Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
SATYRA NIE DLA DEBILA
Wysłane przez jazgdyni w 08-12-2024 [19:31]
Według mojego spojrzenia na historię, nie gdzieś tam na świecie, tylko naszą europejską, uważałem, że najbardziej głupim, ponurym, po prostu horrendalnym, był okres działania Inkwizycji. Lecz zmieniam zdanie. To co wzorem już paru zidiociałych zachodnich państw, wyprawia od roku Koalicja 15 grudnia, bandy, jak ja to widzę, totalnych przygłupów, prawdziwe Orki, pod wodzą Donalda Tuska, bije tragiczne idiotyzmy Inkwizycji o głowę.
Poczucie humoru wskazuje na wysoką inteligencję. A na humorze opiera się również satyra.
Chyba na topie inteligentnej satyry stoją Anglicy. Francuzi też mają dobre przebłyski, jak trafi się Molier, czy Luis de Funes.
Niemcy uważają, że są bardzo dowcipni. Tylko dla mnie ten ich dowcip, przepraszam delikatnych, jest jakiś zasrany. 90% dowcipów jest o d. I g.
My, odkąd pamiętam, kochamy komedie, świetne kabarety, zabawnych ludzi. Lubimy się śmiać, a tych, co nie pojmują dowcipu, niestety uważamy po prostu za idiotów, lub litościwie tylko za niedorozwiniętych.
I oto (pewnie Tusk się wściekł) po upokarzających aresztach księdza i niewinnych kobiet, upodlaniu posłów i kradzieży dóbr narodowych przez korupcję, czy nepotyzm, widząc, że naród coraz bardziej zaczyna rechotać z całego debilizmu u władzy, co ich wkurza niemiłosiernie, gdyż gawiedź miała się tylko bać, zdecydował się rozpocząć walkę z satyrą kpiną i całym fantastycznym, polskim poczuciem humoru.
Właśnie z komunistycznego tygodnika "Polityka" wyrzucono, chyba najlepszego naszego twórcę rysunków satyrycznych, Andrzeja Mleczkę. Był on zawsze neutralny politycznie i dowalał i z lewa i z prawa. Ale chyba ta neo-bolszewia z lewej, nagle po każdej karykaturze doznaje nietrzymania moczu (vide minister Sikorski) albo jeszcze gorzej.
To won z satyrykami!
A taki fajny i spokojny bawiący nas od lat smutny wesołek, Krzysztof Daukszewicz, nieopatrznie powiedział coś nie tak i oczywiście natychmiast dostał kopa w dupę i wyleciał z TVN24. Nawet mimo tego, że on większość czasu leciał po Kaczafim i piździorach. Oni tam w TVN zrobili się bardzo nerwowi, jak prezes Obajtek oznajmił, że chyba kupi całe TVN (cena 30 mld.)
Niekwestionowanym Wzorcem z Sevres w dziedzinie satyry jest brytyjski zespół Monty Phyton. Właściwie był, bo teraz to takie dziadki jak ja.
A ich topowym bestsellerem bezdyskusyjnie był i jest "Żywot Briana".
To film, który mnie, katolika nie obraził. Ale chrześcijańscy ortodoksi zawyli. I to też potrafię zrozumieć. Lecz co ciekawe, "Żywot Briana" powstał w 1979 roku, niemalże pół wieku temu. Nikt nie usiłował usunąć tego dzieła. Lecz teraz ktoś z tego sfanatyzowanego, genderowskiego lewactwa strasznie się oburzył i rozpoczął walkę z tym dziełem. I wiecie co? Nie z powodu przedstawienia Jezusa Chrystusa, tylko z króciutkiej sceny, gdy jeden z apostołów oznajmił, że on właściwie chce być kobietą i mieć na imię Loretta.
CZASY SĄ PONURE. ZIEMIA PŁONIE. TO Z CZEGO I PO CO SIĘ ŚMIAĆ?
Posłuchajmy jeszcze raz:
https://youtu.be/SJUhlRoBL8M?si=N_V-WPfMc_l_jIad
To co jest w życiu złe,
w szaleństwo wpycha Cię,
i sprawia, że jedynie możesz kląć.
Nic nie wychodzi Ci?
Nie narzekaj, tylko gwiżdż.
Bo to chyba jest już lepsze, bądź co bądź...
Życie lepszą stronę wszak też ma.
(pogwizdujemy)
A więc tylko w tamtą stronę patrz.
(pogwizdujemy)
Kiedy życie kiepskie jest,
Taniec masz, i śpiew, i skecz.
Chyba całkiem zapomniałeś, że to masz.
Kiedy w szambo wpadniesz, to
nie bądź smętny frajer, bo
do gwizdania jest stworzona Twoja twarz!
Życie lepszą stronę wszak też ma.
(pogwizdujemy)
A więc tylko w tamtą stronę patrz.
(pogwizdujemy)
Życie absurdalne jest -
śmiercią się wypełnia quest.
Ale zawsze stawaj przed nią twarzą w twarz!
Nie oglądaj się na grzech.
Jeden nam pozostał śmiech.
Przecież tylko tę jedyna szansę masz!
Lepszą stronę też miewa i śmierć.
(pogwizdujemy)
Chociaż nim ostatni weźmiesz dech...
(pogwizdujemy)
Życie nie najlepszym z dań,
ale gdy tak patrzysz nań,
śmierć czy życie - to ten sam ograny wic.
Z przedstawienia w którym gram,
niech się śmieją, co mi tam.
Też zaśmieję się, gdy im zostanie NIC.
Życie lepszą stronę wszak też ma.
(pogwizdujemy)
A Ty tylko w dobrą stronę patrz.
( Chłopaki, głowa do góry ! )
Życie lepszą stronę wszak też ma.
(pogwizdujemy)
Życie lepszą stronę wszak też ma.
(Zawsze mogło być gorzej,
mogłeś się urodzić szprotką... w oleju...)
Życie lepszą stronę wszak też ma.
( A tak? Cóż tu do stracenia? Z prochu powstałeś, w proch się obrócisz,
po obu stronach równania zero)
Życie lepszą stronę wszak też ma...
Komentarze
08-12-2024 [12:14] - Edeldreda z Ely | Link: Świetny tekst 👌- w istocie o
Świetny tekst 👌- w istocie o cancel culture...
No to ja jeszcze załączę link do wzorcowej debaty tak dla porównania do debat naszych czasów:
https://youtu.be/ZYMpObbt2rs
Oraz - gratisik dla wszystkich wyznawców.. Grupy Monty Python :)
https://www.youtube.com/watch?...
08-12-2024 [15:31] - jazgdyni | Link: @Ed z El
@Ed z El
Niszczenie kultury to dla mnie potężne świństwo. Mozno też przeżyłem "451 Fahrenheita" Raya Bradbury'ego.
Serdeczności
08-12-2024 [12:17] - Art | Link: Autor tego komentarza wybaczy
Autor tego komentarza wybaczy mi,że go zacytuję:
https://www.rp.pl/budzet-i-pod...
W czwartek został przyjęty przez Sejm RP projekt budżetu, a tam taki punkt:
"Na waloryzację świadczeń emerytalno-rentowych od 1 marca 2025 r., w tym dla funkcjonariuszy oraz uposażeń sędziów i prokuratorów w stanie spoczynku, przeznaczono 24,2 mld zł."
To jest mniej więcej tyle, ile na 13-te i 14-te emerytury dla wszystkich. Lub przeliczając inaczej to 1/2 kwoty, jaką idzie na 800+ na wszystkie dzieci w Polsce.
I to by było chyba na tyle, w kontekście odpowiedzi na pytanie: "Czyja Polska?"
Oto budżet dla swoich.
08-12-2024 [12:23] - sake3 | Link: Jakość satyry zależy głównie
Jakość satyry zależy głównie od indywidualnych gustów odbiorców. Teraz najbardziej są w cenie ciężkie, chamskie i podkadzające władzy kabarety. Czy dla debili tego nie wiem, ale z pewnością pełniące rolę propagandową z wymierną korzyścią dla owych ,,satyryków''.Cięta nawet ironia w połączeniu z finezją ale pozwalająca dostrzec przesłanie tekstu, felietonu, żartu, rysunku powoli odchodzi w przeszłość. Nie ma np. tekstów pana Brixena na NB. Dlatego z rozbawieniem obejrzałam wczoraj zdjęcie kandydata na prezydenta K. Nawrockiego z chomikiem na ręce. To odpowiedź na ,,cięty dowcip'' Donalda Tuska który nie powierzyłby Nawrockiemu pod opiekę dziecka czy nawet chomika. Karol Nawrocki pod tym zdjęciem upewnił premiera, że chomik jest bezpieczny. Zresztą chomik na zdjęciu nie wyglądał na nieszczęśliwego.
08-12-2024 [15:26] - jazgdyni | Link: @sake3
@sake3
"Jakość satyry zależy głównie od indywidualnych gustów odbiorców." Hmmm... Ja jednak myślę, że jakość satyry zależy ile śmiechu i radości potrafi wzbudzić.
A na poważnie:
Humor abstrakcyjny: Ten typ humoru, wymagający głębszej analizy i rozumienia, często jest preferowany przez osoby o wyższej inteligencji.
Humor sarkastyczny: Sarkazm wymaga zdolności do myślenia „metapoznawczego” (myślenia o myśleniu), co może wiązać się z wyższym IQ.
Humor adaptacyjny: Osoby inteligentne często używają humoru jako mechanizmu radzenia sobie z trudnymi sytuacjami, co sprzyja zdrowiu psychicznemu.
Badania naukowe
Humor jako marker IQ: Badania wykazują, że osoby z wyższym IQ są w stanie szybciej rozpoznawać i tworzyć zabawne komentarze, zwłaszcza w sytuacjach wymagających improwizacji.
Humor a kreatywność: W jednym z badań osoby, które pisały zabawne opowiadania, uzyskiwały wyższe wyniki w testach na kreatywność i inteligencję werbalną.
Humor a zdrowie psychiczne: Pozytywne poczucie humoru może być związane z większą inteligencją emocjonalną, pozwalającą na lepsze rozumienie siebie i innych.
08-12-2024 [23:01] - Adam66 | Link: @[12:23] - sake3
@[12:23] - sake3
Odbiór satyry zależy też a może głównie od znajomości i rozumienia kontekstu. Mimo tego, że mieszkam poza Polską od wielu lat to moje dzieci płynnie mówią po Polsku, niemniej jednak klasyki Laskowika, mówię o tej z czasów prlu a nie obecnej władzy przymilnej, nie rozumiały bez wytłumaczenia "co autor chciał przez to powiedzieć". W ramach patriotycznego wychowania, puściłem im kilka starych tekstów Laskowika i Smolenia i po kilku minutach oglądania, mój syn spytał, "z czego tata się śmiejesz, ja wszystko rozumiem co oni mówią ale dlaczego to jest śmieszne?". Wprawdzie znali historię i motywy naszej decyzji odnośnie wyjazdu z Polski ale te wszystkie gry słów nie bardzo łapały. Dopiero kiedy zacząłem rozkładać na czynniki pierwsze te teksty dość szybko załapały o co chodzi i po kilku sesjach nie było potrzeby dodatkowych wyjaśnień. No ale teraz to już inne czasy, żarty są prymitywne, bo tych bardziej wyszukanych niewielu jest w stanie zrozumieć. Kto teraz słucha kabaretu dudek? Najłatwiej więc jest wszystko zwulgaryzować, przekraczając wszelkie granice jak młodzy szczur z tupolewem...
08-12-2024 [14:54] - Marek Michalski | Link: Odnośnie Inkwizycji, to
Odnośnie Inkwizycji, to niestety w powszechnej świadomości tkwi jej fałszywy, propagandowy obraz:
https://naszeblogi.pl/70549-cz...
08-12-2024 [15:02] - Tomaszek | Link: Podobna morda dorobiona
Podobna morda dorobiona "historycznie" jak kodeksowi Hammurabiego . Bo jednak lepiej było straci rękę niż życie . a Giordano Bruno przywoływany powszechnie był po prostu oszustem i naciągaczem .
08-12-2024 [15:16] - jazgdyni | Link: @Tomaszek
@Tomaszek
Dorabianie mordy do faktów? Ciekawe...
Przeczytaj poniżej u @MM, jak to przedstawiają dokumenty.
08-12-2024 [16:35] - Marek Michalski | Link: @Tomaszek O ile pamiętam w
@Tomaszek O ile pamiętam w wykładach prof.Kucharczyka jest i o męczenniku za "współczesną wiedzę naukową"
https://www.youtube.com/watch?...
https://www.youtube.com/watch?...
To jest ta sama metoda, która głosi, że Bury był zbrodniarzem:
"Agnieszka Romaszewska-Guzy: "Bury" był dzielnym żołnierzem, który dopuścił się okrutnych zbrodni. Można nad tym ubolewać, ale nie należy zaprzeczać."
https://wyborcza.pl/duzyformat...
08-12-2024 [17:40] - Tomaszek | Link: MM
MM
Fajno piszą , ale na prawosławność i białoruskość powołują się UBecy wyznania sowieckiego i to ich odwalał Bury hurtowo . A to inna para kaloszy .
09-12-2024 [08:32] - Marek Michalski | Link: @Tomaszek Bury likwidował
@Tomaszek Bury likwidował agenturę sowieckiego okupanta, więc jaki ma być dla utrwalaczy władzy ludowej? Te wioski w których mieszkała ta agantura nie były zamieszkiwane przez miejscowych (piszę z pamięci na podstawie jednego z filmów o Burym na You Tube). Byli z guberni rosyjskich, ponieważ w trakcie IWŚ dochodziło do przesiedleń na rozkaz władz carskich i cesarskich. W okresie międzywojennym współpracowały ze stalinowską Rosją.
I na koniec: w google wpisałem "gazeta wyborcza bury" i wyskoczyła Agnieszka Romaszewska znana z prowadzenia propagandy lewicowej na Białorusi za polskie pieniądze.
Nie zdajemy sobie sprawy ze szczelności systemu, który działa totalnie niezależnie czy "z ludzką", czy nieludzką twarzą.
08-12-2024 [15:14] - jazgdyni | Link: @Marek Michalski
@Marek Michalski
Hiszpańska Inkwizycja (1478–1834): Szacuje się, że w czasie jej działania spalono na stosie od 3 000 do 5 000 osób. Inne kary, takie jak więzienie, konfiskata majątku czy wygnanie, dotknęły dziesiątki tysięcy ludzi.
Inkwizycja Rzymska (1542–1860): Była mniej brutalna niż hiszpańska i koncentrowała się na cenzurze oraz procesach heretyków. Liczba egzekucji była mniejsza, szacuje się ją na setki, ale dokładne dane są trudne do ustalenia.
Inkwizycja w Europie Zachodniej i Środkowej (XII–XV wiek): W tym okresie liczba ofiar była znaczna, zwłaszcza w czasie polowań na heretyków, takich jak katarzy czy waldensi. W szczytowych okresach mogła wynosić od kilkudziesięciu tysięcy do ponad 100 000 osób.
Czy wobec tego należy tylko wzruszyć ramionami? Ojtam ojtam...? Mnie to się nie podoba. Natomiast do wojen krzyżowych mam jak najbardziej pozytywny stosunek.
08-12-2024 [16:25] - Marek Michalski | Link: @Jazgdyni Nie chciałem
@Jazgdyni Nie chciałem przepisywać wykładu prof.Kucharczyka, który dokumenty historyczne dokładnie przeanalizował, a jedynie przytoczyłem część faktów:
"Zdecydowana większość kar zasądzanych przez trybunały inkwizycyjne to były kary kanoniczne jak odmawianie modlitw, odbycie pielgrzymki, noszenia szat pokutnych.
Wg statystyki angielskiego historyka w całym królestwie Hiszpanii z koloniami włącznie w XVI-XVII wieku na śmierć skazywano średnio niecałe 3 osoby rocznie. W podobnym okresie torturom poddawano np.7%w Grenadzie, 11% w Sewilli. Wielkości te są dalekie od danych dotyczących sądów świeckich w krajach katolickich a zwłaszcza w krajach protestanckich."
Innym razem prof.Kucharczyk pisze, że Inkwizycja była aktem milosierdzia wobec bliźnich:
"postępowanie przed takim trybunałem zważywszy na standardy panujące w średniowieczu i w czasach nowożytnych przed sądami państwowymi (królewskimi) wyróżniało się klarownością i przestrzeganiem procedur, że inkwizycja wyjątkowo niechętnie zajmowała się procesami o czary (hiszpańscy inkwizytorzy w pewnym momencie wprost odmówili zajmowania się tymi sprawami). Pojawiają się studia nad duchowością inkwizytorów, pokazujące, że nie byli to pozbawieni wyższych uczuć mordercy, ale niejednokrotnie bardzo wykształceni, o bogatej duchowości ludzie Kościoła."
https://katolickie.media.pl/in...
Nie są to dla mnie fakty nowe, znałem je dużo wcześniej z innych źródeł, więc sprawiedliwy osąd i karanie przestępców przez inkwizycję nie budzą mojego sprzeciwu.
Prawdziwe, masowe polowania na czarownice w krajach heretyckich są przemilczane, a heretycy byli niewinnymi ofiarami tylko, gdy historię piszą Gazety Wyborcze.
08-12-2024 [17:46] - Tomaszek | Link: JzG
JzG
Ja przyznaję jednak rację Markowi , a te liczby to chyba z GazoWni .
08-12-2024 [19:02] - jazgdyni | Link: @Tomaszek
@Tomaszek
Macie swoje przekonania i zgoda. Otrzymaliście dar wiary, więc fakty są drugorzędne. Ja przez pewien czas studiów, czyli również największych poszukiwań, stałem się agnostykiem. Szybko powróciłem do głębokiej wiary w oparciu o rozumowanie, naukę, logikę i filozofię . Tu szczególnie polecam książkę Anthony Flew'a " Bóg (nie) istnieje. Reklamowaną - "Dlaczego najsłynniejszy ateista zmienił swój światopogląd?" Naprawdę warto się zapoznać z siłą logiki i rozumowania. Ponadto Wielki Stwórca pragnie, byśmy mieli nie tylko ślepą wiarę (ten etap przemija), lecz poszukiwali co i jak on stworzył. Jak mówią geniusze - dzisiaj wiemy około 5%.
Dlatego ja zawsze staram się sprawdzać wszystkie fakty, które przedstawiam. A GieWu nie miałem w rękach gdzieś od 20 lat. Ty jednak widocznie tam zerkasz, jeżeli mówisz, że te naukowe fakty, to pewnie z GieWu. Radzę ci - przestań, nie będziesz miał głupich wątpliwości bez przerwy i zgodnie z radami Jezusa Chrystusa, częściej będziesz myślał i mówił - Ufam tobie.
08-12-2024 [20:10] - Tomaszek | Link: Ale szacowane nawet 5000 na
Ale szacowane nawet 5000 na prawie czterysta lat to ledwie niewiele więcej niż 1 na miesiąc . A po drodze były rewolucje we Francji . Takie fajne "wolność równość braterstwo" . Coś jak u nas prawie .
Aha
A GazoWnią to nawet w kominku ni w piecu nie rozpalałem ani swoim ani czyimś . Nigdy . O czytaniu nie mówiąc . Takie środowisko . Zawsze mi śmierdziała . Te powołania się to coś jak na czarną dupę z radia Erewań .
08-12-2024 [17:46] - tricolour | Link: Nieśmiało chciałbym zauważyć,
Nieśmiało chciałbym zauważyć, że już w kolejnym tekście pojawia się krótki wtręt o nietrzymaniu moczu, z którego wnoszę, że autor nie Sikorskiego ma na myśli, bo ileż można zajmować się cudzym moczem, nie będąc analitykiem medycznym, strażakiem tudzież objazdowym sprzedawcą pampersów.
😜
08-12-2024 [21:13] - SilentiumUniversi | Link: Jestem zaskoczony Pańską
Jestem zaskoczony Pańską oceną Inkwizycji. Byłbym zdania, że cytowane przez komentatorów fakty (za co dziękuję) to nie przekonania.
08-12-2024 [21:37] - U1 | Link: Dlaczego nie zastąpili cię
Dlaczego nie zastąpili cię kimś bardziej kumatym ? Urban też był " workiem gówna" ( to z Hemingway'a ) ale bardziej inteligentnym . Macie krótką ławkę.
08-12-2024 [22:36] - Jan1797 | Link: Czy warto się zastanowić nad
Czy warto się zastanowić nad szczątkowym pytaniem, oczywiście z przymrużeniem oka;)
-Przyglądając się satyrykom, naszym współcześnie i Monty Pythona lat 80 zastanawiam się, jak często inicjowani do satyry mają świadomość, że są inicjowani?
-Dlaczego mam ronić łzę nad „błądzącym"?
Z trzecim pytaniem zaczekam:))
Serdecznie pozdrawiam.
08-12-2024 [23:23] - u2 | Link: "okres działania Inkwizycji"
"okres działania Inkwizycji"
Czasy były niewątpliwie ponure dla spalonych kobiet. A spalono ich około 500 tysięcy w ciągu 3 wieków od 1450 do 1750. Tyle że w krajach protestanckich spalono ich 90%, z czego 70% w Niemczech (zdecydowani rekordziści) i Anglii. Ostatnią kobietę posądzoną o czary, spalono na stosie w 19 wieku w Niemczech (1811 - obecnie Reszel) i była to Polka (Barbara Zdunk).
https://contragentiles.pl/czytelnia/teizm-chrzescijanski/chrzescijanstwo-oskarzone/inkwizycja-a-palenie-czarownic/
Oczywiście zły obraz współcześnie Inkwizycja zawdzięcza Monty Pythonowi i scenom z frazą: Nikt nie spodziewa się Hiszpańskiej Inkwizycji! Tyle że w świetle statystyk ten obraz nie oddaje rzeczywistości, Anglicy od wieków wojowali z Hiszpanami o władzę na morzach i oceanach. :-)
https://www.youtube.com/watch?v=QqreRufrkxM
PS. Przebój Monty Pythona "Always look on the bright side of life" puszczono żołnierzom angielskim, którzy polecieli odbijać Falklandy (dla Argentyńczyków Malediwy). Dowódcy długo kombinowali jak podnieść ducha bojowego żołnierzy i wybrali Pythona :-)
08-12-2024 [23:34] - Tomaszek | Link: Niemcy zawsze mieli
Niemcy zawsze mieli komplikacje w kontaktach męsko damskich . A i z tego że przed żartem uprzedzają dużo wcześniej . Stąd zrozumienie "napalenia się na babę " zbyt dosłowne .