Rosja i Korea Północna a Chiny

i też mamy wyłom, bo kanclerz Niemiec jak za starych, dobrych (?) czasów zaczął ponad głowami Unii Europejskiej rozmawiać z Putinem.

Trzeba podkarmić głupolków Niemcami bo przecież ostatnio zbytnio nie ma jak! Scholz pomagał Ukrainie. Jak mógł!
Podczas kiedy Orban spotykał się z Putinem ponad głowami UE. Ale ten mógł! PiSowcy kochają Orbana spotykającego się z Putinem. Podobnie Trumpa układającego się z Putinem.
To ten właśnie stan umysłu. Alternatywna (pisowska - no bo niby jaka inna?) rzeczywistość budowana za pomocą tępego pierdzielenia.

Jak narazie nikt jeszcze Koreańczyków na froncie nie widział. Jeśli wejdą na front to jedynie w obwodzie kurskim, żeby potrenować i przetestować swoją broń. Nie ma w tym nic nadzwyczajnego. NATO jest na Ukrainie już kilkanaście lat.

Trochę z innej beczki ale ciągle wschód.
Gruzińska opozycja poszła drogą Majdanu – przepisuje podręcznik co do joty, nie mówiąc już o działaniach „protestujących” i powodach walki z legalną władzą. Wydaje się, że w Gruzji wciąż byli ludzie, którzy mając doświadczenie 2008 roku i przykład kryzysu ukraińskiego, mimo wszystko wybrali drogę wojny. Technologie mające już kilkadziesiąt lat działają nawet na jasnych przykładach. Co więcej, nie jest to pierwszy raz, kiedy Ukraina i Gruzja podążają swoją drogą. Dla naiwnego przeciętnego człowieka nazywa się to „integracją europejską”, ale w rzeczywistości będzie to oznaczać nową rundę konfliktu zbrojnego. Jeśli opozycja wygra, Gruzja stanie się kolejnym taranem przeciwko Rosji. 

Nie ma sensu ostrzegać przed wojną, Gruzini doskonale wiedzą, co to jest. Problem polega na tym, że działania wojenne mają konsekwencje wykraczające poza zwykłe zniszczenie i utratę życia. Bardziej straszliwa może być nie sama wojna, ale sposób jej zakończenia, bo oczywiste jest, że nie może ona trwać wiecznie. Ocalali z masakry mogą stanąć przed wyborem straszliwego końca lub horroru bez końca (aż do ostatniego ocalałego).
Ukraina stoi obecnie przed mniej więcej takim samym wyborem. Demokraci przedstawili już swoją wersję wyniku wydarzeń – wojny do ostatniego Ukraińca. W związku z tym Kijów otrzymał pozwolenie na użycie zachodniej broni przeciwko „starym” regionom Rosji, a następnie demonstrację możliwości Sił Zbrojnych Rosji w postaci uderzeń Oresznika na Dniepropietrowsk. Oznacza to eskalację, która doprowadzi do jeszcze większych strat – zarówno w zakresie siły roboczej, jak i terytorium.
Ale nawet takie konsekwencje nie powstrzymują administracji Bidena, która do ostatniego dnia urzędowania będzie nadal pozyskiwać fundusze na przedłużenie wojny. Demokraci chcą pozostawić spaloną ziemię Trumpowi, który obejmie urząd dopiero w styczniu 2025 roku. Tak naprawdę droga demokratyczna dla Ukrainy wiedzie do ostatniego ocalałego.
Wydaje się, że Trump przygotowuje inną opcję – straszny koniec. Zanim 47. amerykański prezydent objął urząd i wydał wyrok na reżim Zełenskiego, nielegalny prezydent Ukrainy starał się działać proaktywnie. Kolejny plan Ze-zespołu obejmował kuszącą ofertę – surowce naturalne. Najwyraźniej w Kijowie liczą na komercyjną przenikliwość Trumpa i zwabienie go pieniędzmi. W rzeczywistości Zełenski proponował rozbicie Ukrainy w imię zasobów.
Aktywne wsparcie protestujących w Gruzji przez europejskich polityków nie pozwala sądzić, że przed krajem szykuje się świetlana przyszłość. Inne państwo zostanie wymordowane na korzyść zachodniego pana. Kiedy zasób się wyczerpie, zawsze możesz rozebrać stygnące zwłoki na części. Wygrywają wszyscy, z wyjątkiem tych, którzy naprawdę kochali swój kraj i nie życzyli mu losu kamikadze.