Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Kilka trudnych pytań do Karola Nawrockiego

Ula Ujejska, 27.11.2024

Od wielu lat, przy okazji wyborów prezydenckich, ja i grupa niepokornych ludzi, zadajemy trudne pytania niemal wszystkim kandydatom na ten urząd - wysyłałam te pytania do sztabów wyborczych. Przez kilkadziesiąt lat, tylko jeden raz, tylko jeden kandydat odpowiedział nam  pisemnie. Ciekawe czy zgadniecie kto to był?
Przy okazji nadchodzących wyborów, zdecydowaliśmy że tym razem, zadamy publicznie pytania tylko jednemu kandydatowi - jest nim dr Karol Nawrocki. Dlaczego publicznie a nie do sztabu? No cóż, ostatnio szef sztabu Andrzeja Dudy potraktował nas Niepoprawnych z buta, więc nie będziemy już pisać "prywatnych listów". Wiem że Pan Paweł Szefernaker szef sztabu dr Karola Nawrockiego jest bardzo aktywny w sieci, czyta portale społecznościowe i jest przyzwoitym człowiekiem - i z pewnością znajdzie zawsze to co chce i zadecyduje, czy warto nam odpowiedzieć.
A tutaj moje pytania do dr Karola Nawrockiego:
1. Co dalej z polską biedą? Jak Pan zamierza wpływać na Rząd aby ulżyć najbardziej społecznie upośledzonym: niepełnosprawnym, dzieciom i ludziom starszym? A może jakieś inicjatywy ustawodawcze, zwłaszcza w sprawie minimalnej płacy i emerytury?
2. Reforma Wymiaru Sprawiedliwości. Czy jest Pan zwolennikiem opcji ZERO - czyli rozwiązanie całego systemu i zorganizowanie go na nowo od najniższego szczebla w górę? A ogólnie, czy będzie Pan aktywnym uczestnikiem reform w Wymiarze Sprawiedliwości?
3. Prerogatywy Prezydenckie. Jakie prerogatywy, oprócz tych co już ma, powinien mieć Prezydent RP aby stać się rzeczywistym a nie malowanym strażnikiem Konstytucji?
4. Stosunki z Unią Europejską. Jakie będą priorytety przyszłego Prezydenta w polityce unijnej i ogólnie międzynarodowej? 
5. Polexit. Od wielu lat obserwujemy wrogie poczynania urzędników unijnych wobec Polski. Próbują nam narzucić nie tylko niemieckie prawo, zmarginalizować naszą Konstytucję, wpływać na wyniki wyborcze czy korumpować naszych polityków. Czy jest Pan zwolennikiem wyjścia Polski z Unii?
6. Nielegalna emigracja. Czy zamierza Pan tak jak Donald Tramp, wspierać przymusowe wydalenie z Polski nielegalnych emigrantów? Czy wesprze Pan działania które skutecznie zablokują wschodnią i zachodnią granicę aby nam nie podrzucano takich ludzi?
7. Bezprawie. Obecny Rząd za nic ma sądy i obowiązujące prawo. Przejmuje siłą urzędy i instytucje nie licząc się z Prezydentem. Jak Pan ewentualnie chce się temu przeciwdziałać?
Kampania ruszy po Nowym Roku, więc proszę Pana i jego Sztab aby tu na Naszych Blogach Pan Paweł Szefernaker, a może Pan Nawrocki osobiście, odpowiedział nam na tych kilka trudnych pytań. Obu Panów  zapraszam także do blogowania na Naszych Blogach. Wielu z nas chciałoby poznać bliżej przyszłego Prezydenta RP.
Dziękuję za uwagę.
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 26527
Pers

Pers

27.11.2024 11:05

@ujejska
//Wielu z nas chciałoby poznać bliżej przyszłego Prezydenta RP.//
To pomyliłaś adresata.
Trzeba pisać do Trzaskowskiego.
Ula Ujejska

Ula Ujejska

27.11.2024 17:34

Dodane przez Pers w odpowiedzi na @ujejska

Pers
Ja znam odpowiedź od Trzaskowskiego. Odpisał by m/w tak: Nawet jak wygram, to nie chcę być prezydentem. Po co nam prezydent skoro mamy prezydenta w Niemczech?
Darek65

Darek

28.11.2024 11:02

Dodane przez Ula Ujejska w odpowiedzi na Pers

Polecam wysłuchać, bo to o przyszłości Polski - youtube.com
Adam66

Adam66

27.11.2024 19:51

Dodane przez Pers w odpowiedzi na @ujejska

Wszystkim kandydatom na kandydata powinno się zrobić test na ślinotok, czy wykazują się taką przypadłością na widok chazarskiego wypierdka jak obecny banderowski lokaj z tym swoim głupkowatym uśmieszkiem...
sake3

sake2020

27.11.2024 11:35

Do punktu3.....Ten punkt powinien być postawiony jako pierwszy. W dzisiejszej zmienionej rzeczywistości nabiera on szczególnego znaczenia bo prerogatywy prezydenta reżim traktuje w taki sposób,, jak sam uważa''.Widać to po sprawie odwoływania i mianowania ambasadorów co od zawsze było zadaniem prezydenta a teraz niejaki Sikorski czy Tusk tę prerogatywę łamią. Tkwimy więc w narzuconym przekonaniu, że prezydent jest wyłącznie do podpisywania wszelkich postanowień rządu, a sam nawet nie może korzystać ze swych uprawnień chociażby ,,prawa łaski''. Nie jest to nowość, bo już za życia prezydenta Lecha Kaczyńskiego rozpoczęły się próby wyszydzania, atakowania, ośmieszania i kwestionowania jego postanowień czy działań.(chociażby przemówienia na wiecu w Tbilisi) . Dr.Nawrocki określa się jako kandydat obywatelski co pokazuje ,że widzi swoją prezydenturę może nieco inaczej ale i tak w ramach swoich uprawnień jako prezydenta wszystkich Polaków. Sondaże w obecnej chwili nie są dla niego łaskawe, ale być może zdoła z czasem przekonać społeczeństwo .Dobrze że swoje konferencje zaczał od zauważania spraw właśnie zwykłych ludzi, ich pracy i trudności. Sprawa prerogatyw prezydenckich musi być stanowczo podniesiona już teraz a nie wg widzimisię Tuska  ale w zgodzie z Konstytucją.
Pers

Pers

27.11.2024 12:11

Dodane przez sake3 w odpowiedzi na Do punktu3.....Ten punkt

@sake
//próby wyszydzania, atakowania, ośmieszania i kwestionowania jego postanowień czy działań.(chociażby przemówienia na wiecu w Tbilisi)/)
W Tbilisi sam się ośmieszył.
sake3

sake2020

27.11.2024 13:12

Dodane przez Pers w odpowiedzi na @sake

@Pers....Pan się osmiesza codziennie i jakoś to wytrzymujemy.
Pers

Pers

27.11.2024 13:32

Dodane przez sake3 w odpowiedzi na @Pers....Pan się osmiesza

@sake
//Pers....Pan się osmiesza codziennie//
Daleko mi do ciebie :))
sake3

sake2020

27.11.2024 17:28

Dodane przez Pers w odpowiedzi na @sake

@Pers......Oczywiście daleko panu do mnie. Choćby z powodu zachowania, bo pan żyje tym, że może dokopać każdemu kto ma inne od pana zdanie czy ogląd. Nawet pan nie wie dlaczego Lech Kaczyński tak wielkie wywołał wrażenie na wiecu w Tbilisi ale swoim zachowaniem potwierdził pan swoją nienawiść do Polski.Tym samym ustawił się pan stronie Tuska,Komorowskiego,Giertycha uczestniczących w przemyśle pogardy.
Pers

Pers

27.11.2024 17:46

Dodane przez sake3 w odpowiedzi na @Pers......Oczywiście daleko

@sake
//Nawet pan nie wie dlaczego Lech Kaczyński tak wielkie wywołał wrażenie na wiecu w Tbilisi //
No jakie?
//ale swoim zachowaniem potwierdził pan swoją nienawiść do Polski.//
Co ty ciągle z tą nienawiścią?
To, że w co drugim komentarzu nie oświadczam jaki to ze mnie patriota to nie znaczy, że nienawidzę Polski.
Jak bym wstąpił do sekty to byłbym z urzędu patriotą, prawda?
sake3

sake2020

27.11.2024 22:40

Dodane przez Pers w odpowiedzi na @sake

@Pers.....Patriotą nie jest się drogą oświadczeń tylko czynów ,nawet małych. Sekty które nagminnie pan tu przytacza  zaś wcale nie składają się z patriotów. A z nienawiścią pan sie już tak długo tu obnosi, że aż spowszedniała. Może czas na zmianę wizerunku.
Tomaszek

Tomaszek

27.11.2024 15:20

Dodane przez sake3 w odpowiedzi na @Pers....Pan się osmiesza

Sake
Objawy ma wcale nie śmieszne .
Ula Ujejska

Ula Ujejska

27.11.2024 12:29

Dodane przez sake3 w odpowiedzi na Do punktu3.....Ten punkt

Sake3
Dzisiaj byle kto może wejść do Pałacu Prezydenta i zrobić co chce, bez żadnej reakcji ochrony. Prezydent powinien mieć do dyspozycji specjalną jednostkę wojskową podległą tylko jego rozkazom.
wielkopolskizdzichu

wielkopolskizdzichu

27.11.2024 12:37

Dodane przez Ula Ujejska w odpowiedzi na Sake3

"Dzisiaj byle kto może wejść do Pałacu Prezydenta"
Jeśli prezydent zamienia Pałac Prezydencki w melinę dla przestępców, to nie dziwne.
Ula Ujejska

Ula Ujejska

27.11.2024 18:01

Dodane przez wielkopolskizdzichu w odpowiedzi na "Dzisiaj byle kto może wejść

Zdzichu
I "meliniarzowi" Tusk z całą sitwą składał przysięgę na wierność? I tenże "meliniarz" ułaskawił ponownie  tych ministrów których rympały tuskowe aresztowały w Pałacu. I co? "Meliniarz" górą! Nie wspomnę już o tym, że "meliniarz" pokazał środkowy palec Tuskowi w sprawie nominacji ambasadorskich. Pochwal się jeszcze tym co usłyszał Tusk w Białym Domu kiedy chciał rozmawiać z Donaldem Trumpem i Bidenem 🤣🤣🤣
Pajaca nikt na Świecie nie szanuje. A Duda robi swoje.
Pers

Pers

27.11.2024 20:35

Dodane przez Ula Ujejska w odpowiedzi na Zdzichu

@ujejska
//I co? "Meliniarz" górą!//
Lista wpadek "Meliniarza" jest długa i przejdzie do historii jako jeden z najbardziej skompromitowanych lokatorów Pałacu Namiestnikowskiego.
sake3

sake2020

27.11.2024 12:42

Dodane przez Ula Ujejska w odpowiedzi na Sake3

@UU.....Wątpię czy przy dzisiejszym bezprawiu wzmocnienie Pałacu Prezydenckiego jest aktualne , konieczne i dające jakiekolwiek gwarancje bezpieczeństwa głowie państwa. Tam gdzie nie działa prawo niczego nie można przewidzieć. a więc w pierwszym rzędzie należy przywrócić własnie prawo.
Ula Ujejska

Ula Ujejska

27.11.2024 20:26

Dodane przez sake3 w odpowiedzi na @UU.....Wątpię czy przy

Sake3
To prawda. Ja jednak mam nadzieję że latem będą podwójne wybory: do Sejmu i prezydenckie. Tylko wtedy nastąpi normalizacja jeśli wybory wygra Prawica.
spike

spike

27.11.2024 12:52

Dodane przez Ula Ujejska w odpowiedzi na Sake3

@Ula
w kwestii ochrony Pałacu, też sądzę, że powinna być to ochrona wojskowa, ale jak już, to ochrona wytypowana przez rząd, powinna być tylko i wyłącznie pod rozkazami Prezydenta, nikt z rządu nie powinien mieć prawa wydawać im poleceń, sądzę że tak się stanie.
Mam nadzieję, że nasz Prezydent będzie robił co należy, by ci łamiący prawo i Konstytucję, staną przed sądem.
PS.Dziwi mnie, że Prezydent Duda nie ogłosił publicznie, że wszystkie decyzje obecnego rządu, podjęte bezprawnie, niezgodne z Konstytucją, w przyszłości nie będą akceptowane, zostaną unieważnione, zarówno krajowe jak i zagraniczne.
Tomaszek

Tomaszek

27.11.2024 15:01

Dodane przez spike w odpowiedzi na @Ula

Tylko Straż Prezydencka podległa Prezydentowi . A tyfus z tygryskiem to niech se zawodników do "gały" typują .
Ula Ujejska

Ula Ujejska

27.11.2024 21:00

Dodane przez spike w odpowiedzi na @Ula

Spike
..//Dziwi mnie, że Prezydent Duda nie ogłosił publicznie, że wszystkie decyzje obecnego rządu, podjęte bezprawnie, niezgodne z Konstytucją, w przyszłości nie będą akceptowane, zostaną unieważnione, zarówno krajowe jak i zagraniczne.//
Mnie także to dziwi. Myślę że tak po ludzku Duda się boi po wtargnięciu rympałów do Pałacu. Jest jeszcze do załatwienia kilka spraw po Nowym Roku, choćby Budżet - i tu się okaże jak to jest z Dudą.
Es

Es

27.11.2024 15:32

Dodane przez Ula Ujejska w odpowiedzi na Sake3

Propozycje utworzenia takiej formacji, a także reorganizacji systemu ochrony i ewakuacji - Belwederu chociazby- otrzymał już Kwaśniewski, a później Kaczyński I kolejni. Nikt nie był zainteresowany. W efekcie państwo  można rozłożyć na lopatki jednym autobusem, a prezydentowi bezkarnie nakopać w siedzenie może każdy cieć z miasta.
Ale jak widać taka slużba nie jest potrzebna nadal. Noo... chyba ze ktos nastepnym razem wejdzie z gaśnicą i zgasi chanukę.
Ula Ujejska

Ula Ujejska

28.11.2024 17:44

Dodane przez Es w odpowiedzi na Propozycje utworzenia takiej

Es
Dobre!
Musisz jednak przyznać że duża jednostka wojskowa w sile pułku, wierna i w pełni uzbrojona pod wyłącznymi rozkazami Prezydenta byłaby tamą dla różnych rympałów u władzy. Gdyby do tego Prezydent miał być rzeczywistym strażnikiem Konstytucji (dodatkowe prerogatywy np. siłowe ministerstwa obsadza Prezydent) a nie jak teraz jest malowanym, to dzięki tej sile mógłby nie pozwolić na dzisiejsze bezprawie. Ogólnie skłaniam się do zastosowania w Polsce amerykańskiego politycznego systemu prezydenckiego.
Tomaszek

Tomaszek

28.11.2024 17:51

Dodane przez Ula Ujejska w odpowiedzi na Es

UU
Ale z tym systemem prezydenckim ,to zależy kto wygra . Pewnie system "rotacyjny " byłby lepszy w zależności kto wygra . Pytanie brzmi kto ustawia rotację . A może "systemowy" rzut monetą po każdych wyborach ?
Pers

Pers

28.11.2024 18:22

Dodane przez Ula Ujejska w odpowiedzi na Es

@ujejska
//​duża jednostka wojskowa w sile pułku, wierna i w pełni uzbrojona pod wyłącznymi rozkazami Prezydenta byłaby tamą dla różnych rympałów u władzy//
Tak się martwisz o Trzaskowskiego?
Tezeusz

Tezeusz

28.11.2024 20:11

Dodane przez Pers w odpowiedzi na @ujejska

@ Rus.. gówno..
A to o Tobie w NEon 24 gdzie byłeś Adminem Nr1 skad wyleciałeś dożywotnio cytuję :
"Przechodzę teraz do treści artykułu J. Ruszkiewicza pt. „ Co łączy stanislava z syjonistami?”, na co J.R. od razu daje odpowiedź i „ wyjaśnia”, pisząc: „Wszystko, bo to syjonista, aktywista bandy, która marzy o zawładnięciu Rosją”. Następnie J.R. rozwija swój „ detektywistyczny strumień nieświadomości”
W oparciu o to co napisał stawiam trzy tezy dotyczące osoby J. Ruszkiewicza:
J.R. to przypadek kliniczny, osoba, która albo na głodzie alkoholowym, albo na kacu wypisuje rzeczy bez logicznego związku, a wyłącznie na podstawie swoich urojeń lub niewiedzy i chaosu poznawczego, z którym sobie umysłowo nie radzi?
J.R. to przypadek osobowościowo-psychologiczny, to człowiek o urojonym wyobrażeniu o własnej wielkości i wpływach, głęboko zakompleksiony, niespełniony dziennikarz i przewymiarowany analityk, zazdrosny o popularność i uznanie.
J.R. to pracownik na zlecenie służb ( najprawdopodobniej żydowskich lub żydowskiego skrzydła służb rosyjskich, dobrze rozgrywających dwie w/w skłonności J.R.), nieudolny nadzorca poprawności politycznej, bazujący na podsyłanych mu materiałach oraz wykonujący „ miękką mokrą robotę”.
Ale tobie dojeb......
Jabe

Jabe

27.11.2024 12:07

8. Co dalej z pisowym zaprzaństwem?
AŁTORYDET

AŁTORYDET

27.11.2024 12:10

Dodane przez Jabe w odpowiedzi na 8. Co dalej z pisowym

Żabę, ty szmato, co tu jeszcze robisz?
Ijontichy

Ijontichy

27.11.2024 12:13

Dodane przez AŁTORYDET w odpowiedzi na Żabę, ty szmato, co tu

Podnosi frekwencję :-))
Ula Ujejska

Ula Ujejska

27.11.2024 12:23

Dodane przez AŁTORYDET w odpowiedzi na Żabę, ty szmato, co tu

AŁTORYDET
Nie zwracaj na niego uwagi. Plankton już tak ma - znów go kopnęli pod stolikiem w główkę i pluje tu jadem.
sake3

sake2020

27.11.2024 12:30

Dodane przez Jabe w odpowiedzi na 8. Co dalej z pisowym

Jabe.........Ano nic, bo pisowego zaprzaństwa nigdy nie było.
Tomaszek

Tomaszek

27.11.2024 15:11

Dodane przez sake3 w odpowiedzi na Jabe.........Ano nic, bo

Sake
Sikorski i jego wataha  . Tu definicja
 Znaczenia i definicje "zaprzaniec"
 Ktoś, kto dopuścił się zdrady, zwykle jakiejś idei
noun
 zdrajca, ten, kto odstępuje od ideałów, wartości, które są powszechnie uznawane za słuszne, odstępuje od tradycyjnej wiary religijnej, zmienia wyznanie
O resztę to niech Jabe gdzie indziej i kogoś innego zapyta , bo mu mentor znaczenia pomylił .
Tusk nie jest zaprzańcem , on taki się urodził i na "bierzmowaniu" Oskar se wybrał .
Jabe

Jabe

27.11.2024 17:12

Dodane przez sake3 w odpowiedzi na Jabe.........Ano nic, bo

 
Jabe

Jabe

27.11.2024 17:13

Dodane przez sake3 w odpowiedzi na Jabe.........Ano nic, bo

Ciekawe, jak pan Nawrocki za­mierza od­ciąć się od sług obcych na­rodów, które go wy­stawiły, i czy będzie w tym wiary­godny. Inaczej na mój głos nie może liczyć.
sake3

sake2020

27.11.2024 21:16

Dodane przez Jabe w odpowiedzi na Ciekawe, jak pan Nawrocki za

Czy nie jest ,,sługą obcych narodów'' Tusk, który właśnie odebrał 180mln przeznaczonych na budowę Muzeum Pamięci Ofiar Rzezi Wołyńskiej w Chełmie.Natomiast przygotowuje spis pomników upamiętniających UPA zapewne w celu ich remontu.
Jabe

Jabe

27.11.2024 21:32

Dodane przez sake3 w odpowiedzi na Czy nie jest ,,sługą obcych

Zakaz poszukiwań i ekshumacji szczątków polskich ofiar wojen i konfliktów na terytorium Ukrainy, wprowadzony przez ukraiński Instytut Pamięci Narodowej (IPN) w 2017 roku...
Czyli za rządów rzekomych patriotów.
sake3

sake2020

27.11.2024 21:47

Dodane przez Jabe w odpowiedzi na Zakaz poszukiwań i ekshumacji

Przecież ten zakaz w 2017 roku  nie wyszedł od ,,rzekomych patriotów'' tylko został wprowadzony przez ukraiński IPN. Obecna zmiana stanowiska wynika z trudnej sytuacji Ukrainy .Żełeński oczekuje pomocy od Polski w obliczu niepowodzeń na wojnie stąd taka decyzja.
Jabe

Jabe

27.11.2024 22:48

Dodane przez sake3 w odpowiedzi na Przecież ten zakaz w 2017

Za czasu PiS Ukraina nie musiała zachowywać wobec nas nawet pozorów minimum przyzwoitości – to świadczy jednoznacznie o patrio­tyzmie rządzą­cych Polską.
Pers

Pers

27.11.2024 21:47

Dodane przez sake3 w odpowiedzi na Czy nie jest ,,sługą obcych

@sake
//Czy nie jest ,,sługą obcych narodów'' Tusk//
Oczywiście, że jest. Tak jak cały POPiS.
Za rządów PiS jakiś vice minister SZ podkreślił nawet publicznie,  że jesteśmy sługami Ukrainy.
Każdy z polityków POPiS ma jakiegoś zagranicznego pana.
sake3

sake2020

27.11.2024 23:04

Dodane przez Pers w odpowiedzi na @sake

@Pers....Pan też ma zagranicznego pana-Putina. Trudno o większe uwielbienie niż to które pan mu okazuje. A przecież nie jest pan politykiem.
Pers

Pers

28.11.2024 03:28

Dodane przez sake3 w odpowiedzi na @Pers....Pan też ma

@sake
To, że bardzo cenię prezydenta Putina nie oznacza, że jest moim panem.
Mylisz pojęcia @sake.
Panami są dla naszych "elyt" obce mocarstwa bo to od nich zależy ich być albo nie być.
​Ja mogę swoje sympatie dowolnie zmieniać, oni nie.
Jeśli pewnego dnia okaże się, że Rosja jest naszym wrogiem (a obecnie nie jest) to znajdę sobie inny obiekt sympatii, który jest zgodny z Polską Racją Stanu.
Dziś to jest Rosja i Chiny ale jutro może się okazać, że ktoś inny. Tak powinien myśleć i postępować każdy polski polityk. Niestety tak nie postępują i dlatego mamy to co mamy.
Dziś naszymi wrogami jest USA/NATO (traktują nas instrumentalnie realizując własne interesy) i Ukraina, ze względów, których nie muszę chyba tłumaczyć.
Ja z mojej sympatii nie mam żadnych fruktów, jedynie obelgi ze strony kanapowych "patriotów".
Najbliżej mi do Orbana, który odrzuca wszelkie uprzedzenia oraz historyczne zaszłości i realizuje jedynie węgierskie interesy. 
Zobacz w jakim miejscu są małe Węgry a w jakim "wielka" Polska.
sake3

sake2020

28.11.2024 11:52

Dodane przez Pers w odpowiedzi na @sake

@Pers......Wczoraj pan ,a tym razem to chyba ja zacznę szlochać nad pańską traumą przeżywaną na NB. Żadnych fruktów, ,,obelgi'' ze strony patriotów, niezrozumienie. Chlip,chlip. Tyle, że znów się z panem nie zgadzam. Odrzucanie historycznych zaszłości przez rząd Tuska w stosunku do Niemiec jakoś chyba nie gra w obronie polskich interesów. Widzimy to jasno na przykładzie wtrącania się Niemców w nasze sprawy, odrzucanie kwestii reparacji, obwinianie nas o wywołanie II-iej Św, zamykanie naszych zakładów na żądania Niemców, składane hołdy przez Sikorskiego ,wyrzucanie historii ze szkół i podręcznik do historii polsko-niemieckiej pisany przez Niemców -to wszystko w ramach odrzucania zaszłości to dobry prognostyk dla Polski? W ślad za tym idzie likwidowanie polskich symboli ,wystaw w muzeach i polskiej gospodarki . Gdzie pan tu widzi polskie interesy albo troskę o nie? Orban też może po czasie żałować swojej polityki odrzucania zaszłości i uprzedzeń.  Jak to się ma do złośliwości wobec patriotów tak pana rozśmieszających? Oni też są zaszłością do usunięcia?
Pers

Pers

28.11.2024 12:38

Dodane przez sake3 w odpowiedzi na @Pers......Wczoraj pan ,a tym

@dake
Piszesz nie na temat. Posądzalaś mnie o to że Putin jest moim "panem" a ja wykazałem że się mylisz.
Jeśli chodzi o Niemcy to nie wolno nam rezygnować z reparacji i postawa Tuska jest godna potępienia.
Nade mną nie musisz chlipać bo się nie skarże. Mam w głębokim poszanowaniu co o mnie wypisują jakieś palanty. To ja mam rację.
//Gdzie pan tu widzi polskie interesy albo troskę o nie?//
Nie widzę i wielokrotnie o tym pisałem. Przyczyną tego jest fakt że każda partia wisi na jakiejś zagranicznej klamce. Teraz rządzą niemieccy wasale i robią to co robią.
//Orban też może po czasie żałować swojej polityki odrzucania zaszłości i uprzedzeń. //
Nie sądzę. Jak narazie jego polityka przynosi same korzyści dla Węgier.
//Jak to się ma do złośliwości wobec patriotów tak pana rozśmieszających? Oni też są zaszłością do usunięcia?//
Sami się kompromitują na własną odpowiedzialność. Nikt poważny nie bierze ich na serio.
spike

spike

27.11.2024 12:55

Dodane przez Jabe w odpowiedzi na 8. Co dalej z pisowym

@jabe
zajmij się zaprzaństwem Konfy, lista jest długa.
Swoją drogą, lubisz robić za blogowego głupka, podnieca ciebie to ?
Jabe

Jabe

27.11.2024 17:16

Dodane przez spike w odpowiedzi na @jabe

Wystarczy jeden przykład.
Ijontichy

Ijontichy

27.11.2024 12:08

Ha,ha,ha!!!
Uwaga!! Blogerka @Ula domaga sie odpowiedzi na swoje pytania!! I to od kogo!? Od kandydata na prezydentao raz od szefa jego zespołu! 
Miła Urszulko! 
Są dwie kultury na świecie: 
1.Zachodnio-europejska
2.Wschodnia....czyli zupełny brak kultury.
Za dawnych komunistycznych czasów UJ wysłał kilkoro studentów na praktyki do USA do gazet,radia i TV....w pewnej gazecie w pierwszy dzień cicerone czarny jak heban
uświadomił nas: OPWIADACIE NA LISTY,MAILE TELEFONY I NAWET SMS-y bo ja nie...to lecicie z powrotem na własny koszt!! 
I ONI TAM TAK TAK MAJĄ!!! WSZYSCY MAJĄ WBITE DO GŁOWY OD DZIECKA,ŻE NA LISTY SIĘ ODPISUJE!!! NA TELEFONY SIE ODDZWANIA ...MAILE TO TEZ LISTY...
Ale za scianą wschodnia...tego NIE MA! Zero kultury! Olewają cie wszyscy! Od najmniejszego pikusia,do premiera,prezydenta,prezesa,a nawet admina na NB.
NIE###BO### NIE!!! I CO IM MURWA KAĆ ZROBISZ???
Tu na NB w dawnych czasach za Pana Targalskiego była poczta wewnętrzna....do dzis mam prawie 50 "kontaktów" wiele juz nieczynnych...martwych...i też 90% z tych "znajomych"
NIE RACZYŁO MI ODPISAĆ NA MAILE :-)))
Kontakt na z mediami na Zachodzie...przez tyle pracy we Włoszech...NIGDY MI SIĘ NIE ZAŻYŁO,ŻEBY MI NIE ODPISALI...NAWET KANCELARIA WATYKANU...PO TYGODNIU, ALE ODPISALI :-))
Dużo zdrowia życzę...
spike

spike

27.11.2024 12:44

W kwestii Polexitu, Kandydat nie może mówić o wyjściu Polski z UE, za której wejściem, jakby nie patrzeć, głosowali w referendum Polacy, jedynie ta sama droga referendum, może to zmienić.
Prezydent może walczyć o sprawy polskie, jak choćby fundamentalne, takiej jak wyższość polskiej Konstytucji nad prawem unijnym, tam, gdzie nie obejmuje to umowa wejścia, np. w kwestii prawa w Polsce, UE nie ma prawa ingerencji, ani wypowiadania się w tej sprawie, czego nie słyszałem (nie przypominam sobie) z ust Prezydenta Dudy.
Ula Ujejska

Ula Ujejska

29.11.2024 07:46

Dodane przez spike w odpowiedzi na W kwestii Polexitu, Kandydat

Spike
Jak system się domknie, to Polexit nie będzie już potrzebny
Chatar Leon

chatar Leon

27.11.2024 13:24

Zadawanie pytań w stylu "Czy jest Pan za polexitem?" przy obecnym ogłupieniu społeczeństwa, to prowokowanie samobójstwa na dzień dobry.
Nie wierzę również w dokonywanie jakichkolwiek cudów przez PiS, gdyż partia ta (podobnie jak wszystkie inne) traktowała zwykłych ludzi metodą "z buta". Zresztą często na własną szkodę.
Przykład?
Miałem okazję zaangażować się kiedyś w sprawy mieszkalnictwa, związane chociażby z sytuacją ludzi, którzy zainwestowali w mieszkania w systemie budownictwa społecznego a są od lat oszukiwani przez lobby tak zwanych tebeesów i kolejne rządy, których polityka uniemożliwia owym ludziom dojście do własności spłacanych od lat mieszkań.
To co odstawił resort pana Budy w rządzie pana Morawieckiego, pisząc ustawy pod dyktando lobbystów a na niekorzyść zwykłych obywateli, stało się przyczyną odpływu sporej części wyborców, wcześniej wiążących nadzieje z PiSem, a którzy zaczęli wierzyć naiwnie w jakieś antysystemowe hołownie (przez których również zostaną oczywiście oszukani).
Tak czy inaczej Karol Nawrocki otrzyma mój głos po prostu jako mniejsze zło. Gdyż nie ma obecnie większej patologii w Polsce niż banda Tuska i Bodnara z michnikokształtnymi troglodytami na doczepkę.
Jabe

Jabe

27.11.2024 17:19

Dodane przez Chatar Leon w odpowiedzi na Zadawanie pytań w stylu "Czy

Zły policjant, dobry policjant – tak tu­bylców roz­grywają.
Ula Ujejska

Ula Ujejska

27.11.2024 17:45

Dodane przez Chatar Leon w odpowiedzi na Zadawanie pytań w stylu "Czy

Chatar Leon 
Co do odpływających wyborców: " Zamienił stryjek siekierkę na kijek". Strzyżenie frajerów ma w Polsce wielką przyszłość - frajerów ci w Polsce dostatek. Zanim odsunie się od władzy idiotów i złodziejską sitwę trochę czasu upłynie. Frajerom na dziś musi wystarczyć osiem gwiazdek na życie vide ofiary powodzi.
Chatar Leon

chatar Leon

27.11.2024 19:35

Dodane przez Ula Ujejska w odpowiedzi na  Chatar Leon 

Kto zatem wyprodukował frajerów, którzy dają się strzyc?
Frajerzy z PiSu czy złodziejska sitwa z PiSu?
Ula Ujejska

Ula Ujejska

27.11.2024 20:16

Dodane przez Chatar Leon w odpowiedzi na Kto zatem wyprodukował

Chatar Leon
//Kto zatem wyprodukował frajerów, którzy dają się strzyc?//
Frajerstwo to produkt Wyborczej i TVN, a najlepiej to zdiagnozował niejaki Tomasz Lis nazywając swoich czytelników i widzów idiotami i frajerami. Ja tu nic nie odkryłam, na dowód wystarczy poczytać niektóre komentarze na forum i nawet pod moją notką.
Co do PiS, to po tamtej stronie barykady czytałam takie komentarze na temat 500+ .... czy się leży czy się stoi, PiS zapłaci bo się boi. Czyli tyż frajery? Ot, taka jest moc zidiocenia - i wystarczy już tylko rzucić hasło z ośmioma gwiazdkami i szczęśliwy plebs się cieszy. - łatwo go więc okraść i kolejny raz okłamać.
Chatar Leon

chatar Leon

27.11.2024 20:32

Dodane przez Ula Ujejska w odpowiedzi na hatar Leon

No dobra, a na temat?
Nie interesuje mnie w tym momencie produkowanie idiotów przez TVN czy Wybiórcza.
Napisałem o przekrętach które lobbyści różnych mafii odstawiają używając do tego rządów i sejmu, w tym także ubiegłej kadencji a więc za rządów PiS. Wskazałem przykład oszustwa wobec ludzi którzy zainwestowali w mieszkania w systemie budownictwa społecznego i którzy być może w wyniku przekrętu nigdy nie staną się właścicielami tych mieszkań. Znam osobiście ludzi, którzy na skutek udziału PiS w tym biznesie, po prostu odwrócili się od PiS. A wcześniej głosowali właśnie na PiS, który obiecywał naprawę państwa.
Ula Ujejska

Ula Ujejska

27.11.2024 20:42

Dodane przez Chatar Leon w odpowiedzi na No dobra, a na temat?

- Chatar Leon 
PiS nie jest ideałem, popełnił wiele błędów. W sumie bilans dla Polski i dla Polaków po ośmiu latach wyszedł na plis. Jeśli porównamy tamte rządy do tego co się dzieje dzisiaj, to wszyscy ci co przyłożyli rękę do wygranej Tuska są dla mnie frajerami.
Mam nadzieję że trzeciej szansy Tusk już nigdy nie dostanie.
juur

juur

27.11.2024 23:22

Dodane przez Ula Ujejska w odpowiedzi na - Chatar Leon 

PIS-owskie cymbały nie są wstanie niczego się nauczyć, prawie wszyscy, poparli nową “5” dla zwierząt. 
Komu i do czego takie niedojdy są potrzebne?
Tak będzie też i w innych ważnych kwestiach. Albo wprost lub “oszukali go”.

Ula Ujejska

Ula Ujejska

28.11.2024 17:19

Dodane przez juur w odpowiedzi na PIS-owskie cymbały nie są

juur
Oj uważaj, bo w tej zaciekłości żyłka ci pęknie 🤣🤣🤣 Jak znam życie, to poparłeś obecną koalicję i ich cichych wspólników, więc jesteś typowy frajer, który tu szczeka spod tuskowego stolika. No i o uśmiech proszę, żyjesz wreszcie w szczęśliwej i uśmiechniętej Polsce tępy frajerze. Śmiecisz mi tylko pod notką
juur

juur

28.11.2024 17:38

Dodane przez Ula Ujejska w odpowiedzi na juur

UU gorąco namawiam na chwile refleksji np. nad tym kto jest frajerem bo nie mają znaczenia deklaracje w rodzaju pomyliłem się, oszukali go, genialny plan.... to wszystko to pitolenie trzy po trzy para piętnaście, gdy fakty mówią zupełnie coś innego.  I tak na marginesie ci których dotyczy kolejny  "genialny plan" czyli nowa "5" mają ten plan i tych co go popierają sama wiesz gdzie bo to krystalicznie czyste lewactwo w całej okazałości.
Inwestujesz swój czas, którego nikt Ci nie odda,  w obronę czego nie da się obronić chyba, że jest to to co jest Tobie bliskie a aktywność to tylko na pokaz i ściema.
Ula Ujejska

Ula Ujejska

29.11.2024 07:32

Dodane przez juur w odpowiedzi na UU gorąco namawiam na chwile

Juur
Ja mam dokonać refleksji???
Chyba zapomniałeś że dwa lata temu jako pierwsza zadałam tu i w sieci takie pytanie: Jeśli nie PiS to kto? Po krótkiej  analizie i dyskusji, stwierdziłam, że nie ma przyzwoitej politycznej alternatywy dla PiS. Zrobiliście mi piekło. I co się okazuje po 2 latach?  Zdradzieckie rządy Tuska i wskoczenie pod jego stolik Trzeciej Drogi i Konfederacji świadczą o tym, że miałam rację.
I to ja mam teraz się reflektować? To  chyba raczej tacy jak ty? I jeszcze jedno, wszyscy moi znajomi, którzy obrazili się na PiS i zagłosowali inaczej niż wcześniej, mają dzisiaj podobne zdanie do mojego i jest im głupio że uwierzyli oszustom.
Jabe

Jabe

29.11.2024 10:54

Dodane przez Ula Ujejska w odpowiedzi na Juur

Jeśli nie POPiS, to kto?
Ula Ujejska

Ula Ujejska

29.11.2024 14:25

Dodane przez Jabe w odpowiedzi na Jeśli nie POPiS, to kto?

Jabe
CDU a może Putin?
juur

juur

29.11.2024 17:38

Dodane przez Ula Ujejska w odpowiedzi na Juur

UU uciekasz od meritum.. Zwróciłem uwagę na to, że po raz kolejny, ponad podziałami PO i PIS uderzają w rolników. Dlaczego rolnicy są tak znienawidzenie przez PIS i PO? Bo to, rozproszona, własność prywatna,  niezależni od widzi mi się prezesów. Sam Kaczyński wielokrotnie akcentował więcej niż niechęć do "pazernych rolników". Podobnie ma się sytuacja prywatnych przedsiębiorców, tępionych przez Morawieckiego a obecnie dojeżdża ich Tusk. Są to ostanie, duże grupy zawodowe gdzie "Bóg, Honor, Ojczyzna" nie są tylko pustymi frazesami na okres wyborczy i to tak uwiera kolejne ekipy okrągłostołowe. Po zniszczeniu rodzimego przemysłu czyli pozbawieniu państwa siły trzeba rozprawić się z potencjalnymi ośrodkami dla których Polska jest najważniejsza. W odróżnieniu np. od MOD (marksistowskie ośrodki dywersyjne) nazywane roboczo uniwersytetami.
I nie to jest ważne co kto mówi ale co robi i tego się trzymajmy. Zachęcam.
Nie jest to ważne ale zaczepiłaś mnie to odpowiadam. Nigdy nie głosowałem na Tuska czy czerwonych. Po dziadkach, rodzicach, mam zakodowaną nienawiść do wszystkiego co czerwone i to niezależnie od przebrania zielonego, brunatnego czy tęczowego. Moi synowi mają tak samo. Ale nie znaczy to, że dam sobie wcisnąć dowolny kit czy g....w pozłacanym papierku. To czyny definiują rzeczywistość a nie słowa.
Ula Ujejska

Ula Ujejska

30.11.2024 13:42

Dodane przez juur w odpowiedzi na UU uciekasz od meritum..

Juur
Ja uciekam? Oj, myślenie nie jest twoją mocną stroną. Inteligentny człowiek by zrozumiał, że w temacie "rządy PiS" już się wypowiadałam vide 27-11-2024 [20:42] - Ula Ujejska - a twój pierwszy wpis jest dokładnie pod tą wypowiedzią. Wybacz, ale kolejnego twojego cymbalskiego wpisu już nie skomentuję.
Tomaszek

Tomaszek

28.11.2024 18:11

Dodane przez Ula Ujejska w odpowiedzi na juur

UU
On jako "niezależny" szczeka spod swojego stolika .
Alina@Warszawa

Alina@Warszawa

28.11.2024 18:31

Dodane przez Ula Ujejska w odpowiedzi na juur

Może Tomaszek jest z tego zbioru Tuskowych wyborców, o których pisał Jan Bodakowski w 2020 roku: 
++Na kogo głosowali kryminaliści, a na kogo inteligenci? Szokujące badania! (...raczej gołe fakty). Co łączy kryminalistów z samozwańczymi "elytami"?++ 
zaprasza.net
Alina@Warszawa

Alina@Warszawa

28.11.2024 19:22

Dodane przez Alina@Warszawa w odpowiedzi na Może Tomaszek jest z tego

Tomaszkowe komentarze dowodzą, że jest na pewno z opisanego zbioru wyborców Tuska. Cbdo.
Tomaszek

Tomaszek

28.11.2024 19:30

Dodane przez Alina@Warszawa w odpowiedzi na Może Tomaszek jest z tego

Tak , gazrurką na oślep.
u2

u2

29.11.2024 18:19

Dodane przez Chatar Leon w odpowiedzi na No dobra, a na temat?

"Wskazałem przykład oszustwa wobec ludzi którzy zainwestowali w mieszkania w systemie budownictwa społecznego"
Baju, baju. Nie wskazałeś ani jednego konkretnego adresu. Bujać to my, ale nie nas :-)
Tomaszek

Tomaszek

28.11.2024 18:24

Dodane przez Ula Ujejska w odpowiedzi na hatar Leon

Lisowi jest Tomasz . Niestety . Bogdan to inna bajka .
sake3

sake2020

29.11.2024 17:45

Dodane przez Chatar Leon w odpowiedzi na Kto zatem wyprodukował

@Chatar Leon....To może by tak dokładniej kto z PiS-u jest frajerem a kto złodziejem? Żeby oskarżać i wieszać PiS jak to pan proponował przez 8 lat rządów PiS-u nie wystarczy ujadanie. Wystąpił pan do prokuratury z dowodami na to złodziejstwo? .Teraz jak widać złodziejstwo i bezprawie obecnego rządu pana nie martwi? Cóż za cudowna przemiana.
Jan1797

Jan1797

29.11.2024 18:13

Dodane przez sake3 w odpowiedzi na @Chatar Leon....To może by

Te Leon, tobie i podobnym zawdzięcza wielu dziiejsze realia. I to będzie się potęgować. Wkrótce katastralny , 67 itd. Karma wróci. 

Jan1797

Jan1797

29.11.2024 18:13

Dodane przez sake3 w odpowiedzi na @Chatar Leon....To może by

.

Abot Kincz

Tadeusz Oskar Bacznik

27.11.2024 17:46

Witam, jako przyszłemu członkowi sztabu pana Karola Nawrockiego zlecono mi przekazanie odpowiedzi na te pytania. 
"Witam, bardzo dziękuję za te pytania. Są bardzo ważne i postaram się kolejno na nie odpowiedzieć.
1. Polska bieda dzięki ostatnim latom rządów Zjednoczonej Prawicy znacząco zmalała, nadal jednak jest to zjawisko występujące. Moja administracja podejmie szereg inicjatyw w celu ochrony najsłabszych, szczególnie dzieci i młodzieży z rodzin narażonych na kryzys ubóstwa. Będę współpracował z każdym rządem, który poczyni realne kroki w celu ograniczenia biedy. Zgoda ponad podziałami jest tu bardzo ważna.
2. Nie, nie jestem zwolennikiem opcji ZERO, resetu konstytucyjnego czy innych tego typu pomysłów. Powołam zespół prawników, wybitnych specjalistów w swojej dziedzinie, którzy pochylą się nad tym problemem i przedstawią jego rozwiązanie z poszanowaniem prerogatyw Głowy Państwa. Nikt nie może podważać statusu powołanych przez Prezydenta sędziów.
3. Zmiana Konstytucji w kierunku modelu prezydenckiego to bardzo złożone i skomplikowane zagadnienie. Mamy liczne przykłady modeli (Francja, USA), które funkcjonują lepiej lub gorzej. Za wcześnie, by mówić o konkretnych rozwiązaniach ale z pewnością zmiany wzmacniające pozycję Prezydenta RP są potrzebne.
4. Poprawa relacji z państwami Międzymorza i Ukrainą, ale na partnerskich zasadach. Nie jesteśmy niczyim klientem. 
5. Współtworzymy Unię i powinniśmy mieć większy wpływ na jej kształt. Zrobię wszystko, by głos Polski wybrzmiewał w UE jako głos suwerennego państwa a nie lokaja tej czy innej zachodniej potęgi"
6. Będę wspierał działania zapewniające integralność granicy. Jestem przeciwko mechanizmowi relokacji i każda inicjatywa otwierająca Polskę na nielegalny przypływ uchodźców spotka się z moim wetem. 
7. Mocna pozycja legalnie powołanych sędziów znajdzie się w obrębie mojego szczególnego zainteresowania. Nie może być tak, że ten czy inny polityk decyduje kogo uważa za sędziego a kogo nie. Sędziowie powołani w ostatnich latach mają moje pełne wsparcie. Aby zapewnić stabilność w przyszłości przygotowana zostanie specjalna ustawa rozwiewająca wszelkie wątpliwości.
Dziękuję, że mogłem odpowiedzieć na te pytania. Cieszę się, że na NaszeBlogi.pl również trwa ożywiona dyskusja na tematy ważne dla Polski. O wielu będę jeszcze mówił w trakcie kampanii. 
Pozdrawiam serdecznie
K. Nawrocki"
paparazzi

paparazzi

27.11.2024 23:25

Dodane przez Abot Kincz w odpowiedzi na Witam, jako przyszłemu

Brzmi sensownie, oby tak się stało bez zmiękczania czynów.
Polska potrzebuje Prezydenta przez duże P, tak delikatnie pisząc.
Jabe

Jabe

28.11.2024 07:33

Dodane przez Abot Kincz w odpowiedzi na Witam, jako przyszłemu

Co należy rozumieć przez poprawę relacji z Ukrainą?
sake3

sake2020

28.11.2024 12:49

Dodane przez Jabe w odpowiedzi na Co należy rozumieć przez

W punkcie 4 szef sztabu Karola Nawrockiego wyraźnie mówi o stosunkach partnerskich z Ukrainą a nie o poprawie relacji.
Jabe

Jabe

28.11.2024 12:58

Dodane przez sake3 w odpowiedzi na W punkcie 4 szef sztabu

Na czym ma polegać poprawa relacji z Ukrainą, ale na partner­skich za­sadach? Co ma się zmienić?
Es

Es

28.11.2024 11:39

Dodane przez Abot Kincz w odpowiedzi na Witam, jako przyszłemu

@Abot
Proszę wybaczyć ale jest to zbiór pobożnych życzeń  kandydatek konkursu piękności.
" Nikt nie moze podważać statusu powołanych przez Prezydenta sędziów" . " Nie moze być tak, że ten czy inny polityk decyduje kogo uważa za sędziego, a kogo nie". 
To, że tak być nie może jesli myslimy o rozwoju panstwa,  to wie chyba każdy. Od kandydata oczekuję propozycji co należy zrobić aby nikt nie ośmielił się tego robić.
Ton odpowiedzi na kazde z pytan(a z czasem będzie ich o wiele więcej) wskazuje, że jak u Dyzmy sprawy będą " w załatwianiu".
W naszej sytuacji geopolitycznej i gospodarczej wyborca oczekuje bardzo konkretnych odpowiedzi i rozwiazań. Dwie ostatnie kadencje rozlazlej polityki mięczaka plus kuriozalna kadencja poprzednika spowodowaly pikowanie autorytetu i pozycji Polski na arenie międzynarodowej. Aby to nadrobić trzeba pokazać kręgosłup.
Takie pytanie na przyklad przyszlo mi na myśl:Co Pan zrobi gdy w czasie wizyty w Kijowie za Pana plecami powiewać będzie flaga upa? Bo obecny władca żyrandola przytuliłby gospodarza udając, że deszcz pada.
sake3

sake2020

28.11.2024 13:08

Dodane przez Es w odpowiedzi na @Abot

Narosłych spraw jest już tak wiele że trudno oczekiwać  że wszystko jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki zostanie gładko załatwione. Karol Nawrocki tego nie gwarantuje tylko obiecuje ,że te sprawy będą rozważane zgodnie z uprawnieniami prezydenta i oby skutecznie. Kampania jeszcze oficjalnie się nie zaczęła ale już nazywa się kandydata Nawrockiego Dyzmą i zasiewa wątpliwości nad jego kandydaturą. Karol Nawrocki nie jest jedynym kandydatem na prezydenta, więc może lepiej zrobić porównanie i ocenę wszystkich startujących włączając w to wcześniejsze zasługi i dokonania.
Es

Es

28.11.2024 21:52

Dodane przez sake3 w odpowiedzi na Narosłych spraw jest już tak

Dziesięć prawie lat temu uznaliśmy za spełnienie marzeń samo tylko wygranie wyborów  przez kandydata prawicowej( umownie) strony. Pierwszą sztachetą między oczy jaką zarobiliśmy ku naszemu zdumieniu oczywiście, był autorski skład Kancelarii... , a później nastąpiły kolejne, bo lelum polelum w przypływach ambicji i buzującego ego zaczął wierzgać w najgorszy możliwy sposób.  Zawetowanie ustaw (może nie najlepszych, ale przynajmniej stanowiacych dobry początek )dopełniały destrukcji. Interesy najbliższego środowiska okazały się ważniejsze niż racja stanu.
Pięć lat temu w panice wybraliśmy mniejsze zło, krzyżując naiwnie palce, że może nie wyrządzi przynajmniej jeszcze większych szkód. Efekty znamy. Budząc się teraz - mam nadzieję- z ręką w nocniku postarajmy się glosno zadawać konkretne  pytania i oczekiwać jasnych odpowiedzi i deklaracji. Rozmemłania już Polsce wystarczy na długie dziesięciolecia.  Chyba, że z przyzwyczajenia zgodnie z oczekiwaniem wodzirejów, ponownie postanowimy ofiarować Naczelnikowi wygraną głosując na wyciągniętego z kapelusza anonimowego, bezpostaciowego i w zamyśle łatwo sterowalnego królika. W interesie Polski jest aby ten królik jednak  bezpostaciowy nie był.
Jabe

Jabe

28.11.2024 22:12

Dodane przez Es w odpowiedzi na Dziesięć prawie lat temu

Zobaczymy, co to za jeden. Czy damy się roz­grywać w nie­skończoność?
Ula Ujejska

Ula Ujejska

29.11.2024 15:04

Dodane przez Jabe w odpowiedzi na Zobaczymy, co to za jeden.

Jabe
Rozgrywanie to temat poza twoim zasięgiem. Nie chcę być niegrzeczna, więc proszę cię przeczytaj moją dyskusję pod tą notką z  Juur. Nauczyli cię nienawiści do PiS, a po drugiej stronie nauczono nienawiści do PO - i koło się zamyka. Tyle że ta druga strona walczy o Polskę  -i dzisiaj musisz wybrać: Jeśli twój kandydat przegra , to czy w drugiej turze poprzesz warszawskiego pajaca czy patriotę. Ja nie mam z tym problemu. Nigdy nie głosowałam za lewizną i łotrami., nawet za komuny.
Jabe

Jabe

29.11.2024 15:39

Dodane przez Ula Ujejska w odpowiedzi na Jabe

Zły policjant, dobry policjant. Nie dam się na to na­brać i gorąco zachęcam wszystkich do opamiętania.
Ula Ujejska

Ula Ujejska

29.11.2024 16:56

Dodane przez Jabe w odpowiedzi na Zły policjant, dobry

Jabe
Właśnie udowodniłeś że masz Polskę w dupie. Gdzieś tam z boku pewnie jakiś "dobry wujek" podpowiada ci że to zły i dobry policjant a nie bitwa o Polskę, bylebyś tylko nie myślał polskimi kategoriami gdzie jest twój interes i interes Polski. I jeśli do tego dołożę, że często tu nazywasz Polaków tubylami, to zasadne jest pytanie: Czy ty w ogóle jesteś Polakiem?  Był tu już taki który udawał Polaka niejaki Anakonda, któremu w dyskusji wymsknęło sie "per wy Polacy". To brzmi identycznie jak twoje "per tubylcy:.
Jabe

Jabe

29.11.2024 17:16

Dodane przez Ula Ujejska w odpowiedzi na Jabe

Zdrajcy nie poprę.
Abot Kincz

Tadeusz Oskar Bacznik

06.12.2024 11:13

Dodane przez Es w odpowiedzi na @Abot

Szanowny Panie! 
Pana pytania są bardzo zasadne i wymagają odpowiedzi, bo dotykają ważnych kwestii.
1. Sprawa statusu sędziów. Oczywistym jest, że status sędziów jest niepodważalny. Na tym zasadza się ich niezależność  i niezawisłość. Prezydent w razie potrzeby podejmie inicjatywę ustawodawczą w tym zakresie. Jej węzłowe punkty to:
a. jednolity status sędziów
b. jednolity status orzeczeń wydanych w latach 2017 -teraz
c. uznanie konieczności ujednolicenia praktyki orzeczniczej w sprawach rozpoznawanych od 2017 r. tak, aby nie dochodziło do sytuacji, że wyroki są uchylane z przyczyn związanych z taką czy inną negatywną oceną umocowania sędziego pierwszej instancji przez skład odwoławczy.
Reasumując zrobimy to, co w zasadzie nie wymaga żadnej ustawy, bo działania PAD po 2017 r. były zgodne z prawem, ale jak widać ten fakt wymaga potwierdzenia. 
Oczywiście na drodze może stanąć sejm, ale negatywna decyzja sejmu musi sprowadzać się do tego, że skoro część decyzji Prezydenta w ocenie sejmu jest błędna to i pozostałe mogą być. W tym kontekście Prezydent w zupełności może zarzucić przyznawanie nowych nominacji, w tym awansów - w części lub nawet w całości przypadków, aby wymusić na rządzie i sejmie respektowanie prawa. Jeśli w opinii sejmu Prezydent korzystając z kompetencji konstytucyjnych narusza prawo to nie mamy już do czynienia z porządkiem prawnym opartym na Konstytucji RP, a na opinii sejmu czy partii. W takiej sytuacji nie pozostaje nic innego jak ustalić w oparciu o strukturę urzędu Prezydenta RP, że doszło do zagrożenia konstytucyjnego ustroju państwa i bezpieczeństwa obywateli.
2. Tu odpowiem krótko: administracja Prezydenta RP ma narzędzia, by wywierać presję na należyte przygotowanie takich wizyt. Na pewne wydarzenia czy wybryki nie mamy wpływu, ale jeśli dojdzie do nieprzyjaznej manifestacji ze strony władz Ukrainy uznawać to będziemy za naruszenie reguł dyplomatycznych ze wszystkim tego konsekwencjami z wydaleniem personelu dyplomatycznego włącznie. Ekshumacje na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej to warunek dalszej pomocy Ukrainie w kwestiach humanitarnych, także wobec obywateli UA, który osiedlili się w Polsce.
Marek1taki

Anonymous

29.11.2024 09:00

Dodane przez Abot Kincz w odpowiedzi na Witam, jako przyszłemu

Odnośnie ochrony najuboższych trzeba postawić jasno sprawę skąd się bierze bieda i czy wszyscy mają być równi.
Przyczyny biedy obecnie dominujące są w tym, o czym mówi kandydat Nawrocki
"jesteśmy w innej sytuacji niż państwa zachodnie, bowiem przez wiele dekad fundamentem były kopalnie węgla kamiennego i brunatnego. To powinno być dopasowane do potrzeb i możliwości narodu polskiego"
Nie trzeba fakultetów aby wiedzieć, że paliwa stałe (węgiel i drewno) - odrzucane jako nieekologiczne - oprócz tego, że je mamy, są najlepszymi magazynami energii, czyli dają suwerenność energetyczną na poziomie kraju, a nawet na poziomie gospodarstwa domowego. Dlatego i z powodu ich ceny likwidowano górnictwo węglowe i przekupywano nas własnymi pieniędzmi byśmy likwidowali piece węglowe i na drewno.
Kazimierz Koziorowski

Kazimierz Koziorowski

27.11.2024 20:37

tenkraj nie ochrania ani urzędującego Prezydenta ani kandydatów. mam nadzieję że sztab dr Nawrockiego przede wszystkim zadba o jego ochronę przez jakąś wiarygodną firmę prywatną niepowiązaną z tenkraju służbami. ale czy takowe...w ogóle istnieją?
Amerykański Secret Service spartolił ochronę bo takie miał instrukcje, toteż definitywnie należy się obawiać służb tenkraju. Figther Nawrocki deklaruje wprawdzie że skończy z wojną polsko-polską ale ONI nigdy w to nie uwierzą, a jego wygrana oznaczałaby definitywny koniec układu magdalenkowego "my nie ruszamy waszych-wy naszych". mogą uderzyć w rodzinę kandydata czy choćby poczęstować specjalną kawą, herbatą - diosksyny Juszczenki, psychotropy posła G.Janowskiego, nowiczoki, polon, itp.!
Pers

Pers

27.11.2024 20:43

Dodane przez Kazimierz Kozi… w odpowiedzi na tenkraj nie ochrania ani

@Kazimierz Koziorowski
//mogą uderzyć w rodzinę kandydata czy choćby poczęstować specjalną kawą, herbatą, itp.! //
Nie sądzę, żeby musieli uciekać się do takich metod.
Nawrocki będzie drugi w drugiej turze więc po co mu robić krzywdę?
Kazimierz Koziorowski

Kazimierz Koziorowski

27.11.2024 23:37

Dodane przez Pers w odpowiedzi na @Kazimierz Koziorowski

Trumpa też wieszczyli na drugiego ale na wszelki wypadek próbowali wyeliminować. wciąż możliwe, że do 20 stycznia zdążą
Ula Ujejska

Ula Ujejska

27.11.2024 20:50

Dodane przez Kazimierz Kozi… w odpowiedzi na tenkraj nie ochrania ani

Panie Kazimierzu
Tuskowe rympały szykują nam nieuznanie ewentualnej wygranej kandydata Prawicy - zapowiada to były porno minister niejaki Kalisz
Tomaszek

Tomaszek

28.11.2024 10:02

Dodane przez Ula Ujejska w odpowiedzi na Panie Kazimierzu

A kto powołał nową PKW ? PO kasie już pojechali .
Ula Ujejska

Ula Ujejska

28.11.2024 17:27

Dodane przez Tomaszek w odpowiedzi na A kto powołał nową PKW ?

Tomaszku
Od lat piszę że całe to PKW to o kant potłuc. Wybory zarządza chyba  Marszałek lub Prezydent a o ważności wyborów decyduje Sąd. Głosy powinna policzyć Komisja złożona z przedstawicieli wszystkich Komitetów Wyborczych. Rozliczanie wydatków na kampanię wyborczą także powinien robić wyłącznie Sąd. Do czego nam PKW? ... chyba tylko do kantów i pyskowania porno grubasów.
Tomaszek

Tomaszek

28.11.2024 18:03

Dodane przez Ula Ujejska w odpowiedzi na Tomaszku

UU
A PKW to kto ostatnio powołał ? Prezes słusznie narzekał że 2,93 to zaokrąglone 3 , a 0,4 to nie zaokrąglone 1 . Wyszło na to że PKW mamy w Berlinie .
Alina@Warszawa

Alina@Warszawa

28.11.2024 17:34

Jest jedno podstawowe pytanie do przyszłego (każdego z kandydatów) prezydenta:
CZY PREZYDENT ODWOŁA RZĄD DONALDA TUSKA ZA DZIAŁANIA SPRZECZNE Z KONSTYTUCJĄ?
Takie jak np. bezprawne powołanie PROKURATORA KRAJOWEGO? O innych działaniach typu zajęcie telewizji długo by mówić. Działania rządu Tuska noszą znamiona przygotowań do likwidacji Polski jako niepodległego państwa, o czym pisaliśmy już w grudniu 2023.
Ula Ujejska

Ula Ujejska

28.11.2024 17:52

Dodane przez Alina@Warszawa w odpowiedzi na Jest jedno podstawowe pytanie

Alina
A prezydent ma takie uprawnienia?
Tomaszek

Tomaszek

28.11.2024 17:56

Dodane przez Ula Ujejska w odpowiedzi na Alina

Musi jednak poczekać aż jebaćpisom rura zmięknie . Bo głodny jebaćpis jest mniej jebiący PIS . Nawet w krawacie .
Alina@Warszawa

Alina@Warszawa

28.11.2024 18:09

Dodane przez Ula Ujejska w odpowiedzi na Alina

[17:52] - Ula Ujejska 
Nie wiem. A czy jest taka prawna możliwość np. po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, albo Trybunału Stanu, że rząd popełnił przestępstwo konstytucyjne?
To powinni wiedzieć tutejsi posłowie i prawnicy. Bo jeśli nie ma, to trzeba przepytać autora Konstytucji (pana pornogrubasa profesora Kalisza) co przewidział w takim wypadku? Takie pytania powinni mu zadawać dziennikarze TVN24. 
Załóżmy, że za czas jakiś Tusk tak jak prokuratora generalnego wymieni nam dowódcę wojsk np. lądowych na takiego prosto z Moskwy, a wojsk lotniczych - na oficera Abwery, czy jakiejś innej Lufthansy?
W takiej Szwajcarii obywatele wiedzą co i jak działa w ich administracji, dwa razy do roku decydują w referendach, a poza tym mają broń w domach. Ciekawe, czy mają możliwość odwołania swojego rządu za pomocą referendum?
Tomaszek

Tomaszek

28.11.2024 19:06

Dodane przez Alina@Warszawa w odpowiedzi na Nie wiem. A czy jest taka

Jezuuu!!!
Ja często "poziom" ludzi poznaję po treści zadawanych pytań . I jeszcze niech TVN o to zapyta Kalisza ? Kalisz jest cwany , nie durny . Choć nigdy nie był profesorem .
Inżynier ? Może jeszcze magister , to wszystko będzie jasne .
Całe szczęście że w domu jedyną bronią jaką możesz mieć to gazrurka . Bo gdyby broń , to Boże uchowaj gdyby nie daj Boże .
Idź do lekarza i weź skierowanie do ślusarza .
Alina@Warszawa

Alina@Warszawa

28.11.2024 19:15

Dodane przez Tomaszek w odpowiedzi na Jezuuu!!!

Ssss..... Tomaszku

Stronicowanie

  • Wszyscy 1
  • Wszyscy 2
  • Następna strona
  • Ostatnia strona
Ula Ujejska
Nazwa bloga:
TENDENCYJNY PORADNIK WYBORCZY
Zawód:
Wykształcona z dużego miasta.
Miasto:
Bardzo wielkie miasto nad Pilicą

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 753
Liczba wyświetleń: 11,421,361
Liczba komentarzy: 14,885

Ostatnie wpisy blogera

  • By sitwie żyło się lepiej
  • Wspólna polsko-niemiecka akcja?
  • Niemiecka tradycja

Moje ostatnie komentarze

  • Nasz_Henry Jedno nie wyklucza drugiego 😜
  • U2Pracujemy nad tym. Czekamy cierpliwie na pewien ruch rympałów
  • Jabe A co, obdarli cię już z futra?

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Nasze Credo
  • Nasza odpowiedź
  • ORMO czuwa !

Ostatnio komentowane

  • paparazzi , Ależ ja się z pierwszą częścią Twojego komentarza również zgadzam. Ten polityczny słowotok zabija meritum i tylko elity – o ile jeszcze takie istnieją – mogą uruchomić mechanizmy sprawcze. Spójrz na…
  • spike, no dobra, "wybaczam" :)zastanawiają mnie te wieści od komornika, czy każdy ma do ich dokumentów wgląd?także te inne wieści SE, jakoś nic nie słychać by rozlana zupa Żurkowa bił na alarm o…
  • mjk1, Ależ ja się z pierwszą częścią Twojego komentarza właściwie zgadzam Paparazzi. Oczywiście, że państwa nie buduje się wyłącznie z betonu, stali i kolejnych inwestycji. Potrzebne są również przejrzyste…

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2026, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności