Od wielu lat, przy okazji wyborów prezydenckich, ja i grupa niepokornych ludzi, zadajemy trudne pytania niemal wszystkim kandydatom na ten urząd - wysyłałam te pytania do sztabów wyborczych. Przez kilkadziesiąt lat, tylko jeden raz, tylko jeden kandydat odpowiedział nam pisemnie. Ciekawe czy zgadniecie kto to był?
Przy okazji nadchodzących wyborów, zdecydowaliśmy że tym razem, zadamy publicznie pytania tylko jednemu kandydatowi - jest nim dr Karol Nawrocki. Dlaczego publicznie a nie do sztabu? No cóż, ostatnio szef sztabu Andrzeja Dudy potraktował nas Niepoprawnych z buta, więc nie będziemy już pisać "prywatnych listów". Wiem że Pan Paweł Szefernaker szef sztabu dr Karola Nawrockiego jest bardzo aktywny w sieci, czyta portale społecznościowe i jest przyzwoitym człowiekiem - i z pewnością znajdzie zawsze to co chce i zadecyduje, czy warto nam odpowiedzieć.
A tutaj moje pytania do dr Karola Nawrockiego:
1. Co dalej z polską biedą? Jak Pan zamierza wpływać na Rząd aby ulżyć najbardziej społecznie upośledzonym: niepełnosprawnym, dzieciom i ludziom starszym? A może jakieś inicjatywy ustawodawcze, zwłaszcza w sprawie minimalnej płacy i emerytury?
2. Reforma Wymiaru Sprawiedliwości. Czy jest Pan zwolennikiem opcji ZERO - czyli rozwiązanie całego systemu i zorganizowanie go na nowo od najniższego szczebla w górę? A ogólnie, czy będzie Pan aktywnym uczestnikiem reform w Wymiarze Sprawiedliwości?
3. Prerogatywy Prezydenckie. Jakie prerogatywy, oprócz tych co już ma, powinien mieć Prezydent RP aby stać się rzeczywistym a nie malowanym strażnikiem Konstytucji?
4. Stosunki z Unią Europejską. Jakie będą priorytety przyszłego Prezydenta w polityce unijnej i ogólnie międzynarodowej?
5. Polexit. Od wielu lat obserwujemy wrogie poczynania urzędników unijnych wobec Polski. Próbują nam narzucić nie tylko niemieckie prawo, zmarginalizować naszą Konstytucję, wpływać na wyniki wyborcze czy korumpować naszych polityków. Czy jest Pan zwolennikiem wyjścia Polski z Unii?
6. Nielegalna emigracja. Czy zamierza Pan tak jak Donald Tramp, wspierać przymusowe wydalenie z Polski nielegalnych emigrantów? Czy wesprze Pan działania które skutecznie zablokują wschodnią i zachodnią granicę aby nam nie podrzucano takich ludzi?
7. Bezprawie. Obecny Rząd za nic ma sądy i obowiązujące prawo. Przejmuje siłą urzędy i instytucje nie licząc się z Prezydentem. Jak Pan ewentualnie chce się temu przeciwdziałać?
Kampania ruszy po Nowym Roku, więc proszę Pana i jego Sztab aby tu na Naszych Blogach Pan Paweł Szefernaker, a może Pan Nawrocki osobiście, odpowiedział nam na tych kilka trudnych pytań. Obu Panów zapraszam także do blogowania na Naszych Blogach. Wielu z nas chciałoby poznać bliżej przyszłego Prezydenta RP.
Dziękuję za uwagę.
Proszę wybaczyć ale jest to zbiór pobożnych życzeń kandydatek konkursu piękności.
" Nikt nie moze podważać statusu powołanych przez Prezydenta sędziów" . " Nie moze być tak, że ten czy inny polityk decyduje kogo uważa za sędziego, a kogo nie".
To, że tak być nie może jesli myslimy o rozwoju panstwa, to wie chyba każdy. Od kandydata oczekuję propozycji co należy zrobić aby nikt nie ośmielił się tego robić.
Ton odpowiedzi na kazde z pytan(a z czasem będzie ich o wiele więcej) wskazuje, że jak u Dyzmy sprawy będą " w załatwianiu".
W naszej sytuacji geopolitycznej i gospodarczej wyborca oczekuje bardzo konkretnych odpowiedzi i rozwiazań. Dwie ostatnie kadencje rozlazlej polityki mięczaka plus kuriozalna kadencja poprzednika spowodowaly pikowanie autorytetu i pozycji Polski na arenie międzynarodowej. Aby to nadrobić trzeba pokazać kręgosłup.
Takie pytanie na przyklad przyszlo mi na myśl:Co Pan zrobi gdy w czasie wizyty w Kijowie za Pana plecami powiewać będzie flaga upa? Bo obecny władca żyrandola przytuliłby gospodarza udając, że deszcz pada.
Pięć lat temu w panice wybraliśmy mniejsze zło, krzyżując naiwnie palce, że może nie wyrządzi przynajmniej jeszcze większych szkód. Efekty znamy. Budząc się teraz - mam nadzieję- z ręką w nocniku postarajmy się glosno zadawać konkretne pytania i oczekiwać jasnych odpowiedzi i deklaracji. Rozmemłania już Polsce wystarczy na długie dziesięciolecia. Chyba, że z przyzwyczajenia zgodnie z oczekiwaniem wodzirejów, ponownie postanowimy ofiarować Naczelnikowi wygraną głosując na wyciągniętego z kapelusza anonimowego, bezpostaciowego i w zamyśle łatwo sterowalnego królika. W interesie Polski jest aby ten królik jednak bezpostaciowy nie był.
Rozgrywanie to temat poza twoim zasięgiem. Nie chcę być niegrzeczna, więc proszę cię przeczytaj moją dyskusję pod tą notką z Juur. Nauczyli cię nienawiści do PiS, a po drugiej stronie nauczono nienawiści do PO - i koło się zamyka. Tyle że ta druga strona walczy o Polskę -i dzisiaj musisz wybrać: Jeśli twój kandydat przegra , to czy w drugiej turze poprzesz warszawskiego pajaca czy patriotę. Ja nie mam z tym problemu. Nigdy nie głosowałam za lewizną i łotrami., nawet za komuny.
Właśnie udowodniłeś że masz Polskę w dupie. Gdzieś tam z boku pewnie jakiś "dobry wujek" podpowiada ci że to zły i dobry policjant a nie bitwa o Polskę, bylebyś tylko nie myślał polskimi kategoriami gdzie jest twój interes i interes Polski. I jeśli do tego dołożę, że często tu nazywasz Polaków tubylami, to zasadne jest pytanie: Czy ty w ogóle jesteś Polakiem? Był tu już taki który udawał Polaka niejaki Anakonda, któremu w dyskusji wymsknęło sie "per wy Polacy". To brzmi identycznie jak twoje "per tubylcy:.
Pana pytania są bardzo zasadne i wymagają odpowiedzi, bo dotykają ważnych kwestii.
1. Sprawa statusu sędziów. Oczywistym jest, że status sędziów jest niepodważalny. Na tym zasadza się ich niezależność i niezawisłość. Prezydent w razie potrzeby podejmie inicjatywę ustawodawczą w tym zakresie. Jej węzłowe punkty to:
a. jednolity status sędziów
b. jednolity status orzeczeń wydanych w latach 2017 -teraz
c. uznanie konieczności ujednolicenia praktyki orzeczniczej w sprawach rozpoznawanych od 2017 r. tak, aby nie dochodziło do sytuacji, że wyroki są uchylane z przyczyn związanych z taką czy inną negatywną oceną umocowania sędziego pierwszej instancji przez skład odwoławczy.
Reasumując zrobimy to, co w zasadzie nie wymaga żadnej ustawy, bo działania PAD po 2017 r. były zgodne z prawem, ale jak widać ten fakt wymaga potwierdzenia.
Oczywiście na drodze może stanąć sejm, ale negatywna decyzja sejmu musi sprowadzać się do tego, że skoro część decyzji Prezydenta w ocenie sejmu jest błędna to i pozostałe mogą być. W tym kontekście Prezydent w zupełności może zarzucić przyznawanie nowych nominacji, w tym awansów - w części lub nawet w całości przypadków, aby wymusić na rządzie i sejmie respektowanie prawa. Jeśli w opinii sejmu Prezydent korzystając z kompetencji konstytucyjnych narusza prawo to nie mamy już do czynienia z porządkiem prawnym opartym na Konstytucji RP, a na opinii sejmu czy partii. W takiej sytuacji nie pozostaje nic innego jak ustalić w oparciu o strukturę urzędu Prezydenta RP, że doszło do zagrożenia konstytucyjnego ustroju państwa i bezpieczeństwa obywateli.
2. Tu odpowiem krótko: administracja Prezydenta RP ma narzędzia, by wywierać presję na należyte przygotowanie takich wizyt. Na pewne wydarzenia czy wybryki nie mamy wpływu, ale jeśli dojdzie do nieprzyjaznej manifestacji ze strony władz Ukrainy uznawać to będziemy za naruszenie reguł dyplomatycznych ze wszystkim tego konsekwencjami z wydaleniem personelu dyplomatycznego włącznie. Ekshumacje na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej to warunek dalszej pomocy Ukrainie w kwestiach humanitarnych, także wobec obywateli UA, który osiedlili się w Polsce.
Przyczyny biedy obecnie dominujące są w tym, o czym mówi kandydat Nawrocki
"jesteśmy w innej sytuacji niż państwa zachodnie, bowiem przez wiele dekad fundamentem były kopalnie węgla kamiennego i brunatnego. To powinno być dopasowane do potrzeb i możliwości narodu polskiego"
Nie trzeba fakultetów aby wiedzieć, że paliwa stałe (węgiel i drewno) - odrzucane jako nieekologiczne - oprócz tego, że je mamy, są najlepszymi magazynami energii, czyli dają suwerenność energetyczną na poziomie kraju, a nawet na poziomie gospodarstwa domowego. Dlatego i z powodu ich ceny likwidowano górnictwo węglowe i przekupywano nas własnymi pieniędzmi byśmy likwidowali piece węglowe i na drewno.
Amerykański Secret Service spartolił ochronę bo takie miał instrukcje, toteż definitywnie należy się obawiać służb tenkraju. Figther Nawrocki deklaruje wprawdzie że skończy z wojną polsko-polską ale ONI nigdy w to nie uwierzą, a jego wygrana oznaczałaby definitywny koniec układu magdalenkowego "my nie ruszamy waszych-wy naszych". mogą uderzyć w rodzinę kandydata czy choćby poczęstować specjalną kawą, herbatą - diosksyny Juszczenki, psychotropy posła G.Janowskiego, nowiczoki, polon, itp.!
//mogą uderzyć w rodzinę kandydata czy choćby poczęstować specjalną kawą, herbatą, itp.! //
Nie sądzę, żeby musieli uciekać się do takich metod.
Nawrocki będzie drugi w drugiej turze więc po co mu robić krzywdę?
Tuskowe rympały szykują nam nieuznanie ewentualnej wygranej kandydata Prawicy - zapowiada to były porno minister niejaki Kalisz
Od lat piszę że całe to PKW to o kant potłuc. Wybory zarządza chyba Marszałek lub Prezydent a o ważności wyborów decyduje Sąd. Głosy powinna policzyć Komisja złożona z przedstawicieli wszystkich Komitetów Wyborczych. Rozliczanie wydatków na kampanię wyborczą także powinien robić wyłącznie Sąd. Do czego nam PKW? ... chyba tylko do kantów i pyskowania porno grubasów.
A PKW to kto ostatnio powołał ? Prezes słusznie narzekał że 2,93 to zaokrąglone 3 , a 0,4 to nie zaokrąglone 1 . Wyszło na to że PKW mamy w Berlinie .
CZY PREZYDENT ODWOŁA RZĄD DONALDA TUSKA ZA DZIAŁANIA SPRZECZNE Z KONSTYTUCJĄ?
Takie jak np. bezprawne powołanie PROKURATORA KRAJOWEGO? O innych działaniach typu zajęcie telewizji długo by mówić. Działania rządu Tuska noszą znamiona przygotowań do likwidacji Polski jako niepodległego państwa, o czym pisaliśmy już w grudniu 2023.
A prezydent ma takie uprawnienia?
Nie wiem. A czy jest taka prawna możliwość np. po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, albo Trybunału Stanu, że rząd popełnił przestępstwo konstytucyjne?
To powinni wiedzieć tutejsi posłowie i prawnicy. Bo jeśli nie ma, to trzeba przepytać autora Konstytucji (pana pornogrubasa profesora Kalisza) co przewidział w takim wypadku? Takie pytania powinni mu zadawać dziennikarze TVN24.
Załóżmy, że za czas jakiś Tusk tak jak prokuratora generalnego wymieni nam dowódcę wojsk np. lądowych na takiego prosto z Moskwy, a wojsk lotniczych - na oficera Abwery, czy jakiejś innej Lufthansy?
W takiej Szwajcarii obywatele wiedzą co i jak działa w ich administracji, dwa razy do roku decydują w referendach, a poza tym mają broń w domach. Ciekawe, czy mają możliwość odwołania swojego rządu za pomocą referendum?
Ja często "poziom" ludzi poznaję po treści zadawanych pytań . I jeszcze niech TVN o to zapyta Kalisza ? Kalisz jest cwany , nie durny . Choć nigdy nie był profesorem .
Inżynier ? Może jeszcze magister , to wszystko będzie jasne .
Całe szczęście że w domu jedyną bronią jaką możesz mieć to gazrurka . Bo gdyby broń , to Boże uchowaj gdyby nie daj Boże .
Idź do lekarza i weź skierowanie do ślusarza .