Ludzie otwierają oczy

"Po krótkim zauroczeniu elektoratu Kamalą Harris, Donald Trump ponownie nieznacznie wysunął się na prowadzenie."
Prawdopodobnie Kamala Harris nigdy nie miała przewagi nad Donaldem Trumpem innej niż w publikowanych wynikach sondaży.
Jest stałym manewrem propagandowym przedstawianie sondaży zwycięskich w celu wypromowania kandydata lewicy. Im bliżej wyborów sondażownie muszą się uwiarygodnić i zbliżyć się do rzeczywistości ocenianej na podstawie wyników wyborów.
To chyba o Ryszardzie Petru red.Stanisław Michalkiewicz ironizował, że Nowoczesna miała już 11%poparcie w sondażach zanim on sam się dowiedział, że ma ją założyć.

Nawet działając prymitywnie, a jednocześnie zgodnie z metodyką badań, można przeprowadzić 10 sondaży, a wyniki skrajnych sprzedać konkurencyjnym partiom. Tego jednak nie obserwujemy, bo sondażami zajmują się fachowcy, a trend propagandowy jest skierowany w kierunki promowania lewicy.
Przede wszystkim odpowiedzi zależą od postawienia pytania, od przedstawionego wyboru i od kontekstu np.treści poprzednich pytań.
"Po dogłębnym zapoznaniu się z metodologią tworzenia sondaży rozpowszechnianych przez BBC można dojść do wniosku, że mimo zapewnień o transparentności, udostępniane wyniki powstają w sposób niejasny i skomplikowany. Prezentowany nam słupek poparcia nie jest odpowiedzią na podstawowe pytanie “na kogo masz zamiar oddać swój głos w wyborach prezydenckich?”, a na wiele pytań umieszczonych w różnych ankietach. Następnie uzyskane wyniki są analizowane oraz przetwarzane. To tworzy duże pole do nadużyć i swobody interpretacji."
https://independenttrader.pl/w...
 

Byłabym ostrożna z tymi sondażami, chyba że tekst dla pokrzepienia serc skierowany. Natomiast społeczeństwo jest jak wahadło i poddawane nieustannej manipulacji. Dlatego skierowano do trollingu takie ,,zasoby'' jak Sikorski czy Giertych. Nawet niszowe portale mają swoich dyżurnych trolli i propagandystów tak zapamiętałych w swej robocie, że choć od roku rządzi Bachmann z Tuskiem to oni nadal zajmują się PiS-em. Dlaczego tak się dzieje? Odpowiedź prosta, patologiczny kłamca jakim jest Tusk co rusz mówiący coś innego wywołuje dezorientację w społeczeństwie zamiast słusznego oburzenia. Nikt więc nie krytykuje ani zidiociałych nieudolnych ministrów, ani nie przeciwstawia się zwijaniu Polski ,rosnącemu bezrobociu, rozwalaniu gospodarki ,oskarżaniu i zaszczuwaniu ludzi tylko za to, że zaczęli pracować  za czasów PiS. Społeczeństwo nawet nie myśli jak będzie wyglądać przyszłość dzieci -niedouczonych, zmanipulowanych przez edukację Nowackiej ,nauczonych jedynie kombinowania jak ,,wyjść na swoje'' wzorem państwa ,,doktorostwa'' Myrchów czy kolekcjonera mieszkań Kropiwnickiego. Po co zresztą ma myśleć jeśli łamanie prawa stało się regułą?  

Uwaga na pieczywo z Lidla!
https://polskawolna.pl/toksycz...

Mnie nurtuje pytanie: czy tylko z Lidla?

//gdyby dzisiaj odbyły się wybory parlamentarne, koalicja rządząca nie byłaby w stanie utrzymać władzy. Ta tendencja będzie się pogłębiać.//

Mokre sny RedNacza :))))

PiS PO to jedno zło!

Ciekawe, czy ludzie otworzą oczy na Kluzik-Rostkowską? Czy wręcz przeciwnie - jej elektorat przyzna jej rację i stanie za jej chamstwem w komplecie?

"Fiut niemyty". Była minister edukacji usunęła post, ale w internecie nic nie ginie    

Dziś pewien prof. od prezydenta w porannych dyskusjach podał, że ktoś z kręgów związanych z TVN przeprowadził badania porównawcze inteligencji wyborców PiS i PO. Okazało się - o czym piszę sama od dawna - że wyborcy PiS oglądają głównie prawicowe media, ale zawsze co usłyszą konfrontują w TVN, czy innych, o przeciwnym profilu.
Tymczasem wyborcy PO oglądają TYLKO TVN i nie sprawdzają nigdzie, czy podane informacje są rzetelne. Badanie miało sprawdzić, którzy wyborcy są inteligentniejsi, mądrzejsi i dysponują większą wiedzą .... 
No cóż! Ja mam jeszcze szersze zainteresowania, więc pozostanę w niedosycie wiedzy jak ktokolwiek logicznie myślący w Polsce może wybrać Tuska i PO do rządu  po poprzednich doświadczeniach z tą mafią?  Albo teraz PiS po całym przekręcie z pandemią Covid-19? Albo głosować na Tygryska? To się w tzw. logice podstawowej po prostu nie mieści.