Co sztuczna inteligencja 'myśli' o morskiej flocie handlowej

Wszystko zależy od tego jaki model rzeczywistości przyjmiemy. Proszę zauważyć jakie wzmożenie filozofów jest teraz w necie. Dlatego odwołanie się konkretnej szkoły wywodzącej się od tego czy innego prekursora ma tutaj kolosalne znaczenie. Jeśli przyjmiemy koncepcję "zwierzęcia-biologicznej maszyny", to w pewnym sensie będą one takimi małymi ChatamiGPT, tylko realizującymi przekazy w formie reakcji na bodźce ze środowiska, budujące na tej podstawie swoje doświadczenie i stąd konteksty dla dalszych modyfikacji zachowań. Będą się one w podobny sposób uczyć i nie należy zapominać, że mają też pewien zasób wiedzy a priori zakodowany w strukturze mózgu formującego się w trakcie rozwoju embrionu. Wiedzą np. jak się oddycha, patrzy, słucha, węszy, przed czym ucieka (eksperyment polegający na syczeniu przy małym kocie lub zwinięciu paska i puszczeniu go po podłodze niczym węża, więc wąż jest zakodowany w mózgach ssaków co najmniej), jak się je, no i uczy. To wszystko już tam jest of zarodka. Ale skoro tak, to czym Człowiek jest lepszy od biologicznej maszyny i tu mamy wyjaśnienia podsuwane przez religie. Na drugim końcu jest przypadek, gdy cokolwiek obdarzonego odpowiednią siecią neuronową wyświetla swoje "ja" na czymś, czyli odczuwa własne jestestwo i zarazem odrębność od innych bytów. To oczywiście wizja zgoła panteistyczna. W takim przypadku AI byłaby nie tylko świadoma w sensie umiejętności algorytmicznego kojarzenia pojęć i zdań, ale wręcz samoświadoma (w przebłyskach gdy pracuje). Nie sądzę, żeby ludzie studiujący przepowiednie byli badaczami w ogóle, ale jest tu pewien niuans. Gdy się myśli, to co jakiś czas miewa się stany relaksacji, służące oczyszczaniu sieci ze zbędnych informacji i procesów myślowych. Wtedy człowiek śni, wyobraża sobie coś, nawet wieszczy i wróży. I tu znów spójrzmy na AI. Gdy wieszczący człowiek nie ma odpowiedniego doświadczenia życiowego, to najczęściej wieszczy o du... Maryni, bo to ma zakodowane od embrionu ;) Zaś gdy ma duże doświadczenie, to dostrzega analogie, podobieństwa i metafory. Tak samo AI nauczona na pewnym korpusie dokumentów będzie świetnym historykiem, albo biologiem, strategiem, ale jeszcze nie wszystkim na raz. Nie ten etap. Z jednej strony trzeba by było rozwiązać problem mieszania pojęć w "myśleniu" AI, czyli dodać jej jakieś racjonalne myślenie, doświadczenie życiowe i jakieś informacje a priori jak u kota. Niech każdy odpowie teraz sobie sam co za doświadczenie świata współczesnego mógł mieć taki Nostradamus? Jeśli coś widział, to tylko procesy zachodzące w jego czasach i w poprzednich wiekach. Nie był w stanie powiedzieć nic sensownego o nas dziś. Chyba, że.... chyba że rzeczywiście istnieje jakiś ekran, na którym zarówno my, koty, ejaje wyświetlamy swoje jaźnie, świadomości, doświadczenia, a niektórzy nieliczni znaleźli dodatkowo jakiś sposób cheatowania ;)
To jest tylko z pozoru zabawne, bowiem gdy wykłady odchamiające miał na UW sam wielki mistrz loży warszawskiej, to mniej więcej sugerował.

@Imć
nie wiem skąd społeczeństwo francuskie się dowiedziało że elektrownie atomowe są szkodliwe dla klimatu, bo w Polsce społeczeństwo nie protestuje przeciw elektrowniom, ani przeciw użytkowaniu Odry, robili to opłacani przez niemiecką agenturę bandy ekoterrorystów, jak i V kolumnę jaką jest PO i ich herszt Tusk, co zostało dowiedzione nie pierwszy raz, większość protestów jest sponsorowanych przez obce wpływy.