Gdy już zwyciężymy, Polską będzie rządzić Ukraina

Mija więc dwa i pół roku wojny za naszą wschodnią granicą, dużo się zmieniło! Podczas gdy w 2022r wchodząc w tą awanturę Polska bezwarunkowo wsparła Ukrainę, sami Polacy zostali zaatakowani totalną zmasowaną propagandą medialną. Nastał wręcz czas jakiegoś kociokwiku. Tylko jedna teza była prawdziwa. Ludzie dostali amoku. Jeśli ktoś wyrażał wątpliwości co do świętości Ukrainy spotykał się natychmiast z szeregiem wyzwisk, oskarżeń o sprzyjanie komunistom i zbrodniarzom z Rosji. Było ogólnie tak jak z Covidem. Tylko jedna prawda była słuszna. Ta przekazywana przez rząd i wielkie media. Warto to przypomnieć w szczególności tutejszym PiSowcom. Którzy uwielbiają się kreować na owieczki krzywdzone przez wielkich macherów tego świata. Przykładowo takich jak Soros i jego medialne marionetki. Ale jakoś nie widzieli żadnych problemów kiedy ich rząd stanął w jednym szeregu z tymi wszystkimi, którzy podobno dybali i dybią na PiS. Tym samym głosem mówił nasz rząd co inne rządy. W sprawie Covida czy Ukrainy.
W sprawie Ukrainy, tak naprawdę, nasz rząd stanął w awangardzie. Pierwszy przed innymi! Bowiem kiedy inni wyrażali powściągliwość (przykładowo źli Niemcy) my oporów nie mieliśmy żadnych. Ani oporów ani żadnej refleksji. Chwili na otrzeźwienie. Warto wrócić pamięcią do tamtych wydarzań. Które pokazują jak łatwo ludziom nakazać co mają myśleć. Wystarczy trochę socjotechniki. Aczkolwiek w przypadku Polaków (a w szczególności PiSowców) sprawa była banalna. Od dawna hodowano w umysłach obraz straszliwego spisku niemiecko-rosyjskiego. My Polacy byliśmy jak naród wybrany. Wiedzieliśmy i wierzyliśmy w to co nikt chyba inny w Europie. W 2022r. zwyczajnie włączono przycisk, uwolniono wszelkie lęki. Uwolniono emocje, które wyłączyły pracę mózgu, a które sprawiły że dla Ukrainy gotowi byliśmy zrobić wszystko.
Przecież nie tylko Polska jako państwo wysłała swój sprzęt wojenny Ukrainie, przez co staliśmy się niemal bezbronni. Ale sami Polacy zaczęli wpłacać pieniądze, organizować zbiórki wszelkiego rodzajów towarów mogących przydać się Ukraińcom. Których wielu zostało zwyczajnie wypchniętych stamtąd do Polski gdzie znaleźli zarówno prywatną gościnę jak i wielką pomoc państwową. Przygotowaną zresztą dużo wcześniej. Gdyż okazało się przy okazji że jeszcze poprzedni rząd Tuska z jakiegoś powodu nad tym pracował.

No ale minęły te 2 lata z kawałkiem. Mózgi wcześniej otumanione emocjami kontrolowanymi przez zmasowaną propagandę, zaczęły powoli wracać do pracy. Coraz więcej zaczęło się bowiem pojawiać faktów burzących idylliczną narrację dla dzieci. Z zestawem typowych bohaterów walczących o dobro przeciwko odwiecznemu złu, które upodobało sobie Polskę w szczególności.
Zabawne jest obserwować to wszystko. Tych którzy wcześniej gotowi byli cię udusić za słowa krytyki Ukrainy i tamtejszego całkowicie skorumpowanego rządu. Który w jednej chwili (dzięki Putinowi!), został oczyszczony z grzechów. Obserwować nich samych, którzy dzisiaj dla odmiany nagle zaczęli krytykować Ukrainę i nadmierną służalczość Polski wobec niej. I którzy oczywiście pewnie wciąż uważają się za tych co wiedzą lepiej. Bo tak jak wcześniej wiedzieli o spisku rosyjsko-niemieckim tak teraz widzą złowieszczą rolę Ukrainy....
No ale ok. Najważniejsze mimo wszystko jest że można już o tym pisać. I rozmawiać na spokojnie. I nie być zablokowanym czy wyrzuconym przez admina. Tak jak mi się przykładowo zdarzyło, gdy wyleciałem z portalu SN kiedy pełną chwiejnych emocji, delikatną osobowość jego szefa całkowicie rozbiła wojna na Ukrainie :) Tak było właśnie, wyleciałem bo ośmieliłem się napisać tekst sugerujący istnienie tam świata wyglądającego inaczej niżby sugerowała rządowa narracja. Przypominam to właśnie po to by pokazać jak mocno ludzie poddali się emocjom. Że przez ten krótki czas można odnieść wrażenie jak w jakimś filmie przenieśliśmy się do zupełnie innej rzeczywistości, gdzie ta stara stała się niemal niezrozumiała!

Jesteśmy więc tu i teraz. Tak jak piszę w swojej obecnej serii tekstów, z pewnością w jakimś czasie wydarzeń przełomowych, których rytm wyznacza kampania wyborcza w USA. Gdzie dochodzi do coraz większej polaryzacji stanowiska wobec Ukrainy. Coraz większych różnic zdań między rywalizującymi o prezydenturę kandydatami. Stąd coraz bardziej jasne jest wybór jaki dokonają Amerykanie, będzie także wyborem losu wojny na Ukrainie.
W tym kontekście, jak pisałem w swoim ostatnim tekście, bardzo znaczące są więc także działania Polski. W szczególności bardzo ciekawa jest historia związana ze spotkaniem Dudy i Trumpa do którego miało dojść w Pensylwanii. W stanie absolutnie kluczowym dla wyborów Ameryce. A który jest zamieszkany przez liczną Polonię. Na której wybór mogą oddziaływać różne sentymenty patriotyczne.
Już Kamala Harris wspominając podczas debaty z Trumpem Polskę wykonała znaczący ruch. Przypominając o wsparciu jakie jej rząd udziela Ukrainie przeciwko Rosji, która przez Polaków może być kojarzona negatywnie. Trump nie zostawił tego bez odpowiedzi. Widać więc dobrze jaką wagę przywiązują obie strony do stanowiska Polonii. Zagrywka Trumpa była z naprawdę grubej rury. Gdyż do gry miał wkroczyć sam prezydent Polski. Rzecz właściwie bez precedensu. Obca głowa państwa angażująca się bezpośrednio w wybory na terenie USA? Normalnie prawdziwa obca ingerencja w wybory! Z powodu takich rzeczy powstają parlamentarne komisje śledcze. Także w USA.
Do spotkania nie dojdzie. Podobno nawet kongresmeni interweniowali w ambasadzie Polski w USA. Nie dziwne, to byłoby przegięcie. Ale tak naprawdę, możemy chyba uznać że Trump wiedział o tym z góry. Tak daleko nie mógł się posunąć. Zdołał jednak i tak osiągnąć wystarczająco wiele. Czyli narobiło się szumu medialnego. Zapewne dobrze nagłośnionego w tamtejszych lokalnych mediach. O tym że Duda miał wesprzeć Trumpa. Który, co też świetnie się medialnie zgrywa, jako powód odwołania spotkania podał względy bezpieczeństwa. Co ma uzasadnienie - w końcu znów się ktoś na niego czaił w krzakach, zatrzymano potencjalnego zamachowca. W ten sposób Trump zbudował korzystną dla siebie narrację: Sprawa jest poważna. Są zamachowcy. Jest ciemna strona Kamali Harris i jej Ukrainy gdyż zamachowiec był sympatykiem Ukrainy. Podczas kiedy tą jasną, autentyczną, z samego źródła stronę, reprezentuje prezydent Duda, który miał udzielić wsparcia Trumpowi.
Duda jest o tyle doskonały w tej historii że w świadomości ludzi jest związany z tzw środowiskiem patriotycznym. Nie można mu więc zarzucić jakiejś gry na rzecz Rusków. Przeciwnie. Czyli skoro postanowił wesprzeć Trumpa robi to bo nie uważa Trumpa za kogoś kto reprezentuje rosyjskie interesy ale kogoś kto faktycznie uczyni lepiej dla Polski Polaków odwołujących się do wartości patriotycznych.
Tak to ma wybrzmieć. I powinno być przekonujące dla amerykańskiej Polonii.

No ale my jesteśmy tutaj w Polsce. I musimy sobie zadać to samo właśnie pytanie: Czy faktycznie Trump będzie lepszy dla patriotycznej Polski?
Przecież jego stanowisko jest z biegiem czasu jedynie się usztywnia i staje coraz bardziej antyukraińskie. Czyli, domniemanie, prorosyjskie?
Przecież wydawałoby się jedynym logicznym wyborem dla Polaków powinien być ten już dokonany? Przez poprzednią polską ekipę rządową. Przez samych Polaków właśnie jak to wyżej opisałem. Czyli wybór tych, w Ameryce, którzy od początku wspierają walkę Ukrainy.

Ta sprzeczność jest ciekawa i w sumie nawet zabawna. Gdyż Duda w jakiś sposób rzeczywiście reprezentuje masy Polaków. Swoich wyborców przede wszystkim. Którzy zwykle sympatyzują z Trumpem, który jednak nie sympatyzuje z (nadmierną) pomocą Ukrainie.
Kolejną sprzeczność dokłada obecny rząd Polski. Który werbalnie jest dla odmiany w pełni za obecnymi lokatorami Białego Domu. Po przyjeździe Sekretarza Stanu cały rząd Polski niemal staje na baczność jak papuga powtarzając wszystko o czym mówią tam w Waszyngtonie. Rząd Tuska tym bardziej zdaje się popierać ekipę K. Harris skoro Trumpa popiera wrogi (podobno) Tuskowi Duda... Jest to znów o tyle zabawne że przecież stronnictwo Dudy (czyli podobno PiS), które jeszcze niedawno posiadało władzę, wyprodukowało cały serial (Reset) opisujący jakim to Tusk jest ruskim agentem. A tu teraz mamy Tuska, stojącego zdecydowanie przeciw Rosji podczas kiedy (podobno) pisowski prezydent wspiera tego, który zdaje się sympatyzować z Rosją...
Ale to nie wszystko. Gdyż kolejną sprzecznością są obecne stosunki polsko - ukraińskie. Gdyż te dla odmiany okazują się być najgorsze od czasów wybuchu wojny. Czyli takie jak ... Trumpa z Zełenskim można by rzec.

Mamy więc taką to ciekawą sytuację że podobno się lubimy z Ukrainą ale jakoś już się nie lubimy...  Przyjeżdża więc Sikorski do Kijowa. A tam na spotkaniu atmosfera wrogości. Dlaczego? Rzecz jest prosta. Wcześniej rząd Tuska odmówił prośbom ukraińskim chcącej większej pomocy. Przykładowo miesiąc temu w sierpniu Dzisiaj uwaga strony polskiej, jeśli chodzi o nasze zdolności obronne, trochę osłabła - stwierdził Wołodymyr Zełenski. Prezydent Ukrainy oznajmił, że Polska wciąż jest w posiadaniu samolotów MiG-29, które mogłyby zostać przekazane jego żołnierzom do walki z Rosją No ale Sikorski stwierdził że te samoloty są nam potrzebne, i tak już dużo wysłaliśmy.
Tylko że...
Zełenski się poskarżył, przyleciał Blinken , wydał polecenie i tak właśnie Sikorski znalazł się w Kijowie z powrotem. Gdzie... Rozważamy przekazanie kolejnych opcji sprzętu, w tym być może samolotów MiG-29, które są potrzebne dzisiaj do obrony nieba" - stwierdził minister (Sikorski).
Nie dziwi więc że atmosfera była z lekka napięta. Nie będzie się opierać Sikorski Zełenskiemu.

Niech Sikorski wie, kto tu ma więcej do powiedzenia.
Sikorski, jak sądzę wie sporo ale pewnie i on jest karmiony przez swoich „mentorów”, którzy dali mu szansę wejścia na różne stołki tu i tam, wiedzą, którą tylko uznaje się mu za stosowne przekazać. Nawet jeśli jednak nie powiedziano mu wszystkiego, zrozumieć już musiał. Kto będzie popychadłem a kogo pragnienia będą życzliwie wysłuchiwane. Wie Sikorski już że Zełenski nie musi się prosić. Wie Zełenski to samo. Od dawna. Dlatego on nie prosi. On nakazuje. W takim stylu miał się właśnie wyrażać ostatnio w Kijowie. On nie prosi Polski. Polska nie odpowiada na prośbę. Polska ma obowiązek. Który ma wykonać.
W istocie. Ten styl Ukraińców nie jest niczym nowym. Już wcześniej szereg wypowiedzi ukraińskich było wygłaszanych z pozycji siły. Przekonania o własnej wyższości. Było tutaj na NB wyrażanego sporo świętego oburzenia na niektóre od czasu do czasu. I przy okazji krytyki rządu PiS, który tego nie dostrzegał (z jakichś powodów...).

Jednak tak naprawdę nie chodzi tutaj o to że Zełenski jest bufonem czy mitomanem, czy zwyczajnie gardzi Polską. Rzecz jest prosta. Zełenski po prostu ma rację. To on a nie przykładowo Duda czy Tusk prowadzi tą wojnę. Wysyła tysiące ludzi na śmierć. Przeżywa śmierć swoich ludzi. To on zwyczajnie toczy prawdziwą twardą walkę. Czy to polityczną czy wojskową czy prywatną ogarniając rzeczy w fikcyjnym właściwie kraju w którym wiele może się zmienić z dnia na dzień. To on może być celem jakiegoś zamachu, działania wrogich sił itp.
To wszystko przestało go bawić już dawno. To nie on jest śmieszny w swojej zielonej koszulce ale politycy w garniturkach, o których doskonale wie że są pionkami, którzy posraliby się już dawno znalazłszy się na jego miejscu.
On dobrze wie jak ważna jest wojna którą prowadzi. Jak potężni są ludzie, którzy go wspierają.
On przede wszystkim wie że ci ludzie mu tego nie zapomną. Że ci ludzie naprawdę doceniają jego robotę.
On wie że teraz jest bardzo ciężko ale to może się zmienić. Zmieni się gdy...

Gdy wygramy tą wojnę!
Gdy wygramy tą wojnę Zełenski już nie będzie musiał udawać. Skręcać kiszek zmuszając się do dyplomatycznej gadki. Gdy już wygramy, ludzie, rzeczy będą na skinienie. Pstrykną palcami ludzie, którzy mu zawierzyli tą robotę. Pstrykną palcami i tacy jak Sikorski będą lecieć w podskokach.  Grzeczni, uniżeni. Tak samo jak wcześniej Morawiecki. Ale którego Zełenski dobrze zapamięta, w końcu robił wszystko szybko, tak jak to było uzgodnione. Więc jemu niedobrze nie będzie.
A Sikorski? Kopa dostanie porządnego.
Zwycięzcy zaprowadzą porządek! Polska dostanie to. Na co zasłużyła.

Czy myśli o tym Duda wspierając kampanię Trumpa? Trudno stwierdzić jaką rolę odgrywa Duda. Ale niezależnie od tego co myśli zaangażowaniem w kampanię wyborczą Trumpa zajął wyraźne stanowisko. Jeśli jednak nie Duda, myśli o tym Sikorski. I zapewne Tusk, który też musi znać hierarchię. Domyślać się co się stanie, kiedy już zwyciężymy.



Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Jabe

22-09-2024 [15:55] - Jabe | Link:

Zwycięstwo Ukrainy nie leży w interesie Polski.

Obrazek użytkownika smieciu

22-09-2024 [16:02] - smieciu | Link:

No tak, doszliśmy do momentu kiedy możesz to napisać :)
Tylko co w związku z tym?
Skoro wtedy w 2022r ludzie tak się zaangażowali, to może i teraz powinni zacząć się angażować?
Ta wojna jest w końcu czymś innym niż wtedy ludziom włożono do głowy. Cały świat jest zaangażowany. Strony walki niejasne, cele walki niejasne a i zaskakujące są postawy takich ludzi jak Trump. Czy, co nawet ciekawsze, Duda.

Obrazek użytkownika Jabe

22-09-2024 [16:26] - Jabe | Link:

Nie, coś wiadomo: USA chcą po­szerzyć swoją strefę wpływów, a Rosja wolałaby, żeby Ukraina była co naj­mniej jej buforem. W takim razie, słuszny gniew Ukraińców skieruje się na kogoś in­nego, na przykład na sługi. I git.

Obrazek użytkownika smieciu

22-09-2024 [16:33] - smieciu | Link:

Nie zgadzam się z takim postrzeganiem tej wojny. W szczególności nie widzę jej jako starcia między USA a Rosją. To jest postrzeganie geopolityczne, które według mnie jest chybione. Zbyt uproszczone.
(przykładowo wyżej w tekście opisałem cały szereg wydawałoby sprzecznych postaw, wypowiedzi i działań kluczowych polskich polityków. Można to wyciąć, pominąć w swoich analizach, tak jak to robi masa innych komentatorów, ale wtedy zostaje nam taki wykastrowany, nieprawdziwy świat.)

Obrazek użytkownika Jabe

22-09-2024 [17:32] - Jabe | Link:

Które wypowiedzi o czym świadczą?

Obrazek użytkownika smieciu

22-09-2024 [17:46] - smieciu | Link:

Wypowiedzi świadczą o tym że nie ma jednolitego betonu. Nigdzie. Wypowiedzi i działania polityków polskich świadczą o różnym stosunku do wojny na Ukrainie. Tak samo w USA. Skoro tak to dlaczego mamy pisać: USA vs Rosja? Co to jest USA skoro najważniejsi politycy różnie podchodzą do tak wielu kwestii. No doprawdy trudno znaleźć bardziej różniących się kandydatów na prezydenta jak Harris i Trump!
A jednak. Ludzie piszą USA to, USA tamto. Wojna USA vs Rosja.
Owszem można tak napisać. Ale to jest prawda... ułomna. To uproszczenie, które dobrze się sprawdza kiedy piszemy coś i by ciągle się nie powtarzać Biden, Biden itd zamienimy go na USA.
Tylko że Biden to nie to co USA, tak samo Trump.
Stąd napisałem że ta wojna nie jest starciem USA vs Rosja gdyż nie wiadomo co to USA.
Owszem! Zgadzam się że ta wojna to starcie USA vs Rosja!
Tak to mamy gdy sobie patrzymy na to geograficznie. Ale tak nie jest jeśli zaczniemy rozpatrywać kto podejmuje decyzje. Co będzie jeśli Trump zakończy wojnę?
Napiszemy: USA zakończyło wojnę?
Ale dlaczego ją zaczęło więc? Co takiego stało się wcześniej? A może ... nie zaczęłaby się gdyby nie....
A skoro nie zaczęłaby się gdyby nie to coś to dlaczego mamy pisać że USA zaczęło wojnę skoro mogłoby i nie zaczęłoby jej?
Według mnie to fundamentalne.
Posługiwanie się geograficznymi etykietami wiedzie na manowce. Przypisuje osobowość krajom a nie zarządzającym krajem ludźmi.
Czy Polska jest przyjazna Niemcom?
No jest. Tak samo jak 3 lata wcześniej. Bo przecież to Polska. Ma ten swój stosunek przyjaźni...

Obrazek użytkownika Jabe

22-09-2024 [20:10] - Jabe | Link:

Nim zaczęła się wojna, były tam jakieś pomarań­czowe majdany. Tak jest od 20 lat. Może i były też resety, może za Do­nalda Trumpa sprawy inaczej się miały, lecz gene­ralnie jest to strefa z­gniotu. Co z tego, że przy­pisywanie USA za­miarów jest uproszczeniem? Nie spłyca ono rozumo­wania na po­ziomie, na jakim operujemy.

Z drugiej strony, przy­pisywanie nie­jasnej woli jakimś nie­jasnym siłom nie tłumaczy niczego. Da się na pod­stawie takich prze­myśleń co­kolwiek prze­widzieć?

Obrazek użytkownika smieciu

22-09-2024 [20:40] - smieciu | Link:

@Jabe Zgadza się. Były ruchy. Ale to za mało. Pierwszy pomarańcz niczego nie zmienił. Po Euromajdanie nastał Poroszenka. Ukraina była jaka była. Dlaczego nie miało się skończyć jak wcześniej? Powrotem tego co było. Takim powrotem naturalnym, parlamentarnym? Wydawało się wręcz że tak się skończy gdyż wyborczym hasłem Zełenskiego było poprawienie stosunków z Rosją! I tak też się działo z początku. Wydawało się wręcz że Zełenski będzie takim zwrotem. Jak Janukowycz po Juszczence. Ale potem nagle się zmieniło.

Trzeba tu przypomnieć rzeczy naprawdę istotne w tej historii. Bez nich nie ma co do niej siadać!
Czyli.
Kiedy doszło do Euromajdanu zaskakująco agresywnie ale też nieagresywnie zachował się Putin. Czyli już wtedy wykonał dziwne ruchy. Bezsensowne. Gdyby choć tylko Krym zajął, wszyscy właściwie by to rozumieli. Ale on jeszcze zrobił sporo syfu w Doniecku, Ługańsku.
Putin w ten sposób już wtedy zapracował sobie na łatkę złego. A przecież on i Rosjanie nie byli źle widziani na Ukrainie. Wręcz przeciwnie! Na wschodzie było dużo prorosyjskiej sympatii. Ukraińcy jeździli do roboty do Rosji, która ówcześnie prezentowała się lepiej niż Ukraina. Więc Ukraińcy mieli tym bardziej pozytywny punkt odniesienia. Naprawdę wystarczyło Putinowi przeczekać. Postawić na ukraińskie skorumpowanie i bazować na prorosyjskim sentymencie i wstawić swojego kandydata na ukraińskiego prezydenta.

Tylko że Putin to zniszczył! Najłatwiejszą drogę do odzyskania wpływów. Co gorsza wojna na Wschodzie sprawiła że Rosjanie stracili wybitnie w oczach Ukraińców. To był więc kolejny strzał w stopę. Ale to nie wszystko. Kolejną bardzo dziwną sprawą było zatrzymanie się w pół kroku. Uważa się dzisiaj powszechnie że Ukraińcy nie byli ówcześnie zdolni do żadnego większego wojskowego oporu. Tak naprawdę to Kołomojski za pomocą prywatnych pieniędzy i wpływów zorganizował obronę. Ale przecież i tak była ona prowizoryczna. Gdyby Putin chciał zwyczajnie wtedy mógł zająć wszystko to po co ruszył (podobno) w 2022r. Ale on nie użył wtedy wojska. Tylko rozbabrał wszystko. Doprowadził do długotrwałego stacjonarnego konfliktu który
1. Zdegradował go w świecie Zachodu, dał podstawy do nakładania sankcji.
2. Wśród Ukraińców zaczął budować pewne poczucie patriotyzmu. Wspólnoty. Skierowanej przeciw Ruskom.
3. Bardzo ważne. Dzięki temu konfliktowi Ukraina wykształciła solidną kadrę wojskową. Mającą praktyczne doświadczenie.
4. Doszło do współpracy wojskowej Ukrainy z Zachodem przez co w 2022r. było już z górki.
Prawda jest brutalna! To Putin już w 2014 położył podwaliny pod ten konflikt. Konkretnie zaś podwaliny pod przyszłą swoją porażkę! Zrobił po prostu co się dało by Ukraina przez te 8 lat mogła się przygotować moralnie, psychicznie i technicznie do walki.
Kiedy zaatakował w 2022 wybrał najgorszy moment! Który wcześniej sam przygotował!
Niestety bez wzięcia tego pod uwagę ludzie do prawdy nie dojdą.

Obrazek użytkownika smieciu

22-09-2024 [20:46] - smieciu | Link:

Niestety. Ale to wszystko jest zwyczajnie wywalanie ze wszelkich analiz. Jest wywalane bo nie pasuje do z góry zakładanych tez. Albo do tej że Putin chciał zagarnąć coś tam na Ukrainie.
Dlaczego tego więc nie zrobił kiedy miał okazje dużo lepsze albo w sensowniejszy sposób?
Albo tej tezy że mieliśmy na Ukrainie rodzaj operacji Zachodu mającej na celu wyrwanie jej z rąk Putina.
Dlaczego bowiem w takim układzie Putin zrobił tak dużo na rzecz zwycięstwa Zachodu? Właściwie każdy jego ruch Puitna był na rękę Zachodowi (USA czy co tam ma się na myśli).

To o tym piszę Jabe. O tym że jest coś więcej. Coś więcej w środku państw. Geopolityka usuwa to coś więcej. Usuwa całą masę rzeczy by było prosto i łatwo na rzecz medialnego sterowania ludźmi.

Obrazek użytkownika Jabe

23-09-2024 [14:32] - Jabe | Link:

Stany Zjednoczone prze­forsowały de­klarację o włączeniu Ukrainy i Gruzji do NATO. Rosja od­powiedziała na to działa­niami zbrojnymi. Zrobiła to na tyle sku­tecznie, że te kraje wciąż do NATO nie przy­stąpiły. Naj­wyraźniej zabór tych państw nie był, i nie jest, jej za­miarem. Zachód ma się trzymać z daleka.

Nie neguję, że jest coś więcej, lecz nic z takiego po­stawienia sprawy nie można wy­wnioskować o przy­szłości.

Obrazek użytkownika u2

23-09-2024 [14:41] - u2 | Link:

Deklaracja na święte nigdy. Niemcy i Francja stanęły okoniem, bo miały nadzieję na biznes z Rosją, jaka by ona nie była. To rozzuchwaliło podpułkownika KGB Putina.

Obrazek użytkownika smieciu

23-09-2024 [16:13] - smieciu | Link:

@jabe Tak było wcześniej z Gruzją i Ukrainą rzeczywiście. Jednak w tamtym momencie Putin zwyczajnie postawił na swoim. Pokazał w Gruzji że nie żartuje. Ukraina przeszła w ręce Janukowycza, nastał spokój.
Który faktycznie został zburzony Euromajdanem. Ten jednak bazował na idei zacieśnienia związków z UE. Tak czy owak znów przyznaję: Majdan miał charakter spisku wymierzonego w Putina. Był jak dalszy ciąg prób wyrwania Ukrainy ze strefy wpływów Rosji.
Tylko że od tego momentu mamy już rzeczy które się nie kleją właśnie.
Dlaczego wcześniej Putin rozegrał wszystko jak należy a wtedy od 2014 tak bez sensu?
Po pierwsze właśnie nie musiał wcale gwałtownie reagować. Ukraina to przecież Ukraina. Jego ludzie, służby nie zniknęły z dnia na dzień!
Ciekawe jest że ludzie są przekonani że w Polsce do dzisiaj stare komuchy trzymają się dobrze. Ale mamy wierzyć że na Ukrainie, która przecież była zwyczajnie częścią ZSRR nagle wszyscy oligarchowie, wcześniej trzymający z Putinem. zmienili zdanie i porzucili go na zawsze. Nie bojąc się wcale.
To zupełnie idiotycznie ale jak inaczej wytłumaczyć gwałtowną reakcję Putina?
Putin naprawdę nie musiał tak reagować. Zresztą pisałem o tym już wtedy 10 lat temu. Dokładnie te same argumenty podawałem.

Trzeba zwyczajnie w tej historii założyć że wielka jej część jest dziełem Putina. Tylko że właśnie, tak jakoś dziwacznie od 2014r. jego ruchy są kompletnie głupie! Tak jak wcześniej rozgrywał jak należy, stanowczo, konkretnie ale także z wyczuciem dyplomatycznym. Tak od wtedy zupełnie odwrotnie.
Stracił twarz polityka może czasem brutalnego ale z drugiej strony konkretnego i mającego dyplomatyczny rozsądek.
Naraził się na sankcje.
Ale co najbardziej bez sensu - zraził do siebie Ukraińców. Którzy wcześniej, tak jak pisałem, byli pozytywnie nastawieni do Rosji. W ten sposób Putin stracił najwięcej. Pozbył się najważniejszej karty. Sam nijako odciął się od Ukrainy! Zaczął kierować jej ludność mentalnie w stronę Zachodu!
Tak jak pisałem. Nastał cały ciąg rzeczy, które umożliwił Putin. A które tylko mogły sprawić że Rosja dostaje obecnie baty.
I ... paradoksalnie jest bliżej NATO niż kiedykolwiek! Właściwie Ukraina jest JUŻ TERAZ, od 2022 rzeczywistym przyczółkiem NATO.

Więc?
Ja naprawdę rozważyłbym serio hipotezę że tak zwana próba wyrwania Ukrainy przez Zachód jest (była raczej) dziełem Putina (jako wspólnika).
Tylko że...
Zauważ Jabe. Co to jest ten Zachód?
Przecież UE bardzo ostrożnie podchodzi do tej wojny. Bez przerwy mamy te gadki jacy to Niemcy i Macron są oporni.
Tutaj warto wrócić do PiSu - jego antyniemieckiej polityki z pełnym zaangażowaniem w wojnę. Jeśli połączysz to w całość. I Polskę z Ukrainą jaki otrzymujesz obraz?
Wcale nie Zachód!
Tylko nowy byt.
Pod kontrolą... No kogo? No tych właśnie, z którymi przez te 8 lat współpracował Putin!

Obrazek użytkownika Jabe

23-09-2024 [17:38] - Jabe | Link:

Być może prezydent Putin wcale nie czuł się na Ukrainie pewnie. Decydującą rolę pełnili przecież właśnie oligar­chowie, któży, zgaduję, interesy robią na Za­chodzie. A za­tem są od Za­chodu za­leżni. (Zachód w tym kontekście to oczywiście Stany Zjednoczone).

Ukraina mogła się stać przy­czółkiem pokojowo, a tak płonie, a przy tym cały Zachód (czyli USA z państwami za­leżnymi) kosztuje się. Rosja natomiast wydaje się mieć całkiem dobrze.

Oczywiście rządy Jaro­sława Kaczyń­skiego w od­powiedniej chwili wspartego przez patrio­tycznych kelnerów były po­mocne jako za­plecze. Niemcy natomiast, jak to Niemcy, chcieli mieć tanie surowce i święty spokój.

Obrazek użytkownika u2

23-09-2024 [17:42] - u2 | Link:

***Rosja natomiast wydaje się mieć całkiem dobrze.***

Baju, baju. Wszędzie dobrze, gdzie nie ma Jabe :-) :-) :-)

Obrazek użytkownika smieciu

23-09-2024 [19:11] - smieciu | Link:

@Jabe
Być może prezydent Putin wcale nie czuł się na Ukrainie pewnie
No nie... Wszyscy robią interesy Zachodem. Nie ma innych. Putin pierwszy. Ukraińscy oligarchowie wszyscy właściwie wzięli się z systemu, którego dziedzicem został Putin. Naprawdę. Albo jesteśmy realistami albo wierzymy że wszystko jest możliwe.
Jednoczesne porzucenie Putina przez oligarchów w 2014, czyli kiedy Putin osiągnął apogeum swojej politycznej kariery byłoby cudem większym niż zamienienie wody w wino! :)
Naprawdę. Dlatego to wałkuję. Wycina się ogrom faktów, logiki i zdrowego rozsądku by powstały proste teoryjki, które podrzuca się masom!

Całkiem niedawno odświeżyłem sobie jak ten cały Majdan wyglądał. Trafiłem na świetny tekst, który opisywał dokładnie ówczesne wydarzenia, ale który mi gdzieś przepadł. Czytając go dwie rzeczy stają się oczywiste:
1. Ci którzy wywołali Majdan i potem go podtrzymywali nie byli przypadkowymi ludźmi. Musieli przejść przeszkolenie i mieć bardzo poważne zaplecze, które wspierało ich walkę w Kijowie.
2. Reżim Janukowycza miał wiele okazji by ten bunt zdusić. Tylko że nie zdusił. Jedną z ważniejszych ról odegrało wojsko, które ogólnie odmówiło zaangażowania się w ten konflikt.

Dojąc jedno do drugiego, używając przy tym zdrowego rozsądku, wychodzi na to że...
Euromajdan zorganizował jednak Putin?
Wtedy wszystko się zgrywa. W szczególności dziwnie bierna a nawet sprzyjająca Majdanowi postawa kluczowych elementów systemu bezpieczeństwa ówczesnej Ukrainy.
Zgrywają się dalsze działania Putina. One najwyraźniej od początku miały dążyć do czegoś co stanie się później. Stanie się dzięki ... przyjaźni, która swoje centrum znalazła na Ukrainie? Biden, Kwaśniewski razem w radziej nadzorczej tej samej tajemniczej spółki ukraińskiej? Z którą próbował zawalczyć Trump ale przegrał? I nawet przez to musiał zmierzyć się próbą odwołania go z urzędu przez Kongres?
Wiele rzeczy się zgrywa. Choć nie wszystko.
Ale o tym może w kolejnych odcinkach.

Obrazek użytkownika Jabe

23-09-2024 [20:40] - Jabe | Link:

Nie zrozumiałem, czemu euro­majdan miałby zorganizować Putin, obalając przy tym prezy­denta, który wybrał z nim współ­pracę.

Obrazek użytkownika smieciu

23-09-2024 [21:01] - smieciu | Link:

@Jabe Tak! Jeśli zatrzymamy się na samym Majdanie to bez sensu!
Tylko że właśnie potem nastąpiły kolejne ruchy Putina bezsensowe - te które wyżej opisałem.
Stąd potrzeba stworzenia teorii która nadałaby sensu jednemu i drugiemu. Czyli czemu Putin obalił swojego człowieka i oraz zniszczył swój długo wypracowywany wizerunek poważnego gracza. Zarówno w Europie jak i Ukrainie.
Tak, jak też wyżej pisałem, działania Putina mają sens jeśli do tamtych zdarzeń dorzucimy obecne. Wojnę. Dzięki działaniom Putina kto zyskał?
Ukraina! Ta sama która była pod jego kontrolą. Przed i po wyrzuceniu Janukowicza. Wyrzucenie było zagrywką jedynie. Zwodem.

Zauważ że dzięki tej zagrywce wszyscy zrzucają się na Ukrainę. Z wielką pomocą. A rządzą tam ... ludzie Putina. Czyli za pomocą Ukrainy Putin przejmuje kontrolę nad działaniami Europy. To nie Zachód wciąga Ukrainę. To Ukraina wciąga Zachód!
Piękny plan. Wręcz demoniczny!

Tzn. Taki wedle wszelkiego prawdopodobieństwa był właśnie zamysł tego planu. Którego Putin oczywiście nie prowadził sam.
Plan, który mimo zawirowań (przeszkód takich i owakich) mimo wszystko w większej części był realizowany i być może ciągle jest wdrażany zgodnie z tym co tam wymyślono. Choć przykładowo w Polsce (rząd Tuska) czy w Rosji (o tym napiszę w przyszłości) rzeczy się zmieniły więc i plan podlega zmianom. Wciąż jednak działa i może przynieść to co zakładano.
Tylko że potrzebne jest jeszcze coś więcej. To o co właśnie obecnie idzie gra.

Obrazek użytkownika Jabe

23-09-2024 [22:40] - Jabe | Link:

Tak, w kalkulacjach chyba za­pomniał o samych Ukraińcach. Cała ta konstrukcja wy­daje mi się jednak na­ciągana.

Obrazek użytkownika smieciu

23-09-2024 [22:59] - smieciu | Link:

Ależ nie zapomniał! Ukraińcy świetnie się nadają na
1. Mięso armatnie.
2. Emigrantów stanowiących obciążenie innych państw.
3. Wśród których bardzo łatwo ukryć sabotażystów przykładowo.
4. Albo prowokatorów, którzy w odpowiednim momencie będą kierować wielkimi grupami Ukraińców w celu destabilizacji innych państw.
5. Śmieszne czy straszne ale podobno połowa burdeli w Niemczech już została opanowana przez nich (i przez nie). Warto pamiętać że prostytutki mogą pełnić także istotne role polityczne (wywiad, szantaż przykładowo).

Nie no Jabe. Tu naprawdę wszystko się zazębia. Mamy wytłumaczenie kluczowych rzeczy. Dlaczego Majdan się udał (choć nie powinien). Dlaczego Putin potem robił to co robił odcinając się od Ukrainy. Skąd wziął się cały idiotyzm stylu przeprowadzonej w 2022r Operacji Specjalnej. To nie był błąd! Ale założenie. Ukraina była i jest przynętą. Ofiarą na którą mieli się wszyscy nabrać.
Z Zełenskim niczym nowy król Europy. Który żąda. I otrzymuje.
Wiele innych rzeczy się zazębia. Ta teoria jest zwyczajnie słuszna.
Jest słuszna bo jest męska i brutalna. A nie dziecinna. Bajeczka gdzie ruchy kluczowych polityków świata tłumaczy się głupotą. Niewiedzą w sprawach o których każdy ciołek z klawiaturą  jakoś wie lepiej niż oni. Albo tym że ktoś się na kogoś obraził.

Obrazek użytkownika u2

22-09-2024 [17:51] - u2 | Link:

***I git.***

Chanukowiec się odezwał :-) :-) :-)

I w gwarze przestępczej znaczył mniej więcej to samo, co w jidysz: "jest dobrze", "jest w porządku". Później wykształciła się w więzieniach subkultura git-ludzi. Ich znakiem rozpoznawczym była kropka wytatuowana pod lewym okiem.Dec 2, 2023

Gdy Anglik mówi "git", to myśli "dupek", a Polak: "jest dobrze". "Git" jest zawsze git

https://wyborcza.pl/7,175991,30465582,gdy-anglik-mowi-git-to-mysli-dupek-za-to-polak-jest.html

Obrazek użytkownika tricolour

22-09-2024 [16:13] - tricolour | Link:

@jabe

A to dlaczego? Tereny na wschód od Wisły przyłączy się do zwycięskiej Ukrainy...

😛😛😛

Obrazek użytkownika Jabe

22-09-2024 [16:20] - Jabe | Link:

Pod niemiecko-rosyjskim za­rządem po­wierniczym.

Obrazek użytkownika smieciu

22-09-2024 [16:30] - smieciu | Link:

I żydowskim...
Można się pośmiać ale tam naprawdę giną ludzie, są angażowane gigantyczne środki. Wciągane największe kraje świata. Jak Chiny czy Indie. Ta gra jest potężna. Z tego powodu szanse na to że się rozejdzie po kościach oceniam na niewielkie. Za dużo jest w puli za dużo wydano. Za dużo do przejęcia.
Wybory w USA są absolutnie kluczowe gdyż porażka Harris oznacza wyłączenie (a przynajmniej solidną zmianę działania) głównego motoru napędzającego tą wojnę.

Obrazek użytkownika tricolour

22-09-2024 [16:49] - tricolour | Link:

Gdy się motor wyłączy, to maszyneria działa dalej siłą inercji. Dla ruskich ta siła prowadzi na granicę Odra/Nysa.

Obrazek użytkownika smieciu

22-09-2024 [17:00] - smieciu | Link:

Czyli dzięki Trumpowi dostaniemy Rusków na pokładzie? :)

Mam wrażenie tricolour że twoje sympatie są ściśle związane z polskimi promotorami tychże. Czyli oficjalnie Duda popiera Trumpa. To źle gdyż Duda jest pisowcem. Oficjalnie Tusk popiera obecną politykę USA - więc to powinno dobre gdyż jesteś zwolennikiem Tuska. Dodatkowo główne (Onet itp) media podobnie to kreują. Czyli krytykują Dudę chwaląc wybór Tuskowy.
Wielu ludzi może w ten sposób kojarzyć, wyrabiać swój stosunek do wojny na Ukrainie, czy kandydatów na prezydenta USA. Zarówno wśród zwolenników PiS jak i PO. Kierując się medialnymi sugestiami w tej kwestii. Kto niby z kim trzyma.

Tylko że właśnie nie przypadkiem tak dużo tekstu wyżej poświęciłem tym sprzecznościom. Według mnie więc:
1. Niekoniecznie powinniśmy uważać że Duda jest człowiekiem PiS
2. Można sądzić że Tusk niekoniecznie jest zwolennikiem obecnej ekipy Białego Domu.

Drążę to tak swoją drogą systematycznie od dawna na różne sposoby w swoich ostatnich tekstach.

Obrazek użytkownika tricolour

22-09-2024 [17:33] - tricolour | Link:

Biorąc pod uwagę pazerność, to nie widzę większej różnicy między ruskimi a Amerykanami. Różnica jest w sposobie - ruski chce terenu więc ludzi zabija, a Amerykanin chce terenu z niewolnikami do pracy. 

To jedyna różnica, dla mnie o tyle istotna, że nie lubię być trupem.

Obrazek użytkownika smieciu

22-09-2024 [17:58] - smieciu | Link:

Wyżej z Jabe wyraziłem swój sprzeciw!
Wyrażam oficjalny sprzeciw co do etykietowania! :)
USA vs Rosja. Ruskie vs Jankesi.
W całej swojej ostatniej serii dużo miejsca poświęciłem przykładowo opisywaniu prowokacji ukraińskich, za pomocą których Zełenski chce wciągnąć kraje NATO do wojny. Przykładowo atak na szpital w Kijowie jest ewidentną prowokacją. Jakoś wcześniej ruskie rakiety nie dawały rady przedrzeć się przez obronę przeciwlotniczą. A celów w Kijowie świetnych nie brakuje. Ale w jednej chwili mieliśmy uwierzyć że Ruskie wycelowały w szpital i doskonale precyzyjnie trafiły. Choć jakoś normalnie nie tylko w Kijowie udaje im się to na tyle rzadko że niemal o tym nie słychać. Ale teraz rakieta trafiła akurat kiedy kumulowały się też inne prowokacje i był szczyt NATO.
Albo jesteśmy dziećmi i wierzymy że się akurat teraz tak udało wycelować Ruskom i trafić. W szpital.
Albo mamy prowokację gdzie Ukraińcy posunęli się do zabicia swoich.
To ta różnica w sposobie działania?

Powtarzam. Czy my naprawdę wiemy kim są strony walki? Mamy wierzyć że Putin napadł na Ukrainę choć była to najgłupsza rzecz jaką mógł zrobić?
To równie dobrze możemy uwierzyć że Tusk załatwił L. Kaczyńskiego Smoleńskiem. Czyli w gigantyczny przerost nad treścią by osiągnąć wielką kupę, która obróciła się przeciw niemu. Zełenski dołował w sondażach. Kaczyńskiemu kończyła się kadencja.
Ale mamy uwierzyć że Putin porwał się skorumpowanego ukraińskiego pionka całym wojskiem.
A Tusk wezwał Putina na początku czasu amerykańskiego ocieplenia z Ruskami by załatwić człowieka bo bał się że w kraju w którym kontroluje media i PKW i w którym nic szczególnego się nie dzieje, nie wstawi z moment swojego człowieka na stołek prezydenta.

No tak to wygląda.

Obrazek użytkownika u2

22-09-2024 [17:55] - u2 | Link:

***Wybory w USA są absolutnie kluczowe***

Dokładnie, dlatego lepiej aby Kłamala ... wygrała. Bo zgodnie z wizjami ekstrasensów 3WŚ ma nastąpić kiedy podpisane zostaną wszelakie traktaty pokojowe. A do tego może świat skłonić tylko Republikanin, a nie "Demokratka" na usługach oligarchów sterujących z tylnego siedzenia :-)

Obrazek użytkownika sake3

22-09-2024 [18:09] - sake3 | Link:

Przewrotny tytuł- Gdy już zwyciężymy, będzie rządzić Ukraina?'' .To kiedy zwyciężymy?, bo tekst niczym supersam ,wszystko i dużo. Na razie na zwycięstwo się nie zanosi a pokonała nas wielka woda. Sprzeczności w naszych stosunkach z Ukrainą istotnie są obecne, bo żadna miłość nie trwa wiecznie zwłaszcza jak jedna ze stron wykorzystuje. Ale dlaczego miałaby rządzić Ukraina skoro już w Polsce rządzą Niemcy? To Klaus Bachmann jako doradca Tuska decyduje o kształcie Polski jako państwie policyjnym i sugeruje użycie sił policyjnych wobec Polaków, delegalizację PiS i wprowadzenie terroru. Niemcy w stosunku do znienawidzonej Polski stosują od wieków strategię gospodarczą polegającą na osłabianiu Polski w każdym kluczowym sektorze.Tu działa ekologia wykorzystywana w celach politycznych.Już w latach 90-tych przywożono do Polski z Niemiec śmieci, nawet odpady z elektrowni atomowych. Protestowano za niemieckie pieniądze i później co teraz zostało ujawnione w związku z żądaniami zaniechania różnych inwestycji.To Niemcy mają decydować czy Odra ma być żeglowna, co wolno budować ,czy mamy mieć swoją gospodarkę, czy mają powstać parki narodowe i zbiorniki retencyjne? Teraz po wypowiedziach dr Chociana wiemy jak mocno osadzona jest w Polsce agentura niemiecka. Czy w tej sytuacji pytanie w tytule ma sens?

Obrazek użytkownika u2

22-09-2024 [18:24] - u2 | Link:

***Czy w tej sytuacji pytanie w tytule ma sens?***

Tytuł przewrotny, ale warto sie zastanowić co dalej maturzysto. Dlatego prowokacyjny tytuł jest jak najbardziej na miejscu. Słusznie droga sake3 wskazujesz na przewrotną rolę Niemiec w Bolanda. Niemcy podobnie jak Rosja Putina uważają, że polityka to gra o sumie zerowej. Czyli im gorzej u sąsiadów to według nich lepiej u nich. A przecież unia ma sens kiedy wszystkie kraje członkowskie zyskuja na niej, a nie tracą. Dlatego Związek Radziecki się rozpadł, bo Rosja drenowała kraje podbite, nie zważając na reguły ekonomiczne. Przeznaczając astronomiczne sumy na zbrojenia, a zero na podniesienie poziomu życia ludzi.

Obrazek użytkownika smieciu

22-09-2024 [18:31] - smieciu | Link:

@sake Antyniemiecka propaganda odgrywa swoją kluczową rolę w tej historii. Za pomocą tej propagandy odcięto nas od UE. Ponieważ Putin też nie wchodził w grę co nam zostało? No zupełnie nic. Kompletny brak manewru czyli robienie wszystkiego na rozkaz ... Ukrainy właśnie. Od reszty się odcięliśmy. Z nią się zespoliliśmy, można powiedzieć nieodwracalnie.
Tylko że właśnie dla tych, którzy kierują tą wojną, to Ukraina jest tym czymś. Centrum. Tym czymś dużym. Czymś gdzie płynie cała pomoc, środki, gdzie jest zarząd, który tym steruje. Który dostaje do dyspozycji najpotężniejsze narzędzia.
W takim układzie z jesteśmy z automatu przybudówką. Zapleczem. I nic nie możemy zrobić gdyż przecież cały nasz świat został zawężony do Ukrainy i jej wielkiego sponsora.

Zobacz jakie głupoty wkłada ci do głowy propaganda. Jak pięknie manipuluje:
sugeruje użycie sił policyjnych wobec Polaków, delegalizację PiS i wprowadzenie terroru. Niemcy w stosunku do znienawidzonej Polski

Zadam po raz kolejny to samo pytanie bo dotychczas nikt nie odpowiedział:
Co to będą za siły policyjne? Na jakiej zasadzie wprowadzone? Po co skoro Tuskowi jest dobrze?

Albo ktoś konkretnie odpowie.
Albo trzeba uznać że chodzi jedynie o pitolenie. Takie ciągle pierdu, pierdu w którym jak zwykle chodzi jedynie o budowanie emocji, które pozwolą uwierzyć we wszystko. Gdzie sens działań jest niepotrzebny. Wręcz jest przeszkodą jedynie w ciągłym pierdu, pierdu.

Obrazek użytkownika u2

22-09-2024 [18:36] - u2 | Link:

***Po co skoro Tuskowi jest dobrze?***

To czy jest mu dobrze to nie on decyduje. Przecież dla niego powrót na Wiejską to upiorna myśl, która się ziściła. Typowy syndrom agenciaka, który nie chce, ale musi. W dodatku kiedy ma 67 latek i wypasione prawa emerytalne :-)

Obrazek użytkownika sake3

22-09-2024 [19:00] - sake3 | Link:

Dlaczego pan pisze o antyniemieckiej propagandzie? Przecież nawet niemieckie media namiętnie i zbyt nachalnie zajmujące się Polską nie tają swego nadmiernego zainteresowania uważając już za swój kolejny land. Nie tają że celem niemieckich ,,ekologów'' są polskie inwestycje mocno im przeszkadzające. Przecież te dwie idiotki Zielińska i Henning-Kloska pracowały na rzecz Niemców, już nie mówiąc o Jachirze dziwnym trafem posłance na Sejm. Działalność dziennikarzyny Klausa Bachmanna której się nie wypiera też jest szeroko znana. To smutne że jesteśmy przybudówką aż tylu. Że nigdy nie możemy być po prostu Polską.

Obrazek użytkownika Anna Marzec

22-09-2024 [19:18] - Anna Marzec | Link:

Przecież ja Ci na te pytania odpowiedziałam 
Co to będą za siły policyjne? - to będzie bratnia pomoc wezwana przez Tuska (zakładam że już na tegoroczny MN)

Na jakiej zasadzie wprowadzone? - na podstawie  druku sejmowego 1066 z 2013 r. o udziale zagranicznych funkcjonariuszy lub pracowników we wspólnych operacjach lub wspólnych działaniach ratowniczych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Zamierza wezwać siły zewnętrzne do zaprowadzenia porządku publicznego w Polsce,
Art. 9. 1. Zagraniczni funkcjonariusze biorący udział we wspólnych działaniach ratowniczych mają prawo do:
3) posiadania i użycia sprzętu, o którym mowa w art. 4 ust. 2 pkt 15, w tym służbowych
środków łączności i środków obserwacji technicznej oraz pojazdów służbowych lub
statków powietrznych i jednostek pływających; (15) ilość i rodzaj wwożonej broni palnej, amunicji, materiałów pirotechnicznych i środków przymusu bezpośredniego oraz sprzętu niezbędnego do przeprowadzenia wspólnej operacji lub wspólnego działania ratowniczego, w tym środków leczniczych oraz zwierząt; w przypadku broni palnej należy dodatkowo określić jej serię, numer oraz model i kaliber każdego egzemplarza)  

Po co skoro Tuskowi jest dobrze? - Tusk ma do wykonanie zadanie https://www.polsatnews.pl/wiad...

Wojna na Ukrainie trwa bo pisowcy narobili wrzasku na cały świat, Niemcy liczyli, że wojna potrwa kilka dni. PiSowcy jako alternatywę do wspólnej granicy rusko-niemieckiej budowali projekt Trójmorza (Międzymorza), którego częścią miała być Ukraina i Białoruś, ale Zełenski postawił na budowę IV Rzeszy co wspierają demokraci z USA,  

Obrazek użytkownika smieciu

22-09-2024 [19:56] - smieciu | Link:

Przecież ja Ci na te pytania odpowiedziałam
Nie...
Co to będą za siły policyjne? - to będzie bratnia pomoc wezwana przez Tuska (zakładam że już na tegoroczny MN)
Jaka bratnia pomoc? Kto konkretnie? Wojsko, Policja, Czyje, Skąd? Dlaczego?
Na Marsz? Miło że konkretnie ale u licha po co?

To są ciągle ogólniki właśnie. Skoro się oskarża Tuska chciałbym poznać scenariusz. Bo naprawdę nie mogę sobie wyobrazić.
Teraz przykładowo pojawili się żołnierze niemieccy w ramach pomocy powodziowej. O coś takiego mi chodzi. Jest powódź i pomoc.
Ale jakim cudem kto na jakiej innej zasadzie?
W Polsce nie ma sił policyjnych, wojska?

Bo ja mam wrażenie, z tego co tu czytam, że Tusk sobie zamarzy wejście policji skądś bez powodu żeby pałować ludzi. Sorki. Ale to ... jest ździebko kosmiczne :)

Obrazek użytkownika Anna Marzec

22-09-2024 [21:27] - Anna Marzec | Link:

Bo dokładnie tak jest. TUSK sobie zamarzy i siedzisz w areszcie https://zyciestolicy.com.pl/po...
On został tutaj wysłany, żeby domknąć federalizację i każdy kto stanie federalistom  na drodze będzie niszczony 
Ten materiał byl blyskawicznie usuwany z sieci bo nikt nie może poznac prawdy https://x.com/alternatywy_TT/s...

Obrazek użytkownika Marek Michalski

23-09-2024 [09:53] - Marek Michalski | Link:

Nie ma Polski i Ukrainy jako bytów suwerennych tylko są kondominia. Stąd wynikają różnice założeń politycznych.
Suwerenne kraje mają geopolityczny interes sprzeczny z interesem Niemiec i Rosji.
Kondominia są zarządzane w celu eksploatacji, również geopolitycznej. Dlatego zastosowano po Majdanie politykę dziel i rządź wprowadzając banderyzm jako ideologię zamiast doktryny państwa nawiązującej do Rusi Kijowskiej i Rzeczpospolitej Obojga Narodów.
W tej sytuacji dochodzi do absurdów, np. gdy Polska występuje w roli adwokata Ukrainy w celu przyłączenia do UE i NATO. Jest to wbrew interesom Polski a Ukraina w sojuszu z Niemcami jest wrogiem Polski i sama staje się zakładnikiem priorytetowej geopolitycznie polityki niemiecko-rosyjskiej. Pominąłem ideologiczną i gospodarczą zapaść UE, a przecież z osobna prowadzą do tych samych wniosków.

Obrazek użytkownika smieciu

23-09-2024 [13:28] - smieciu | Link:

O ile zgadzam się z:
W tej sytuacji dochodzi do absurdów, np. gdy Polska występuje w roli adwokata Ukrainy w celu przyłączenia do UE i NATO. Jest to wbrew interesom Polski
To z resztą już mniej :)
Przykładowo to zdanie
Suwerenne kraje mają geopolityczny interes sprzeczny z interesem Niemiec i Rosji.
znów zdaje się wracać do nieszczęsnego spisku. Tylko że potem piszesz:
a Ukraina w sojuszu z Niemcami jest wrogiem Polski i sama staje się zakładnikiem priorytetowej geopolitycznie polityki niemiecko-rosyjskiej.
Skoro Ukraina jest w sojuszu z Niemcami a ci z Ruskami to po co to wszystko?

Ja ciągle zmierzam do tego że dochodzi do ogromnych uproszczeń w analizach sytuacji politycznej. Wyrzuca się z tych analiz bardzo ważne rzeczy bo nie pasują one do upraszczanych tez. To że przykładowo ktoś kogoś klepie po plecach nie oznacza sojuszu. Dlaczego zadowolony z Rusków Schroeder ma oznaczać sojusz a taka sama Clinton już nie?
Ludzie mają tendencję do tworzenia zabetonowanych wizji działania świata, które opierają się na wybranych kilku elementach pasujących do układanki a wyrzucania tych, które nie pasują. Przy czym wyrzuca się kolejną fundamentalną rzecz: zmiany.
Zmiany, zmiany, zmiany! Jak w „Co mi zrobisz jak mnie złapiesz”. Dokładnie tak! Podczas kiedy wszystko się zmienia, mamy to na każdym kroku, tworzy się jakieś dziwaczne teorie gdzie mamy do czynienia z odwiecznymi ciągle takimi samymi interesami jakie mają mieć ciągle te same abstrakcyjne byty zwane państwami.
To wszystko zwyczajnie nadaje się wyrzucenia na śmietnik gdyż dochodzi do absurdalnych sprzeczności jak wyżej:
a Ukraina w sojuszu z Niemcami
Przecież od początku tej zadymy wałkowane jest że Niemcy są bardzo oporne jeśli chodzi o wspomaganie Ukrainy. Skąd więc mowa o tym sojuszu? Dodatkowo jeśli takowy miałby miejsce po co atak Rusków na Ukrainę?
To zwyczajnie jest bez sensu.

Ale jest klucz do zrozumienia tego wszystkiego. Trzeba najpierw ustalić kim są strony walki. I o co walczą.
Bo póki co mamy mamy jakieś głupotki! Np. Putin myślał że zajmie Ukrainę w 3 dni. To czemu wcześniej przez 8 lat zrobił wszystko by tak się przygotowała do wojny, czemu kiedy już do niej doszło działania Rusków były tak chaotyczne że dostali wielkiego łupnia?
No ale właśnie. Wyrzucamy te podstawowe pytania i szczęśliwie możemy zadeklarować „Putin chciał zająć Ukrainę w 3 dni”.
Po co właściwie skoro ta się garnęła do UE. Podobno Niemieckiej. W której jednak Niemcy zdają sobie radzić najgorzej w ostatnich latach! No ale - to też wyrzucamy bo nie pasuje. Niemcy od 2014 strzelają sobie samobója za samobójem dokładnie jak Putin ale cóż to - wielki spisek istnieje, w którym oni rozdają karty...
Byłoby naprawdę fajnie gdyby wreszcie zaczęto brać fakty jakimi są i iść tam dokąd prowadzą!

Przez co ustalić co też robić powinniśmy my.

Obrazek użytkownika u2

23-09-2024 [14:36] - u2 | Link:

„Putin chciał zająć Ukrainę w 3 dni”

Czołgi rosyjskie były w Kijowie w te właśnie 3 dni. Jako że Putin to rasowy skrytobójca, ale żaden wojak, to zakładał specjalną operację, żadną wojnę. Specjalna operacja miała na celu obalenie Żeleńskiego i obsadzenie rządu w Kijowie Miedwiedczukiem. To że Rosjanie byli gotowi na marsz zwycięstwa w Kijowie świadczą mundury galowe, które mieli z sobą.

Obrazek użytkownika Anna Marzec

23-09-2024 [14:57] - Anna Marzec | Link:

Zarówno Niemcy jak i Rosja walczą o strefy wpływu. Obydwa te państwa prowadzą neoimperialną politykę.  Macron nie tak dawno mówił, że celem jest utworzenie Europy od Lizbony do Władywostoku. Ukraina miała należeć do rosyjskiej strefy wpływu i być może część Polski ( słynne słowa Tuska o tym że skala Polski nie obejmuje Rzeszowa i linia obrony na brzegu Wisły) a reszta przyłączona do IV Rzeszy. Obydwa te państwa dążą do wypchnięcia z Europy wpływów USA. Von der Layen nie tak dawno mówiła,  że trzeba zahamowć wzrost PKB i wzrost populacji.  Hołownia podczas kampanii mówił podobne słowa o tym, że energii nie wystarczy dla wszystkich czyli zapowiadał recesję. Zwróć uwagę że sztandarowym hasłem Haris jest aborcja na życzenie do 9 miesiąca ciąży czyli narzędzie do zmniejszenia populacji. 

Obrazek użytkownika u2

23-09-2024 [15:29] - u2 | Link:

***hasłem Haris jest aborcja na życzenie do 9 miesiąca***

Bezdzietna 60-latka może mieć różne fantazje aborcyjne. Ale najzabawniejsze jest to że nie przedstawiła żadnego programu gospodarczego, a ponoć prowadzi w sondażach aż 5%. Nie wiem kogo oni tam sondażują w USA, półgłówków, czy ćwierć-inteligentów :-) :-) :-)

Obrazek użytkownika Marek Michalski

23-09-2024 [16:49] - Marek Michalski | Link:

@Smieciu "Skoro Ukraina jest w sojuszu z Niemcami a ci z Ruskami to po co to wszystko?"
1.Ukraina może uzyskać doraźne korzyści z UE i współpracy z Niemcami kosztem Polski (już to robi by przetrwać wojnę)
2. Niemcy mogą sprzedać Ukrainę dla korzyści współpracy niemiecko-rosyjskiej (widoczne zaangażowanie Niemiec, by być w gronie decydentów w/s przebiegu wojny i pokoju)

"Putin myślał..."
Współpraca rosyjsko-niemiecka przebiegała sprawnie i wystarczyło nie psuć. USA demonstrowały słabość (Afganistan, Białoruś, Nord Stream i inne obietnice Bidena) i być może pycha (dezinformacja) pchnęła Rosję do wojny przed przetrawieniem Białorusi i rozpoczęciem działań amerykańsko-chińskich na Pacyfiku.

My straciliśmy 35 lat i końca równi pochyłej nie widzę.

Obrazek użytkownika sake3

23-09-2024 [18:44] - sake3 | Link:

Zanim zacznie nami rządzić Ukraina to mamy już rządy niemieckie. Nawet spojrzawszy na powódź-rola Niemców i ich ingerencja swoimi działaniami ekoterrorystycznymi spowodowała klęskę żywiołową. Niemcy prowadzą na krótkiej smyczy paniusie z rządu.To te panie Zielińska, Wielichowska, Henning-Kloska nadal są w rządzie ,nadal szkodzą Polsce a nie ma ma w Sejmie nawet wotum nieufności wobec nich. Bezczelnie i bezwstydnie proniemiecka Henning -Kloska powraca z zaniechaną ustawą wiatrakową teraz nawet ją zaostrzając. Co robią te niemieckie popychadła w rządzie? Co robiły te antypolskie kanalie spotykając się z niemieckim Zielonymi w Bundestagu i uzgadniający tereny pod parki narodowe, decydujący o kształcie Polski. Zastanawiamy się nad rządami Ukrainy teraz, kiedy już jesteśmy niemieckim lennem?

Obrazek użytkownika smieciu

23-09-2024 [19:41] - smieciu | Link:

@sake ale czy ty cokolwiek masz na poparcie tego co piszesz? Przecież to zwykły pudelek!
Przykładowo:
„Nawet spojrzawszy na powódź-rola Niemców i ich ingerencja swoimi działaniami ekoterrorystycznymi spowodowała klęskę żywiołową.”
Czyli, wnioskuję, rządzili w Polsce, ingerowali w niej także za PiS?
Powiedz mi sake, jak to jest więc że w Polsce było tak dobrze! To musiało być dziełem Niemców! Skoro na wszystko wpływali :)
Co do parków narodowych itp. To oczywiście są one słuszne.
Powodzie są coraz groźniejsze gdyż właśnie olano ekologię. Tą prawdziwą a nie krzykliwą. Powszechnie zaczęto się budować na terenach zalewowych zamiast zostawić je wodzie. Budowanie kolejnych wałów sprawa jedynie że woda nie może się rozlać, siłą rzeczy podnosząc się w korycie, kumulując się z kolejnymi dopływami innych rzek i prąc tak niepowstrzymanie dalej i dalej.
Dodatkowo powszechna betonoza sprawia że woda nie ma jak wsiąknąć, rozejść ale też natychmiast spływa do rzek przyczyniając się do kumulacji efektów.

Sake. Ty zwyczajnie powtarzasz każdą bzdurę kompletnie bezmyślnie. Ciebie tylko interesuje PiS vs PO. Gdyby dzisiaj rządził PiS a Morawiecki robił dokładnie to co Tusk piałabyś z zachwytu! Usprawiedliwiając każdą nieudolność.
Przykładowo Wód Polskich powołanych do życia przez PiS a które zbijały bęcki nic nie robiąc. Masz tu przykładowo raport NIK itp.
Chaos, który zaprowadził PiS.
No ale nie! To z pewnością źli Niemcy i nasłani przez nich ekolodzy!

Obrazek użytkownika u2

23-09-2024 [20:08] - u2 | Link:

***raport NIK***

Ale żeś staroć z 2020 roku wytrzasnął. Tutaj jest o nowszej kontroli Banasia z Krakowa, tego od hotelu na godziny, czyli po polsku burdelu:

https://wodnesprawy.pl/nik-skontrolowal-dzialania-przeciwpowodziowe-wod-po/

Marian Banaś, Prezes NIK, tak podsumowuje kontrolę:
Ochrona powodziowa Żuław Wiślanych prowadzona jest na coraz większą skalę, ale region ten nadal nie jest bezpieczny. Wiele kluczowych inwestycji czeka na realizację, a ich wstrzymanie związane jest z brakiem funduszy. Przyznane limity powodują, że podejmowane są te działania, na które wystarcza pieniędzy, a nie te, które są najpilniejsze. Tymczasem brak inwestycji zwiększa ryzyko wystąpienia katastrofy na terenie Żuław i aglomeracji Gdańska. Odrębnym problemem są coraz liczniejsze na tym obszarze siedliska objętych ochroną gatunkową bobrów europejskich, niszczących infrastrukturę przeciwpowodziową. Izba wnioskuje o wzmożenie wysiłków na rzecz eliminacji obecnych i przyszłych szkód przy zachowaniu statusu ochronnego tych zwierząt.

PS. Czyli gostek od hotelu na godziny z Krakowa był zajęty Żuławami, które zgodnie z wizjami ekstrasensów i tak woda zaleje podczas 3WŚ, a olał zagrożone tereny górskie leżące blisko Krakowa :-)

PS2 Tutaj więcej o przyczynach powodzi w kotlinie Kłodzkiej:

https://wodnesprawy.pl/powodz-w-kotlinie-klodzkiej-przyczyny-katastrofalny/

Jak wykazały analizy, zagrożenie powodziowe na terenie Kotliny Kłodzkiej wynika przede wszystkim z niewystarczającej przepustowości koryt rzek i potoków oraz obiektów komunikacyjnych. Podkreśla się również zbyt małą liczbę zbiorników przeciwpowodziowych, niewystarczającą ilość i wysokość obwałowań oraz wysoki stopień zabudowy terenów przylegających bezpośrednio do koryt cieków. W wielu przypadkach istniejąca infrastruktura przeciwpowodziowa znajduje się w złym stanie technicznym.

Z drugiej jednak strony należy podkreślić, że obiekty hydrotechniczne nie zapewnią mieszkańcom regionu pełnej ochrony. Charakter zjawisk obserwowanych na terenie Kotliny Kłodzkiej wskazuje, że niezbędne jest wdrażanie działań ukierunkowanych na ochronę i zwiększanie naturalnej retencji oraz przywracanie naturalnych warunków przepływu. Bezwzględnie należy ograniczyć także zabudowę obszarów zagrożonych powodzią i racjonalnie gospodarować terenem, aby zapobiec stratom powodziowym.

Obrazek użytkownika smieciu

23-09-2024 [20:36] - smieciu | Link:

@u2
Ale żeś staroć z 2020 roku wytrzasnął. Tutaj jest o nowszej kontroli Banasia z Krakowa, tego od hotelu na godziny, czyli po polsku burdelu:
Tym lepszy staroć gdyż pisany zanim doszło do powodzi.
Przytoczyłem go tylko dlatego bo zwyczajnie żenujące są te próby obciążania Tuska, Niemców itp.
Niewiniątka i diablątka. Ciągle to samo. Kompletnie absurdalne jeśli chodzi o tą powódź. W której wyszło to co gromadziło się latami.

Obrazek użytkownika u2

23-09-2024 [21:00] - u2 | Link:

***żenujące są te próby obciążania Tuska, Niemców***

Nie zauważyłeś że Tusk rządzi od 10 miesiecy? Jest zajęty ściganiem urzędniczek ministerialnych i polityków opozycji. Szczególny atak przypuścił na kościół katolicki.

A rzeczywistość skrzeczy. Pomijam jego przysłowiowe lenistwo. Kiedyś przynajmniej był sympatyczny i ludzie go lubili. Teraz jest antypatyczny i grabi sobie gniew Polaków. Po co mu to wszystko? Im starszy tym głupszy? :-)

PS. Pisałem, że wiele razy grałem w szachy w Polanicy Zdrój, aż do powodzi w 1998 roku. Polanica Zdrój wyciągnęła wnioski z tamtej powodzi. W tym roku Polanica Zdrój się obroniła.

Obrazek użytkownika sake3

23-09-2024 [20:13] - sake3 | Link:

@smieciu......To czemu Niemcy w Bundestagu decydują o Polsce? Co robiły nam polskie idiotki? Czemu u siebie Niemcy nie tworzą Parków Narodowych? I czy u nas decydujemy co Niemcy mają u siebie robić ,co budować ,co tworzyć? Panie propagandysto ,pan nawet nie myśli pudelkiem tylko leży plackiem przed Niemcami.Z tekstu wybiera pan tylko to co może głupio skrytykować, treści nie wygodne pomijając. Nie widzi pan tej polskiej podległości chocby w przysyłaniu nam imigrantów ,których nie chcą u siebie? Zachęcone inne państwa też już nam przysyłają podejrzanych.niechcianych osobników. Dlaczego niemieckie media zajmują się Polską, a dziennikarzyna Bachmann jest doradcą Tuska? Czemu działanie tej dziennikarzyny pan pomija milczeniem? Przecież to on zarządził wprowadzenie reżimu i zamordyzmu w Polsce. Raport NIK? Dziwne że wszystkie te Banasiowe raporty to pod dyktando Tuska. No to już widzę i z góry się śmieję jak pańscy ulubieńcy z Pogłosem na czele porządkują i odbudowują. Z chaosu to powstał Wszechświat a z chaosu i reżimu Tuska nic nie powstanie. Nie musi ,bo wasz zamordyzm na to nie pozwoli.

Obrazek użytkownika Anna Marzec

23-09-2024 [20:22] - Anna Marzec | Link:

Dokładnie! A tu Banaś - Prezes NIK  "szczerze" https://www.youtube.com/watch?...

Obrazek użytkownika Anna Marzec

23-09-2024 [20:16] - Anna Marzec | Link:

Tak, Niemcy ingerowali w polską politykę nawet za PiS - przykład blokowanie Polsce należnych środków z UE. 
To nie jest spór PiS vs PO tylko federaliści (komuniści) vs suwerenniści 

Partii politycznych nie można finansować z zagranicy a NGO-sy można. Dzisiaj rządzą aktywiści, którzy weszli do polityki poprzez NGOsy finansowane z zagranicy
Gdyby rządził PiS to stan klęski żywiołowej byłby wprowadzony 10.09 (wtedy były sygnały z UE) i to to przede wszystkim chodzi. Ludzie stracili majątek ruchomy i życie bo Tusk zamiast zajmować się zagrożeniem nieuchronnej powodzi, zajmował się zapowiadaniem zamachu stanu.

Państwo zamiast przeznaczać kasę ze SSP przepuszcza ją przez Owsiaka a przypomnę, że Ks. Oleszewski siedzi ponad pół roku w areszcie bo budował ośrodek przy współudziale państwowych środków. Naprawdę dalej nie widzisz tego co się dzieje? Zostały zatrzymane wszystkie strategiczne inwestycje, SSP które pomagały w czasie poprzednich kryzysów są prowadzone upadku i likwidacji, Już pojawiają się głosy o sprzedaży dwóch polskich banków Pekao i Alior. Jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo ze chodzi o interesy i kasę. 

 

Obrazek użytkownika u2

23-09-2024 [20:25] - u2 | Link:

***Państwo zamiast przeznaczać kasę ze SSP przepuszcza ją przez Owsiaka***

Ba, w czasach słusznie minionych w budżecie Ministerstwie Zdrowia mieli rubrykę pt. wpływy z WOŚP. Teraz ministerstwa zapewne mają rubrykę wypływy do WOŚP :-)

Obrazek użytkownika smieciu

23-09-2024 [20:31] - smieciu | Link:

@Anna Myślę że chciałaś inaczej ale wyszło tak jak napisałaś. Specjalnie zacytuję więc :)
To nie jest spór PiS vs PO tylko federaliści (komuniści) vs suwerenniści 
Nie powiem jednak że jest tak jak napisałaś. Rzeczy nie są tak proste jakby chciały różne miłe panienki ;)
Wiecie dlaczego nie można brać was serio? Choćby dlatego:
Zostały zatrzymane wszystkie strategiczne inwestycje, SSP które pomagały w czasie poprzednich kryzysów są prowadzone upadku i likwidacji,
Ledwo Tusk się pojawił, już wszystko wyłączył. Tylko że wiedzą o tym tylko PiSowcy! Gdyż tylko oni wierzą w kawałki, które sami na bieżąco wymyślają :)

Obrazek użytkownika Anna Marzec

23-09-2024 [20:42] - Anna Marzec | Link:

Napisałam dokładnie to co chciałam napisać. Jakie rzeczy są naprawdę to można zapoznać się tutaj.  https://www.youtube.com/watch?...
Tak, Tusk wszystko zablokował i niszczy bo takie ma polecenie od swoich mocodawców. https://tvn24.pl/polska/olecho...
 

Obrazek użytkownika sake3

23-09-2024 [20:59] - sake3 | Link:

@smieciu......Tak odnośnie glodnych kawałków które sobie sami jak pan pisze wymyślamy......Po wyborach w Niemczech teraz w mediach społecznościowych krąży piosenka zwolenników AfD i młodzieżówki AfD Junge Alternatve ,,Hej teraz nadszedł czas deportacji, deportujemy was wszystkich''.Gdzie będą deportować panie smieciu ? Do Polski której można wcisnąć wszystko-śmieci, zardzewiałe wiatraki to czemu nie imigrantów? Przecież sukcesywnie już to robią.I jak tu pana brać serio.Nawet propagandę powinien pan robić z głową.

Obrazek użytkownika smieciu

23-09-2024 [22:08] - smieciu | Link:

Naprawdę dziwna wiadomość z innego frontu zdarzeń ale ogólnie mająca związek z tematem. W szczególności z moim poprzednim tekstem.
W każdym razie prezydent Izraela zaprzecza że jego kraj miał związek z detonacjami Pagerów.
To bardzo dziwna historia gdyż zwykle (zawsze?) Izrael nie komentuje tego typu wydarzeń pozostawiając je w strefie domysłów. Więc niezależnie od tego czy faktycznie mówi prawdę, rzecz jest zaskakująca. Bardzo.
Bo jeśli faktycznie nie Izrael to kto? A jeśli jednak Izrael to czemu, skoro chyba nikt nie uwierzy? Tym bardziej że chyba nie zaprzeczą tam że wypuszczono co nieco bomb na Liban ostatnio.
Jeśli jednak weźmiemy zapewnienie prezydenta Izraela serio no to w sumie nie mamy wielkiego wyboru co do odpowiedzi kto to.
Jeśli jednak stwierdzimy że ściemniał wcale nie jest łatwiej z odpowiedzią. Przecież jeśli miałby kłamać zdyskredytowałby siebie oraz inne oficjalne informacje rządowe na przyszłość. No nie mają sensu żadnego kłamstwa w tej sprawie.
Więc może mówi prawdę?

Obrazek użytkownika smieciu

24-09-2024 [16:55] - smieciu | Link:

Duda nie zwalnia. Jeszcze niedawno ściskał się z Zełenskim a teraz:
Proszę pamiętać, że Ukraińcy mają bardzo wiele problemów ze swoją przeszłością z okresu II wojny światowej. To nie jest tylko kwestia rzezi wołyńskiej. To jest kwestia także oddziałów SS, w których służyli Ukraińcy, to jest kwestia współpracy pomiędzy ówczesnymi, powiedzmy, władzami ukraińskimi, Stepanem Banderą i innymi, a generalnie władzami hitlerowskiej Rzeszy i samym Adolfem Hitlerem. To jest także kwestia relacji ukraińsko-żydowskich w tamtym czasie i uczestnictwa w Holocauście

Tak swoją drogą tego typu zwroty lubi zwłaszcza wykonywać znajdując się USA przy okazji zebrań ONZ.
Poprzednio więc, rok temu (nawiązując do afery zbożowej):
Mamy trochę do czynienia tak jak z tonącym. Każdy, kto kiedykolwiek brał udział w ratowaniu tonącego, wie o tym, że człowiek tonący jest niesłychanie niebezpieczny; że może pociągnąć w głębiny. Ma siłę niewyobrażalną na skutek obawy osobistej, wpływu adrenaliny i może po prostu utopić ratującego. Mówi się, że tonący brzytwy się chwyta i rzeczywiście tonący chwyta się wszystkiego, czego się da

Widać więc pewną ciągłość. Nieprzypadkowość w tym co mówi i co robi.
W szczególności właśnie w kontekście obecnego starcia wyborczego w USA.
Choć, wiadomo, w pudelkowym świecie nikt nie zwróci pewnie na to uwagi.

Obrazek użytkownika Kazimierz Koziorowski

24-09-2024 [20:42] - Kazimierz Kozio... | Link:

PAD jest poniekąd tonącym, niestety

Obrazek użytkownika smieciu

24-09-2024 [21:03] - smieciu | Link:

Nie tyle tonie co odchodzi. Jeszcze tylko kilka miesięcy.
Ale, na koniec, jedzie dość zdecydowanie. Odnośnie polityki zagranicznej prezentuje najbardziej wyrazistą postawę z pośród wszystkich polskich polityków na wysokich stołkach.
Mając szansę na odegranie roli większej niż się wydaje tak swoją drogą.

Dziwi mnie jak mało uwagi się temu poświęca. A przecież powstają naprawdę ważkie pytania. Skąd się to wzięło u Dudy?
Jego przeciwnicy powiedzą: z głupoty (oczywiście, bo politycy nic nie wiedzą, bo i skąd?)
Jego zwolennicy zaś zgaduję po prostu tego nie widzą. Rozgrywki która wychodzi poza polskie partyjne rozdanie. Gdyż Duda wyraźnie idzie jakąś swoją linią. Ani pisowską ani peowską. Ani też dudowską (w sensie jakiegoś swojego widzimisię)...
Jest coś więcej. To coś wynikające z działań rzeczywistej polityki a nie z pudelkowej wizji polityki dla mas.

Obrazek użytkownika Jabe

24-09-2024 [21:52] - Jabe | Link:

W każdym razie trudno mieć już jakiekolwiek wątpliwości co do predyspozycji intelektualnych pana prezydenta.

Obrazek użytkownika smieciu

24-09-2024 [22:09] - smieciu | Link:

Kim jest naprawdę nie jest tak istotne gdyż ważne jest kim jest jako prezydent. Jeśli Kamala Harris wygra będzie dużo ważniejsza od Dudy nawet jeśli dużo głupsza :)
Ale rzeczywiście Duda robi dziwne wrażenie. Na mnie raczej takiego błazna.
Z drugiej strony jego błazenada bywa jak broń.
Przykładowo. Z jednej strony ściska się z Zełenskim. A potem uderza w niego zarówno ostrą retoryką jak i czynem (wsparciem Trumpa).
Albo z Wąsikiem i Kamińskim. Niby ich wspierał ale efektywnie dał szansę Tuskowi na zgarnięcie ich z pałacu i załadowanie do więzienia. Potem co zabawne wyciągnął ich z tego więzienia jak gdyby nigdy nic odgrywając wielkiego obrońcę.
Nikt nie wie czego się po nim spodziewać! PiSowcy mogą w niego wierzyć przykładowo. Choć pisowcem może być żadnym.
I odwrotnie w przypadku zwolenników PO.

Można to nazwać brakiem inteligencji. Ale jest też jak przebranie, kamuflaż sprawiający że nikt też nie wie kim jest naprawdę. Kim jest naprawdę jako polityk. To ma swoje zalety.
W tym momencie jednak najważniejsze jest że jest głową państwa polskiego, że rząd Tuska ściśle współpracuje z nim co do polityki zagranicznej, przez co postawa prezydenta Polski pozwala odczuć jaka jest postawa Polski wobec konfliktu na Ukrainie.

Obrazek użytkownika Jabe

24-09-2024 [22:45] - Jabe | Link:

Oczywiście w przypadku pana prezydenta, jak mało kogo, od tego, jaki jest, ważniejsze jest, kto mu sufluje. Lecz nawet o jego zapleczu trudno mieć dobre zdanie. A nad polską polityką zagraniczną czuwa Wielki Brat zza Wielkiej Wody.

Obrazek użytkownika smieciu

25-09-2024 [18:01] - smieciu | Link:

Być może wrócę do tego w kolejnym tekście ale wystąpienie Sikorskiego w ONZ zdecydowanie wpisuje się temat tej notki więc trzeba o nim wspomnieć. Gdyż mamy na dłoni potwierdzenie tytułu notki.
Owszem nasi lawirują. Owszem Duda kręci najmocniej. Ale fakty są jednoznaczne. Przyjeżdża Blinken, po tym jak poskarżył się Zełenski i wydaje dyspozycje. Rząd Polski staje na baczność a Sikorski wygłasza to co Biały Dom chce usłyszeć. Posłusznie i zaangażowaniem!
Mimo wszystko jednak, póki co rząd ma jeszcze pewne możliwości manewru, kombinowania, unikania itp. Polska jest bardzo ważna dla Ukrainy. Kluczowa. Z jednej strony oznacza to ogromny nacisk. Ale z drugiej jest jakąś tam kartą przetargową. Polska jest potrzeba do realizacji następnych kroków. Więc w jakimś tam stopniu z naszym rządem trzeba się liczyć.
Jeśli jednak ... zwyciężymy! I spełnią się te wszystkie propagandowe bajeczki, którymi przykładowo błysnął Sikorski, to nie będziemy mieć już niczego w ręku. Polska będzie zarządzana z Kijowa w którym umieszczą się zwycięzcy. Osiągnąwszy to co chcieli. Czyli pełną kontrolę nad Ukrainą i okolicą.
Przykładowo Kijów, poza innymi środkami nacisku, którymi dysponują jego potężni sponsorzy, będzie mieć w Polsce rzesze Ukraińców. Których naprawdę można będzie wykorzystać na wiele sposobów. Choćby oskarżając państwo polskie o to że nie dba o nich jak należy.
Tak. Przyszły rząd Polski będzie kupą żałosnych marionetek.
Kto wie! Może nawet tutejsi PiSowcy jeszcze zatęsknią za złą niemiecką UE gdy im Ukraińcy będą bezczelnie paradować pod oknami robiąc co chcą.

Obrazek użytkownika smieciu

25-09-2024 [20:54] - smieciu | Link:

Najpierw Sikorski ale to nie wszystko. Biden ciśnie. Ukraina jego ukochana nie pozwala mu pewnie spać.
Według Grzegorza Urbanka, do spotkania między liderami Polski, USA, szefowej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen, premiera Wielkiej Brytanii i prezydenta Litwy (tzw. formuła G7 plus) dojdzie w hotelu Intercontinental, w którym zatrzymał się amerykański przywódca na marginesie Zgromadzenia Ogólnego ONZ. 
Nie wiem czy Biden zamierza się spotykać jeszcze z innymi przywódcami przy okazji szczytu ONZ w takich małych elitarnych składach. Ale ten skład mówi wszystko:
Ukraina.
Oraz jej najwierniejsi obecnie premier W. Brytanii. Który jak wiemy jest skłonny skoczyć za nią w ogień. No prawie. Raczej zesłać ogień na innych eskalując za pomocą uderzeń dalekiego zasięgu. Prezydent Litwy - czyli kraju, który też wydaje się w ogień by wskoczył. Właśnie przeprowadzająca wielkie ćwiczenia, których celem jest ocena stanu systemu mobilizacji państwa, sposobu, w jaki organizacja władz państwa i mobilizacja zasobów będą działać w ramach przygotowań do obrony narodowej i wykonywania kluczowych funkcji w krytycznym momencie. Ćwiczenie przetestuje współdziałanie z gminami, systemu obrony narodowej, mobilizację zasobów do obrony i organizację gmin, ich współpracę ze społeczeństwem i z komendanturami wojskowymi.
Będzie więc na spotkaniu reprezentowana Polska, Litwa i Ukraina. Czyż nie piękne?
Plus oczywiście Angole. No i raczej biedna w tym towarzystwie (ale demoniczna jak każdy tu wierzy) pani von der Leyen.
Angole jak możemy się domyślać chcą dla nas dobrze, jak to znamy historii!
A pani Niemka źle. Z pewnością.
No ale jest sama więc, można się domyślić, dobry wujek Biden, kochający czarnych i imigrantów, oraz opiekun PiS, coś wymyśli. Co się czytelnikom NB spodoba....