Klub PiS proponuje ustawę o pomocy przedsiębiorcom i ...

Klub PiS proponuje ustawę o pomocy przedsiębiorcom i samorządom, rząd nie chce o tym słyszeć

1. Klub Prawa i Sprawiedliwości złożył u marszałka Sejmu projekt ustawy dotyczącej pomocy na usuwanie skutków powodzi w odniesieniu zarówno dla osób fizycznych, ale także przedsiębiorców, rolników i jednostek samorządu terytorialnego.Wnioskowaliśmy także do marszałka Sejmu Szymona Hołowni o zwołanie w tym tygodniu dodatkowego posiedzenia Sejmu, żeby szybko omówić propozycje pomocy dla ludzi i terenów dotkniętych powodzią na południu kraju zarówno te przygotowane przez rząd i największą partię opozycyjną, ale niestety wszystko wskazuje na to, że premier Tusk przywołał marszałka Hołownię do porządku. Marszałek wprawdzie zaproponował na konferencji na początku tego tygodnia, zwołanie dodatkowego posiedzenia Sejmu, ale został publicznie wręcz skarcony przez premiera Tuska, który nie wyraził zainteresowania takim rozwiązaniem.
 
2. W naszym projekcie ustawy zawarliśmy najpierw propozycję podniesienia  wysokości jednorazowego zasiłku dla powodzian z obecnej kwoty 8 tys zł, na kwotę będącą 3-krotnością średniego wynagrodzenia w gospodarce narodowej, czyli obecnie zasiłek ten wynosiłby 24 tysiące złotych. Kolejne dwie propozycje zmian w obowiązujących przepisach, to zastąpienie kwoty 100 tys. zł na remont uszkodzonego budynku i kwoty 200 tys zł na odbudowę, propozycją pokrycia pełnych kosztów remontu albo odbudowy. Te propozycje dotyczą udzielenia szybkiej i odpowiedniej pomocy do wielkości strat powodziowych poniesionych przez gospodarstwa domowe, natomiast przedsiębiorcy, rolnicy i samorządy, powinny zostać objęci innymi instrumentami wsparcia.
 
3. Nie ma co „wyważać otartych drzwi” i w związku z tym przedsiębiorcom dotkniętych skutkami powodzi na południu kraju, trzeba zaproponować podobne instrumenty pomocowe, jak stosowane podczas pandemii Covid19. Chodzi między innymi: o dofinansowanie wynagrodzeń pracowników z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, dofinansowanie części wynagrodzeń oraz należnych składek, możliwość uzyskania świadczenia postojowego, program dotacji dla małych i średnich przedsiębiorstw, wreszcie zwolnienie z obowiązku opłacania składek. Te instrumenty wsparcia są uzależnione od rodzaju przedsiębiorstwa (mikro przedsiębiorstwa, małe , średnie i duże firmy), jednak wszystkie mają na celu podtrzymanie funkcjonowania przedsiębiorstw, ale także utrzymanie w nich zatrudnienia przynajmniej na dotychczasowym poziomie. Podmiotem wyspecjalizowanym w udzielaniu pomocy przedsiębiorcom jest Polski Fundusz Rozwoju, który niezwykle skutecznie i bardzo szybko dokonał tego w 2020 roku, ma on stosowne know-how, a także pewne środki finansowe, jako że część pomocy udzielanej w związku z covid, miała charakter zwrotny.
 
4. Innego rodzaju wsparcia potrzebują samorządy na których terenach powódź zniszczyła infrastrukturę techniczną (drogi, chodniki, mosty, wodociągi, oczyszczalnie ścieków, wysypiska śmieci itp.) a także społeczną( żłobki, przedszkola, szkoły, przychodnie, szpitale, instytucje kultury, obiekty sportowe).W tym przypadku mechanizmy wsparcia dla samorządowych inwestycji, ma  Bank Gospodarstwa Krajowego, który przez kilka ostatnich lat wypracował zarówno kryteria oceniania takich inwestycji, a także instrumenty ich skutecznego finansowania. Do samorządów na realizację tych inwestycji w ciągu ostatnich 4 lat rządów Prawa i Sprawiedliwości na współfinansowanie inwestycji zostało skierowane przynajmniej 120 mld zł, przy czym w zależności od zamożności samorządu, wsparcie finansowe wynosiło od 80% aż do 98%. Postulujemy aby w przypadku odbudowy infrastruktury po powodzi zarówno tej technicznej jak i społecznej, to wsparcie ze strony państwa, wynosiło aż 98% kosztów realizacji inwestycji, ze względu na skalę zniszczeń popowodziowych na południu Polski.
 
5. Mimo tych kompleksowych propozycji wsparcia zarówno osób fizycznych, przedsiębiorców, rolników oraz samorządów dotkniętych skutkami powodzi, niestety wszystko wskazuje na to, że rządząca koalicja nie chce o nich słyszeć, choć wszyscy poszkodowani na południu Polski, tej pomocy wyglądają jak „kania dżdżu”. Wszystko wskazuje na to, że pomocą powodzianom Sejm zajmie się dopiero w następnym tygodniu i nie ma pewności, czy rządząca koalicja w ogóle dopuści projekt ustawy o pomocy dla wszystkich dotkniętych skutkami powodzi, przygotowany przez Prawo i Sprawiedliwość już na tym posiedzeniu. 



Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika sake3

20-09-2024 [10:53] - sake3 | Link:

Jak mamy sobie wytłumaczyć odrzucenie możliwości zaprezentowania w Sejmie projektu autorstwa Klubu PiS ustawy dotyczącej pomocy na usuwanie skutków powodzi dla osób fizycznych, przedsiębiorców, rolników czy jednostek samorządu terytorialnego. Jaki powód swojej niezgody na przedstawienie tego projektu w Sejmie podaje rząd? Przecież w obliczu tak wielkiej tragedii każdy projekt zgłaszany przez każdą partię powinien być rozpatrywany, oceniony, przedyskutowany i przegłosowany bądź odrzucony. To chyba zwykła parlamentarna procedura, gdzie konstruktywna opozycja zgłasza swoje propozycje które przecież można po rozpatrzeniu odrzucić. Po co w takim razie mamy Sejm i posłów których się knebluje? Czy w takim razie należy bez pytania przyjąć, że tylko rządowe propozycje są właściwe i tylko one mają mieć zastosowanie? A kto zaręczy że są dobre i wystarczające? Jak długo reżim coraz bardziej arogancki i brutalny będzie decydował za Sejm?

Obrazek użytkownika tricolour

20-09-2024 [11:13] - tricolour | Link:

Tłumacz sobie, jak chcesz. PiS odrzucał namiętnie projekty inne niż PiS wiec dostaje teraz to samo. Zresztą chętnie by coś ukradli, na salceson wydali albo Rydzykowi odpalili więc trzeba było uwalić.

Obrazek użytkownika u2

20-09-2024 [11:21] - u2 | Link:

***wsparcie finansowe wynosiło od 80% aż do 98%***

Tyle że Tusk z ferajną nie mają kaski na nic. Der Leyen, która przyleciała wspierać pijarowo Tuska zaproponowała 10 mld ojro z Funduszu Spójności. Czyli na święte nigdy i w skali mikro, nie makro.

Juras z WOŚP również wsparł pijarowo Tuska, ale do zaoferowania ma jeszcze mniej. Oczywiście o ile uzbiera od darczyńców :-)