Czy mordowanie demokracji przez obóz rządzący przyśpieszy?

Czy „mordowanie” demokracji przez obóz rządzący, przyśpieszy w tym tygodniu?

1. W tym tygodniu w czwartek 29 sierpnia, należy się spodziewać odkładanej już od dwóch miesięcy, decyzji PKW o przyjęciu sprawozdania finansowego Komitetu Wyborczego Prawa i Sprawiedliwości. Mimo jednoznacznej opinii biegłego rewidenta, który na zlecenie PKW badał  to sprawozdanie finansowe i stwierdził, że kampania PiS była prowadzona i finansowana zgodnie z kodeksem wyborczym od dwóch miesięcy trwają naciski polityków rządzącej koalicji i instytucji, którymi kierują na członków PKW, aby je odrzucili. Niestety są one tak silne i formułowane wprost, bez owijania w bawełnę przez polityków, a także ministrów rządu  Donalda Tuska, że wszystko wskazuje na to, że większość którą ma koalicja rządząca w PKW, zdecyduje o jego odrzuceniu.
 
2. A przecież jak przy każdym badanym  przez PKW sprawozdaniu, opinię w tej sprawie przygotowało Krajowe Biuro Wyborcze, które między innymi zwróciło uwagę, „że nie może być podstawą odrzucenia sprawozdania, obiektywny wpływ działań innego podmiotu na polepszenie szans wyborczych Komitetu Wyborczego o ile działania te dokonywane były bez porozumienia z Komitetem”. Co więcej KBW stwierdziło także, że „ działania innych podmiotów niż Komitety Wyborcze, nie podlegają kontroli ani ocenie dokonywanej przez PKW”. W opinii KBW znalazło się również stwierdzenie, że „Komitety Wyborczy nie ma żadnych narzędzi, za pomocą których mógłby uniemożliwić lub choćby ograniczyć działania innych podmiotów obiektywnie służące interesom Komitetu, lecz prowadzone bez jego zgody”. I wreszcie w konkluzji KBW stwierdza „ W dotychczasowym orzecznictwie PKW nie przyjmowała takiego domniemania, a zmiana tego stanowiska stanowiłaby odwrót od zasad wypracowanych w ciągu ponad 20 lat sprawowania przez nią kontroli finansowania kampanii wyborczych”.
 
3. Niestety wszystko wskazuje na to, że większość koalicyjna w PKW jest gotowa poświęcić te wypracowane i stosowane zasady przez ponad 20 lat, tylko po to, aby w związku z naciskami polityków rządu Tuska „zagłodzić” Prawo i Sprawiedliwość, pozbawiając go dużej części należnej subwencji budżetowej. Zresztą byłaby to kolejne drastyczne złamanie prawa przez rządzącą koalicję, tym razem jednak mające już na celu drastyczne uderzenie w możliwości funkcjonowania największej partii opozycyjnej, by później być może zdecydować się nawet na jej delegalizację.     To drastyczne łamanie prawa przez rządzących, zresztą miało już tyle odsłon, że być może spowszedniało opinii publicznej, choć każde z nich jest tak jaskrawym łamaniem demokracji i gdyby nie osłona medialna w Polsce, a także osłona establishmentu brukselskiego, na Polskę nałożone zostałyby już kilka razy wielomilionowe sankcje finansowe przez Komisję Europejską.
 
4. Przypomnijmy siłowe przejęcie mediów publicznych i drastyczne łamanie prawa przez już ponad 8 miesięcy aby to bezprawie zalegalizować za wszelką cenę, czy równie siłowe przejęcie Prokuratury Krajowej i powoływanie na stanowiska prokuratorów ze złamaniem ustaw i prerogatyw Prezydenta RP. Kolejne to, urządzanie „polowań” na posłów obecnie największej partii opozycyjnej, pozbawianie mandatów poselskich, hurtowe uchylanie immunitetów i spektakularne aresztowania, pokazywane na żywo w mediach. Wreszcie co i rusz kwestionowanie uprawnień Prezydenta RP, ataki na Trybunał Konstytucyjny i trwająca już wielu miesięcy próba usunięcia ze stanowiska prezesa Narodowego Banku Polskiego przez postawienie go przed Trybunałem Stanu.
 
5. Wszystkie te działania są tak jaskrawym łamaniem demokracji, że gdyby choć  skromna część z nich, miała miejsce podczas 8-letnich rządów Prawa i Sprawiedliwości, na Polskę nałożono by nie tylko kary idące setki milionów euro ale zapewne na podstawie art 7 Traktatu, próbowano by nas pozbawić możliwości głosowania podczas posiedzeń Rady Europejskiej. Ewentualna decyzja PKW o nie przyjęciu sprawozdania finansowego Komitetu Wyborczego PiS, a w konsekwencji pozbawienie tej partii dużej części subwencji, byłaby kolejnym  zdecydowanym krokiem na drodze „mordowania” demokracji w Polsce. Czy PKW wpisze się w ten scenariusz przygotowany przez Donalda Tuska i jego najbliższe doradcze otoczenie, zobaczymy już w czwartek?  



Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika u2

26-08-2024 [08:20] - u2 | Link:

***zgodnie z kodeksem wyborczym od dwóch miesięcy trwają naciski polityków rządzącej koalicji i instytucji, którymi kierują na członków PKW***

Co więcej PKW ma 6 miesięcy na rozpoznanie sprawozdania partii z finansowania i wydanie decyzji. A PiS złożył swoje sprawozdanie już w styczniu tego roku. Minęło 8 miesięcy. Rażące złamanie prawa przez PKW świadczy, że PKW chce na rympał odrzucić sprawozdanie PiS..

Obrazek użytkownika Jabe

26-08-2024 [09:14] - Jabe | Link:

Zatem o­ciągają się na rympał.

Obrazek użytkownika Jabe

26-08-2024 [09:12] - Jabe | Link:

W przeszłości PKW odrzucała sprawo­zdania z błahych po­wodów. Na przy­kład. Ryszard Petru stracił dotację, gdyż do­konał przelewu z nie­właściwego konta. Czemu, gdyby do­tknęło to akurat PiS, byłoby takie nie­demokratyczne?

Obrazek użytkownika u2

26-08-2024 [09:25] - u2 | Link:

***PKW odrzucała sprawo­zdania z błahych po­wodów. Na przy­kład. Ryszard Petru stracił dotację***

Taki on "finansista"-naciągacz, że nie wie z jakiego konta można przelać kasę na komitet wyborczy :-) :-) :-)

https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/nowoczesna-partia-razem-sad-najwyzszy-pkw,98,0,2159202.html

22.09.2016 15:57
Nowoczesna i Partia Razem muszą oddać pieniądze. Sąd podtrzymał decyzję PKW

Sąd Najwyższy w czwartek oddalił skargi Nowoczesnej oraz Partii Razem i podtrzymał decyzje PKW o odrzuceniu sprawozdań finansowych tych partii z ubiegłorocznych wyborów parlamentarnych - poinformował w czwartek na briefingu prasowym rzecznik SN Dariusz Świecki.

[...]

Przypomniał, że zgodnie z przepisami ustawy o partiach politycznych i Kodeksu wyborczego, partia w czasie kampanii wyborczej ma obowiązek utworzenia funduszu wyborczego, z którego mogą być przekazywane środki finansowe na działalność komitetu wyborczego. - Kodeks wyborczy wyraźnie wskazuje, że tylko z tego źródła, czyli za pośrednictwem funduszu wyborczego, komitet wyborczy może być finansowany - podkreślił Świecki.

Jak dodał, zarówno Nowoczesna, jak i Partia Razem utworzyły taki fundusz wyborczy. - W obu sytuacjach tych partii doszło do takiego zdarzenia, w którym środki finansowe zostały przekazane nie za pośrednictwem funduszu wyborczego na konto komitetu wyborczego, tylko zostały przelane bezpośrednio z rachunku bankowego funduszu partii na fundusz komitetu wyborczego, co oznacza w świetle przepisów Kodeksu wyborczego, że doszło do nieprawidłowego finansowania komitetu wyborczego, bo on może być finansowany tylko ze środków uzyskanych na rachunku funduszu wyborczego - tłumaczył rzecznik SN.

Czwartkowa decyzja SN dla obu partii oznacza straty finansowe. Nowoczesnej na rzecz Skarbu Państwa przepadnie równowartość nieprawidłowo przyjętej sumy - w opinii dla Krajowego Biura Wyborczego biegły niezależny rewident wskazał, że Nowoczesna niezgodnie z przepisami przelała kwotę blisko 2 mln zł. Ponadto partia straci także 75 proc. przyznanej jej, ponad sześciomilionowej subwencji, czyli ok. 4,65 mln zł. Nowoczesna straci też do 75 proc. dotacji podmiotowej, którą partia miała otrzymać w związku ze zdobytymi mandatami.

[...]

Obrazek użytkownika Ijontichy

26-08-2024 [10:34] - Ijontichy | Link:

Tak panie Kuźmiuk...potraficie tylko siedzieć w kącie i skamleć...i tylko jedno co potraficie,to w mediach [tylko Republika] krytykowac Tuska...i to delikatnie,żeby was nie kopał po nerkach.
CO PIS ROBI,ŻEBY OBALIĆ KOALICJĘ 13 GRUDNIA? BECZY,SKAMLE I MIAŁCZY....A I JESZCZE CZEKA NA CUD!! 
Od śmieri Pana Jezusa....jakoś ciężko o cuda...

10.33
 

Obrazek użytkownika Ijontichy

26-08-2024 [18:36] - Ijontichy | Link:

PS.
https://www.salon24.pl/newsroom/1396197,wulgarna-piosenka-na-campusie-polska-pis-wsciekle-tusk-odpowiada

Błaszczak ostro się ...rozpłakał,a Tusk wzruszył ramionami!

I ten roztyty mameluk ma być Prezesem PiS???

Obrazek użytkownika Alina@Warszawa

26-08-2024 [23:16] - Alina@Warszawa | Link:

Czy te osły coś rozumieją oprócz [8*]? 
Świetne wystąpienie Zb. Ziobry:
https://wydarzenia.interia.pl/... 

(...) Sprawa Marcina Romanowskiego. Zbigniew Ziobro reaguje 
Na nagranie zareagował lider Suwerennej Polski Zbigniew Ziobro, pisząc, że Marcina Romanowskiego atakują "osły z Platformy". 
"Tymczasem przepisy o tym, że to dysponent Funduszu Sprawiedliwości, a nie komisja, ostatecznie decyduje o dotacji, a więc przyznaniu pieniędzy w konkursie, wymyśliła Platforma Obywatelska już w 2014 r. I to się nie zmieniło do dzisiaj. Czy osiołki z PO tego nie wiedzą? Czy nie wiedzą również, że w 2021 r. taki stan prawny podkreśliła także NIK?" - napisał polityk.
(...) 

Osły z PO niczego nie rozumieją, bo Niemcy nigdy nie zrozumieją Polski i  Polaków.
Ja tylko mam nadzieję, że urząd prezydenta Dudy znajdzie powód odwołania Tuska i jego rządu, i ogłosi nowe wybory. Im szybciej tym lepiej, najlepiej przed wyborami prezydenckimi - albo RAZEM!