Czy Kamala Harris to śmiejący się Pol Pot?

Kim naprawdę jest Kamala Devi Harris, która dziś znajduje się o krok od prezydentury największego mocarstwa? W swojej karierze politycznej i wspinaczce po drabinie władzy używała statusu bycia najpierw hinduską, później czarną kobietą, awansującą dzięki romantycznym związkom z potężnymi mężczyznami. Jest też protegowaną 93-letniego miliardera Georga Sorosa, który w wybory w USA  w 2022 r zainwestował, aż $128 mln. W opinii komentatorów Kamala jest radykalną marksistką, a jej inicjatywy w Senacie  uczyniły ją najbardziej lewicową senator, nawet na lewo od wnuczka ziemi beskidzkiej sen. Bernie Sandersa! Uchodzi też za najmniej popularną wiceprezydent w historii USA. Istotnie jej zgoła komunistyczne poglądy promujące DEI (Diversity, Equity, and Inclusion), nie zakładające warunków równego startu, ale wprost dążenie do otwartej urawniłowki, czyli osiągania takich samych rezultatów! Przecież to pachnie uczniem J.P. Sartre, Pol Potem, którego Czerwoni Khmerzy już te idee krwawo wcielali w życie w Kambodży! 
     https://nationalfile.com/wp-co... 
Jest zwolenniczką kontroli i konfiskaty broni, otwartego dostępu do aborcji, otwartych granic, genderyzmu, klimatyzmu, reparacji rasowych, transgenderyzmu, obcięcia funduszy na policję i zielonego szaleństwa rozkładającego zachodnie gospodarki. Kiedy słucha się jej wystąpień z ostatnich lat to można dojść do wniosku, że jedyne co jest dla niej naprawdę odnawialne to idea komunizmu. W 2020 r. za prezydentury Trumpa podczas brutalnych zamieszek zorganizowanych przez lewicę w wielu miastach Kamala Harris organizowała zbiórkę funduszy na kaucję dla wykupienia z aresztu notorycznych zadymiarzy Antify. Nie interesowały ją straty miliardów dolarów wyrządzonych szkód, bicie niewinnych ludzi, podpalenia biznesów: 
 
“Protesty nie zatrzymają się i nie powinny się zatrzymać”

Kamala pochodzi z interesującej rodziny. Matka,  Shyamala Gopalan była hinduską (zm. w 2009 r.), która na studiach poznała studenta z Jamajki Donalda J. Harris. W  1964 r. urodziła się Kamala (“lotos”), j później jej siostra Maya. Dzieci były wychowywane w wierze hinduskiej i baptystycznej w Oakland w Kalifornii, jednak kiedy Kamala miała 7 lat rodzice rozwiedli się a dziewczynki zostały przyznane matce. Jednak weekendy spędzały u ojca w Palo Alto gdzie marksista Harris był profesorem ekonomii  na Uniwersytecie Stanforda. Dziewczynki nakazem sądu również spędzały co drugie wakacje i święta Wielkanocne i Bożonarodzeniowe u Ojca. Walki w sądach między rodzicami trwały 3 lata. W 1976 r. matka zabrała dziewczynki i przeprowadziła się do Montrealu (Kanada) gdzie dostała pracę wykładowcy na Uniwersytecie McGilla oraz prowadziła badania nad rakiem w Żydowskim Szpitalu (General Jewish Hospital). 

Kamala w szkole należała do grupy tanecznej, liceum w Westmount ukończyła w 1981 r. W 1986 r. ukończyła Uniwersytet Howarda w Waszyngtonie w USA z licencjatem z nauk politycznych i ekonomii. Dalej w 1986 r. na Uniwersytecie Kalifornijskim w Berkeley uzyskała stopień doktora praw i w 1990 r. została prawnikiem w Kalifornii i podjęła pracę w powiecie Alameda jako prokurator ścigając sprawców seksualnego molestowania  dzieci (1990-1998). Później pracowała w prokuraturze w San Francisco. W latach 2004 - 2010 była prokuratorem okręgowym w San Francisco, a następnie w latach 2011 - 2017 została pierwszą nie białą (pochodzenia azjatyckiego) prokurator generalną stanu Kalifornii. Była przeciwna karze śmierci. Od 2016 r. do stycznia 2021 r. reprezentowała stan Kalifornia w Senacie USA. W styczniu 2019 r. rozpoczęła kampanię wyborczą ubiegając się nominację na prezydenta USA z ramienia Partii Demokratycznej, z której wycofała się już w grudniu z powodu braku poparcia (od 1-3%). W sierpniu 2020 r.  demokratyczny kandydat Joe Biden nominował ją na swojego wiceprezydenta. 20 I 2021 r. została zaprzysiężona jako 49 wiceprezydent USA. Z ciekawostek: 19 listopada 2021 r. jako pierwsza kobieta w historii USA pełniła obowiązki prezydenta kiedy Biden przeszedł zabieg pod narkozą (kolonoskopia).

Dziś obserwujemy zamieszanie odnośnie dwoistej tożsamości Kamali Harris, najpierw publicznie (jeszcze z czasów kiedy była senatorem) wypowiadała się, że jest pochodzenia hinduskiego, południowo azjatyckiego. Później zmieniła pochodzenie na afro-amerykańskie, twierdząc, że jest czarną.  Tak naprawdę pochodzi ze strony matki z wyższej kasty w Indiach, a ze strony ojca z rodziny w Jamajce w przeszłości posiadającej niewolników. Jej protoplastą był właściciel plantacji cukrowej Irlandczyk Hamilton Brown ( urodzony w Irlandii w 1776 r. założyciel Brown’s Town na Jamajce), który po zakazaniu niewolnictwa w imperium brytyjskim sprowadził wielu Irlandczyków do pracy na swojej plantacji trzciny cukrowej, pisał o tym ojciec Kamali. Co interesujące ojciec Kamali nigdy nie mówił, czy pisał, że jest czarny i w nie był zadowolony kiedy w 2019 r. ubiegająca się o prezydenturę Kamala  wybrała sobie nową tożsamość. Rozczarowany profesor wyraził swoją dezaprobatę postępowaniem “palącej trawkę i szukającej szczęścia” niesfornej córki przez którą jej przodkowie “przewracają się ze wstydu w grobie”.

Faktem jest, że na jej świadectwie urodzenia została zarejestrowana  jako córka białej matki(!) urodzonej w Indii i ojca z Jamajki. Jeszcze w komunikacie Associated Press z 9 listopada 2016 r. znajdujemy informację, że Kamala Harris została pierwszym z pochodzenia z Indii, senatorem USA. A teraz jest pierwszą czarną kobietą ubiegającą się o urząd prezydenta USA.(!) 

Oficjalnie Kamala jest baptystką, od 2014 r. jej mężem jest prawnik żydowskiego pochodzenia (rodzina z Gorlic w Małopolsce) Douglas Emhoff. Kamala jest macochą dla jego dwojga dzieci.
Komentatorzy zauważyli, że Kamala jest autokratycznym bossem dla swoich podwładnych, dlatego w ostatnich latach aż 92% pracujących dla niej ludzi rzuciło pracę, lub odeszło z powodu bardzo stresującego, apodyktycznego modelu pracy dla Kamali (wymawiaj “Kamli”). Spośród 47 jej pracowników zatrudnionych w 2021 r. tylko 5 przetrwało do tego roku…

Wiele się mówi o kobiecym sprycie Kamali. Jej najpotężniejszym protektorem i mecenasem był słynny i wszechmocny czarnoskóry spiker stanowego parlamentu w Sacramento, w Kalifornii, oraz dwukrotny mer miasta San Francisco, dziś 90 letni Willie Brown. Ich gorący romans zaczął się 30 lat (1994r.) temu kiedy Kamala miała 29 lat, a wtedy ciągle żonaty Willie 60 lat. Brown podarował jej BMW, zabrał ją do Paryża i na Academy Awards w L.A. Zabrał ją też do Bostonu, gdzie poznała Donalda J. Trumpa. Nieco szerzej ten romans opisuje Dean Morain w książce: “Kamala’s Way: An American Life”. 

Kiedy  w 1994 r. kończyła się kadencja spikera kalifornijskiego parlamentu Brown nominował Kamalę pracującą jako prokurator w Alamedzie na stanowisko członka  California Medical Assistance Commission, fuchę przynoszącą $72,000 rocznie zobowiązującą Kamalę do miesięcznych spotkań. Następnie zainstalował ją w stanowym Unemployment Insurance Appeals Board  z pensją $97,088.  Tydzień temu będący ciągle w dobrej kondycji Brown przyznał , że byli w związku i kilka razy pomógł jej zdobyć miejsca w lukratywnych stanowych ciałach i pomógł jej wygrać pozycje o których mówiliśmy wyżej, od prokuratora do senatora. Kiedy w 2016 r. Kamala ubiegała się o pozycję senatora, Brown poprosił jej spodziewanego konkurenta Antonio Villaraigosa, aby odpuścił sobie te wybory. Jak widzimy Brown dbał o karierę Kamali nawet po 1995 r. kiedy zakończył z nią romans.

Jest sporo przypadków ofiar beztroskiej polityki Kamali z czasów jej prokuratorskich rządów w San Francisco i w Kalifornii. Czarnoskóry Caramad Conley, którego wrobiono w morderstwo i w 1992 r. skazano na podwójne dożywocie po 18 latach odsiadki  doczekał się oczyszczenia z zarzutów, jednak prokurator Kamala odmówiła jego uwolnienia. Inny przypadek dotyczy czarnoskórego Jamala Trulove, który odsiedział 6 lat w celi śmierci,  fałszywie oskarżonego o morderstwo przez Kamalę. Jest wiele oskarżeń Kamali o brutalne zamykanie szczególnie czarnych mężczyzn w więzieniach za drobne przestępstwa takie jak palenie marihuany, której sama używała. Również Kamala przetrzymywała w więzieniach tych, którym skończyły się wyroki aby stan Kaliforni mógł używać ich jako tanich robotników.  

Spójrzmy teraz na kontekst sytuacji w której Harris będzie nominowana przez Partię Demokratyczną na kandydatkę na urząd prezydenta USA. Po oczywistej kompromitacji prezydenta Bidena w debacie z Trumpem, czołowi liderzy Partii zdecydowali się na podmianę kandydata, którym dotychczas był Joe Biden. Obama  w porozumieniu z b. spikerem Kongresu Pelosi i liderem demokratycznej większości w Senacie Chuckiem Schumerem dali Bidenowi czas 3 tygodnie na wycofanie swojej kandydatury w wyścigu prezydenckim.  Chodziło o to, że Biden tracił poparcie na rzecz Trumpa w swing states. Zaznaczyli przy tym, że nowy kandydat (niekoniecznie Harris) byłby wybrany przez otwartą  konwencję Partii Demokratycznej, która odbędzie się w dniach 19-22 sierpnia w Chicago.  Biden został poinformowany, że jeśli nie zgodzi się na taki wariant, to grozi mu 25-ta  poprawka do Konstytucji, czyli zbierze się gabinet jego administracji  uzna go za niezdolnego do pełnienia funkcji prezydenta i Kamala Harris jako  wice przejmie obowiązki prezydenta.

Biden jednak ani myślał o wycofaniu swojej kandydatury. Kiedy zrozumiał, że został zdradzony i przyparty do muru, wycofał swoją kandydaturę i udzielił poparcia Kamali Harris, która jako jego partnerka wyborcza będzie miała dostęp do $250 mln zebranych od donatorów na kampanię wyborczą. Oglądaliśmy swego rodzaju przewrót pałacowy. Dziś Kamala zgromadziła już wystarczającą liczbę delegatów aby otrzymać nominację Partii. Sytuacja jest paradoksalna, Biden został wybrany na kandydata Partii Demokratycznej w prawyborach prezydenckich otrzymując  14,5 mln głosów, ale ten demokratyczny proces został wyrzucony do kosza przez partyjnych bossów, którzy wyborcom narzucili Kamalę, która przecież nie zdobyła w prawyborach nawet jednego głosu!

Przedtem nikt tak naprawdę nie brał Kamali na poważnie dlatego, że była niepopularną śmieszką i nie ma jakichkolwiek osiągnięć. Dla wszystkich jest oczywiste, że kompletnie zawiodła jako osoba odpowiedzialna za okropny bałagan na granicy, do tego jest o wiele bardziej radykalna od Bidena. Jednak nastąpiło przeszeregowanie i propaganda mainstream mediów uderzyła pełną parą przedstawiając Kamalę jako 8 cud świata. Ruszyli hojni lewicowi donatorzy, w dwa tygodnie Kamala zebrała ponad $300 mln! 

Wiadomo, że Kamala nie jest najostrzejszą kredką w piórniku, więc media ogłosiły, że Kamala nie potrzebuje udzielać wywiadów, ona przedstawi swoje poglądy w opłaconych reklamach (!) Tymczasem mamy jej miodowy miesiąc i jej notowania poszły w górę zbliżając się do notowań Trumpa. RCP, który podaje średnią z wielu sondażowni plasuje Trumpa na 47,7% do 46,5% Harris (Trump + 1,2%). Warto przypomnieć, że w tym samym czasie (początek sierpnia) w 2020 r. Biden był przed Trumpem 7,4%, zaś w 2016 r. Hillary Clinton przed Trumpem 4,4%.

Spójrzmy teraz jaki jest układ sił w swing states, które zwykle decydują kto zostanie prezydentem. W stanie Georgia: T 48,6%, H 46,6%, Pensylwania T 48,2%, H 45,5%, Karolina Północna T 49%, H. 43,5%, Newada T 47,5%, H 43,5%, Arizona T 49%, H 44,8%, Michigan T 46,3%, H 48,3%, Wisconsin T 48,2, H 48%. W sondażu o stan i przyszłość kraju tylko 25% respondentów wskazało, że sprawy mają się dobrze, zaś 65% sądzi, że jest i będzie źle.

Miesiąc miodowy Kamali zakończy się po partyjnej konwencji wyborczej w Chicago, ale przedtem Kamala ogłosi swojego kandydata na wiceprezydenta. Wśród kandydatów najsilniejszą pozycję ma gubernator Pensylwanii Josh Shapiro, który jest ortodoksyjnym Żydem popierającym Izrael i mógłby przyciągnąć wyborców do Kamali w tym swing state, ale zaszkodzić np. w zamieszkałym przez muzułmanów stanie Michigan. Szanse ma również senator z innego swing state z Arizony  sen. Mark Kelly (ulubieniec elit) były astronauta, który ma jednak chińskie powiązania biznesowe,  dalej jest gub. stanu Minnesota  (swing state) Tim Walz i kilku innych.

Na swojej platformie społecznościowej  Truth Social, Trump ogłosił, że weźmie udział w debacie z Harris 4 września. Ta debata miała być z Bidenem (którego usunęli) na stacji ABC, z którą Trump ma sprawę w sądzie. Trump zaproponował stację FOX News, z debatą prowadzoną przez Bret Baier i Martha MacCallum na warunkach poprzedniej,  ale z publicznością na sali. Sztab Kamali odrzucił tę propozycję mimo, że Kamala miała mieć debatę na FOX z JD Vance (?)…

A mogło być zupełnie inaczej, a tu życie płata figle. Obserwowaliśmy dwa zamachy, jeden mający na dobre usunąć Trumpa, a kiedy ten niespodziewanie się nie powiódł, drugi którego celem było usunięcie tracącego poparcie Bidena. W obydwu przypadkach elity obydwu partii (Deep State) miały wysunąć swoich ludzi, którzy zwyciężyli by w otwartych partyjnych wyborczych konwencjach i byłoby pozamiatane. A tu masz, Trump nie odstrzelony, a jego przeciwniczką jest niechciana przez elity jej partii radykalna komunistka Kamala, uchodząca za czarną, której jedyny rodzinny kontakt z czarnymi był taki, że jej przodek miał czarnych niewolników na swojej plantacji. 

Teraz Demokraci będą mieli ogromne zadanie jak by tu ją wyborcom pokazać, jednocześnie ukrywając jej prawdziwe poglądy. Czy to ma szanse się powieść, tak bez wirusa, czy większej wojny? Lipcowa debata stała się nagrobkiem Bidena, jest szansa, że wrześniowa debata, jeśli do niej dojdzie, odbije się czkawką Kamali…

Jacek K. Matysiak                                                                                                 Kalifornia, 2024/08/04
 



Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika NASZ_HENRY

04-08-2024 [06:09] - NASZ_HENRY | Link:

  

Dylematy pochodzenia  mają skołować wyborców. Ale wszystkie znaki na niebie i na ziemi wskazują, że Kamala Harris jest pochodzenia prawniczego 😉
 
 

Obrazek użytkownika Jacek K.M.

04-08-2024 [07:45] - Jacek K.M. | Link:

Czy ja wiem? Z pewnością jest doświadczoną sprytną kobietą, która potrafi zrobić i wykorzystać wszystko dla osiągnięcia swoich celów. Jej mąż jest z Gorlic, piszą, że w 2009 miał romans z nianią swoich dzieci i zmajstrował jej potomka, co z kolei doprowadziło do rozwodu w następnym roku. Teraz obydwie kampanie wyborcze rzuciły się na odkrywanie brudów strony przeciwnej, wiele ukrytych faktów wyjdzie na wierzch...

Obrazek użytkownika u2

04-08-2024 [07:47] - u2 | Link:

***Kim naprawdę jest Kamala Devi Harris***

Nie ma własnych dzieci. A to że żyje w dziwnym trójkącie bardzo mnie dziwi. Nie należy powierzać losów świata w ręce osób bezdzietnych. Im na losie świata za bardzo nie zależy :-)

Obrazek użytkownika sake3

04-08-2024 [09:05] - sake3 | Link:

A jakie były osiągnięcia Kamali Harris w czasie jej wiceprezydentury?Czym może się pochwalić oprócz skrajnie lewicowych poglądów i niekontrolowanego śmiechu?Czy Trump wykorzysta w kampanii wyborczej małą znajomość Harris w nurtujących USA problemach?

Obrazek użytkownika spike

04-08-2024 [10:07] - spike | Link:

Jedne kobiety zdobywają serce itd. mężczyzny poprzez żołądek, inne (o wiele częściej) zaczynają swoje podboje już od "korzeni",
by po latach, będąc na szczytach sławy, twierdzić coś innego.

Obrazek użytkownika smieciu

04-08-2024 [18:39] - smieciu | Link:

No będzie ciekawie!
Mój ostatni tekst postawił odważną tezę ale ... zobaczymy. Z powyższej notki wynika przecież jasno że ekipa Trumpa będzie miała z czego wybierać by wyprowadzać ciosy w Harris. Czyli niekoniecznie mogą tam być niezadowoleni z obecnego rozwoju sytuacji kiedy to podobno Harris ma nominację w kieszeni. Muszą mieć Republikanie już (dawno) przygotowane odpowiednie motywy. I tym bardziej ciekawe właśnie jest że póki co wcale z nich nie korzystają. Wręcz przeciwnie, robią wrażenie jakoby byli przytłoczeni powodzeniem Kamali.
Podczas gdy... być może jest właśnie ona idealnym przeciwnikiem z punktu widzenia Trumpa. Który już przerabiał starcie z H. Clinton. A Harris w niczym doprawdy nie wydaje się być lepsza od Clinton.
Tak więc. Tak jak pisałem. Sądzę że Trump i spóła zrobili małą przyczajkę. Bo, podobnie jak ja, nie są pewni rozgrywki Demokratów. Nagłej medialnej promocji Kamali bez żadnej partyjnej debaty na ten temat. A przecież z tekstu wynika jasno że byłoby o czym debatować gdyż Harris nie ma żadnego pojęcia o polityce (w przeciwieństwie np. do H. Clinton, która była Sekretarzem Stanu). Nie jest też popularna wśród Demokratów. Jej poglądy są ... trochę przegięte.
Więc. Może to co ostatnio napisałem, nie jest takie głupie. Wszyscy mówią: Harris! Ale zobaczymy.