Demokraci porzucają Bidena. Karma powraca…

Joe Biden schodzi, słoneczko wschodzi 😉
 
 

Masom ludzkim kreuje się pewien rodzaj widowiska. Wszyscy politycy jak wiemy i widzimy są uśmiechnięci, ładnie mówią itp. Z drugiej strony jednak wśród ludzi panuje powszechne przekonanie że politycy kłamią, tkwią w niejawnych układach, komuś służą, czy też podlegają selekcji negatywnej jak to opisywała ostatnio pani Izabela.
Jednak ten drugi obrazek też nie do końca jest prawdziwy gdyż jest dość fantazyjny. Ludzie bowiem sobie wyobrażają to na swój sposób. Pływając często w różnych ogólnikach. Przykładowo wierzy się że Tusk jest czyimś agentem ale czytając tutejsze wypowiedzi ma się poczucie jakiejś bajkowości. Braku realizmu gdyż niemal nie ma konkretów zamiast tego odwołuje się do mitologii:
Tusk jest Niemcem, lubił się z Merkel a Niemcy, jak każdy Polak wie, są źli. Tusk dodatkowo jest głupkowaty, służy też Ruskom. I Ukraińcom i pewnie Żydom lewakom i itp. Mamy taki tutaj wykreowany świat absurdu w którym zwyczajnie działa jedna zasada: przydzielmy wszystko co nam się nie podoba i czego nie lubimy jednym a całą resztę drugim. Tworząc świat dobrych i złych... Mądrych i głupich. Gdzie z jakiegoś powodu rządzą ci drudzy. Tylko dlaczego skoro są głupi? Albo można zadać pytanie - dlaczego ci źli, którzy w mitologii posiadają wszelkie narzędzia kontroli i władzy nie wyeliminowali tych dobrych?

Bajkowy obraz ten można przenieść na USA. Tam Trump gra dobrego. Tylko że ten sam Trump kumplował się z B. Clintonem. Był członkiem partii Demokratycznej a nawet, całkiem niedawno, wpłacał datki na kampanię K. Harris. Jako prezydent Trump nie odbiegał metodami działania od innych. Przykładowo wydając wyrok śmierci na irańskiego generała, zabitego widowiskowym atakiem dronów.
Trump nie zmienił działania świata. Jako prezydent otoczył się grupką miliarderów, środowiskiem do którego zawsze aspirował i na którym oparty jest jego biznes. Nakierowany na ten właśnie świat najbogatszych, najpotężniejszych.
Ten świat nie ma w sobie jakiegoś nadmiernego romantyzmu. Tu trzeba naprawdę umieć iść do celu po trupach. Interesujące jest że przecież istnieje cały szereg ciekawych filmów przedstawiających ten świat od środka. Które mimo swojego oczywistego wygładzenia pokazują środowisko pełne brutalnych intryg, kłamstw, manipulacji, działania służb specjalnych itp.
Ale z jakiegoś powodu wszystkie te filmy, poczucie że politycy są oszustami, aktorami dla mas odrzuca się łatwo i bezrefleksyjnie. Tak samo jak tutaj odrzuca ogrom przekrętów i kłamstw pisowskich, które równają tą partię z PO. W optymistycznym wypadku.

Ludzie bowiem rozpaczliwie czepiają się swojej bajki. Nie potrafią jej odrzucić choćby dlatego że przez wielką część swojego życia wspierali swoim wyborem kłamców. I musieliby przyznać że byli jedynie bandą sterowanych naiwnych osłów. Mimo swojego poczucia wyższości nad politycznymi głupkami i sprzedawczykami, byliby jedynie małymi dziećmi niewiele rozumiejącymi ze świata.

Cóż za wspaniała okazja do snucia teorii spiskowych? Łącznie z tą,że to prowokacja w trumpowskim stylu? No to u nas pozazdroszczono i zorganizowano  ,,preludium'' do zamachu na naszego umiłowanego wodza.Na ścieżce rowerowej w Kaliszu pojawił się napis wykonany sprayem grożący śmierciom dwóm największym mężom stanu w Polsce.Czyż nie jest to zwykła dość siermiężna ustawka do znalezienia i wskazania winnego i wywołania głosów oburzenia ,,ludu''? Ile zapłacono za ten pomysł? Skoro sugeruje się,że to Trump ,,stoi'' za zamachem na siebie,to czemu u nas nie uznać napis na kaliskiej ścieżce za prowokację?

W kwestii strzelca, już gdzieś pisałem, oglądałem migawki z miejsca tego wiecu, widziane z drona, zauważyłem w oddali tą wieżę ciśnień, naszło mnie wtedy, że coś tu nie gra.
Nigdy nie było planowanego zamachu, w którym zamachowiec sam by się skazywał się na śmierć, strzelając z tak bliskiej odległości, wiadomo że ochrona go odstrzeli, więc wybiera się miejsca na tyle odległe, by mieć czas na ucieczkę.
Ten zamach wygląda na ustawkę, młodzieniec był "przynętą" dla odwrócenia uwagi, a strzelec powinien się ulokować właśnie na tej wieży, idealnie położona.
Przypomina mi się historia prezydenta Reagana, był o nim dokument. Okazuje się że miał przyjaciółkę, która był blisko jego rodziny, a przy okazji jest astrologiem, ona mu przepowiedział prezydencką karierę, radziła kiedy ma organizować spotkania z wyborcami, a także ostrzegła przed zamachem, ponoć dzięki temu nie został zamordowany, a zamachowiec strzelał z bliskiej odległości.

Jeżeli pan zna historię prezydenta Reagana, to przy okazji proszę nam zaprezentować, jest ciekawa, mówi się w USA, że to był najlepszy prezydent.
Pzdr.

mam bliskiego mi znajomego, który osobiście znał i się spotykał z prezydentem Reaganem w BD.

skad my to znamy "jaki prezydent-taki zamach"?
mozna brnac dalej, np. DT sam sie zranil jakims ukrytym w dloni ostrzem. przeciez tak byloby dla niego najbezpieczniej;-) a mlodego na dachu zatrudnila grupa rekonstrukcyjna lub rezyser agitki zeby wstepowac w szeregi SS.
czy ktos wie ile lusek po nabojach zebrali z dachu?

Konwencja to nic innego jak marketing i taka sobie konferencja wzajemnej adoracji. Tak trzeba się sprzadać plebsowi aby zagłosował jak zostanie nakierowany i aby odrzucił logiczne i samodzielne myślenie.  Gdy naprawdę obie partie są kontrolowane poprzez prowadzących chazarków z właściwymi korzeniami. Cyrk dla pospólstwa trwa i  jest nawet ciekawy do oglądania, jednak niewielu to rozgrywa głębiej.
Rzeczywistośc jest zupełnie inna prezydentura już za Regana była inna i wtedy też podstawiono mu z góry podstawionego Busha na V-ce z Deep State. Jak dzisiaj już wiemy Bush szef CIA był wmieszany w zabójstwo Johna Kennediego.  Sam będąc na wiecu Regana w kampani o drugą kadencję, który odbywał się w Fountain Valley 1 mile square Park Kalifornia. A było to 10 minut na piechotę od mojego domu, więc ciekawość zachęciła mnie do póśjcia na ten wiec. To jednak wyglądało inaczej nie było żadnych przetrzepywań czy masz broń, bo wtedy chyba było dużomniej psychopatów. Będąc blisko sceny i widząc wielkie szyfy jak David Rockerfeler, do którego podeszła dziennikarka Orange County Register lokalna gazeta i zadała mu pytanie dlaczego on nie ubiega się o prezydenturę a ma takie rozpoznawalne nazwisko? Wiecie co jej odpowiedział? " Acepting a job of the president will mean a demotion for me.".
Wtedy już to pojmowałem.    https://rumble.com/v57x5mt-wtp...

Już padają pierwsze trupy zaciemniania zamachu:
6 gni po zamachu umiera nieoczekiwanie Sheila Jackson demokratyczna kongresmenka z TX , która ponoć nadzorowała "oversight " Secret Service albo wiedziała coś więcej,  na dodatek była zaciekłą antysyjonistką. Pamiętajmy grubo ponad 360 ludzi zginęło lub popełnili samobójstwa bo za dużo widzieli po zamachu na prezydenta Johna Kennediego. Ci co tak szybko udzielają wywiadów, z tego co widzieli raczej nie wiedzą czym ryzykują. Zawsze twierdzę ze demokracja to cyrk dla plebsu. 

https://x.com/dom_lucre/status...

Kiedy polityka stała się showbiznesem!?
 Ameryka nie ma dziś nic do zaoferowania światu,prócz ciągłego galimatiasu,fajerwerków i pustej konsumpcji.Jest jak nadęty bufon który wpieprza się na każdą imprezę i ustala zasady zabawy.Zajmij się proszę jeden z drugim swoim podwórkiem,a od Polski wara.
 Ale co zrobisz jak nic nie zrobisz bo dla ludzi najważniejsze stało się obserwowanie jak żyje sie na tym padole jak się ma hajs,hajs i władzę.

Ciekawi mnie, czy ktokolwiek z obozu Biedena np. K.Harris wyraziła jakiekolwiek słowa otuchy, oburzenia itp. w kierunku d.Trumpa, w końcu otarł się o śmierć, każdy przyzwoity człowiek w podobnej sytuacji tak by postąpił, przyznam że w jakichkolwiek mediach czego podobnego nie słyszałem, raczej kretyńskie teorie i kpiny, brakują tu słowa sksn Komoruskiego "jaka wizyta taki zamach".

@smieciu.......Komentarz pana @smieciu o 20:53 kierowany do pana @spike.........,,Menda z ciebie głupawa,pisowska.Ale przynajmniej dajesz świadectwo poziomu umysłowego wyborców tej partii.'' Chciałabym zadać pytanie jaki w takim razie poziom umysłowy reprezentuje pan pisząc taki komentarz i jaką partię pan tym samym reprezentuje.Pytanie drugie-czy jedynie pana wersja zamachu na Trumpa jest wiarygodna i obowiązująca oraz świadczy o wyższym poziomie umysłowym choć śledztwo dopiero się zaczyna? Czyli gdyby pan @ spike wsparł w tej dyskusji pana stanowisko nie byłby już pisowską mendą z intelektualnymi brakami? Pytanie trzecie-jak ma wyglądać dyskusja ,jeśli wszyscy myślą i mówią czy piszą to samo? Pytanie czwarte-czy swoich sugestii i przemyśleń nie może pan podawać w sposób kulturalny bez obrażania? Uprzejmość nic nie kosztuje a pozwala na wyrażanie swoich poglądów w cywilizowany sposób.