Można odnieść wrażenie, że w polskich współczesnych mediach coś takiego jak zdrowy rozsądek nie istnieje. Szczególnie od kiedy rządy w Polsce przejęła mafia Tuska.
Ot chociażby wieści z białoruskiej granicy, kiedy byle agresywny nielegalny imigrant przez istniejącą barierę rani polskiego żołnierza, a ten, albo jego koledzy, zamiast odstrzelić napastnika na miejscu, nie robi nic, nie broni się, kto wie, czy nie zostanie kaleką na całe życie. Nikt się temu nie dziwi, nie jest oburzony, nie ma wywiadu z dowódcą na tym odcinku granicy, dlaczego dopuścił do zranienia Polaka? Minister też milczy i premier. Czy jest jakaś inna służba graniczna, która w ten sposób pilnuje granicy? Czy tylko mi się zdaje, że tam pełnią służbę jacyś idioci? Czy w ten sam sposób zorganizowane jest całe nasze wojsko?
Czy wypowiedzi człowieka pełniącego funkcję premiera Polski mają coś wspólnego ze zdrowym rozsądkiem? Tak się może zdawać tylko rozwielitkom, albo osobnikom o podobnej pamięci. Tusk też zdaje się mieć taką pamięć, bo jego wypowiedzi wprawdzie są spójne logicznie na jednym konkretnym spotkaniu, ale już różne spotkania z różnych miejsc, nawet nieodległe w czasie nie mają żadnego związku logicznego, czasem są pełne sprzeczności.
Znalazłam ciekawy wpis, który wyjaśnia dziwne zjawiska w przestrzeni publicznej:
MAŁY (na razie!) SŁOWNIK CHAZARSKO-POLSKI
(...) Czujemy się zatem w obowiązku zainicjować pracę nad słownikiem chazarsko-polskim pozwalającym nadążać za powstającą nowomową. Liczymy także na pomoc w tym dziele ze strony rodaków, którym jeszcze zależy na utrzymaniu mowy ojczystej i demaskowaniu wszelkich ekskrementów, które ją paskudzą. W naszym słowniku nie zamierzamy poprzestać tylko na wskazywaniu kretyńsko brzmiących, pseudo-żeńskich form pojęć tradycyjnie stosowanych ale zwrócimy także uwagę na zmianę znaczeniową wielu dotychczasowych określeń, takich choćby jak „inwestor”, które obecnie oznacza również… spekulanta giełdowego.
Niech żydochazarska dzicz wie, że Polacy nie gęsi i swój język ciągle mają. (...)
Artykuł jest wprawdzie obszerny, ale napisany świetnym językiem, więc czyta się błyskawicznie. Warto się przekonać, że nie wszyscy zwariowali, a szczególnie polecić młodym, żeby wiedzieli jaki kit ktoś chce im wcisnąć w tzw. oficjalnych mediach!
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 1251
Dziwię się, że nikt nie wpadł na pomysł ustawy, chroniącej polski język, jeszcze trochę, a różnych niepolskich wtrąceń będzie tyle, że z wnukami się nie porozumiemy, co już się dzieje.
Jak chodziło o "język śląski" to dało się wyciągnąć na światło dzienne prof.Miodka, który wytłumaczył w czym rzecz.
Dlaczego nie było, albo za mało było osób, Ślązaków, którzy by stali po stronie polskiej, a śląska hałastra RAŚ, wypowiadała się w imieniu wszystkich, całego narodu !
Mnie osobiście podoba się staropolszczyzna, była taka kwiecista, dostojna, a i dosadna.
Nadaje się urzędowo Ukraińcom (głównie) nazwiska w pisowni anglosaskiej. Jakiż tu problem, by wyśledzić kaskadę zdarzeń od umów międzynarodowych, po decyzje administracyjne itp., by wyciągnąć wnioski i ukarać winnych nadużycia stanowisk do działań antypolskich.
Tego nie będzie, bo nie ma suwerenności, tylko hybrydowe kondominium.
Dodatkową sprawą jest też nauka zachowania się w różnych sytuacjach, nie ma mody na uprzejmość, zasięg jej jest ograniczany do wąskiego grona, np. dyplomacji, a kiedyś było inaczej, savoir vivre był modny, starsze pokolenie to potwierdzi, teraz modne buractwo pod batutą buraka Owsiaka, tak upodlić młodzież tylko on potrafił, "niech mu ziemia ciężką będzie".
Ameryka niech sobie nadaje w swoich papierach jak chce, tylko niech ich najpierw przyjmie do siebie. Co nieco wiemy o Elis Islands.
Czarna Limuzyna: "Słownik człowieka myślącego"
Tekst przesłania abp. Carlo Maria Vigano do Katolickiego Ruchu Oporu w Polsce. Wypowiedź została odtworzona korespondencyjnie w piątek, 31 maja 2024 w trakcie I Wiosennej Konferencji Katolickiej w Tarnowie odbywającej się pod wymownym hasłem: „Ruina wiary, religii, Kościoła, społeczeństwa, narodu i państwa. Elementy diagnozy i remedia”. Jest to najmocniejszy głos hierarchy katolickiego, jaki dane nam było usłyszeć w ostatnich latach. (...)
Przy okazji - pomińmy sprawę wiary - jeśli ktoś zechce, zastanowi się, czy warto mieć państwo katolickie, z katolickim zasadami moralnymi, prawnymi, katolickim i chrześcijańskim systemem wartości, czy jakieś inne. Jakie?
Otóż nie ma lepszego niż katolicki systemu społecznego, zapewniającego wszystkim takie same prawa, obowiązki. Chodzi o cały pakiet. Jeśli ktoś usilnie chce ten nasz ponad tysiącletni porządek prawny i społeczny zniszczyć, to znaczy, że chce zniszczyć nasze państwo i chce je nam ukraść, a z nas zrobić niewolników do taniej roboty! Ćwiczyliśmy to już po 1945 roku! Ale wówczas prymasem był August Hlond, a potem Stefan Wyszyński, dzięki którym udało się zachować ducha Narodu.
Dziś mało kto wie w Polsce kto jest prymasem, bo Kościół dał się ustawić w roli chłopca do bicia. Nie słychać nawet reakcji Episkopatu na rządowe-Tuskowe plany usunięcia religii ze szkół, jakby to nie dotyczyło Kościoła.
Może hierarchowie duchowni są tak sterroryzowani, że zrobią potulnie wszystko co rząd chce w obawie o swoje życie? A może już są po prostu po stronie rabinackiej i tylko udają katolików? Jaka może być 3 opcja?
(...) W naszym słowniku nie sposób przeoczyć wątek chazarski. Otóż Chazarowie, zanim przyjęli judaizm talmudyczny jako swoją religię byli zdeklarowanymi wyznawcami fallusa – traktowanego jako bożek i używanego głównie do relacji homoseksualnych, choć bez rezygnowania z innych, np. pedofilskich i zoofilskich. Konwersja na talmudyzm kosztowała ich wprawdzie cierpienie z powodu obowiązkowego obrzezania lecz sentyment do niegdysiejszych praktyk pozostał, a nawet – dzięki szatańskim interpretacjom uczonych rabinów w Talmudzie (vide: prawo do gwałcenia dziewczynek już od trzeciego roku życia) – uległ wzmocnieniu.
Homoseksualne dewiacje nie były również obce dziczy kozackiej, czyli protoplastom dzisiejszych banderowców. Rezunów, którzy odważyli się na obcowanie płciowe z kobietami karano natychmiastową śmiercią. To w pewnym sensie tłumaczy szczególne okrucieństwo banderowców wobec kobiet, potwierdzone zarówno w Rzezi Wołyńskiej sprzed 80 lat, jak i niedawnej – z maja 2014 roku – masakrze Rosjan w odeskim Domu Związków Zawodowych. Po szczegóły odsyłam do naszej publikacji pt. „MĘCZYĆ TRZEBA, CZYLI TORTURY NA KAŻDY DZIEŃ ROKU”.(...)