Po latach, kłamstwo rympalskiej sekty smoleńskiej znów odżyło, to nie bomba, ale pancerna brzoza i durni piloci spowodowali katastrofę TU 154. Ten ruski cyrk nadal obowiązuje przy wyjaśnianiu zbrodni smoleńskiej. Czternaście lat temu, Putin wymordował nam elitę wojskową i polityczną podkładając bombę do prezydenckiej "tutki". Dla mnie współudział Tuska i jego sitwy w tej zbrodni nie ulega wątpliwośi. Świadczy o tym choćby oddanie Putinowi całego śledztwa i słynny SMS który ujawnił gen. Petelicki wysłany kilka minut po katastrofie, nakazujący w narracji zwalać winę na Polaków.
Rząd Tuska wycofuje wszelkie polskie skargi na Rosję w tej sprawie, a ruscy dyplomaci mu przyklaskują. Wraca polityka resetu z Rosją skropiona krwią naszych rodaków. Dokonała się zemsta Putina za Gruzję, za prorocze słowa śp. Lecha Kaczyńskiego który obnażył cele Putina. Od tej chwili już nikt nie sypał piachu w tryby przyjaźni niemiecko ruskiej w Polsce. Na niepokornych posłano także "seryjnego samobójcę" oraz rympalskie bojówki które mają obrzydzić nam pamięć o zbrodni smoleńskiej.
Dziękuję za uwagę.
No więc jesli nie twierdzisz, ze to sprawka rosjan to co w ogóle twierdzisz? Twierdzisz, że tak jak wiekszość tutaj będziesz twierdził? Jakich " wiadomych slużb" ? Jeśli są "wiadome" , to niech będą wiadome i nazywajcie je tak jakby były wiadome.
Wiadomo natomiast ze ktos tam się szwędał po samolocie . No dobra to kto to był i kto im pozwolił? Samolot nie stał zapomniany pod budką z piwem, tylko był pod opieką wojska i konkretnych dowódców. Siedzą? Za niedopełnienie obowiązków co najmniej .
I to są konkrety.
A jaki związek z ustaleniami faktów mają " dyrdymały Dudy" w ONZ. Jeśli domagał się czegoś w tej sprawie- a miał kilka okazji- a nie wiedzialem nic o tym to natychmiast przeproszę.
A co ma twierdzić?
Że lecieli na masową imprezę, ale wyszła mgła, czego nie przewidzieli i próbując ładować zaryli w ziemię?
Tak po prostu? Jechali szybko bez sygnału i walnęli w drzewo, bo wyjechał facet, który nie słyszał sygnału?
Tak po prostu?
Tak, też. Jak długo nikt nie przedstawia realnego dowodu, to pozostaje zdrowy rozsądek, że we mgle się nie lata, szczególnie gdy ruski kontroler mówi, że nie ma warunków.
Samochodem jeździsz? We mgle, że nic nie widać też gdy ci mówią, że nie można? Gdy przypierdzielisz we mgle w drzewo, to kto winny? Ci, co mówili, że nie wolno jeździć?
Dziś piszą, że sprawa "zamachu" ma 1900 tomów. Biblia ma jeden i starczy...
Esik - Floresik, nieudolnie próbujesz ściemniać. Nie potrafisz trzymać się ustalonych faktów. Przybył tobie na ratunek twój przyjaciel tric-fric, tak się składa, że przyjaciel Putina i Tuska. Dwóch macherów od wykończenia PLK. Ale nic ta pomoc trica-frica tobie nie pomoże, ani tym bardziej dla waszych przyjaciół Putina i Tuska.To są proste sprawy. Możecie uciekać, ale nie potraficie się ukryć :-)
No wiec ci co wpuścili do samolotu tę wycieczkę to siedzą? Osiem lat było na to żeby ich posadzić. Więc jak?. Czy może samolot rządowy jest ogólnodostępny. A jak potrzeba to i bezdomny może w nim się przespać?
Esik Floresik, tłumaczono tobie jak nie powiem komu, że śledztwo przyjaciele twojego trica-frica, czyli Putin z Tuskiem oddali dla gienierał Anodiny. Zrozumiałe, że ten prosty fakt do ciebie nie dociera. Fakt o dwóch wybuchach na pokładzie tutki również nie dociera. Zresztą do gienierał Anodiny również nie dotarło. Stąd twoje niedotarcie. To są proste sprawy :-)
A to śledztwo w 36 pułku też oddali ruskim? Anodina nie pozwoliła posadzić tego co pozwolił tym łaziorom na nocne peregrynacje?
Ty becik jesteś jeszcze głupszy jednak niż dałeś radę do tej pory udowodnić.
Esik Floresik, przecież do 2015 roku to wy rządziliście, wy przyjaciele Putina i Tuska. To jest fakt. Tylko nieustępliwość rodzin ofiar dwóch wybuchów na Tutce doprowadziła do prawomocnego skazania waszego Tomasza A. ale ponoć skutecznie się odwołał do waszych rozgrzanych sędziulków z SN, którzy skasowali wyrok. Wiadomo doctrine von Neumann :-)
1. tvn
2. GW
3. PO z Tuskiem
4. Trzecia Noga
5. Lewica z Czarzastym
6. Ordo Iuris
7. @śmieciu i @tricolour
8. ...
?
Stawiam na 7, im strasznie ciężko żyć w Bolanda opanowanej przez Polaków, więc zrobił bym im przysługę :-)
Wręcz przeciwnie - żyje mi się lekko i przyjemnie, wszak jestem u siebie. To raczej ty masz jakiś problem, bo nie jesteś ani Polakiem, ani katolikiem. Bardzo byś chciał, ale nie dla psa kiełbasa (tego od je*ania).
:PPP
Dołączył do nich ten sukinsyn Hołownia.
Właśnie w tym celu komisje niczego nie ustaliły i niczego nie udowodniły, byś żył traumą do końca swych dni, w wyniku czego do końca tych dni był sterowalny jak samochodzik RC. Byś nie myślał, tylko wył od rana do nocy, przeklinał, dygotał, byś żył skrajnie destrukcyjnymi emocjami.
I głosował jak ci każą, bo nie masz wyboru...
Jak bardzo zmienił się zasób wiedzy i jak bardzo nic się nie zmieniło jeśli chodzi o ustalenie winnych katastrofy-zamachu.
Giertych chce przepytać J. Kaczyńskiego o czym była ostatnia rozmowa braci.
Niedługo po katastrofie usłyszałam od znajomej oglądającej tylko TVN, że przyczyną "katastrofy" była rozmowa między braćmi .... Muszę dodać, że była to absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego.
Podejrzewam, że niebawem możemy się dowiedzieć, że zapalnik bomb był podłączony do telefonu satelitarnego prezydenta Lecha Kaczyńskiego w ten sposób, że po zakończeniu rozmowy z opóźnieniem czasowym nastąpił wybuch. Problem logiczny jest tylko ten, że tacy absolwenci UW twierdzą, że w Smoleńsku nie było zamachu, tylko zwykła katastrofa spowodowana przez tępych pilotów - o tym że ci sami piloci lądowali tam 3 dni wcześniej z Tuskiem i Komorowskim i Pawlakiem absolwenci nawet nie chcą słyszeć, bo to spowodowałoby w ich mózgach eksplozje komórek logicznych.
Binienda: jeżeli druga strona nie ma żadnych dowodów, to na jakiej podstawie zarzuca nam błędy?
Bo jakoś nikt nie dyskutuje nad ogłoszonym raportem, nie podważa badań, czyli zbrodniarze stosuję kolejną sprawdzoną metodę "na rympał" - czyli totalne zorganizowane zamilczanie w głównych mediach.
Niestety przy okazji trzeba zadać pytanie, dlaczego PiS nie zdołało sprawy doprowadzić do końca, czyli skazania Donalda T.?