Szczyt BRICS mogłem oglądać za pośrednictwem mediów dosłownie dwa kroki od Republiki Południowej Afryki, w której się odbywał. Byłem wówczas w Zimbabwe jako obserwator z ramienia Parlamentu Europejskiego wyborów prezydenckich i parlamentarnych w tym kraju. Dla tamtejszych mediów spotkanie liderów pięciu krajów tworzących BRICS było pierwsza wiadomością z zagranicy - bądź co bądź chodziło o są siada - RPA. Na szczycie był zresztą obecny wiceprezydent Zimbabwe Constantino Chiwenga. Wagę szczytu doceniły media brytyjskie i amerykańskie: była to główna wiadomość w BBC, CNN czy Fox News. Dopiero potem szczyt w Johanseburgu został przykryty "katastrofa" samolotu z Prigożynem na pokładzie.
Co oto jest BRICS?
BRICS, założony w roku 2010 jest struktura skupiającą pięć państw z czterech kontynentów. Z Azji są to Chiny i Indie, z Afryki - RPA, z Ameryki Łacińskiej - Brazylia, wreszcie z Europy - Rosja, chociaż prawdę mówiąc państwo to przynależy, po części geograficznie, ale przede wszystkim gdy chodzi o mentalność i kulturę polityczna do Eurazji.
Nazwa organizacji pochodzi od pierwszych liter nazw państw biorących w niej udział. To dość czytelne: B - jak Brazylia, R- jak Rosja, I - Indie, C - jak Chiny i wreszcie S - od angielskiej nazwy kraju: South Africa.
Komentatorzy często skupiali się na nieobecności Putina w Johannseburgu, gdzie spotkała się "Piątka". Niesłusznie. To oczywiście rzecz spektakularna, ale od początku było wiadomo, że skoro RPA jest członkiem Międzynarodowego Trybunału Karnego, to musiałaby aresztować Putina, który ma nakaz aresztowania wydany przez MTK(choć władze w Pretorii deklarowały, że tego na pewno nie uczynią). Ważniejszy jest jednak fakt, że szczyt BRICS odbywający się w wyjątkowo trudnej i złożonej sytuacji międzynarodowej stał się magnesem przyciągającym szereg państw. Struktura ta, ze względu na uczestnictwo krajów patrzy bardzo dużych i dużych i w większości wiodących na swoich kontynentach wyrobiła sobie - poza Europą i Ameryką - swoistą „markę”. W tej chwili o przyjęcie do BRICS, według oficjalnych danych, ubiega się aż 23 państwa. Nieoficjalnie lista ta jest blisko trzy razy dłuższa. Na tej swoistej „waiting list” jest szereg państw z Ameryki Południowej (Argentyna - wchodzi od 1 stycznia 2024 roku), Ameryki Środkowej (Honduras i Kuba), Europy (Białoruś), Bliskiego Wschodu (Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie - oba te „państwa szejków” zostaną członkami BRICS od najbliższego roku oraz Kuwejt i Palestyna), Afryki (Etiopia, Egipt - również oba te kraje zameldują się na pokładzie tej organizacji za cztery miesiące oraz Nigeria, Senegal, Algieria), czy Azji (Iran, Wietnam, Bangladesz). Poszczególne kraje kandydujące maja swoich ambasadorów wśród dotychczasowej „Piątki”. I tak na przykład Brazylia bardzo skutecznie promowała członkowsko Argentyny, ale też dwóch potężnych krajów arabskich, czyli ZEA i Arabii Saudyjskiej, zaś Rosja, jakby w podziękowaniu za tysiące dronów użytych w agresji na Ukrainę – równie skutecznie lobbowała za Iranem.
Konkurencja dla G7
BRICS leczy kompleksy szeregu dużych państw, które nie „załapały się” na elitarną G-7. W tej globalnej „elicie elit" nie ma żadnego państwa z Ameryki Południowej czy Afryki, a Azji jest tylko jedno i żadne z dwóch największych - czyli Japonia. To właśnie tłumaczy fakt, że do Johannesburga przybyli przedstawicieli aż 50 krajów. BRICS może też zapewnić poczucie swoistej elitarności podlane skądinąd antyzachodnim sosem. Oto bowiem z pięciu państw tworzących BRICS cztery są wyraźnie albo nawet bardzo wyraźnie sceptyczne wobec USA i szeroko rozumianego „świata Zachodu”. Bynajmniej nie chodzi tutaj wyłącznie o Rosję i Chiny, ale także o RPA (która ewidentne jest sojusznikiem Moskwy na „Czarnym Lądzie”, jak kiedyś określano Afrykę) i Brazylię. Ten ostatni kraj to interesujący casus. Za poprzedniego prezydenta Jaira Bolsonaro państwo to było częścią politycznego Zachodu i odstawało od innych na kontynencie latyno-amerykańskim swoim pro-amerykanizmem. Jednak po objęciu rządów przez prezydenta Ignacio da Silva Lulę ten największy kraj Ameryki Południowej dokonał zdecydowanego zwrotu w polityce zagranicznej (łącznie z prorosyjskiemu wypowiedziami prezydenta Luli i to już po rozpoczęciu agresji Moskwy na Kijów).
Od czwórki Moskwa - Pekin - Pretoria - Brasilia wyraźnie odstaje jednak New Delhi. To pokazuje, jak bardzo zmienił się świat w ostatnim półwieczu. Indie były kiedyś liderem tzw. bloku „państw niezaangażowanych”, które starały się wybrać "Trzecią Drogę" między Wschodem a Zachodem , kapitalizmem a komunizmem, ale w politycznej praktyce były bliżej Związku Sowieckiego. Tymczasem w ostatniej dekadzie Indie stały się ważnym sojusznikiem USA w Azji i zależy im, aby BRICS nie był kojarzony głównie z antyamerykanizmem.
New Delhi rzeczywiście było sceptyczne co do poszerzenia (albo: znaczącego poszerzenia) struktury BRICS, o czym nawet pisał przed szczytem w Johannesburgu "Financial Times". Premier Narendra Modi zdecydowanie woli politykę „balance of power”, czyli zachowania, choćby chwiejnej, równowagi między antagonizującymi się: szeroko rozumianym Zachodem a powiedzmy „Resztą Świata”. Hindusi doskonale zdają sobie sprawę, że Chiny mają bliższe relacje z Rosją niż Indie, a także z Brazylią, co oznacza, że w politycznej „spółce akcyjnej” o nazwie BRICS mają więcej akcji, niż Indie, a przecież to Chińska Republika Ludowa na dłuższą metę jest strategicznym konkurentem New Delhi na kontynencie azjatyckim. Stąd znacznie mniejszy zapał premiera Modi odnośnie nowych akcesji do BRICS, który przecież od 1 stycznia 2024 roku będzie liczył nie pięć, a dziesięć.
Zwycięzcy szczytu w Johannesbourgu
Największym zwycięstwem szczytu jest… najstarszy jego uczestnik 78 - letni Luiz Inácio Lula da Silva, który jest prezydentem swojego kraju po raz trzeci, a ponownie urząd objął niespełna dziewięć miesięcy temu (parę miesięcy po tym jak ten dziarski wówczas 77-latek po raz trzeci się ożenił!). Lula niegdyś zachwycający się „Solidarnością" i Polską oraz mający bardzo dobre relacje ze śp. Lechem Kaczyńskim zwiększył komponent latynoamerykański BRICS, a także przeforsował - choć nie był w tej sprawie jedynym tego orędownikiem - wejście państw arabskich - krezusów naftowych do BRICSa. To oczywiście będzie miało dla Brazylii pozytywne konsekwencje gospodarcze...
Wygrany był też, niestety, nieobecny Putin, bo wejście Teheranu na pokład już „ nie Wielkiej Piątki", a „Wielkiej Dziesiątki” to sukces Moskwy.
Czy BRICS w poszerzonym składzie stanie się alternatywą dla znacznie bardziej od niego podzielonej i wiecznie z siebie zadowolonej, a także mało efektywnej G-7? Zapewne tak.
A co z tego wynika dla Polski? To, że powinniśmy intensywnie domagać się rozszerzenia G-20 o nasz kraj…
*tekst ukazał się w „Gazecie Polskiej Codziennie” (26.08.2023)
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 2003
Prawdopodobnie są takie jak w danym momencie pasują USA.
"Jeśli wojna ukraińska cokolwiek pokazała, to tego, że krajów bogatych w towary nie można zastraszyć. Chodzi tu o chęć i przestrzeń, którymi dysponowały te bogate w zasoby państwa, aby mogły korzystać ze swojej strategicznej autonomii. Epoka zimnej wojny nie pozwalała na żadną przestrzeń. Jednak współzależność sił uległa dramatycznej zmianie, zwłaszcza gdy zniknął postzimnowojenny „moment jednobiegunowy”.
Arabia Saudyjska i Zjednoczone Emiraty Arabskie są tego najlepszym przykładem. Będąc przez dziesięciolecia bliskimi sojusznikami USA, obecnie dywersyfikują swoje stosunki zewnętrzne, m.in. z Chinami i Rosją, które Waszyngton uważa za zaprzysiężonych wrogów. Iran również , pod ciężarem skrajnych sankcji USA i UE, może dziś pochwalić się strategicznym partnerstwem zarówno z Moskwą, jak i Pekinem.
Istotne jest tutaj to, że te trzy kraje produkujące ropę są również otwarte na handel ropą w walutach innych niż dolar. To, co Stany Zjednoczone zrobiły Rosji w zeszłym roku, przejmując jej rezerwy warte setki miliardów dolarów, wywołało falę szoku we wszystkich tak zwanych państwach petrodolarowych w Zatoce Perskiej i poza nią.
Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow wyraził kilka tygodni temu satysfakcję, że proces dedolaryzacji w gospodarce światowej „postępuje nieubłaganie. Używanie walut krajowych stało się już rzeczywistością, rzeczywistością rosnącą w skali globalnej. Nie tylko kraje stojące przed ograniczenia sankcji, ale także te, które ich nie dotyczą, uciekają się do tej praktyki – rozumieją korzyści płynące z tego reżimu dla zagranicznej [działalności gospodarczej]”.
Historyczne znaczenie ekspansji BRICS należy ocenić w następujący sposób: po pierwsze, Iran i dwaj niegdysiejsi regionalni sojusznicy USA, Arabia Saudyjska i Zjednoczone Emiraty Arabskie, zyskują bardzo potrzebną przestrzeń do wynegocjowania równych stosunków z Waszyngtonem w oparciu o wzajemne szacunek i korzyść.
Oznacza to, że kolonialny sposób myślenia Zachodu, oparty na zasadzie „dziel i rządź”, nie będzie już miał zwolenników.
Wreszcie, co najważniejsze, proces dedolaryzacji, który przebiegałby w ślimaczym tempie, teraz przyspieszy. To, przed czym Putin ostrzegał, gdy administracja Bidena nałożyła „sankcje piekielne” na Rosję – zwłaszcza wyrzucenie jej z systemu płatności SWIFT – a mianowicie, że Stany Zjednoczone będą musiały zapłacić bardzo wysoką cenę, spełnia się."
Całość na https://spiritolibero.ne…
widzę, że polubiłaś Ryszarda i wróciłaś mimo nieudanej imprezy - bo on ma duży plus, nie odpyskowuje 😉
W tekście opuściłaś jednak najciekawszy fragment: dziarski wówczas 77-latek po raz trzeci się ożenił, bowiem nie zna granic ni kordonów pieśni zew 🌼
//Pana w tym układzie interesuje jedynie pozycja Rosji i Putina i kiedy zostanie wydana wojna Zachodowi.Trochę jednostronne to pana myslenie.//
To co cytowałem to nie moje opinie.
Przeczytaj jeszcze raz linkowaną notkę i zobacz kto jest autorem.
Jednak Pani Anna ma rację...
Słusznie Pani prawi - Panią Annę też trzeba do Rycha ściągnąć, może mu podejdzie, a jak nie to przynajmniej statystykę poprawi ;-)
@Persik się spóźnił na imprezę ale zapunktował w statystyce Rycha.
Pani go tutaj zaprosiła, czy pieśni zew go przywiał ;-)
//@Persik się spóźnił na imprezę ale zapunktował w statystyce Rycha.//
Zobacz o której napisałem mój komentarz pajacyku.
To @admin szanowny się spóźnił bo musi "moderować" moje komentarze, żeby za dużo faktów się tu nie przedostało.
Prawda @adminku? :)
To ile tam zostało Putinowi na twoim "centymetrze"? hahahahahahahahaha :)))))))))))))
Admin ciebie moderuje bo ponizasz i opluwasz blogerów NB i Pana Redaktora Sakiewicza ..dowód proszę :
https://naszeblogi.pl/64…
A jak tam antypolski NEon24 administrowany przez ciebie ? jeszcze go służby nie zlikwidowały.
A dlaczego z portali Salon 24 i Niepoprawni zostałeś wywalony na zbity łeb ?
Tak właśnie spokojnie, bez obsrywania trzeba komentować.
Wtedy ilość komentatorów rośnie jak Ryśkowi 😎
Miło, miło, miło (to było do twojego awatara), że wpadłeś koci kacapie. Będzie okazja kotu łeb ukręcić
Wróciłeś mi wiarę w @admina bo już myślałem, że stanowisko bojowe opuścił i w lochu się zamknął.
Spóźniłeś się dwa dni, bo impreza była przedwczoraj. Ale tłumaczę to tym, że kucharza wszystkich trolli musiałeś pożegnać. Skąd @persiku teraz instrukcje i agitki ruskie będziesz pobierał.
Kończąc, Putinowi na moim centymetrze już niewiele zostało, Prigożyn już w piekle go wypatruje i zaprasza do wspólnego kotła, jak zdążysz z sepuku to i ty się w nim zmieścisz hahahahahahahahaha :)))))))))))))