Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Harcownicy nowego przekrętu
Wysłane przez Grzegorz GPS Św... w 26-07-2023 [16:20]
Niedawno napisałem notkę, w której spekuluję, co będzie tematem Drugiego Światowego Przekrętu. Pierwszy się tak świetnie udał, ogarnął cały świat i pozwolił zarobić na frajerach grube miliardy dolarów, że musi być drugi. Ten nowy będzie dotyczył sztucznej inteligencji. Zostaniecie ją nastraszeni tak, że oddacie oszustom cały majątek, by was bronili przed rzekomym zagrożeniem.
Już to się zaczyna. Niedawno różni „naukowcy”, co na polski przekłada się: „pracownicy naukowi”, czyli po prostu urzędnicy państwowi zatrudnieni na etacie „naukowiec”, podpisali petycję, w której nawołują do wstrzymania prac nad sztuczną inteligencją, bo ona jakoby może doprowadzić do zagłady ludzkości. Tu jest ta petycja: Pause Giant AI Experiments: An Open Letter.
Już na samym wstępie stawiają główną tezę: „Systemy sztucznej inteligencji z inteligencją współzawodniczącą z ludźmi mogą stanowić poważne zagrożenie dla społeczeństwa i ludzkości…”
Jak nas ta AI zniszczy? Tłumaczą to tak:
„Współczesne systemy sztucznej inteligencji stają się obecnie konkurencyjne dla ludzi w zadaniach ogólnych i musimy zadać sobie pytanie: czy powinniśmy pozwolić maszynom zalewać nasze kanały informacyjne propagandą i nieprawdą?”
No to już widać, o co chodzi. Boją się konkurencji. Zalewają nasze kanały informacyjne propagandą i nieprawdą, robią to na potęgę i boją się, że AI to zrobi lepiej. Obywatele USA już są kompletnie otumanieni polityczną poprawnością, propagandą gender, szaleństwem klimatycznym. Dlatego tak świetnie udał się przekręt kowidowy, udało się masę ludzi oszukać, właśnie poprzez dominujące kanały informacyjne. Udaje się ludziom wmawiać zabobony sprzeczne z badaniami naukowymi, bo jest miliony specjalistów od fałszywej narracji.
Sztuczna inteligencja temu zagraża, bo ona będzie mogła to wszystko łatwo prostować. Jak tylko jakiś geszefciarz będzie próbował zbudować farmę trolli budujących narracje jego przekrętu, to ona będzie mogła każdemu takiemu trollowi w tysiącach kopii dać momentalnie merytoryczną odpowiedź. I nie uda się narracja. Więc to jest cholerne zagrożenie!
„w pewnym momencie może być ważne uzyskanie niezależnej oceny przed rozpoczęciem szkolenia przyszłych systemów, a w przypadku najbardziej zaawansowanych wysiłków uzgodnienie ograniczenia tempa wzrostu mocy obliczeniowej wykorzystywanej do tworzenia nowych modele”.
No to już widać wyraźnie, że mają się za to wziąć politycy, a zatem państwa. Władze polityczne powinny kontrolować AI, by ona nie mogła przełamać kanałów informacji, które kontrolują. Gdy państwo utraci zdolność otumaniania obywateli własną narracją, to ludzie mogą się zorientować, że to państwo jest szkodliwe, że to zaborca, że nam wolności ogranicza i nas zniewala. Więc trzeba te możliwości wyzwolenia się natychmiast przystopować.
„Dlatego wzywamy wszystkie laboratoria AI do natychmiastowego wstrzymania na co najmniej 6 miesięcy szkolenia systemów AI potężniejszych niż GPT-4”
No ewidentnie neoluddyści! Tylko że w przeciwieństwie do tych, którzy niszczyli maszyny przędzalnicze, ci mogą być skuteczni, mogą naprawdę wstrzymać postęp technologiczny, bo oni mogą na tym zarobić. To, że mogą, widać było na przekręcie kowidowym. Na powszechnym strachu można zyskać. Luddyści nie wiedzieli, jak to zrobić, umieli tylko niszczyć, ale neoluddyści już wypracowali sposoby zarobienia na sprzeciwianiu się rozwojowi technologii.
„Laboratoria sztucznej inteligencji i niezależni eksperci powinni wykorzystać tę przerwę, aby wspólnie opracować i wdrożyć zestaw wspólnych protokołów bezpieczeństwa dla zaawansowanego projektowania i rozwoju sztucznej inteligencji, które są rygorystycznie kontrolowane i nadzorowane przez niezależnych ekspertów zewnętrznych”
Co to znaczy? To znaczy, że należy powołać miliony instytucji, które za ciężkie pieniądze opracują oprogramowanie antyinteligenckie, a potem państwa wprowadzą obowiązek kupowania i instalowania tego oprogramowania gdzie się da. Na tym się zarobi tryliardy dolarów.
„Równolegle programiści AI muszą współpracować z decydentami, aby radykalnie przyspieszyć rozwój solidnych systemów zarządzania AI. Powinny one obejmować co najmniej: nowe i zdolne organy regulacyjne zajmujące się sztuczną inteligencją; nadzór i śledzenie wysoce wydajnych systemów sztucznej inteligencji i dużych zasobów mocy obliczeniowej…”
No już jaśniej się nie da. Trzeba wprowadzić inteligencki socjalizm, a nawet komunizm. Trzeba powołać komisarzy ludowych, którzy będą kontrolować, brać łapówki i nie pozwalać. Jeśli zechcesz napisać program komputerowy, to będziesz musiał napisać podanie, wnieść opłatę, a potem go udostępniać kontrolerom, którzy sprawdzą, czy nie jest nazbyt inteligentny.
Co ciekawe, petycję podpisał profesor Harari. Ciekawe co na to profesor Wielomski? Jeśli chciałby zachować konsekwencję, to powinien tę petycję poprzeć — ale wtedy zrobi to razem z Hararim. No to nie powinien poprzeć.
Idą ciekawe czasy. Zakład, że nasz rząd i władze PiS ochoczo przyłączą się do tego apelu antyinteligenckiego i chętnie wezmą udział w przekręcie? Nakupują za miliardy drogie oprogramowanie antyinteligenckie. Już szykujcie na to kasę.
Grzegorz GPS Świderski
t.me/KanalBlogeraGPS
PS1. Zobaczcie, jak cwanie jest budowana ta antyinteligencka narracja: Belgia: Popełnił samobójstwo po rozmowach z chatbotem
PS2. Notki powiązane:
- Pierwszy Przekręt Światowy
- Drugi Przekręt Światowy
- Sztuczna inteligencja będzie miła i przyjazna
- Czy roboty zastąpią człowieka?
Tagi: gps65, sztuczna inteligencja, SI, AI, przekręt, komunizm
Komentarze
26-07-2023 [17:34] - RinoCeronte | Link: Świetnie sie publikuje w tym
Świetnie sie publikuje w tym temacie, więc przy okazji DŚP powstaną (właściwie to już lawinowo powstają) wspaniałe kariery naukowe ;-)
26-07-2023 [20:24] - Grzegorz GPS Św... | Link: Software też może być
Software też może być ekologiczny — na przykład, gdy się kompresuje transfer. Każdy z nas może być eko — wystarczy zipować załączniki do maili.
26-07-2023 [20:01] - Tomaszek | Link: Ja to tylko tak na zasadzie
Ja to tylko tak na zasadzie uwagi .
Nie sądzisz autorku , że problemem NB nie jest sztuczna inteligencja , ale naturalny debilizm co poniektórych ?
26-07-2023 [23:34] - Grzegorz GPS Św... | Link: Wasz debilizm, komentatorku,
Wasz debilizm, komentatorku, to mały pikuś w porównaniu z waszym chamstwem:
https://naszeblogi.pl/64547-komentarze-na-naszych-blogach
27-07-2023 [19:46] - Tomaszek | Link: Ty chyba siebie nie czytasz
Ty chyba siebie nie czytasz albo nie rozumiesz co piszesz .
26-07-2023 [20:28] - juur | Link: Coś w tym jest. Wolne
Coś w tym jest. Wolne społeczeństwa to senny koszmar lewactwa rządzącego światem.
AI w tym kontekście jest postrzegana jako bardziej niebezpieczna niż powszechny dostęp do broni.
W sumie to nic nowego. To tak jak z zakazem używania kuszy, która miała zagrażać rodzajowi ludzkiemu.
AI w połączeniu z komputerami kwantowymi jawi się jako śmiertelne zagrożenie dla "panów świata" .
Świat stanie się rzeczywiście globalny w zupełnie innym znaczeniu niż to o czym myślą tzw. globaliści.
26-07-2023 [21:44] - spike | Link: @juur
@juur
nie idź drogą @świdra, który czepia się mądrzejszych od siebie, ubliżając im, nie dorastając im do pięt.
O tym problemie piszą i mówią naukowcy z całego świata, nawet współtwórca AI bije się w piersi, że stworzył niebezpieczne narzędzie.
Problem jest taki, że tego narzędzia będzie używać głównie lewactwo, widać to już w Chinach, nie czytałeś, nie oglądałeś ???
AI służy do zniewalania ludzi, pełna kontrola zachować, wypowiedzi, śledzenie, ocenianie, a wg algorytmu co bardziej krnąbrni, trafiają do obozów reedukacyjnych, albo "znikają".
Jeżeli nie ustanowi się zasad wykorzystania AI, to marny los ludzkości, widać to po @świdrze, jak łatwo go zindoktrynować.
28-07-2023 [09:55] - juur | Link: Pomijam to, że patrząc na
Pomijam to, że patrząc na największe odkrycia/osiągnięcia ludzkość zawsze znajdzie sposób by wykorzystać przeciwko sobie. Tak będzie pewnie i tym razem. Moją intencją było zwrócenie uwagi na przełomowe wydarzenie jakim jest uruchomienie komputera kwantowego przez Alphabet Inc (właściciel Google). Jeżeli to prawda to wszystko się zmieni. To co superkomputer (Europa nie ani jednego) liczyłby 1000 lat to komputer kwantowy zrobi w 30s. To miałem na myśli pisząc globalizacja. Czyli globalny dostęp do informacji bo nic się nie da ukryć, zakłamać, przeinaczyć..... W połączeniu z SI to ogromna szansa dla ludzkości jakiej jeszcze nigdy ludzkość nie miała. Jesteśmy na początku tego procesu i "władcy tego świata" będą starali się przejąć nad tym kontrolę ale wierze, że ostatecznie im się to nie uda.
28-07-2023 [16:33] - Grzegorz GPS Św... | Link: "W połączeniu z SI to ogromna
"W połączeniu z SI to ogromna szansa dla ludzkości jakiej jeszcze nigdy ludzkość nie miała."
Tak jest! Dokładnie o tym piszę w tej notce i wielu innych z tej serii. Technologia narasta wykładniczo i czy chcemy, czy nie, zmieni nas nieodwracalnie, nie tylko naszą kulturę i cywilizację, ale też nas jako biologiczne organizmy. Gdy zmieszamy swoje ciała z technologią, to w istocie staniemy się nowym gatunkiem istot myślących. Nie będzie wcale tak, że będziemy my, ludzie, czyli nagie małpy, i jakieś roboty sztucznie inteligentne — to wszystko się ze sobą zmiesza i powstanie hybryda ludzkotechnologiczna. Nasza ewolucja od początku idzie w tym kierunku, bo do wielu technologii jesteśmy już genetycznie uwarunkowaniu — na przykład do grillowania mięsa, operowania włócznią czy noszenia odzienia. Okulary, rozruszniki serca, różne protezy, smartfon etc... to od dawna stosowane środki takiej hybrydyzacji.
26-07-2023 [23:38] - Grzegorz GPS Św... | Link: "AI w tym kontekście jest
"AI w tym kontekście jest postrzegana jako bardziej niebezpieczna niż powszechny dostęp do broni."
Tak, bo tak AI, jak i broń, pozwalają obronić się przed państwami, więc one będę robić wszystko, by tylko one miały te narzędzia, a obywatele nie. Stąd pomysły ograniczeń, regulacji, reglamentacji i kontroli.
26-07-2023 [23:55] - Imć Waszeć | Link: "Świat stanie się
"Świat stanie się rzeczywiście globalny w zupełnie innym znaczeniu" - Tak, to jest właśnie problemem, że pewna grupa ludzi zawsze widzi tylko jeden kierunek rozwoju - ujednolicenie i kontrola. Nie ma proponowanych rozwiązań przeciwnych, zindywidualizowanych, bo "panowie świata" tego nie ogarniają, a co gorsza nie kontrolują. Niestety, ale różne koncepcje "wolnościowców" także najpierw proponują ujednolicanie, ale na tym najniższym poziomie organizacji, gdzie ludzie się zagryzają, przez co kontrola staje się tematem modlitw jak o zbawienie ;)
26-07-2023 [21:01] - spike | Link: Ty @świder
Ty @świder
jesteś tego corpus delicti ogłupienia przez AI, masz wyłączone myślenie, jeżeli kiedykolwiek myślałeś, bo nawet najprostszego zadania nie rozumiesz:
„Współczesne systemy sztucznej inteligencji stają się obecnie konkurencyjne dla ludzi w zadaniach ogólnych i musimy zadać sobie pytanie: czy powinniśmy pozwolić maszynom zalewać nasze kanały informacyjne propagandą i nieprawdą?”
inaczej byś wiedział, że bez odpowiednich algorytmów, AI nie potrafi przetwarzać dostępnej informacji, to tak jak ciebie źle wychowano, na chama, to chamsko się zachowujesz, wyzywasz każdego kto nie podziela twoich głupot.
Tak więc idź sobie i nie wracaj.
26-07-2023 [23:23] - Imć Waszeć | Link: ChatGPT właśnie otrzymał
ChatGPT właśnie otrzymał pamięć i teraz będzie można go uczynić bardziej osobistym albo ukierunkowanym na jakiś temat i specjalne umiejętności, np. pisanie podsumowań.
https://www.youtube.com/shorts...
27-07-2023 [01:11] - Grzegorz GPS Św... | Link: To nadal za mało, by ChatGPT
To nadal za mało, by ChatGPT uzyskał świadomość — tu to tłumacze:
https://naszeblogi.pl/66208-swiadomosc-sztucznej-inteligencji-pamiec-biezaca
27-07-2023 [01:26] - Imć Waszeć | Link: No to jeszcze mem na dobranoc
No to jeszcze mem na dobranoc:
https://youtu.be/gYxhMNYMijQ?t...
27-07-2023 [01:37] - Grzegorz GPS Św... | Link: Film niedostępny.
Film niedostępny.
27-07-2023 [18:11] - Imć Waszeć | Link: Dostępny. Może z jakiegoś
Dostępny. Może z jakiegoś powodu przeglądarka, albo sam YT zainstalował Panu filtr rodzinny, który nie pozwala oglądać "zakazanych treści". Jak dla dzieci ;). Taka dbałość o wolność w wydaniu lewackim i poprawniackim. Inna możliwość jest taka, że antywirus nie pozwala na skrócone URL-e, ale tu musiałby się albo dogadać z Googlem albo hakuje skrypty Googla samodzielnie (tak jak te addiny do ściągania filmów na dysk). Film znajduje się na tym kanale:
https://www.youtube.com/@Jacek...
Tytuł "GANGI KÓZ, ŁOŚ W KINIE I SMAŻONE NIETOPERZE" czas 12:30
Kwintesencja problemów niektórych ludzi z AI. Nie będę tego mema przepisywał, bo pada tam słowo na koniec ;)
28-07-2023 [00:04] - paparazzi | Link: Świr Derski nie a pojęcia o
Świr Derski nie a pojęcia o czym rozprawiasz. Chociaż sam prosiłem o twoja radę , dzięki, pamiętam.
28-07-2023 [02:13] - Grzegorz GPS Św... | Link: Idź sobie z mojego bloga —
Idź sobie z mojego bloga — pisz sobie własny. Nie chcę żadnych twoich rad ani ci żadnych nie będę udzielał. Z chamstwem w żadne konszachty nie wchodzę. Odczep się ode mnie.
28-07-2023 [18:50] - Grzegorz GPS Św... | Link: "Inna możliwość jest taka, że
@Imć Waszeć: "Inna możliwość jest taka, że antywirus..."
Dziękuję za porady. Już wykryłem, co mi blokowało ten filmik (i wybiórczo inne). To Zcsaler — bez niego wszystko działa. Ale jeszcze nie wykryłem, jak on to selekcjonuje, bo z tego kanału zablokował mi tylko niektóre. To jest narzędzie korporacyjne, które ma bardzo dziwną cenzurę — na przykład blokuje Netflixa i HBO, ale nie Amazona Prime i CDA. To nie jest lewacka polityczna poprawność, ale jakiś inny klucz. Podejrzewam, że może chodzić o to, z kim kto współpracuje i po różnych zależnościach blokują pracownikom konkurencję. Tak jak robią się bańki polityczne, tak i biznesowe. ChatGPT tak odpowiada:
"W kontekście ogólnym, mogą istnieć różne powody, dla których systemy takie jak Zscaler mogą blokować dostęp do niektórych witryn, takich jak Netflix, a inne mogą pozostawać dostępne, jak Amazon Prime. Niektóre możliwe przyczyny to:
1. Polityka bezpieczeństwa: Organizacje, które korzystają z Zscaler lub podobnych rozwiązań, mogą mieć specyficzne polityki bezpieczeństwa, które wymagają blokowania pewnych witryn z powodu potencjalnych zagrożeń lub ryzyka związanego z ich używaniem. W takim przypadku witryny takie jak Netflix mogą zostać uznane za mniej odpowiednie z punktu widzenia bezpieczeństwa.
2. Klasa ruchu internetowego: Systemy blokujące ruch internetowy mogą mieć różne zasady filtrowania, uwzględniając na przykład różne klasy adresów IP lub usługi internetowe. Może się zdarzyć, że Netflix i Amazon Prime Video korzystają z różnych adresów IP lub są klasyfikowane jako różne usługi, co może skutkować różnicami w podejściu do ich filtrowania.
Decyzje podejmowane przez administratora: Administratorzy sieci mogą ręcznie decydować o blokowaniu lub odblokowywaniu określonych witryn w ramach kontroli dostępu do sieci.
3. To, czy Netflix lub Amazon Prime jest blokowany, może zależeć od indywidualnych decyzji podejmowanych przez osoby odpowiedzialne za zarządzanie siecią.
4. Błędne konfiguracje: W niektórych przypadkach, blokada witryn może być wynikiem błędnie skonfigurowanego systemu lub złośliwej aktywności, która przypadkowo wprowadziła blokady na niektóre usługi.
Warto zauważyć, że powody blokady dostępu mogą się różnić w zależności od konkretnego środowiska i polityki danej organizacji."
27-07-2023 [17:38] - sake3 | Link: Autor tak się już przejął
Autor tak się już przejął inwazją chamstwa na swoich wpisach,że całkiem wyłaczył myślenie.W oczekiwaniu na nowe czasy robi zakłady,że władze PiS i rząd ochoczo właczą się do apelu inteligenckiego chętnie wezmą udział w przekręcie.Nakupują za miliardy drogie oprogramowanie antyinteligenckie za naszą kasę.Skąd autor to wie?Jedna pani drugiej pani powiedziała? Albo może od pani ekspedientki z mięsnego jak poszedł po 10 deko szynki?To właśnie jest to polskie piekiełko,w którym jeszcze nie wiadomo jaka będzie przyszłość,a już autor sugeruje przekręty.Całe szczęście,że SI będzie miła i przyjazna ,bo po ludziach sądząc a zwłaszcza po autorze że ani przyjaźni ani miłego podejścia do ludzi trudno będzie się doczekać.Całe szczęście,że AI będzie nas bronić przed państwami tylko powinno paść pytanie co będzie robić AI jak już te państwa upadną ku wielkiemu zadowoleniu autora i co on sam będzie wtedy robił? Kto wtedy podejmie się tworzenia nowych technologii,kto zorganizuje loty w kosmos i ekspansję kosmosu?Myślę ,że nadal będzie ludzkie piekło i walka wszystkich z wszystkimi.Wizja bowiem świata globalnego jest jak na razie poza zasięgiem rozumowania.
27-07-2023 [17:55] - Grzegorz GPS Św... | Link: "...co będzie robić AI jak
"...co będzie robić AI jak już te państwa upadną ku wielkiemu zadowoleniu autora..."
To proste, AI będzie zmniejszać entropię: https://naszeblogi.pl/66814-sztuczna-inteligencja-zmniejszy-entropie
27-07-2023 [18:09] - sake3 | Link: Pan też będzie zmniejszać
Pan też będzie zmniejszać entropię? Bo pytałam również o pana późniejsze zajęcie.Mam bowiem smutne dość przekonanie że będzie pan robił to co dotąd, szukał przyszłych przekrętów i ubliżał ludziom Zwłaszcza tym którzy pana nie atakują i nie ma ich pan na swojej słynnej liście.Brzydko się pan bawi,walka wyborcza w którą pan się zaangażował dyskredytując przeciwnika politycznego i oskarżając o nieistniejące przekręty i nie mając żadnych dowodów że w przyszlości będą miały miejsce pokazuje że uczone słowa,pokaźna wiedza nie powinny iść w parze ze zwykłą złośliwością i pomówieniem.
27-07-2023 [18:18] - Grzegorz GPS Św... | Link: Proszę się ode mnie raz na
Proszę się ode mnie raz na zawsze odczepić. Ta maniera ciągłych personalnych ataków i insynuacji jest poniżająca. Po co to pisać? Nic o mnie nie wiesz i się nie dowiesz, więc przestań się mną interesować. Ta notka nie jest o mnie, więc proszę o merytoryczne wypowiedzi na poruszany temat.
27-07-2023 [18:28] - sake3 | Link: Ja się nie chcę nic o panu
Ja się nie chcę nic o panu dowiedzieć,proszę spojrzeć na końcówkę swego wpisu,bo do niego się odniosłam,a nie do pana biografii.W swoim komentarzu nie napisałam nic poniżającego pana ani w niczym nie ubliżyłam.
27-07-2023 [19:25] - Grzegorz GPS Św... | Link: Ciągle się mnie czepiasz. To
Ciągle się mnie czepiasz. To jest niegrzeczne. Jak chcesz u mnie komentować, to pisz na poruszane przeze mnie tematy, a nie o mnie. Komentarz jakiejś treści będący atakiem na autora, czy insynuacjami jego dotyczącymi, to przejaw chamstwa. Skończ z tą poniżającą manierą i skup się na poruszanym temacie.
27-07-2023 [19:48] - paparazzi | Link: Hej Świr, co ty tu kuźwa
Hej Świr, co ty tu kuźwa insynuujesz i rozkazujesz. Sam jesteś oddelegowany na blog by spuszczać go w kanał a nawet do Mierzei Wislanej. Idź sobie stąd i nigdy nie wracaj.
27-07-2023 [20:41] - Grzegorz GPS Św... | Link: Nie interesuje mnie twoje
Nie interesuje mnie twoje chamstwo, idź sobie gdzie indziej przysrywać, a nie u mnie. Tu dyskutujemy na temat poruszony w notce, więc nie masz co epatować swoim prymitywizmem, bo to mnie nie interesuje. Pisz te swoje głupoty na swoim blogu. Odczep się ode mnie.
27-07-2023 [19:56] - sake3 | Link: Pokornie przepraszam,że
Pokornie przepraszam,że jestem osobą wnikliwą i dokładnie czytam.Pana teksty też.Nie wiem czy uwaga dotycząca tekstu jest przejawem chamstwa,bo dotąd sądziłam że podstawą polemiki.Pan widać spodziewał się laurki,no cóż w życiu nie można mieć wszystkiego.I trzeba szanować rozmówcę choćby dlatego że ten mój komentarz żadnym atakiem ani insynuacją. nie jest.
27-07-2023 [20:48] - Grzegorz GPS Św... | Link: Nic o tekście nie napisałaś —
Nic o tekście nie napisałaś — cały twój wywód to insynuacje o mnie, o tym, że się jakoby brzydko bawię. Ataki ad personam, opisy tego, jak sobie wyobrażasz to, co robię i po co, to niemerytoryczne argumenty poniżające tego, kto ich używa. Odczep się ode mnie. A najlepiej przestań za mną łazić i u mnie komentować, bo jeszcze nigdy nic sensownego nie napisałaś. Czego u mnie tak natarczywie szukasz, jeśli widzisz, że cię tu nie chcę? Nie interesuje mnie rozmowa z tobą, pisz sobie swojego bloga.
27-07-2023 [21:11] - sake3 | Link: ,,Idą ciekawe czasy.Zakład,że
,,Idą ciekawe czasy.Zakład,że nasz rząd i władza PiS ochoczo przyłaczy się do tego apelu antyinteligenckiego i chętnie weźmie udział w przekręcie,Nakupi za miliardy drogie oprogramowanie antyinteligenckie .Już szykujcie na to kasę''.Czyje to słowa? gdzie moja insynuacja?Pan jest wizjonerem,że oskarża o coś co nawet nie nastąpiło? Skąd pan wie,że władza PiS taki program antynteligencki zakupi i każe nam za niego słono płacić? Każda kalumnia dobra by oszkalować przeciwnika? Własnie teraz gdy zaczyna sie kampania wyborcza pan jako element walki wyborczej sieje kłamstwa,tworzy nastrój paniki,że będziemy uderzeni po kieszeni przez PiS. I dodatkowo pan mi ubliża za zwrócenie uwagi na kłamstwo?