W Sejmie o bezpiecznym 2% kredycie na pierwsze mieszkanie

W Sejmie pierwsze czytanie projektu ustawy o bezpiecznym 2% kredycie na pierwsze mieszkanie

1. W tym tygodniu w Sejmie odbyło się pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o pomocy państwa w oszczędzaniu na cele mieszkaniowe, który przysługiwałby osobom do 45. roku życia w sprawie zakupu pierwszego mieszkania.
Mimo tego, że w debacie sejmowej projekt ten spotkał się z krytyką wszystkich klubów opozycyjnych, to z przebiegu debaty wynikało, że są one gotowe do pracy nad jego poprawieniem, tak aby okazał się rozwiązaniem sprzyjającym do uzyskania pierwszego mieszkania prze ludzi młodych.
Rząd oczekuje, że prace nad tym projektem prowadzone zarówno w Sejmie jak i Senacie, będą na tyle intensywne, żeby mógł on wejść jeszcze w I połowie tego roku, a kredyty na pierwsze mieszkanie o stałej 2% stopie, były dostępne w systemie bankowym już od 1 lipca tego roku.
 
2. Przypomnijmy, że zawarty w projekcie wspomnianej ustawy program jest dwufilarowy, pierwszy filar, starającym się o pierwsze mieszkanie młodym ludziom, stwarza możliwość uzyskania kredytu o stałej 2% stopie oprocentowania, drugi stwarza możliwość elastycznego oszczędzania na mieszkanie do 10 lat, z atrakcyjnym oprocentowaniem, przewyższającym stopę inflacji.
Pierwszy filar stwarza możliwość nabycia mieszkania na rynku pierwotnym, bądź wtórnym, w oparciu o uzyskany kredyt do wysokości 500 tys. zł dla jednoosobowego gospodarstwa domowego, bądź 600 tys. zł dla większego gospodarstwa domowego.
Kredyt będzie oprocentowany w wysokości 2%, a różnicę do oprocentowania rynkowego, dopłaci państwo przez pierwsze 10 lat, przy czym spłacanie tych kredytów będzie tak skonstruowane, że po 10 latach spłacania i ustaniu dopłat rządowych, kolejne raty kredytu będą już stałe i nawet niższe, niż z tą dopłatą.
 
3. Z kolei drugi filar tego programu to stworzenie bardzo atrakcyjnej formy oszczędzania na przyszłe mieszkanie, przez minimum 3 lata, maksymalnie 10 lat, przy czym wpłaty miesięczne mogą być zmienne i wynosić od 500 zł do 2 tys. zł (obowiązuje przynajmniej 11 wpłat w roku).
Oprocentowanie takiego rachunku mieszkaniowego, oprócz oprocentowania bankowego, będzie miało dodatkowe w wysokości średniorocznej inflacji albo średniego wzrostu ceny metra kwadratowego mieszkania (w zależności od tego, który wskaźnik będzie korzystniejszy dla oszczędzającego w danym roku).
To dodatkowe oprocentowanie będzie dopisywane co roku do oszczędności przy czym pod warunkiem jednak, że oszczędzający w ciągu 5 lat od zakończenia okresu oszczędzania, wyda te środki na cele mieszkaniowe.
Z programu będą mogły skorzystać także rodziny, które posiadają własny lokal, w którym mieszkają (do 50 m2 z dwójką dzieci, do 75 m2 z trójką, do 90 m2 z czwórką i bez limitu z piątką i większa ilością dzieci), a teraz będą chciały poprawić swoje warunki mieszkaniowe.        
 
4. Po tym jak udało się sprowadzić bezrobocie w Polsce do najniższych poziomów UE (od kilku lat Polska w pierwszej trójce krajów UE o najniższym poziomie bezrobocia), co z kolei spowodowało powstanie rynku pracownika, a nie jak pracodawcy, po wyraźnym wzroście poziomu płac (między innymi poprzez wprowadzenie minimalnej płacy godzinowej i coroczne wysokie podwyżki płacy minimalnej), obniżkach podatku PIT, z zerową stawką dla młodych do 26 roku życia, wreszcie także licznych programów pomocowych dla rodzin wychowujących dzieci (500 plus, 300 plus, kapitał opiekuńczy, czy program żłobkowy), zawarty w projekcie omawianej ustawy program mieszkaniowy jest swoistym domknięciem propozycji rządu Prawa i Sprawiedliwości zaadresowanym do ludzi młodych.
Żaden inny rząd w wolnej już Polsce nie zrobił więcej dla ludzi młodych, miejmy więc nadzieję, że nie dadzą się oni omamić partiom politycznym, które nie mają dla nich żadnej pozytywnej realnej oferty, a można być przekonanym, że pod ich dojściu do władzy, wrócimy do wysokiego bezrobocia i jedyną ofertą dla młodych, będzie znowu wyjazd za granicę na przysłowiowy „zmywak”.
W zestawieniu z tymi propozycjami, rzucona jak od niechcenia propozycja przewodniczącego Donalda Tuska o zerowym kredycie na mieszkania dla młodych, wygląda po prostu na żart i tak została na szczęście odebrana przez większość Polaków.
 

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Chatar Leon

14-04-2023 [09:27] - Chatar Leon | Link:

I znowu to samo. Po-PiSowa propaganda dla idiotów, czyli sto pięćdziesiąty program mieszkaniowy, z którego wyjdzie to, co z poprzednich.
Naprawcie jeden program!
Ja się pytam: Co z kasą, którą ludzie zainwestowali w mieszkania w ramach partycypacyjnego programu budownictwa społecznego? Ludzie na dzień dobry sfinansowali jedną trzecią wartości swoich mieszkań, przez kolejne naście czy dwadzieścia lat w ramach spłaty płacą tak zwany podwyższony czynsz, a nie ma nawet przepisów ustawowych regulujących zasady dojścia do własności,
Jak to się stało, że instytucje, które miały administrować tym programem (tak zwane tebeesy), siedzą na pieniądzach obywateli, blokują dojście przez nich do własności mieszkań i dyktują rządowi i sejmowi ustawy?
Dlaczego "dobra zmiana" udaje głupa w tej sprawie?

Obrazek użytkownika u2

14-04-2023 [10:27] - u2 | Link:

(tak zwane tebeesy), siedzą na pieniądzach obywateli, blokują dojście przez nich do własności mieszkań i dyktują rządowi i sejmowi ustawy?

Znowu rżniesz głupa, TBS powstały w 1995 roku. Ale od roku 2021 już ich nie można tworzyć. Wskaż konkrety, nie lej wody.

Obrazek użytkownika Chatar Leon

14-04-2023 [10:36] - Chatar Leon | Link:

@ubek
Zanim napiszesz, naucz się czytać, głupi trollu.
Bo piszesz nie na temat. Chciałeś zabłysnąć, a w praktyce jedynie potwierdziłeś, że patologia z tebeesami trwa od 1995.

Obrazek użytkownika u2

14-04-2023 [11:58] - u2 | Link:

patologia z tebeesami trwa od 1995.

Pisz konkretnie chazarska onuco, jaka patologia ? Dobra zmiana zlikwidowała możliwość zakładania TBS w 2021. Skargi i zażalenia powinny być konkretne. Nigdy ich nie pisałeś ? :-)

Obrazek użytkownika Chatar Leon

14-04-2023 [12:39] - Chatar Leon | Link:

@ubek
Takim undywiduom jest ty los ludzi oszukiwanych przez różne mafie i kliki jest obojętny. Zamiast odnieść się do tematu jakim jest jeden z największych przekrętow trzeciej erpe, ty coś  bredzisz o tym, że nie zakłada się nowych mafii.
Więc won ubeku! Poniał?

Obrazek użytkownika u2

14-04-2023 [14:14] - u2 | Link:

Takim undywiduom jest ty los ludzi oszukiwanych przez różne mafie i kliki jest obojętny

Że co ? Napiłeś się już w piątek ? :-)

Obrazek użytkownika Chatar Leon

14-04-2023 [14:24] - Chatar Leon | Link:

Won trollu!

Obrazek użytkownika u2

14-04-2023 [14:59] - u2 | Link:

A konkretniej nie potrafisz pijaczyno ? :-)

Obrazek użytkownika Jan1797

14-04-2023 [15:23] - Jan1797 | Link:

Chatar Leon,
Skąd te maniery?

Obrazek użytkownika Chatar Leon

14-04-2023 [15:34] - Chatar Leon | Link:

@Jan1797
Nie mam pojęcia, skąd u tego trolla @ubeka maniera regularnego trollowania.
W każdym razie, jeśli nie ma nic do powiedzenia, niech idzie won.

Obrazek użytkownika Jan1797

14-04-2023 [15:49] - Jan1797 | Link:

Tyle, że na nas patrzą, a merytorycznie jest o czym pisać.
 

Obrazek użytkownika Es

14-04-2023 [14:06] - Es | Link:

Zatem Kowalski z Malinowskim otrzymać mają propozycję nie do odrzucenia: mają współfinansować dom dla Nowaka 

Obrazek użytkownika u2

14-04-2023 [14:14] - u2 | Link:

Ty im ją złożysz jak dorwiesz się do władzy ? :-)

Obrazek użytkownika Es

14-04-2023 [15:01] - Es | Link:

Nowak dostanie kredyt na 2 procent. Bank charytatywnej działalności nie prowadzi. Więc miłosierny rząd zobowiązuje się właśnie pokryć różnicę sięgając do kieszeni Kowalskiego i Malinowskiego. Jak to zazwyczaj piszesz: to są rzeczy proste. 
Dziwne to jest, że jak już zatrudnili ubeka do propagandy to mogli poszukać mądrzejszego niż ty, coby ich nie kompromitował przynajmniej bardziej niż sami to robią.

Obrazek użytkownika u2

14-04-2023 [15:06] - u2 | Link:

Nowak dostanie kredyt na 2 procent. Bank charytatywnej działalności nie prowadzi.

Oczywiście, bank zarabia uczciwie 2%.

rząd zobowiązuje się właśnie pokryć różnicę sięgając do kieszeni Kowalskiego i Malinowskiego.

Oczywiście twój rząd, jak w końcu dorwiesz się do władzy.

zatrudnili ubeka do propagandy

Oj tam, aby na pewno ty ubek ? Widzę raczej jakiegoś niespełnionego muzyka :-)

Obrazek użytkownika Es

14-04-2023 [16:24] - Es | Link:

"Oczywiście bank zarabia uczciwie 2%" 
Dwa procent to ubeku razem z kumplami chyba  miałes w kasie w Wołominie. I tam Kowalskiego i Malinowskiego z torbami żeś puścił. Spodobalo się i marzy się powtorka ?

Obrazek użytkownika u2

14-04-2023 [16:31] - u2 | Link:

Dwa procent to ubeku razem z kumplami chyba  miałes w kasie w Wołominie

Nie ściemniaj esik, wiadomo że Wołomin to wasza mafijna ustawka.

Obrazek użytkownika Jan1797

14-04-2023 [15:28] - Jan1797 | Link:

Pamiętam proces przekształcania prawa użytkowania wieczystego we własność trwał od 1 stycznia 2019 r. Wówczas to prawo użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe przekształciło się z mocy prawa w prawo własności tych gruntów.
Czy pamiętasz U2 kto zdecydowanie był przeciwny tej ustawie; ruskie i zsl..
Pamiętam PPK; czy powinniśmy dzisiaj przypomnieć kto i co pisał o Pracowniczych Planach Kapitałowych? Sam winiłem Konfederację a w rzeczywistości młodzi zsl-owcy odgrywali tu czołowa rolę. Podobnie jest i dzisiaj, zyskałem na PPK i nie stracę na drugim filarze tego programu, bo mogę oszczędzać już od trzynastego roku życia dziecka, a i potrzeb w miarę wieku ubywa.

 

Obrazek użytkownika u2

14-04-2023 [16:20] - u2 | Link:

proces przekształcania prawa użytkowania wieczystego we własność trwał od 1 stycznia 2019 r.

Ten PRL-owski "leasing" pamiętam dobrze. Po prostu komuniści musieli wykonać krok wstecz, bo ludzie nie chcieli PGR-ów, tylko chcieli gospodarzyć na swoim. Tyle, że u nas jest tradycja gospodarzenia z dziada pradziada, więc ten leasing Dobra Zmiana zmieniła na własność. Słusznie i sprawiedliwie.

PS. To samo tyczy się mieszkania na swoim. Własność to własność, żaden tam leasing na 99 lat.
 

Obrazek użytkownika Jan1797

14-04-2023 [21:10] - Jan1797 | Link:

Dokładnie tak, 
Może nie we wszystkim mam rację ale "zgodnie z tymi przepisami prawo użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe zostało automatycznie przekształcone w prawo własności tych gruntów, a urzędy miały rok na wydanie zaświadczeń potwierdzających ten fakt wraz z informacjami na temat tego ile i kiedy trzeba za to przekształcenie zapłacić". Faktycznie mógłbym nie zostawić suchej nitki na linkowanym zestawieniu NIK-u; https://www.nik.gov.pl/aktualn...
Lecz nie o to tu chodzi. Rozszerzając tę wiedzę wypada przypomnieć. Zniżka po wejściu w życie ustawy z założenia była wyższa niż dzisiaj, a proces wykupu w porównaniu do minionej rzeczywistości, bardzo prosty. 
Drugi temat to spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, które można przekształcić w odrębną własność. Po przekształceniu stajesz się pełnoprawnym właścicielem mieszkania.  
"Spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego podlega egzekucji, co oznacza, że może je sprzedać komornik prowadzący egzekucję długu należącego do właściciela".
Zobacz więcej: https://poradnikpracownika.pl/...