Dać czy nie dać?

Władza boi się tubylców, obecna zwłasz­cza. A i po­przednie rządy wolały pasać po­tulne baranki. Tym­czasem broń jest gro­źnym sym­bolem wolności.

Tak, posługiwanie się bronią oraz dostęp do niej powinny być powszechne. Zresztą można częściowo bez większych formalności i zezwoleń, swoją drogą lubimy sobie z małżonką postrzelać z czarnoprochowców. Problem jednak w tym, że w ciągu kilku ostatnich lat zlikwidowano nam w województwie dwie strzelnice.

Pani Ujejska, według mojej obserwacji, w Polsce bandyty napadającego sąsiada nikt by nie ścigał. Zamknięto by rolety. Dlaczego? Ponieważ wiekszość Polaków jakąkolwiek wspólnotę ma gdzieś.

Kibole tną się nożami,maczetami i stylami od kilofów...teraz wyobraź sobie "ustawkę" pod Bochnią na 300 osób.
Każdy ma kałacha,uzi i rewolwer po dziadku....ilu by przeżyło?

Broń jest atrybutem wolności. Przed wydaniem zezwolenia, ubiegający się o nie, powinien przejść obowiązkowe, prawdziwe szkolenie z zakresu posługiwania się bronią i konsekwencji nieuprawnionego użycia. Nie powinno być dostępu do broni maszynowej, automatycznej. Ta broń powinna być w magazynach lokalnych policji do pobrania przez wyznaczone osoby, obronę lokalną w czasie konfliktu zbrojnego. Tymczasem bandzior bez problemu, jak będzie chciał,  zdobędzie broń, a zwykły człowiek już nie. To chore.

Obawa przed dostępem do broni jest nieuzasadniona, zaczynając od USA, bo tam jest jej najwięcej, a lewactwo domaga się jej ograniczenia czy ogólnie zakazu.
Morderstw czy napadów w 99,9% nie dokonuje się legalną bronią !
Broń legalna jest rejestrowana, każde jej użycie od razu wskaże właściciela, a nikt nie napada, czy morduje, by od razu iść siedzieć, broń użyta w tych celach jest nielegalnego pochodzenia!

Mój krewniak był kiedyś zaproszony na wakacje w USA, odwiedził dom policjanta, który miał kolekcję wszelkiej broni, a przed domem na płocie miał info dla bandytów, że jak się włamie do domu, to z niego wyjdzie.

Było tam wiele przypadków udaremnienia napadu na sklepy, bo się okazało, że prawie wszyscy klienci mieli broń przy sobie.

W Polsce można mieć legalnie broń czarnoprochową, jak i gładkolufową na gumowe kule, oraz wiatrówki, którą raczej nie zabije, ale krzywdę czy kalectwo może spowodować.
Dodam, że kula czarnoprochowca ciężko rani, może urwać rękę albo nogę, albo zabija, są większego kalibru niż karabinek, czy pistolet.

Dane statystyczne USA podają, że tam gdzie jest najwięcej zarejestrowanej broni, tam jest najmniejsza liczba napadów, z bronią palną.
Nie wiem jak obecnie jest w Szwajcarii, ale tam w każdej wiosce były magazyny z bronią dla ludności, na wypadek wojny, są tam nawet bunkry, w których była ciężka broń.

Niedawno była notka "A gdyby tak dać ludziom władzę..." czyli wolność, jak wolność do dostęp do broni. Oczywiste.
Czerwoni niezależnie jak przefarbowani, boją się tego jak diabeł święconej wody. Będą wymyślali najróżniejsze łamańce by uzasadnić, że w źadnym razie bo.... jak widać to powyżej. Jak się czyta te głosy "zatroskanych i mądrzejszych", to aż się nie mogę nadziwić, że są tacy co bez ich rad samodzielnie oddychają.
Oczywiście nie mogło zabraknąć "co zrobiliby kibole" jak koronny argument przeciw. Trudno mi to zakwalifikować, czy to przejaw pychy, zupełnej głupoty czy sabotaż. To taka nie wprost, pochwała typków z piórami w d.... Otoczeni jesteśmy wrogami i perspektywa napaści na nasz kraj jest prawdopodobna. To prawdziwi mężczyźni mogą nas bronić a takich jest sporo w środowiskach kibiców, które są patriotyczne z ugruntowaną wiarą, co bardzo, ale to bardzo nie podoba się kolejnym, ekipom, rządzącym.
Strach przed dostępem do broni to może być strach przed wolnością. Wolność to odpowiedzialność. Dziesiątki lat w komunie, jeżeli nie było żywej tradycji w rodzinie, ukształtowało mentalność niewolnika, który boi się być wolnym. Musi mieć PANA jak np. Kwaśniewski, Tusk....obojętne z czy z Moskwy, Berlina czy Brukseli. Przykładem złamania ducha jest też "wybierajmy mniejsze zło" tak dla świętego spokoju. Finał będzie smutny.

Pytanie mam do kolegów strzelców.

Naładowana bron CP ile może leżeć i czekać? Miesiąc, rok? Dziesięć?

Bo ładować, miareczkowac itp gdy bandyta drzwi otwiera lub żonę właśnie gwałci, to nieśmieszne jest. A co tydzień strzelać, by od nowa naładować, to szkoda zachodu.

Ile toto może leżeć naładowane, by była pewność, że jeszcze strzeli?

Trzeba tu dorzucić europejski przypadek małego państewka uzbrojonego po zęby - to Szwajcaria, gdzie każdy nie tylko ma broń, ale musi mieć broń w domu gotową do użycia w razie powołania. Ponoć amunicja jest wydawana dopiero w czasie potrzeby, ale co to za problem sobie kupić? To państwo, w którym prezydent jeździ pociągiem i nie jest rozpoznawany, a wszystkie sporne kwestie i propozycje rządowe poddawane są pod ogólnokrajowe referenda, których postanowienia władza skrupulatnie wykonuje. 

Kiedyś bawiłam się liczbami: podaną cenę 1 myśliwca F16 podzieliłam przez cenę 1 karabinka GROT i wyszło mi, że zamiast jednego małego samolotu, można byłoby kupić ok 500 karabinków dla każdej polskiej gminy. Zaczęłam się martwić, czy aby znalazłoby się aż tylu zdolnych strzelać z Grotów. Teraz, po tylu szkoleniach chętnych cywilów pewnie znalazłoby się tylu. 
Sądzę, że warto pomniejszyć zamówienie w USA o jeden F16, czy F35 i kupić te Groty w Radomiu ....