Bez znieczulenia bis

Szanowni.

Nowelizacja ustawy o Sądzie Najwyższym przeszła drugą turę przed komisją sejmową, która zarekomendowała jedną poprawkę zgłoszoną przez KP PiS (przedłużenie vacatio legis z 14 do 21 dni) oraz odrzucenie pozostałych poprawek składanych przez opozycję, więc pora pobawić się w Wernyhorę i spróbować uchylić rąbka kurtyny skrywającej przyszłość.

Ustawa rano będzie głosowana, oczywiście przejdzie jak burza tylko z tą jedną, rekomendowaną poprawką, bo zagłosują PiS i opozycja w pełnej zgodzie (pewnie znowu bez Solidarnej Polski i Konfederacji, jak przy wniosku o odrzucenie ustawy w pierwszym czytaniu), przy czym PiS to wiadomo, musi (może znowu ze trzech się zbiesi), no a opozycja z nadzieją na zadziałanie w Senacie.

Senat - znowu "oczywiście" - wprowadzi z powrotem poprawki opozycji, może jeszcze dorzuci coś od siebie, nie wiadomo, po czym ustawa wróci do Sejmu na następne posiedzenie, no i wtedy zacznie się cyrk.

Aby odrzucić poprawki Senatu, potrzebne są albo głosy całej Zjednoczonej Prawicy (w tym Solidarnej Polski), no bo na opozycję w tym wypadku PiS nie ma co liczyć, albo trzeba grać na niepełną frekwencję na sali obrad, bo: "...Jeżeli Senat odrzuci ustawę lub zaproponuje w niej poprawki, Sejm może odrzucić uchwałę Senatu albo poprawki bezwzględną większością głosów w obecności minimum połowy ustawowej liczby posłów. Jeśli poprawki Senatu nie zostaną odrzucone, uwzględnia się je w ostatecznym tekście ustawy...".

W zasadzie oczywiste jest, że Solidarna Polska nowelizacji ustawy nawet w obecnym kształcie nie poprze (bo już raz nie poparła), a co dopiero po senackich kombinacjach opozycji, niby opozycji na rękę będzie przejście ustawy z poprawkami Senatu, więc niby powinna stawić się w komplecie, ale tak naprawdę to wtedy biorą sobie na garb potencjalne odium za "brak środków z KPO od Komisji Europejskiej ze względu na nieuzgodnione zmiany w nowelizacji ustawy", z kolei dokładnie ten sam rodzaj ryzyka bierze na siebie Solidarna Polska, jeżeli nie zagłosuje za odrzuceniem poprawek Senatu, a w tle jest jeszcze wkręcony Prezydent, który twierdził, że w ogóle tej nowelizacji nie podpisze w pierwotnej formie, a co dopiero w formie z opozycyjnymi poprawkami.

No to teraz moje przypuszczenia: sądzę, że Zjednoczona Prawica zgodnie odrzuci poprawki Senatu a Prezydent nowelizację podpisze, bo wszyscy zainteresowani będą grać na to, że Komisja Europejska pomimo to żadnych środków nie wypłaci, tradycyjnie zwodząc wszystkich przez kolejne miesiące, co w zasadzie spowoduje przed wyborami zakończenie misji rządu Morawieckiego w atmosferze skandalu.

Ale jednak Niemcom wygodnie jest, żeby rząd Morawieckiego nie został zastąpiony jakimś mniej uległym, no bo kto będzie pracował u Viessmanna (o czym tu pisałem) czy w Mercedesie, więc zapewne całe KPO jednak zostanie uruchomione i na Polskę będzie mógł spłynąć wytęskniony przez rząd "złoty deszcz" na zakup tych pomp ciepła w Viessmannie i elektrycznych Mercedesów oraz Volkswagenów, czy też wiatraków u Siemensa.

Zdaje się, że w ogóle nikt nie bierze poważnie pod uwagę tego, że nowelizacja umożliwi unieważnienie wyborów (już to byłych, już to przyszłych)...

Ale jednak amerykańskie interesy grają w Polsce znaczną rolę, choćby ze względu na Ukrainę, a biznesowo to same tylko bałtyckie farmy wiatrowe z wiatrakami od GE warte są prawie tyle, co ten "złoty deszcz" z KPO, więc niewykluczone, że informacja o uruchomieniu środków z KPO spowoduje... wyjście Polski z tej pułapki poprzez odrzucenie całej tej konstrukcji jak leci (była taka ścieżka wskazywana) w oparciu o środki, nazwijmy to, amerykańskie, a po zmianie rządu będzie nas czekała kolejna próba, może wreszcie udana, ponownej reformy już całego sądownictwa.

Pytanie, czy i w jakim stopniu jest to zależne od tego, czy Sołedar i Bachmut zostaną obronione przez Ukrainę...