Komentarze na naszych blogach

@GPS
//Przodują w tym osobnicy posługujący się takimi ksywkami: "u2", "jazgdyni", "Pers", "spike", "Tezeusz", „JanAndJan”.//
Który z cytowanych komentarzy jest mój?
Pokaż konkretnie albo przeproś.

Twoje teksty są zwykle kuriozalne. Typowa mieszanina prawdy z fałszem oraz dziwnymi koncepcjami, oskarżaniem winnych wraz z niewinnymi oraz co ciekawe, pominięciem w ostatnim tekście ewidentnych trolli.

Autorze zanim komuś coś wytkniesz stań przed lustrem i co zobaczysz...sierp i i młot....i starczy za wszystko, jak masz wątpliwości wkrótce na ten temat materiał z cytatami. Szczęśliwy ? Zobaczymy kto tutaj faktycznie  jest zadaniowym komuchem..Z wielu portali za szerzenie komuszych propagandowych materiałów wyleciałeś ...krótla pamięć ?
W ostatniej swojej czerwonej agitce piszesz cytat :
"Tu przy­kład ter­ro­ry­stycz­nej umo­wy, do któ­rej zo­sta­li­ście przy­mu­sze­ni, a po­nie­waż wszy­scy wa­si przod­ko­wie też by­li nie­wol­ni­ka­mi, to na­wet nie zda­je­cie so­bie z te­go spra­wy,.."
Według ciebie ONI to Polacy  niewolnicy?  Polska to według  ciebie to państwo terorystyczne...brawo  a ty kim jesteś soviet ? troll .?
Takich twoich wypowiedzi są setki wkrótce je przeczytamy... oto kolejny twój wymysł :
"PiS w po­li­ty­ce we­wnętrz­nej wszyst­ko kno­ci – nisz­czą go­spo­dar­kę i wszystko, czego się tkną, to psu­ją. Ale to nie je­st ich spe­cjal­no­ść – ta­cy są wszy­scy so­cjal­de­mo­kra­ci..."
Kim jesteś by zwracać komukolwiek uwagę trollu kim ? i czym ....
"To że potraficie głupkowato przysrywać, już wielokrotnie pokazywaliście. Co mnie to obchodzi? Napiszcie coś na temat, coś polemicznego, coś z argumentami merytorycznymi. "
Kto tutaj głupkowato obraża blogerów NB ? Zakłamany komuszy troll czyli autor tego gniota.
Reszta o tym trollu  Świderskim później..

prymitywne, wulgarne chamstwo
Mogę tylko powtórzyć. Skąd takie dziwadła jak ty się biorą na tym świecie ? :-)
PS. Stary ubek i ubecki alfons to stwierdzenie faktów o Jungingenie, żadne chamstwo :-)

Zacytuję ci dawnego szefa Salon24...Krawczyka.
"JAK SIĘ KOMUŚ COŚ NIE PODOBA,TO WON!!!"
Wtedy odeszło kilkuset blogerów,komentatorów i w efekcie sam Krawczyk...w końcu był też szefem Onetu.
No cóż...może i ty weź sobie swój potret i oddal sie w dowolnie wybranym kierunku...w tempie też niezagrażającym zawałem.
Można to szybciej powiedzieć...wiesz jak.

"Wła­śnie prze­czy­ta­łem bro­szu­rę wy­da­ną przez ze­spół eks­per­tów Kon­fe­de­ra­cji Ko­ro­ny Pol­skiej Grze­go­rz Brau­na. "
Tak piszesz Świderski o sobie no i wszystkono  jest jasne i klarowne kim jesteś i czym ? 
Trafiony zatopiony !

Grzesiu
To Ty masz warkocze?
СЛАВА УКРАЇНІ ТА ЇЇ ВОЇНАМ!
Chwała Ukrainie
Chwała gierojom z Azow
Wieczną im Chwała
Śmierć polskojęzycznym rosyjskim żołdakom

Jestem zdania ,że wytypował Pan niezbyt prawdziwie kandydatów na prymitywów i specjalistów od wulgaryzmów..Ani @u2,ani@jazgdyni,ani @spike nie zasługują na taką ocenę.Popracował Pan nad listą tych nieparlamentarnych i ordynarnych wypowiedzi chyba zbyt po tzw. ,,łebkach'' pomijając tych co swoimi wulgaryzmami łamią zasady Forum.Atakowanie ad personam przecież regulamin wyklucza. Również styl i treść takich wypowiedzi budzi zdziwienie.Jak można nieznaną sobie osobę wyzywać ordynarnie od wiecznie zachlanych wycieruchów,nie mającym prawa nazywać się matką,bolszewickim ścierwem,szmatą brudnym ,niewykształconym kościółkowym pisiorem żrącym kotlety schabowe,czy mendą łonową.kretynem,idiotą placzącym sie po portalu i tym psującym komfort innym .Nie był autorem tych ordynarnych słów pod moim adresem żaden z wymienionych przez Pana ,,osobników.'' tylko pominięci przez Pana komentatorzy. Przyczyną zaś tych określeń był fakt że nie jestem wrogo nastawiona do rządu.A czy muszę być?Jeżeli mówimy o wolności jako o zdobyczy a taką jest wolność słowa należy przyjąć,że ma się różne poglądy Można się z nimi nie zgadzać,ale w jakiś sposób akceptować.

Cóż. Szkoda, że śmieszne przeplatane z obleśnymi. Tych ostatnich jednak względnie niewiele. Nic odkrywczego nie powiem, jak to, że zamiast odpłacać tym samym, można komentarz zgłosić. Co czyni jednak zdecydowana mniejszość blogerów. To też cena tego, że dyskusja się klei a nie czekacie na moderację. Wolałbym oczywiście, żeby czasem gównem się nie kleiła..

Twoja glupota jest wprost niewyobrazalna, ty nedzna imitacjo czlowieka...

Widzisz @świrderski, mogę jako pewnik założyć, że większość tych co obrzucali się cytowanymi zwrotami, prywatnie by chętnie się spotkała na wspólnym piwie, bo w przeciwieństwie do ciebie, są normalni, ty masz klasycznego "pier.....ca", zaprawionego narcyzmem, a to eliminuje ciebie z grona osób, z którymi by się chciało wypić piwo.
Żalisz się na blogerów z NB, pomijając Salon24, tam też się głupio obnażasz, gdzie też z ciebie wszyscy kpią i szydzą, a że jesteś tak nudny jak te "flaki z olejem", to już mało kto komentuje te twoje schizofreniczne urojenia o bandyckich państwach, łupiących swoich obywateli. Ja podejrzewam, granicząc z pewnością, że mało kto ciebie lubi, tobie nie zależy,  brak uznania przez innych, wywołuje frustracje, to ci burzy twoje samouwielbienie.

Komentarz Andrzeja Sapkowskiego: "Na rozstaju dróg stał drogowskaz. Słup z przybitymi doń deskami wskazującymi cztery strony świata. Wszystkie były osrane przez wędrowne ptactwo i gęsto upstrzone dziurami po bełtach. Każdy przejezdny jak wyglądało czuł się w obowiązku strzelić w drogowskaz z kuszy. Żeby zatem odczytać napisy należało podejść całkiem blisko. Wiedźmin podszedł i odcyfrował kierunki. Deska wskazująca na wschód wedle położenia Słońca nosiła napis Czippira. Przeciwna kierowała ku Tegmond. Deska trzecia wskazywała drogę ku Findetann. Czwarta zaś nie wiadomo dokąd, bo napis ktoś zamazał smołą. Mimo to Geralt wiedział już z grubsza gdzie jest. Teleport wyrzucił go na Międzyrzecze jakie tworzyły dwa ramiona rzeki Pontar. Odnoga południowa z uwagi na rozmiary doczekała się nawet u kartografów własnej nazwy, figurowała na wielu mapach jako Embla, leżący między odnogami kraj zaś a raczej kraik zwał się Emblonią. To znaczy zwał się niegdyś, dość dawno temu i dość dawno temu zwać się przestał. Królestwo Emblonii przestało istnieć jakieś pół wieku temu, a były po temu powody. W większości królestw, księstw i innych form organizacji władzy i zbiorowości społecznych na ziemiach znanych Geraltowi sprawy, zasadniczo można było tak uznać, układały się i miały w miarę dobrze. System prawda kulał niekiedy, ale funkcjonował. W przeważającej części zbiorowości społecznej klasa rządząca rządziła miast wyłącznie kraść i uprawiać hazard na przemian z nierządem. Elita społeczna w niewielkim tylko procencie złożona była z ludzi sądzących, że higiena to imię prostytutki, a rzeżączka to ptak z rodziny skowronków. Lud roboczy i rolniczy w małej jeno części składał się z kretynów żyjących wyłącznie dniem dzisiejszym i dzisiejszą wódką, niezdolnych swym szczątkowym rozumem ogarnąć czegoś tak nieogarniętego jak jutro i wódka jutrzejsza. Kapłani w większości nie wyłudzali od ludu pieniędzy i nie deprawowali nieletnich, lecz bytowali w świątyniach, bez reszty poświęcając się próbom rozwiązania nierozwiązywalnej zagadki wiary. Psychopaci, cudaki, rarogi i idioci nie pchali się do polityki i do ważnych stanowisk w rządzie i administracji, lecz zajmowali destrukcją własnego życia rodzinnego. Wsiowi głupkowie siedzieli po wsiach za stodołami, nie usiłując odgrywać trybunów ludowych. Tak było, w większości państw, ale królestwo Emblonii do większości nie należało, było mniejszością pod każdym z wymienionych względów i pod wieloma innymi. Toteż podupadło aż wreszcie zanikło. Postarali się o to potężni sąsiedzi." youtube.com Zanim podążymy za Emblonią jeszcze sporo się tu wydarzy. Rafał Otoka-Frąckiewicz zauważa, że Ukraina szykuje się już do przejęcia przewodnictwa w regionie, jeśli pokona Rosję, zaś Polska nie odrzuci imposybilizmu zsyłanego nam z Czwartej Rzeszy pseudonim "Unia" pod POzorem "karmienia nas finansami" i zapewne tak właśnie będzie wyglądało owo Międzymorze....

@Grzegorz Świderski.....72 wpisy-imponujące.Moje gratulacje. Do Pana jednak należy ostatnie słowo, podsumowanie i wnioski.Myślę,że dyskusja ,,nad kształtem dyskusji'' w optymalnym wydaniu byłaby tu kontynuacją tematu,a wulgaryzmy można podobnie jak wpolityce.pl automatycznie wykluczać.