Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Amnestia za lokalną niepodległość! Secesja prawem człowieka!
Wysłane przez Grzegorz GPS Św... w 13-07-2022 [08:16]
- Dlaczego możliwa jest wielkoskalowa wojna?
- Tysiąc Liechtensteinów
- Dlaczego w małym księstwie jest bezpieczniej niż socjalistycznej Polsce?
- Utopia enklaw
- Rozpraszanie aparatów przemocy
- Konkurencja polityczna a banan
Uważam, że Rosji nie da się militarnie pokonać. Nawet jeśli Ukraina wygra wojnę i odzyska swoje ziemie, nawet jeśli Rosja zostanie zabiedzona sankcjami na wiele lat i nie odzyska swojego konwencjonalnego potencjału militarnego, to stanowiąc jedno wielkie mocarstwo, będzie ciągłym zagrożeniem dla świata, w tym takim, które może swym potencjałem jądrowym łatwo i szybko zlikwidować wszystkich ludzi na Ziemi.
Dlatego nie należy się ograniczać do pomocy Ukrainie i do militarnego bicia ruskich. To trzeba oczywiście robić, ale to za mało. Należy dążyć do rozpadu ruskiej państwowości. Cokolwiek byśmy próbowali odebrać Rosji militarnie, to wywoła ona atomową trzecią wojnę światową. Więc nic im odbierać nie należy - należy nałożyć sankcje i czekać aż się sami rozpadną. Ale to nie powinno być bierne czekanie.
Dla Polski wielokroć korzystniej będzie, gdy okręg królewiecki ogłosi niepodległość i ją utrzyma, niż by miał być włączony do Polski. Dla nikogo nie będzie korzystne przejęcie jakiegokolwiek kawałka Rosji. Nawet jak Chiny przejmą Syberię, to będzie to niekorzystnie dla świata.
Dlatego należy dążyć do tego, by na terenach Rosji powstało wiele niepodległych państw, które rozproszą pomiędzy siebie broń nuklearną. Dlatego należy ogłosić nowe prawo człowieka: prawo do secesji. Takie prawo na przykład mają obywatele Liechtensteinu.
Niezbywalnym prawem naturalnym każdego człowieka jest to, by móc tworzyć niepodległy, suwerenny samorząd polityczny z pełną autonomią prawną w dowolnych konfiguracjach i na dowolnych terenach – ale na zasadzie dobrowolności. Nikt nie może nikogo zmuszać do udziału w takiej organizacji i nikt nie ma prawa, by innym zabraniać zakładania takich organizacji. Każda ludzka organizacja ma naturalne prawo ogłoszenia niepodległości politycznej. Każdy człowiek ma naturalne prawo wystąpić z takiej suwerennej organizacji i wstąpić do innej, bez zmieniania miejsca zamieszkania.
Dzisiejsza ludność Rosji, będąca obywatelami Federacji Rosyjskiej, jest oczywiście winna wszystkich zbrodni dokonywanych przez to państwo. Ale w momencie, gdy ogłoszą niepodległość jakieś swojej małej ojczyzny, należy w zamian darować im wszystkie winy - w imię pokoju i przetrwania całej ludzkości.
Rzucam więc hasła: Amnestia za lokalną niepodległość! Secesja w zamian za pokój! Zniesienie sankcji w zamian za suwerenność!
Im ludzie wywalczą mniejszy niepodległy region, tym powinno się im obiecać dalej posunięta amnestię i międzynarodową ochronę. Jak jakaś mała gmina ogłosi niepodległość, to jej mieszkańcom należy darować wszelkie zbrodnie wojenne i znieść im wszelkie sankcje. Ogłoszenie takiego prawa walnie przyczyni się do osiągnięcia światowego pokoju. Tylko to musi być ogłoszone globalnie, dla wszystkich, a nie tylko dla Rosjan. Dla pokazania dobrej woli, ONZ powinna uznać niepodległość Bawarii, Flandrii, Naddniestrza, Fryzji, Katalonii, Sycylii, Bretanii, Szkocji, Krymu, Wenecji, Śląska, Alzacji, Teksasu, Kałmucji, Andaluzji, Kurdystanu, Sardynii i Mandżurii. Po takim ruchu rozpadną się wszelkie imperia i mocarstwa, i wizja trzeciej wojny światowej zostanie na zawsze pogrzebana.
Jeśli naprawdę nie chcecie wielkoskalowych wojen, jeśli naprawdę zależy Wam na pokoju na świecie, to tylko popierając idee secesji jako prawa człowieka, możecie się do tego przyczynić. Wspierając wszelkie tendencje centralistyczne, powodujecie zwiększanie się ryzyka wybuchu trzeciej wojny światowej.
Skutkiem pierwszej wojny światowej było utworzenie i odzyskanie niepodległości wielu krajów. Skutkiem przegranej zimnej wojny był rozpad ZSRR. Skutkiem upadku kolonializmu hiszpańskiego czy brytyjskiego było powstanie wielu suwerennych bytów. Po drugiej wojnie światowej powstało bardzo wiele nowych państw.
Nie czekajmy na wojny, na śmierć i zniszczenie – zróbmy to, co jest i tak ich nieuchronnym skutkiem, ale pokojowo. Można to zrobić tylko i wyłącznie przy pomocy prawa, czyli wydrukowanej kartki papieru – po prostu tak, by większość państw uznała wszystkie nowo powstające państwa. Prawo narodów do samostanowienia jest już prawem człowieka. Najwyższy czas odebrać to prawo narodom i dać je ludziom - każdemu człowiekowi z osobna - i niech się sam jednoczy z kim chce. Wszelkie wielkie wojny są skutkiem tego, że nie jest szanowane naturalne prawo człowieka do suwerenności politycznej.
Jeśli choć dziesięć procent mieszkańców Federacji Rosyjskiej zrozumie to prawo, przyjmie je i zrealizuje, to wojna na Ukrainie natychmiast się skończy. Bo po co Jakucji podbijać Ukrainę? Po co Czukcze mieliby kraść ukraińskie lodówki? Po co Kałmukowi używany sedes? Nie lepiej pozwolić im na niepodległość? A na to nie pozwala im nie tylko Rosja, ale i reszta świata. Nie pozwalacie na secesje, to macie wojny. Nie jesteście niewinnymi aniołkami - zbrodnie, gwałty, grabieże i ludobójstwo odbywa się dlatego, że uznajecie "separatyzm" za słowo pejoratywne.
Grzegorz GPS Świderski
PS: Notki powiązane:
- Ład bezpaństwowy a wojny- Dlaczego możliwa jest wielkoskalowa wojna?
- Tysiąc Liechtensteinów
- Dlaczego w małym księstwie jest bezpieczniej niż socjalistycznej Polsce?
- Utopia enklaw
- Rozpraszanie aparatów przemocy
- Konkurencja polityczna a banan
Tagi: gps65, secesja, separatyzm, niepodległość, suwerenność, prawa człowieka
Komentarze
12-07-2022 [23:06] - u2 | Link: Nawet jak Chiny przejmą Sy
Nawet jak Chiny przejmą Syberię, to będzie to niekorzystnie dla świata.
Akurat to nienajlepszy przykład. Co prawda ChRL dokonały przez 30 lat skoku cywilizacyjnego. Z 90% biedaków i 10% bogaczy w 1989, teraz jest 10% biedaków, reszta jest w miarę bogata. Niestety ChRL jest dyktaturą. Rządzi Xi Jingping, który odrzucił zasadę kolektywności i kadencyjności władzy. Coś podobnego jak obecnie dzieje się w Rosji :
https://pl.wikipedia.org/wiki/...
W okresie pierwszych pięciu lat jego rządów w państwie zaczęły pojawiać się pierwsze symptomy kultu jednostki. Jego sztandarowym projektem była walka z korupcją w aparacie partyjnym i wielkim biznesie, co pozwoliło mu równocześnie wyeliminować wewnątrzpartyjną opozycję. Na początku 2018 roku doprowadził do przyjęcia przez KPCh postulatu zniesienia konstytucyjnego limitu liczby kadencji dla przewodniczącego partii i przewodniczącego ChRL[5]. 17 marca 2018 został ponownie wybrany przez posłów OZPL na kolejną kadencję przewodniczącego ChRL[6].
W tym samym roku zaczęła tworzyć się przeciw niemu wewnątrzpartyjna opozycja, zarzucająca mu, że poprzez nadmierną nadwyżkę w handlu z USA, nadmierne skupowanie obligacji amerykańskich, koncepcję Nowego Jedwabnego Szlaku, podkreślanie rosnącej pozycji Chin i spadek znaczenia USA oraz podsycanie nastrojów nacjonalistycznych wywołał wojnę handlową z USA. Dodatkowo zaczęto krytykować jego nadmierne umacnianie w systemie władzy ChRL, kult jednostki i powrót indoktrynacji. Wśród inicjatorów frakcji niechętnej Xi znaleźli się byli przywódcy Chin – Jiang Zemin i Hu Jintao, oraz były premier Zhu Rongji[7].
13-07-2022 [00:07] - Grzegorz GPS Św... | Link: Nie rozumiem jak zacytowane
Nie rozumiem jak zacytowane fragmenty, miałyby uzasadniać to, że przejęcie przez Chiny Syberii byłoby korzystne dla świata. Proszę to wyjaśnić.
13-07-2022 [08:41] - u2 | Link: przejęcie przez Chiny Syberii
przejęcie przez Chiny Syberii byłoby korzystne dla świata
To oczywiste, ChRL są gwarantem dla Rosji w obecnej wojnie. Gdy dojdzie już do zajęcia Syberii przez ChRL oznaczać to będzie koniec gwarancji dla firerka Putlerka. Dlatego przykład banalny.
13-07-2022 [12:37] - Grzegorz GPS Św... | Link: Nic o tym w cytowanym
Nic o tym w cytowanym fragmencie nie ma. Co Chiny gwarantują Rosji? Jak Chiny zajmą Syberię? W jaki sposób będzie to korzystne dla świata, że Chiny się rozrosną?
13-07-2022 [12:45] - u2 | Link: Nic o tym w cytowanym
Nic o tym w cytowanym fragmencie nie ma.
Ależ to autor twierdzi, że zajęcie Syberii przez Chiny byłoby złe. Akurat mam odmienne zdanie. Rosja się rozpadnie, skończy sie wojna na Ukrainie. Same plusy dodatnie, jak mawia klasyk. Klasyk już przewidział, że przy obecnym agresywnym kursie Rosji populacja Rosji skurczy się do jakichś 50 milionów. Nie lekceważyłbym ostrzeżeń klasyka.
13-07-2022 [15:59] - Grzegorz GPS Św... | Link: Proszę o uzasadnienie tego,
Proszę o uzasadnienie tego, że zajęcie przez Chiny Syberii będzie dobre dla świata - w tym dla USA, Europy i Polski. Póki co argumentów za tą tezą nie widzę.
13-07-2022 [16:38] - u2 | Link: Póki co argumentów za tą tezą
Póki co argumentów za tą tezą nie widzę.
No jak to nie widzi ? A koniec wojny ? A rozpad zdradzieckiej Rosji ? Sam autor postuluje rozpad na mniejsze części, wiec to powinnno współgrać z poglądami autora, ale najwyraźniej nie współgra. Więcej wolności dla Buriacji, Jakucji i Czukotki. To na pewno dobre dla wolnościowca. Ale może autor stosuje swoją doktrynę wybiórczo i chce oddzielenia się Schlesien od Polen, a Budy Ruskiej od Sejn, ale nie chce tego samego dla Rosji ? Ciekawe dlaczego ? Pytania się mnożą.
13-07-2022 [16:52] - Grzegorz GPS Św... | Link: Ależ ja twierdzę, że rozpad
Ależ ja twierdzę, że rozpad wszelkich imperiów, mocarstw i państw jest korzystny dla wszystkich. A Ty postawiłeś tezę, że korzystny dla świata będzie rozrost Chin o Syberię, czyli to, że stworzą wielokroć większe imperium. Uzasadnij swoją tezę.
13-07-2022 [17:22] - u2 | Link: korzystny dla świata będzie
korzystny dla świata będzie rozrost Chin o Syberię
Chiny są jednak terytorialnie prawie dwa razy mniejsze od Rosji. Wojny może nawet nie wygrają, ale doprowadzą do rozpadu Rosji i o to właśnie chodzi. Przy okazji zlikwidują kult jednostki u siebie i w Rosji. Nadchodzi zmierzch antydemokratycznych imperiów, które przez wieki inkorporowały sąsiadów i ich bezlitośnie mordowały.
13-07-2022 [17:25] - Grzegorz GPS Św... | Link: Proszę o jasne wypowiedzi.
Proszę o jasne wypowiedzi. Lepiej dla świata będzie, gdy Syberia będzie niepodległa, czy gdy będzie częścią Chin?
13-07-2022 [17:31] - u2 | Link: gdy Syberia będzie
gdy Syberia będzie niepodległa, czy gdy będzie częścią Chin?
Niemożliwe jest w obecnej sytuacji uwolnienie Syberii drogą pokojową, pozostaje więc wojna. A pozytywnym skutkiem wojen jest nowe rozdanie polityczne i nowy podział świata. To są proste sprawy.
PS. Syberia to wiele podbitych narodów przez wieki. Rosjanie mają tendencję do urawniłowki podbitych krajów. Na przykład na kraje Litwę, Łotwę i Estonię stosują termin Pribałtika, umniejszając znaczenie tych państw.
13-07-2022 [15:23] - Es | Link: A jak już każdy ogłosi swoją
A jak już każdy ogłosi swoją własną secesję od wszystkiego i wszystkich, to kto będzie stanowił prawo? I gdy, załóżmy Kowalski na miedzy da Nowakowi po pysku, to kto rozsądzi o sprawiedliwości tzw obiektywnej? Malinowski zza drugiej miedzy?
13-07-2022 [16:02] - Grzegorz GPS Św... | Link: Bardzo dobre pytanie.
Bardzo dobre pytanie. Odpowiadam na nie w większości moich notek blogowych. Odpowiedzi są w bardzo wielu traktatach naukowych pisanych przez libertarian. Chcesz skrótowej odpowiedzi w którejś z moich notek, wskazanie filmiku na YouTube, gdzie to jest wytłumaczone dla licealistów czy wskazanie traktatu naukowego?
13-07-2022 [16:40] - Es | Link: Nie nie. Sprawa I sytuacja
Nie nie. Sprawa I sytuacja jest bardzo prosta, dlatego proszę o jasną krótką odpowiedź- jeśli możesz takiej udzielić. Jeśli będzie sensowna, to może mnie przekonasz do studiowania traktatów naukowych. Bo przez żaden do tej pory nie udało mi się przebrnąć, dochodząc do konstatacji, że mam do czynienia z marxizmem a rebour. Na szczęście funkcjonowały jako "lektura nieobowiązkowa".
13-07-2022 [17:00] - Grzegorz GPS Św... | Link: Wszelkie konflikty między
Wszelkie konflikty między sąsiadami rozwiążą ich dobrowolne umowy i ubezpieczenia, sądy polubowne, prywatne agencje ochrony oraz stworzenie przez nich wspólnego samorządu rozwiązującego spory. Masz krótkie uzasadnienie. Jeśli będziesz zadawał następne pytania, to znaczy, że tak krótko nie wystarczy. Więc, zamiast brnąć w następne niekończące się wątpliwości, proponuję dłuższe wyjaśnienie, które większość wątpliwości rozwiąże - wybierz jaka forma jest dla ciebie najbardziej przystępna. Rozumiem, że traktat naukowy jest za trudny. A czy kilkunastominutowy filmik na YouTube z obrazkami ci wystarczy, czy to też za skomplikowane dla ciebie?
13-07-2022 [19:15] - Es | Link: Zadałem ci proste pytanie
Zadałem ci proste pytanie dotyczące bardzo podstawowej z punku widzenia nawet tak niedoskonałego jak w Polsce prawa. Ty odsyłasz mnie do opracowań naukowych przewertowanych marksisto trockistów, albo udzielasz odpowiedzi, która zaprzecza idei funkcjonowania tak zwanego społeczeństwa libertariańskiego i superwolnego człowieka.Proponujesz aby jurysdykcje opresyjnego(owszem można się z tym zgodzić) państwa przejęły jakieś sądy polubowne, agencje prywatne jakieś tajemnicze samorządy- oczywiście opresywności pozbawione. Wydaje się, że złotym środkiem byłby jakiś lokalny Al Capone . Czyli we wzmiankowanej sytuacji problem mógłby rozwikłać ten Malinowski zza drugiej miedzy z sentencją: Nowak, tytułem kary przyprowadzisz mi swoją krowę, a ty Kowalski przyrowadzisz mi swoją, bo swoimi głupimi wrzaskami zakłóciliście moją drzemkę.
Ty Grzesiek naczytałeś się głupot i nawet nie wiesz na jakiego głupka wychodzisz powielając chore sny wszelkich pięknoduchów, innych ...pożytecznych i zadaniowanych na osłabianie instytucji państwa, niszczenie więzi społecznych i tradycji. Twierdzicie do tego powołując się na biblijne(o ironio) nadstawianie drugiego policzka, do zaniechania przemocy jako takiej, Rozbrójcie się, a nikt was nie będzie atakował nie będzie wojen, bo przecież wszyscy zrozumieją, że najważniejsze jest wąchanie kwiatków i obserwacja motylków
Grzesiek jest jedna rzecz, która was,wyznawców, oraz twórców tej chorej ideologii, zadaniowanych przez spadkobierców trzech brodatych gości z obrazków w dawnych urzędach. A mianowicie przy intelektualnej miałkości, ponadnormatywna arogancja.
13-07-2022 [20:48] - Live free or Die | Link: Tybet już to przerabiał.
Tybet już to przerabiał.
13-07-2022 [21:21] - Grzegorz GPS Św... | Link: No i miałem rację, by nie
No i miałem rację, by nie marnować na ciebie czasu. Masz już swoje odpowiedzi po oczytaniu się w młodości marksizmem i nic innego do ciebie nie dotrze. Więc zwracam się do innych czytelników: jeśli zechcecie poznać odpowiedzi na zadane pytania, to napiszcie od jakich wyjaśnień mam zacząć - na jakim poziomie, w jakiej formie i jak obszernych.
13-07-2022 [21:58] - Grzegorz GPS Św... | Link: A na koniec zadam ci proste
A na koniec zadam ci proste pytanie. Nikt we wsi nie ogłasza secesji, nadal nimi rządzi król. Załóżmy, że Kowalski na miedzy da Nowakowi po pysku, bo go nie lubi. Przyjdzie król i uzna, że Kowalski ma rację, Nowaka każe ściąć i jego ziemie odda Kowalskiemu. Kto to rozsądzi według obiektywnej sprawiedliwości? Tylko proszę krótko, bez żadnych teorii i traktatów - w dwóch zdaniach. Jak ci się nie podoba król, to zamień go na prezydenta, premiera, wojewodę, czy jakiegoś ich urzędnika. No i nie odwołuj się do twojego ulubionego marksizmu.
13-07-2022 [22:05] - u2 | Link: Kto to rozsądzi według
Kto to rozsądzi według obiektywnej sprawiedliwości?
Nie ma króla na wsi. Jest jeszcze wśród Cyganów. Autor to Cygan ?
14-07-2022 [00:36] - Grzegorz GPS Św... | Link: Dobra, zamieniam króla na
Dobra, zamieniam króla na wójta. A na pytanie, które mi zadano, odpowiadam: między Kowalskim a Nowakiem nie ma nigdzie miedzy.
14-07-2022 [09:14] - Es | Link: Metafora kochaniutki
Metafora ...kochaniutki taka
14-07-2022 [11:27] - Grzegorz GPS Św... | Link: Czego metaforą jest
Czego metaforą jest mordobicie Kowalskiego z Nowakiem na miedzy? Dlaczego tej metafory nie rozwiązuje metafora z dobrowolną umową, ubezpieczeniami i agencjami ochrony Kowalskiego i Nowaka? Tu jeszcze więcej metafor: https://www.salon24.pl/u/gps65...
14-07-2022 [13:03] - Es | Link: Jak już filozoficznie
Jak już filozoficznie rozkminisz, dlaczego od zarania swoich dziejów ludzie ulegają skłonnościom do lania się po pyskach i jak temu zaradzić, to daj znać
14-07-2022 [13:59] - Grzegorz GPS Św... | Link: Proszę bardzo: https://www
Proszę bardzo: https://www.salon24.pl/u/gps65...
14-07-2022 [15:16] - u2 | Link: Odkąd gatunek homo sa
Odkąd gatunek homo sapiens zajął się rolnictwem i się osiedlił, jest trzymany za pysk przez władzę, bo ci, którzy nas zniewalają, mają z tego zysk.
Aż tak źle u autora tego zdania w Warszawie ? Byłem nie tak dawno u krewnych na Wawrze i powodzi im się całkiem, całkiem. T.zn. nie ma na szczęście powodzi i mieszkają daleko od Wału Miedzeszyńskiego :-)
14-07-2022 [15:52] - Grzegorz GPS Św... | Link: Polacy chcą żyć w ZOO: https:
Polacy chcą żyć w ZOO: https://www.salon24.pl/u/gps65/522955,polacy-chca-zyc-w-zoo
14-07-2022 [15:56] - u2 | Link: Polacy chcą żyć w ZOO
Polacy chcą żyć w ZOO
Dla żydów podczas wojny to było jedyne bezpieczne miejsce :
https://zoo.waw.pl/willa-zabin...
Wojenne sekrety Warszawskiego ZOO
Jesteśmy w miejscu niezwykłym - Willi pod Zwariowaną Gwiazdą. To właśnie tutaj w tym przestronnym, modernistycznym domu kilkuset ludzi znalazło szansę na życie w najokrutniejszym dla ludzkości czasie. W latach, gdy za podanie Żydowi szklanki wody groziła natychmiastowa śmierć, dwoje ludzi nie zważając na grożące im konsekwencje postanowiło dać schronienie tym, którzy byli prześladowani za samą przynależność do określonej narodowości. Mury Willi stały się świadkami odwagi, człowieczeństwa i próby walki z nieludzkim systemem. „Ryzykowałem i dałem schronienie nie dlatego, że byli Żydami, lecz dlatego, że byli prześladowani. Gdyby prześladowani byli Niemcy, postępowałbym tak samo. Mowa bowiem o ludziach, którzy zostali skazani, choć niczego złego nie zrobili. To było przerażające. Moim ludzkim obowiązkiem było im pomóc. Zwyczajna przyzwoitość" Jan Żabiński Yad Vashem. 1965.
14-07-2022 [09:25] - u2 | Link: Dobra, zamieniam króla na
Dobra, zamieniam króla na wójta.
Jeśli chodzi o czasy współczesne, to spory administracyjne, cywilnoprawne oraz karne rozstrzyga sąd, a nie wójt. Autor najwyraźniej chce powtórki z Samych Swoich, czyli sądy sądami, a sprawiedliwość musi być po jego stronie.
14-07-2022 [11:28] - Grzegorz GPS Św... | Link: Jaki autor tego chce?
Jaki autor tego chce?
13-07-2022 [17:29] - RinoCeronte | Link: Jak to kto, oczywiscie
Jak to kto, oczywiscie Bruksela, ale wcześniej musimy zrealizować "milestones" ;-)
13-07-2022 [20:22] - EsaurGappa | Link: Wejdziemy w przyszłość na
Wejdziemy w przyszłość na zasadach z przeszłości,teraz to właśnie toczy się wojna o być albo nie być dla chrześcijaństwa.3,5 miliarda Azjatów,z czego 1 miliard to ateiści 1 miliard to muzułmanie a reszta sama nie wie kim jest .Jeden jest władca tego świata nieważny jak mgnienie oka w więzieniu ciała i jeden jest król wiecznej armii wolności.Kim jestem ...ja ty oni?Polska to za mało by kochać wszystkich,a co ma powiedzieć Hindus Nigeryjczyk czy Chińczyk¿
13-07-2022 [21:43] - Grzegorz GPS Św... | Link: "Wejdziemy w przyszłość na
"Wejdziemy w przyszłość na zasadach z przeszłości" - to nie ma kompletnie sensu. Dziś już nie można ekstrapolować przyszłości przeszłością, bo mamy teraz kompletnie inne warunki - inne parametry podstawowe. Jednym z nich, najważniejszym, o którym piszę w wielu notkach, jest wydajność pracy. Ta wydajność, tak jak wszelki postęp techniczny, rośnie wykładniczo. Póki ten postęp niewiele różnił się od liniowego, można go było tak przybliżyć i tak ekstrapolować. Ale teraz jesteśmy już w miejscu, w którym wydajność pracy powoduje nieopłacalność grabieży, co drastycznie zmienia wszelkie elementy polityki. Wydajność pracy, a ogólnie ekonomia, ma milion razy większe znaczenie niż jakiekolwiek ideologie, w tym religie. Żadne morale, silne zaangażowanie, głęboka wiara, dobre psychologiczne nastawienie, mocne przekonania etc... nie może spowodować, że ktoś taki wygra z kimś chwiejnym, słabo zaangażowanym, sceptycznym i wątpiącym, jeśli ten drugi jest w stanie wytworzyć sto razy więcej niż ten pierwszy. Gdy proporcje wynosiły jeden do kilku, to morale miało kluczowe znaczenie, ale proporcje są już jeden do kilkudziesięciu, a wkrótce będą jeden do kilkuset, co uczyni wojny, a zatem państwa kompletnie nieopłacalnymi. Jedyny parametr podstawowy, który miał, ma i będzie miał znaczenie nadal, to współczynnik odnawialności pokoleniowej. Ale ten współczynnik nie zależy od polityki, czyli zaangażowania w przemoc, wojny i grabież. Ludzie pokojowo nastawieni też się potrafią rozmnażać, a czasem nawet lepiej niż bandyci. Dlatego państwa muszą nieuchronnie upaść.
13-07-2022 [22:03] - u2 | Link: Ta wydajność, tak jak wszelki
Ta wydajność, tak jak wszelki postęp techniczny, rośnie wykładniczo.
To dlatego autor jest za skróceniem tygodnia roboczego do 4 dni ? Resztę dni można poświęcić na haratanie w gałę lub golfowanie, które nie jest dla plebsu ?
PS. Haratać w gałę można również w dni robocze, czego przykładem jest PDT.
14-07-2022 [00:33] - Grzegorz GPS Św... | Link: Do autora czego to pytanie?
Do autora czego to pytanie?