
Dlatego nie należy się ograniczać do pomocy Ukrainie i do militarnego bicia ruskich. To trzeba oczywiście robić, ale to za mało. Należy dążyć do rozpadu ruskiej państwowości. Cokolwiek byśmy próbowali odebrać Rosji militarnie, to wywoła ona atomową trzecią wojnę światową. Więc nic im odbierać nie należy - należy nałożyć sankcje i czekać aż się sami rozpadną. Ale to nie powinno być bierne czekanie.
Dla Polski wielokroć korzystniej będzie, gdy okręg królewiecki ogłosi niepodległość i ją utrzyma, niż by miał być włączony do Polski. Dla nikogo nie będzie korzystne przejęcie jakiegokolwiek kawałka Rosji. Nawet jak Chiny przejmą Syberię, to będzie to niekorzystnie dla świata.
Dlatego należy dążyć do tego, by na terenach Rosji powstało wiele niepodległych państw, które rozproszą pomiędzy siebie broń nuklearną. Dlatego należy ogłosić nowe prawo człowieka: prawo do secesji. Takie prawo na przykład mają obywatele Liechtensteinu.
Niezbywalnym prawem naturalnym każdego człowieka jest to, by móc tworzyć niepodległy, suwerenny samorząd polityczny z pełną autonomią prawną w dowolnych konfiguracjach i na dowolnych terenach – ale na zasadzie dobrowolności. Nikt nie może nikogo zmuszać do udziału w takiej organizacji i nikt nie ma prawa, by innym zabraniać zakładania takich organizacji. Każda ludzka organizacja ma naturalne prawo ogłoszenia niepodległości politycznej. Każdy człowiek ma naturalne prawo wystąpić z takiej suwerennej organizacji i wstąpić do innej, bez zmieniania miejsca zamieszkania.
Dzisiejsza ludność Rosji, będąca obywatelami Federacji Rosyjskiej, jest oczywiście winna wszystkich zbrodni dokonywanych przez to państwo. Ale w momencie, gdy ogłoszą niepodległość jakieś swojej małej ojczyzny, należy w zamian darować im wszystkie winy - w imię pokoju i przetrwania całej ludzkości.
Rzucam więc hasła: Amnestia za lokalną niepodległość! Secesja w zamian za pokój! Zniesienie sankcji w zamian za suwerenność!
Im ludzie wywalczą mniejszy niepodległy region, tym powinno się im obiecać dalej posunięta amnestię i międzynarodową ochronę. Jak jakaś mała gmina ogłosi niepodległość, to jej mieszkańcom należy darować wszelkie zbrodnie wojenne i znieść im wszelkie sankcje. Ogłoszenie takiego prawa walnie przyczyni się do osiągnięcia światowego pokoju. Tylko to musi być ogłoszone globalnie, dla wszystkich, a nie tylko dla Rosjan. Dla pokazania dobrej woli, ONZ powinna uznać niepodległość Bawarii, Flandrii, Naddniestrza, Fryzji, Katalonii, Sycylii, Bretanii, Szkocji, Krymu, Wenecji, Śląska, Alzacji, Teksasu, Kałmucji, Andaluzji, Kurdystanu, Sardynii i Mandżurii. Po takim ruchu rozpadną się wszelkie imperia i mocarstwa, i wizja trzeciej wojny światowej zostanie na zawsze pogrzebana.
Jeśli naprawdę nie chcecie wielkoskalowych wojen, jeśli naprawdę zależy Wam na pokoju na świecie, to tylko popierając idee secesji jako prawa człowieka, możecie się do tego przyczynić. Wspierając wszelkie tendencje centralistyczne, powodujecie zwiększanie się ryzyka wybuchu trzeciej wojny światowej.
Skutkiem pierwszej wojny światowej było utworzenie i odzyskanie niepodległości wielu krajów. Skutkiem przegranej zimnej wojny był rozpad ZSRR. Skutkiem upadku kolonializmu hiszpańskiego czy brytyjskiego było powstanie wielu suwerennych bytów. Po drugiej wojnie światowej powstało bardzo wiele nowych państw.
Nie czekajmy na wojny, na śmierć i zniszczenie – zróbmy to, co jest i tak ich nieuchronnym skutkiem, ale pokojowo. Można to zrobić tylko i wyłącznie przy pomocy prawa, czyli wydrukowanej kartki papieru – po prostu tak, by większość państw uznała wszystkie nowo powstające państwa. Prawo narodów do samostanowienia jest już prawem człowieka. Najwyższy czas odebrać to prawo narodom i dać je ludziom - każdemu człowiekowi z osobna - i niech się sam jednoczy z kim chce. Wszelkie wielkie wojny są skutkiem tego, że nie jest szanowane naturalne prawo człowieka do suwerenności politycznej.
Jeśli choć dziesięć procent mieszkańców Federacji Rosyjskiej zrozumie to prawo, przyjmie je i zrealizuje, to wojna na Ukrainie natychmiast się skończy. Bo po co Jakucji podbijać Ukrainę? Po co Czukcze mieliby kraść ukraińskie lodówki? Po co Kałmukowi używany sedes? Nie lepiej pozwolić im na niepodległość? A na to nie pozwala im nie tylko Rosja, ale i reszta świata. Nie pozwalacie na secesje, to macie wojny. Nie jesteście niewinnymi aniołkami - zbrodnie, gwałty, grabieże i ludobójstwo odbywa się dlatego, że uznajecie "separatyzm" za słowo pejoratywne.
Grzegorz GPS Świderski
PS: Notki powiązane: - Ład bezpaństwowy a wojny
- Dlaczego możliwa jest wielkoskalowa wojna?
- Tysiąc Liechtensteinów
- Dlaczego w małym księstwie jest bezpieczniej niż socjalistycznej Polsce?
- Utopia enklaw
- Rozpraszanie aparatów przemocy
- Konkurencja polityczna a banan
Tagi: gps65, secesja, separatyzm, niepodległość, suwerenność, prawa człowieka
Akurat to nienajlepszy przykład. Co prawda ChRL dokonały przez 30 lat skoku cywilizacyjnego. Z 90% biedaków i 10% bogaczy w 1989, teraz jest 10% biedaków, reszta jest w miarę bogata. Niestety ChRL jest dyktaturą. Rządzi Xi Jingping, który odrzucił zasadę kolektywności i kadencyjności władzy. Coś podobnego jak obecnie dzieje się w Rosji :
https://pl.wikipedia.org…
W okresie pierwszych pięciu lat jego rządów w państwie zaczęły pojawiać się pierwsze symptomy kultu jednostki. Jego sztandarowym projektem była walka z korupcją w aparacie partyjnym i wielkim biznesie, co pozwoliło mu równocześnie wyeliminować wewnątrzpartyjną opozycję. Na początku 2018 roku doprowadził do przyjęcia przez KPCh postulatu zniesienia konstytucyjnego limitu liczby kadencji dla przewodniczącego partii i przewodniczącego ChRL[5]. 17 marca 2018 został ponownie wybrany przez posłów OZPL na kolejną kadencję przewodniczącego ChRL[6].
W tym samym roku zaczęła tworzyć się przeciw niemu wewnątrzpartyjna opozycja, zarzucająca mu, że poprzez nadmierną nadwyżkę w handlu z USA, nadmierne skupowanie obligacji amerykańskich, koncepcję Nowego Jedwabnego Szlaku, podkreślanie rosnącej pozycji Chin i spadek znaczenia USA oraz podsycanie nastrojów nacjonalistycznych wywołał wojnę handlową z USA. Dodatkowo zaczęto krytykować jego nadmierne umacnianie w systemie władzy ChRL, kult jednostki i powrót indoktrynacji. Wśród inicjatorów frakcji niechętnej Xi znaleźli się byli przywódcy Chin – Jiang Zemin i Hu Jintao, oraz były premier Zhu Rongji[7].
To oczywiste, ChRL są gwarantem dla Rosji w obecnej wojnie. Gdy dojdzie już do zajęcia Syberii przez ChRL oznaczać to będzie koniec gwarancji dla firerka Putlerka. Dlatego przykład banalny.
Ależ to autor twierdzi, że zajęcie Syberii przez Chiny byłoby złe. Akurat mam odmienne zdanie. Rosja się rozpadnie, skończy sie wojna na Ukrainie. Same plusy dodatnie, jak mawia klasyk. Klasyk już przewidział, że przy obecnym agresywnym kursie Rosji populacja Rosji skurczy się do jakichś 50 milionów. Nie lekceważyłbym ostrzeżeń klasyka.
No jak to nie widzi ? A koniec wojny ? A rozpad zdradzieckiej Rosji ? Sam autor postuluje rozpad na mniejsze części, wiec to powinnno współgrać z poglądami autora, ale najwyraźniej nie współgra. Więcej wolności dla Buriacji, Jakucji i Czukotki. To na pewno dobre dla wolnościowca. Ale może autor stosuje swoją doktrynę wybiórczo i chce oddzielenia się Schlesien od Polen, a Budy Ruskiej od Sejn, ale nie chce tego samego dla Rosji ? Ciekawe dlaczego ? Pytania się mnożą.
Chiny są jednak terytorialnie prawie dwa razy mniejsze od Rosji. Wojny może nawet nie wygrają, ale doprowadzą do rozpadu Rosji i o to właśnie chodzi. Przy okazji zlikwidują kult jednostki u siebie i w Rosji. Nadchodzi zmierzch antydemokratycznych imperiów, które przez wieki inkorporowały sąsiadów i ich bezlitośnie mordowały.
Niemożliwe jest w obecnej sytuacji uwolnienie Syberii drogą pokojową, pozostaje więc wojna. A pozytywnym skutkiem wojen jest nowe rozdanie polityczne i nowy podział świata. To są proste sprawy.
PS. Syberia to wiele podbitych narodów przez wieki. Rosjanie mają tendencję do urawniłowki podbitych krajów. Na przykład na kraje Litwę, Łotwę i Estonię stosują termin Pribałtika, umniejszając znaczenie tych państw.
Ty Grzesiek naczytałeś się głupot i nawet nie wiesz na jakiego głupka wychodzisz powielając chore sny wszelkich pięknoduchów, innych ...pożytecznych i zadaniowanych na osłabianie instytucji państwa, niszczenie więzi społecznych i tradycji. Twierdzicie do tego powołując się na biblijne(o ironio) nadstawianie drugiego policzka, do zaniechania przemocy jako takiej, Rozbrójcie się, a nikt was nie będzie atakował nie będzie wojen, bo przecież wszyscy zrozumieją, że najważniejsze jest wąchanie kwiatków i obserwacja motylków
Grzesiek jest jedna rzecz, która was,wyznawców, oraz twórców tej chorej ideologii, zadaniowanych przez spadkobierców trzech brodatych gości z obrazków w dawnych urzędach. A mianowicie przy intelektualnej miałkości, ponadnormatywna arogancja.
Nie ma króla na wsi. Jest jeszcze wśród Cyganów. Autor to Cygan ?