Polacy murem za Pałacem Kultury

  Chodzi naturalnie o Pałac Kultury i Nauki imienia Józefa Stalina w Warszawie, będący darem Sowietów dla Polski.  Ten ukończony w roku 1955 obiekt, wpisany w roku 2007 do rejestru zabytków wciąż budzi kontrowersje.  Wczoraj [1.o5.2022] portal wPolityce.pl opublikował wyniki sondażu przeprowadzonego przez pracownię Social Changes {TUTAJ}.  Zapytano: "Czy popiera Pani/Pan wyburzenie Pałacu Kultury i Nauki w Warszawie?".  Okazało się, iż:

  "Ponad 3/4 badanych, aż 77 proc., opowiedziało się przeciwko wyburzeniu.
Usunięcie sowieckiego pałacu z przestrzeni miejskiej popiera zaledwie 10 proc. respondentów.
13 proc. badanych nie ma zdania w tej sprawie. (...) Przeciwnicy wyburzenia Pałacu dominują wśród wyborców trzech największych partii politycznych. Nawet wśród wyborców Zjednoczonej Prawicy za rozbiórką jest zaledwie 12 proc. badanych, a przeciwko aż 69 proc.". (...) Jednocześnie z naszego badania wynika, że większość Polaków - równo 2/3 - ma świadomość, iż Pałac Kultury i Nauki to „podarunek” Stalina dla narodu polskiego.".

  Taki wynik sondażu ucieszył lewicę {TUTAJ}.  Trzeba jednak powiedzieć, że stanowisko polskiej opinii publicznej w tej sprawie jest niezmienne od lat.  Cztery lata temu Rp.pl {TUTAJ} przeprowadził sondaż w którym pytano: "Kto chce Kolumny Chwały zamiast PKiN?".  Wtedy wyniki były następujące:

  "Trzech na czterech respondentów jest przeciwnych pomysłowi zburzenia Pałacu Kultury i Nauki i zastąpieniu go Kolumną Chwały Wojska Polskiego zwieńczoną figurą Matki Boskiej. Za tym pomysłem jest jedynie co dziesiąty ankietowany, a zdania w tej kwestii nie ma 17 proc. badanych. (...)  Częściej przeciwnikami tego pomysłu są kobiety (73 proc.), osoby powyżej 50 lat (78 proc.), o wykształceniu średnim (75 proc.). Częściej taką opinię mają również ankietowani z miast od 100 do 199 tys. mieszkańców (81 proc.) - zwraca uwagę Piotr Zimolzak z agencji badawczej SW Research.".

  Pomysł wyburzenia Pałacu powrócił po napadzie Rosji na Ukrainę.  Portal Money.pl pisał 5 marca b.r. {TUTAJ}:

  "Wyburzenie Pałacu byłoby bardzo kosztowne. Wiele lat temu warszawski ratusz przygotował raport, z którego wynikało, że przedsięwzięcie pochłonęłoby aż 900 mln zł. A mówimy tylko o wyburzeniu. Zagospodarowanie miejsca po PKiN to osobny temat. Trzeba też wziąć pod uwagę, że te szacunki mają kilka lat, a sytuacja gospodarcza i poziom inflacji w Polsce jest dziś zupełnie inny.
Pałac ma jednak w naszym kraju także wielu zwolenników. Wskazują na jego wartość historyczną oraz na to, że do jego powstania przyczyniło się szerokie grono polskich architektów i znakomitych artystów.".

  Argument o wysokich kosztach rozbiórki nie jest jednak trafiony.  Wartość terenów w centrum Warszawy, które zostałyby "uwolnione" jest wyższa.  Moim zdaniem, decydujące jest przyzwyczajenie.  Dla większości Polaków - Pałac był "od zawsze".  Mieści on wiele pożytecznych instytucji, a o jego komunistycznej przeszłości na co dzień się nie myśli.  Istnieje też obawa przed tym, co mogłoby powstać na jego miejscu.  W Warszawie mamy złe doświadczenia.  Wyburzono kino "Moskwa" i zastąpił je okropny budynek banku.  Na miejscu Supersamu wybudowano wieżowiec, który zniszczył panoramę Łazienek.  Po tych doświadczeniach ludzie myślą: "niech już będzie ten PKiN, lepsze to - niż kolejne "szklane dupy"".

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Marek Kudła

02-05-2022 [18:55] - Marek Kudła | Link:

Jestem Polakiem, i nie stoję żadnym murem za pałacem !  Stoję za likwidacją jego imienia, ale jestem przeciwny jego wyburzeniu !  Naprawdę nie potrafimy wymyśleć komu i do jakich celów służyłby najlepiej ?!!!  Czy jesteśmy aż takimi głąbami ?!!!

Obrazek użytkownika Tomaszek

02-05-2022 [22:27] - Tomaszek | Link:

Widzę że wy Kudła to jednak tak .

Obrazek użytkownika sake3

02-05-2022 [19:31] - sake3 | Link:

A kto dziś pamięta,że to był podarunek Józefa Stalina dla Warszawy? Zresztą nawet nie wiem czy to rzeczywiście dar a nie budowa z narzuconych jak niektórzy starsi mówią cegiełek.Koszt tego wyburzenia rzeczywiście imponujący,a budynek ,,zarabia '' na siebie nie jest zdewastowany ani zniszczony,więc po co taka akcja? Kilka lat temu zburzenie proponował Radosław Sikorski ,ciekawe co by ten ordynarny chobieliński fornal powiedział dzisiaj.Jest tyle innych potrzeb ,tyle inwestycji do przeprowadzenia a sytuacja niepewna warto chyba się wstrzymać albo zrezygnować z takiej decyzji. Pomniki,  wyburzać lub demontować owszem to niewiele kosztuje,ale ten Pałac niech stoi.Za parę lat młodzi nie będa nawet wiedzieli kto to Stalin.

Obrazek użytkownika Ijontichy

02-05-2022 [19:33] - Ijontichy | Link:

Szanowna Elig.
Portal braci Karnowskich,załozył swoją sondażownie,jako spółkę z oo i pracującą na zlecenie szefów.
Sondażownia SC jest guzik warta...szef płaci,szef wymaga,szef ma...nawet komentatorzy wPolityce.pl robią sobie bekę na ich łamach.
Strasznie upadł ten portal,Sieci też ledwo zipią,a telewizja WPolsce.pl juz tylko zatrudnia Jakubowską...lwice lewicy.

Wiesz ile by kosztowała rozbiórka PKiN? I tych schronów pod spodem...

Obrazek użytkownika Czesław2

03-05-2022 [08:10] - Czesław2 | Link:

@ljontichy To typowy temat zastępczy aby odwrócić uwagę Polaków od wyprzedaży Polski i działań pisu w temacie ID. Skończy się ten temat, będzie aborcja. Na jesień już zapowiedziano Covid.

Obrazek użytkownika u2

02-05-2022 [19:48] - u2 | Link:

Wyburzenie Pałacu byłoby bardzo kosztowne. Wiele lat temu warszawski ratusz przygotował raport, z którego wynikało, że przedsięwzięcie pochłonęłoby aż 900 mln zł

Sama działka w centrum Warszawy jest dużo wiecej warta. Od sprzedaży na "martwą duszę" działki przy PKiN rozpoczęła się w mediach afera reprywatyzacyjna. Warta ta działka jest setki milionów. O dziwo aferę ujawniła Gazeta Wyborcza. Przedtem nawet bestialskie zabójstwo Jolanty Brzeskiej nikogo nie interesowało.

PS. PKiN to najpiękniejsze miejsce w Warszawie, bo ... nie widać tam PKiN od zewnątrz :-)

Obrazek użytkownika Tomaszek

02-05-2022 [22:32] - Tomaszek | Link:

Pieprzą wszyscy jak potłuczeni . Jak za rozbiórke zabraliby się urzędnicy i oczywisćie firmy kolesi to zawsze jest jakoś strasznie . Wydzielić działke , sprzedać deweloperom z budynkiem do rozbiórki i w rok byłoby po ptokach . Tylko to trzeba po prostu zrobić .

Obrazek użytkownika Pers

02-05-2022 [19:49] - Pers | Link:

//Usunięcie sowieckiego pałacu z przestrzeni miejskiej popiera zaledwie 10 proc. respondentów.//
To w Warszawie jest tylko 10% patryjotów?
Niebywałe...

Obrazek użytkownika Kaczysta

02-05-2022 [20:35] - Kaczysta | Link:

Dachowy kałmuku

Bo cała reszta to słoiki

Obrazek użytkownika wielkopolskizdzichu

02-05-2022 [20:04] - wielkopolskizdzichu | Link:

Trzeba popatrzeć na "Pekin" od strony użytkowej.
Cztery teatry, dwa muzea, sześć placówek oświatowych, osiem placówek młodzieżowych zajmujących się sztuką i rękodziełami, pięć ukierunkowanych na muzykę i aktorstwo, obok tego sport, rekreacja, etc.
Niech pomysłodawcy wyburzenia wskażą gdzie ma się odbywać ta działalność i niech się dobrowolnie opodatkują na wznowienie ich działalności w nowych miejscach.

BTW
Pisiorom organizującym wystawne parteitagi w Kongresowej, ani architektura, ani fundator nie przeszkadzał.

Obrazek użytkownika u2

02-05-2022 [20:44] - u2 | Link:

Trzeba popatrzeć na "Pekin" od strony użytkowej.
Cztery teatry, dwa muzea

Eee tam. Niedawno chciałem nawiedzić Muzeum Techniki w PKiN, ale okazało się, że trwa tam nieustanny remont. Co wskazuje, że muzeum raczej już nie będzie otwarte. Dlatego następnym razem nawiedzę Centrum Nauki Kopernik nad Wisła :-)

Obrazek użytkownika AŁTORYDET

02-05-2022 [20:34] - AŁTORYDET | Link:

Gdyby jakimś cudem, psim swędem, w Warszawie dotrwał do naszych czasów pomnik "ośmiu lwów i czterech ptaków, pilnujący siedmiu łajdaków" i wielka cerkiew aleksandryjska, na placu Piłsudskiego, to wpisaliby te relikty naszego zniewolenia, na listę zabytków. Teraz mamy inną Polskę, innych Polaków.

Obrazek użytkownika paparazzi

02-05-2022 [21:17] - paparazzi | Link:

A rozpisać konkurs architektoniczny przeobrażający ten potworek z użyciem jego fundamentów i powiedzmy polowy budynku. Wymiar historyczny propagandy stalina powinien być uwzględniony.  W najniższych partiach, muzeum czy coś  w tym rodzaju, góra do wynajęcia korporacyjnego. Takich potworków jest pełno w USA.

Obrazek użytkownika u2

02-05-2022 [21:38] - u2 | Link:

Takich potworków jest pełno w USA.

Nie ściemniaj, w PKiN jest siedziba m.in. WSI-owego Collegium Civitas, a w USA jest pomnik Lenina aka Lenia, ale na prywatnym terenie. Dopóki nie usunie się PKiN w Poland oraz pomnika Lenia w USA dopóty nie można mówić o happy shiny future dla mankind :-)

Obrazek użytkownika Tomaszek

02-05-2022 [22:24] - Tomaszek | Link:

A może by tak jakiś Bin Laden by sie przydał ? To byłby najlepszy architekt .

Obrazek użytkownika PIOTR Z GDAŃSKA

02-05-2022 [22:55] - PIOTR Z GDAŃSKA | Link:

A po co wyburzać. Wystarczy odpalić silniki i sam doleci do Moskwy!!!

Obrazek użytkownika sake3

03-05-2022 [06:49] - sake3 | Link:

Już sobie wyobrażam ilu zaraz zgłosiłoby się ,,właścicieli'' tych działek po wyburzeniu,nawet takich 120 letnich jak to w Warszawie jest na porządku dziennym wprawdzie bez papierów ale z przeświadczeniem,że im się należą.

Obrazek użytkownika Kazimierz Koziorowski

03-05-2022 [15:54] - Kazimierz Kozio... | Link:

do wyburzenie symbolu sowieckiej dominacji nie potrzeba wynikow zadnych sondazy a tylko decyzji politykow. ale nie ma w tenkraju anno 2022 tylu odwaznych zeby podjac smiala decyzje na miare tej ktora doprowadzila do rozbiorki monumentalnej cerkwi warszawskiej w latach dwudziestych. za to nie brak populistow ktorzy gardluja przeciw rosji w tak szczegolny sposob ktory finalnie szkody jej imperialnemu wizerunkowi nie wyrzadzi.
jezeli teraz tego monstrum nie wyburzymy to juz lepszej okazji nie bedzie. koszty rozbiorki nie bylyby zadnym problemem bo wierze ze zebralo by sie dostateczne grono wolontariuszy ktorzy entuzjastycznie zrobiliby to w czynie spolecznym a z materialu rozbiorkowego od razu mozna by wybudowac na tej samej dzialce luk tryumfalny' 1920.
ale dopoki lotnisko w gdansku ma za patrona imie komunistycznego kapusia, a IPN nawet nie smie tknac tematu, to prawdopodobnie bedziemy musieli sie meczyc ze zsowietyzowanym krajobrazem stolicy priwislenskiej oblasti do czasu az wymra politycy podswiadomie darzacy estyma sowietow i dorabiajacy do tego filozofie trafiajace do otumanionych mas

Obrazek użytkownika paparazzi

03-05-2022 [15:48] - paparazzi | Link:

W samo sedno.

Obrazek użytkownika Tlenożerca

03-05-2022 [15:42] - Tlenożerca | Link:

Sprawa prosta jak rogalik :) Trzeba sprzedać działki zajmowane przez PKiN deweloperom za właściwą cenę, a ci rozbiorą go srebrnymi łyżeczkami od herbaty i gruz wywiozą w bagażnikach swoich bryk :D
Cenniejsze materiały zużyć na budowę Łuku Tryumfalnego 1920 roku.
Wersja alternatywna to wielki napis na froncie "PKiN imienia Pomordowanych w Katyniu".