Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Zbrodnia Smoleńska
Wysłane przez Ula Ujejska w 11-04-2022 [16:51]
Większość Polaków podobnie jak ja, nie ma wątpliwości że Putin zamordował pod Smoleńskiem Prezydenta Kaczyńskiego i pozostałe 95 osób polskiej elity. Ustalenia Podkomisji Macierewicza udowodniły jednoznacznie, że prezydencki TU 154 spadł na ziemię w wyniku wybuchu bomb podłożonych podczas remontu obu Tupolewów w Rosji. Po raz pierwszy także, polski Wice Premier szef rządzącej w Polsce Koalicji, oficjalnie oskarżył Putina o mord, o zamach na Prezydenta RP. W Świat poszedł jasny przekaz a między wierszami, prośba Polski o pomoc w udowodnieniu w pełnym zakresie tej zbrodni i ustaleniu wszystkich sprawców i wspólników tej zbrodni. Z kuluarów wiem, od 12 lat, że ogromną wiedzę w tym temacie mają Anglosasi w tym Amerykanie i ... Niemcy oraz inne państwa NATO. Dzień Sprawiedliwości dla ruskich morderców i ich wspólników zbliża się już wielkimi krokami.
Podniesiemy także na forum międzynarodowym Zbrodnię Katyńską - bo ją także trzeba dopisać do aktu oskarżenia przeciw komunistom. Będziemy także jednym z organizatorów wraz z Anglosasami Norymbergi II dla komunistów i postkomunistów takich jak Putin. Pomożemy przeprowadzić śledztwo ukraińskie w sprawie ludobójstwa Rosjan podczas tej wojny. Zbrodni Putina i Rosji nie da się osądzić inaczej niż poprzez powołanie specjalnego Trybunału, ponieważ Rosja jest stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa ONZ, i będzie wetować każdą uchwałę która miałaby prowadzić to postawienia Putina i Rosji przed Trybunał w Hadze. Świat już pisze wielki akt oskarżenia na ruskich morderców za popełnione zbrodnie.
Dziękuję za uwagę.
Film 1: Prezes Kaczyński: To była zbrodnia to był zamach.
Film 2 : "Nasz człowiek w Warszawie". Polecam.
YouTube:
Komentarze
11-04-2022 [17:44] - Marek Kudła | Link: Zarzuty prokuratorskie, ze
Zarzuty prokuratorskie, ze strony polskiej, usłyszą m. in. : Tusk, Szeremet, Komorowski, Kopacz, Arabski, Klich, Graś, Sikorski, Lasek, Miller, Szeląg, Arabski, funkcjonariusze służb specjalnych, ABW i prokuratury wojskowej. Ze strony rosyjskiej natomiast: Putin, Anodina, kontrolerzy lotu, generałowie operujący zdalnemu odpalaniu ładunków termodynamicznych, zacieracze śladów i „specjaliści” od ładunków wybuchowych z Samary i KGB. Jeśli Putlera nie złapią, lub ruskie go nie wydadzą, to będzie sądzony zaocznie, z listem gończym gdyby chciał wychylić łeb poza Rosję. .Pierwszym adresatem do przeprowadzenia procesu będzie najprawdopodobniej Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu, który jest organem Rady Europy.
P.S. Co katastrofa smoleńska zmieniła w Polakach ? Nic ! Polacy od początku wiedzieli że to zamach, a ci co byli durniami są nadal !
11-04-2022 [17:56] - wielkopolskizdzichu | Link: "Z kuluarów wiem, od 12 lat,
"Z kuluarów wiem, od 12 lat, że ogromną wiedzę w tym temacie mają Anglosasi w tym Amerykanie i ... Niemcy oraz inne państwa NATO"
Z kuluarów, czyli z podwórkowej sławojki gośki.
12-04-2022 [10:51] - Tezeusz | Link: @Pers vel zdzicho z moskwy
@Pers vel zdzicho z moskwy
Mało o tobie piszemy kim jesteś jak się wypowiadasz chcesz jeszcze ? nie ma sprawy ?
https://naszeblogi.pl/62127-kt...
Masz imponującą wiedzę.
Robisz za gacie Putina?
11-04-2022 [19:52] - wielkopolskizdzichu | Link: Masz tezeuszku nieuleczalną
Masz tezeuszku nieuleczalną fobię. Gdybym miał faktycznie dwa różne nicki to admin już dawno by mnie wyrzucił, robisz z siebie głupca.
11-04-2022 [22:57] - Tezeusz | Link: @Zdzicho nie świruj Persik
@Zdzicho nie świruj Persik jesteś taki śmierdzący taki sowiecki.
11-04-2022 [21:39] - Ula Ujejska | Link: Tezeusz
Tezeusz
O, popatrz, już się zleciały czujne wiedźmy - będzie ubaw.
11-04-2022 [21:06] - Pers | Link: @zdzichu
@zdzichu
//Gdybym miał faktycznie dwa różne nicki to admin już dawno by mnie wyrzucił, robisz z siebie głupca. //
To u niego niestety norma.
Dziś dowiedziałem się, że jestem także "bezmetki".
Z nim już nawet lekarze nie chcą rozmawiać.
11-04-2022 [22:47] - Tezeusz | Link: Ruszkiewicz kim jesteś
Ruszkiewicz kim jesteś ujawniam codziennie - mało ? będzie dalej i faktycznie lekarze ale sumień z tobą chyba jednak porozmawiają.Tak kochasz Polskę ?
Zadowolony ?
11-04-2022 [21:36] - Ula Ujejska | Link: Zdzichu
Zdzichu
A my wiemy jak omijacie portalowe zabezpieczenie. Kiedyś słynnego drrr z Krakowa przyłapaliśmy na tym. Ciebie dziuniek tyż przyłapiemy bez majtek.
11-04-2022 [22:00] - wielkopolskizdzichu | Link: Oczywiście ta dziura została
Oczywiście ta dziura została zgłoszona Adminowi, a ten ........?
gośka przestań bredzić!
11-04-2022 [22:58] - Tezeusz | Link: @Ula
@Ula
zdzicho to # Pers tak samo liżący putka. Tak samo inteligencja inaczej.
11-04-2022 [22:59] - wielkopolskizdzichu | Link: W piętkę gonisz tezeuszku
W piętkę gonisz tezeuszku obrażając inteligencję i uczciwość Admina oraz zespołu zabezpieczającego nie tylko NB,
12-04-2022 [10:51] - Tezeusz | Link: Masz imponującą wiedzę.
Masz zdzicho z moskwy imponującą wiedzę.
Robisz za gacie Putina?
11-04-2022 [22:17] - EsaurGappa | Link: Facet nie ma fobii ty
Facet nie ma fobii ty naprawdę cuchniesz trolem gorzej od niego,a na dodatek nie ma dla ciebie już żadnej nadzieii.
11-04-2022 [21:32] - Ula Ujejska | Link: Zdzichu
Zdzichu
Kmiotku von kiejkuten takie zdanie ma wielu innych ludzi, a na Zachodzie dają to wręcz do zrozumienia. No ok. odhaczyłeś się bzdetem w moim wątku, jak zwykle, a teraz won za Don trzepać worki na ruskie ścierwo.
11-04-2022 [20:01] - Jabe | Link: Przydałoby się kilka słów o
Przydałoby się kilka słów o tych jednoznacznych dowodach. Wstydliwe?
11-04-2022 [21:29] - Ula Ujejska | Link: Jabe
Jabe
A czytać umiesz? W sieci dostępny jest cały Raport Podkomisji Macierewicza. Ja unikam recenzji jak ognia, ze zrozumiałych względów dla inteligentnych ludzi.
11-04-2022 [23:00] - Tezeusz | Link: @Jebe to ten aktywista PZPR ?
@Jebe to ten aktywista PZPR ? czerwony ? zero wiedzy zero wkładu na NB. Zero napisanych materiałów. Czyli kompletne zero, od 7 lat zerooooo.
11-04-2022 [21:22] - tricolour | Link: Na razie to z raportu jest
Na razie to z raportu jest polewka, a nawet nazywanie go "materiałem" jedynie.
No cusz. Jaka fabryka samochodów elektrycznych taki i materiał. Pełna spójność.
11-04-2022 [21:40] - Ula Ujejska | Link: Tricolour
Tricolour
A tak konkretnie, to nic nie potrafisz napisać na ten temat - a z bełkotem ja nie dyskutuję 😁😁😁
11-04-2022 [23:01] - Tezeusz | Link: @ula
@ula
trzykolorowy to ten z LGBT z 5 letnią tradycją ! a fe !
12-04-2022 [07:16] - tricolour | Link: @ula
@ula
Konkretnie, to piloci nie mieli uprawnień, a mgła dyskwalifikowała możliwość lądowania. Samolot pasażerski, taki zwyczajny, leci na zapasowe lotnisko i wszyscy mają w nosie niewygodę pasażerów.
Ale tu - po naszemu - chcieli tylko spróbować, może się uda. Panerne Audi też próbowało wyprzedzać, a może się uda, i zatrzymało się na drzewie.
12-04-2022 [07:46] - Niezalogowany | Link: "Konkretnie, to piloci nie
"Konkretnie, to piloci nie mieli uprawnień" - kłamiesz i manipulujesz ruski trollu, to kłamstwo jest już dawno obalone, a jest ono częścią ruskiej kampanii dezinformacyjnej, jaka nastąpiła po zamachu.
"mgła dyskwalifikowała możliwość lądowania" - między innymi dlatego właśnie, zanim ruscy zdetonowali ładunki wybuchowe w samolocie, polscy piloci podjęli decyje o odejściu samolotu na tzw. drugi krąg.
12-04-2022 [09:14] - Ula Ujejska | Link: Niezalogowany
Niezalogowany
Dziękuję za wsparcie. I jak pisałam wyżej, ten troll nie ma nic do powiedzenia w temacie Raportu. Ale musi jakoś bronić ruskiego przekazu.
12-04-2022 [09:50] - tricolour | Link: @ula
@ula
Bo w temacie (jak to po polsku brzmi!) materiału jest tyle do powiedzenia, jakie on miejsce w prasie zajmuje. Dzisiaj jest już nigdzie.
Najbardziej mi się podoba, cytuję pilota Jaka: warunków do lądowania nie ma, ale możecie spróbować.
Normalni ludzie wiedzą, że lotnicze procedury bezpieczeństwa są napisane krwią ofiar. Pisowcy są mądrzejsi, próbują spróbować, może się uda, a potem jęczą latami szukając winnych.
Było nie latać we mgle. Tyle w temacie.
12-04-2022 [15:16] - Ula Ujejska | Link: Tricolour
Tricolour
Normalny polski rząd nie oddał by śledztwa w ręce potencjalnych sprawców, no chyba że maczał łapy w tej zbrodni. Normalni Polacy w większości już nie wierzą w twój ruski bełkot kopiowany z gen. Anodiny ani w przekazy łże kundli typu WSI24 czy GWno.
O samodzielne myślenie cię nie podejrzewam tyle w temacie.
12-04-2022 [19:53] - tricolour | Link: @ula
@ula
Tak, to prawda, nie powinni oddawać śledztwa w ruskie ręce. Z tym pełna zgoda i oczywiste podejrzenia o ruskie krętactwa. Ale to jest inna sprawa od latania we mgle i próbowania lądowania gdy nie ma warunków do tego.
Podobnie z polskim dochodzeniem podkomisji: żeby nie było możliwości zrobienia komisji? Nie bylo odpowiedniej ilości wykształconych ludzi z doświadczeniem? I tak powstał podraport.
Zresztą dziś już zapomniany...
12-04-2022 [20:00] - Niezalogowany | Link: "Nie bylo odpowiedniej ilości
"Nie bylo odpowiedniej ilości wykształconych ludzi z doświadczeniem?"
Kłamiesz i manipulujesz, Lidl, ruski trollu.
Binienda, Taylor i Baden to dla ciebie niewystarczająco doświadczone i wykształcone osoby?
"latania we mgle i próbowania lądowania gdy nie ma warunków do tego"
Kłamiesz i manipulujesz, ruski trollu. Nie było próby lądowania.
12-04-2022 [20:55] - tricolour | Link: @nielog
@nielog
Tak, te stare pajace, głodne rozgłosu, nie spełniały kryteriów komisji sejmowej. Stąd podkomisja i jej podraport.
Nie było próby lądowania? To po co lecieli na lotnisko? Opróżnić kibel z zrobić oprysk?
13-04-2022 [08:14] - Niezalogowany | Link: "Nie było próby lądowania? To
"Nie było próby lądowania? To po co lecieli na lotnisko? Opróżnić kibel z zrobić oprysk?"
Jako ruska szczekaczka tutaj, ruski trollu, kłamco i manipulancie, nie masz pojęcia czym jest lądowanie.
Lądowanie można rozpocząć wtedy, kiedy wszystkie warunki ku temu są spełnione. A załoga rządowego Tupolewa bezbłędnie rozpoznała, że warunków nie ma i NIE lądowali, tylko rozpoczęli odchodzenie na drugi krag. Wtedy właśnie ruscy zamachowcy zdetonowali materiały wybuchowe w samolocie. Lądowanie nigdy się nie rozpoczęło.
13-04-2022 [09:41] - tricolour | Link: @nielog
@nielog
Hehehe. Lubie pajace.
Na jakiej wysokości nad płytą lotniska rozpoznali, że warunków nie ma?
Liczbą poproszę, nie jazgotem.
13-04-2022 [10:05] - admin | Link: Ani lądowania, ani ładunków
Ani lądowania, ani ładunków nie było. Ani jedno, ani drugie nie było potrzebne, żeby doszło do tej katastrofy. Trudno to oczywiście wytłumaczyć komuś, kto nigdy sterów w rękach nie trzymał. Ja miałem. Szybowca, ale zawsze. Moim zdaniem to był CFIT, wsparty oczywiście ruskim bardakiem, zapewne i zamierzonym. Ale i oczywiście naszym własnym oraz rumakowaniem, że nawet jeśli "warunków nie ma" to "możecie jak najbardziej spróbować".
13-04-2022 [10:10] - Chatar Leon | Link: "Ale i oczywiście naszym
"Ale i oczywiście naszym własnym oraz rumakowaniem, że nawet jeśli "warunków nie ma" to "możecie jak najbardziej spróbować"."
Normalnie, Imć Pan Admin ruski agent dosłownie:)
13-04-2022 [10:42] - sake3 | Link: @Admin.....Jeżeli ładunków
@Admin.....Jeżeli ładunków nie było to skąd się wziął trotyl i inne materiały wybuchowe na próbkach? I to na tylu próbkach? umiejętność latania na szybowcach tego przecież nie tłumaczy?Wyniki analiz są niepodważalne,wszystko co sugeruje opozycja i ten cały Lasek to tylko spekulacje a nawet poddanie się rosyjskiej propagandzie.
13-04-2022 [10:19] - Niezalogowany | Link: Cytuję raport podkomisji: "Na
Cytuję raport podkomisji: "Na wysokości 100 metrów, mimo braku zapowiedzianej decyzji kontrolera lotu, dowódca
wydał komendę odchodzimy, którą powtórzył drugi pilot."
Masz swoją liczbę, Lidl, ruski trollu, kłamco i manipulancie.
13-04-2022 [10:57] - tricolour | Link: @nielog.
@nielog.
Dziękuję. Dziękuję za dowód, że to podraport.
Na wysokości 100 metrów nad czym? Nad poziomem morza? Wysokość się mierzy względem czegoś. Poproszę o jasną odpowiedź. Sto nad czym?
Bez ktętactw. Nad czym?
13-04-2022 [11:02] - admin | Link: "Na wysokości 100 metrów nad
"Na wysokości 100 metrów nad czym?"
Ja odpowiem: nad poziomem gruntu
13-04-2022 [11:12] - Niezalogowany | Link: "Na wysokości 100 metrów nad
"Na wysokości 100 metrów nad czym?"
Przestań uprawiać tu dziecinny sealioning, bo tylko się ośmieszasz bardziej niż zwykle.
100 metrów nad poziomem terenu (nad poziomem gruntu, nad ziemią).
13-04-2022 [12:16] - tricolour | Link: @admin, nielog
@admin, nielog
Świetnie. Tyle, że tam przed lotniskiem jest jar, głęboki na kilkadziesiąt metrów. Po co - bezbłędnie wedle nieloga oceniając warunki - latać nisko nad jarem gdy się nie ma zamiaru lądować, a teren zacznie się zaraz podnosić? Piszecie, że samolot nie miał kontaktu z mgłą, to po co słuchał ruskiego kontrolera i dał się źle naprowadzać skoro mógł popatrzeć przez okno i zobaczyć, że warunków nie ma (ale dlaczego, przecież nie ma kontaktu z mgłą?) i nie ma zamiaru lądować. Po co lecieli skoro nie mieli zamiaru lądować?
Dla mnie sprawa jest prosta: dajcie mi czlowieka (Tuska) a ja paragraf (zamach) znajdę.
Widzę, że trudno wam się myśli kategoriami przyczynowymi. Znacznie prościej dopasowywać znaleziska do założonej tezy.
13-04-2022 [13:23] - Niezalogowany | Link: "Po co - bezbłędnie wedle
"Po co - bezbłędnie wedle nieloga oceniając warunki - latać nisko nad jarem gdy się nie ma zamiaru lądować, a teren zacznie się zaraz podnosić?"
Kłamiesz i manipulujesz, ruski trollu. Naprowadzanie z drewnianej budy na lotnisku, zwanej wieżą kontrolną, było rozmyślnie fałszywe. Więc nie przypisuj okłamywanym pilotom intencji wlecenia w pułapkę. Nie dali się oszukać, zaczęli odlatywać na zewnętrzny krąg.
"Po co lecieli skoro nie mieli zamiaru lądować?"
Bełkot i manipulacja. Lecieli, bo chcieli dolecieć. Nie chcieli zaś lądować, bo ani warunki ani fałszywe namiary podawane przez zamachowców nie wskazywały na możliwość bezpiecznego lądowania.
Znowu uprawiasz naiwny sealioning, udając większego idiotę, niż naprawdę jesteś.
"dajcie mi czlowieka (Tuska) a ja paragraf (zamach) znajdę."
Niemiecki cieć Graś w swoim zeznaniu potwierdził, że ustalenia dotyczące wylotu były między Tuskiem, a stroną rosyjską.
13-04-2022 [13:25] - admin | Link: @Tri Ja Tuska nie ruszam, bo
@Tri Ja Tuska nie ruszam, bo on nie był bezpośrednią przyczyną katastrofy. Gadamy o tym, jak doszło do katastrofy. Będziesz otwarty, to zrozumiesz. Otóż, zakładasz jak widzę, że wiedzieli, ze tam był jar i celowo w niego wlecieli. Z grubsza wiedzieli, ale nie zdawali sobie sprawy, że zejście do jaru pokrywa się ze ścieżką podejścia.. którą potwierdzał na dodatek kontroler. Czaisz już?
13-04-2022 [14:15] - Jabe | Link: Zaraz, nie wiedzieli, że był
Zaraz, nie wiedzieli, że był jar na ścieżce podejścia? Rosjanie przez noc go przesunęli?
13-04-2022 [14:51] - admin | Link: Z grubsza wiedzieli. Lecieć
Z grubsza wiedzieli. Lecieć nad jarem to zupełnie co innego, niż po nim chodzić. Nie mogli spodziewać się, że jar tak im przekłamie odczyty wysokościomierza radiowego. W warunkach ograniczonej widoczności czy wręcz jej braku, nie mieli szans. Generalnie samo lotnisko to była pułapka.
13-04-2022 [15:03] - Jabe | Link: Wystarczyło oglądać
Wystarczyło oglądać „Katastrofę w Przestworzach”, by wiedzieć, że loty liniowe zawsze dysponują mapkami podejścia uwzględniającymi właśnie ukształtowanie terenu. Pilot z prezydentem wystartował bez takiej mapki?
13-04-2022 [15:19] - wielkopolskizdzichu | Link: Nie dowiemy się tego nigdy co
Nie dowiemy się tego nigdy co myśleli, ale dla mnie jest przerażające to że ludzie odpowiedzialni za polskie lotnictwo wojskowe zgromadzeni na płycie lotniska wiedząc że ładują ich do samolotu lecącego do Smoleńska, który nie powinien być celem lotu, dali się tam wpakować.
Dla mnie jest to tym bardziej straszne że do 2010 oni mogli decydować o między innymi moim życiu na wypadek W.
Generał który nie potrafi zadbać o siebie nie zadba o podwładnych.
13-04-2022 [15:24] - Niezalogowany | Link: "loty liniowe zawsze
"loty liniowe zawsze dysponują mapkami podejścia uwzględniającymi właśnie ukształtowanie terenu"
Nie wszystkie lotniska na świecie posiadają wsady nawigacyjne do systemów TAWS (nazywane przez ciebie poczciwie "mapkami"). W przypadku ich braku polega się na GPS, a w fałszowaniu sygnałów GPS kacapy mają doświadczenie.
13-04-2022 [15:29] - wielkopolskizdzichu | Link: "W przypadku ich braku
"W przypadku ich braku polega się na GPS,"
Na radiolatarniach, nie na GPS.
13-04-2022 [15:34] - Niezalogowany | Link: "Na radiolatarniach, nie na
"Na radiolatarniach, nie na GPS."
Nie, niedouczony ruski trollu, GPS - radiolatarnie są punktami referencyjnymi DGPS.
13-04-2022 [15:44] - wielkopolskizdzichu | Link: DGPS? Przecież ty nie masz
DGPS? Przecież ty nie masz pojęcia co to takiego.
13-04-2022 [15:41] - wielkopolskizdzichu | Link: "Nie wszystkie lotniska na
"Nie wszystkie lotniska na świecie posiadają wsady nawigacyjne do systemów TAWS (nazywane przez ciebie poczciwie "mapkami"). W przypadku ich braku polega się na GPS, a w fałszowaniu sygnałów GPS kacapy mają doświadczenie."
Zgodnie z polskimi przepisami loty o kodzie Head lądują na lotniskach podlegających międzynarodowemu audytowi.
13-04-2022 [17:54] - Niezalogowany | Link: "Zgodnie z polskimi
"Zgodnie z polskimi przepisami loty o kodzie Head lądują na lotniskach podlegających międzynarodowemu audytowi."
Nie manipuluj, ruski trollu. Co ci dadzą jakieś audyty, kiedy przed zamachem kacapy postawiły drewnianą budę, zwaną "wieżą", emitery fałszywego sygnału nawigacyjnego i do tego podawali pilotom fałszywe wskazania?
13-04-2022 [14:22] - tricolour | Link: @admin
@admin
Bycie otwartym to chęć zebrania materiału i na jego podstawie wyciąganie wniosków.
Podkomisja zaczęła od helu nawet nie zadając sobie trudu oszacowania, że taka ilość nie mieści się ani w kategoriach produkcji, ani szczególnie transportu. Teoria zamachu jest od pierwszego momentu, a im ktoś większy ignorant, tym bardziej zażarty.
Przypominam, że gdy prezydencki samochód wjechal do rowu na podwrocławskiej autostradzie, to pomysł na zamach był natychmiast. A co wyszło?
Ja jestem otwarty na zamach, bo to ruska natura. Ale ten zamach jest dowodzony tak amatorsko, że aż boli. Cześć członków podkomisji twierdzi, że raport jest nierzetelny, a szef tendencyjny - gdzie to jest w nim napisane? Mojego czwartoklasistę uczą, by każda rozprawa miała w konkluzji to, czego się nie udało podczas jej realizacji. Gdzie to jest w raporcie?
Ps. Oni w jar nie wlecieli celowo. Tak jak piszesz - nie zdawali sobie sprawy, ze jar pokrywa się z podejściem. Pytanie: nawet na mapę nie zerknęli? Przecież ja, zwykly amatorski kierowca, śledzę mapę gdy mam zwodować łódź, czy w ogóle podjadę do miejsca wodowania autem z przyczepą. Mam jechać tysiąc kilometrów i trzymać łódź na brzegu?
13-04-2022 [14:58] - admin | Link: Nie wiem, czy nie spojrzeli.
@Tri, nie wiem, czy nie spojrzeli. Prawdopodobnie spojrzeli nawet. Bo w zapisie rozmów w kokpicie jest o tym. Tu się splotło bardzo wiele niekorzystnych czynników. Podstawowym wydaje się jednak sam fakt skorzystania z tego lotniska a to była kwestia BOR żeby to sprawdzić to lotnisko. A ono się nie nadawało do przyjęcia głowy państwa, ba, było nieczynne. Tak samo jak i zmiana opon w samochodzie prezydenta Dudy to też kwestia BOR. Niczego nie sugeruję, to oczywiście zupełny przypadek..
13-04-2022 [15:13] - tricolour | Link: @admin
@admin
Tak, taki splot niekorzystnych wydarzeń, który prowadzi do katastrofy, a nie prowadzi gdy się ten łańcuch przerwie, nazywa się - bodajże - kontrolowaną katastrofą. Jak w Czarnobylu, gdzie nikt nie chciał katastrofy, a doprowadzili do niej konsekwentnym ignorowaniem fizyki i konstrukcji urządzenia ślepo realizując wytyczne.
Może i we mgle obok brzozy siedzieli ruscy z nadajnikiem, nie wykluczam.
13-04-2022 [15:38] - admin | Link: @Tri
@Tri
Siedzieli w budce kontroli lotów przy rozkalibrowanym radarze. Wystarczyło, żeby potwierdzać jako prawidłową gwałtowniej nachyloną ścieżkę, jaką zbliżał się Tu-154 i która akurat - cóż za przypadek - idealnie pokrywała się z opadającym zboczem jaru
13-04-2022 [16:10] - tricolour | Link: @admin
@admin
No toż to ruski radar na nieczynnym lotnisku, to czego ty chcesz? Nawet teraz, na Kijów na wojnę jadąc, paliwa nie zabrali i po polach czołgi zostawiali. To jaki miał być radar? Przecież pamiętam, ze ci ruscy mowili, że w takich warunkach lądować się nie da, ale że to prezydenta samolot i do tego NATO, to musi mieć coś specjalnego do nawigacji. Ruski miał przyznać, że ma rozkalibrowany radar? Będzie prędzej kłamał ile wlezie.
Albo inaczej: co to za przygotowanie lotu, ze jeden obcy facet może gadaniem o ścieżce rozbić maszynę? To po co w kokpicie tyle przyrządów? Po nic? Lillenthala mogli zapytać.
13-04-2022 [15:42] - Niezalogowany | Link: "taki splot niekorzystnych
"taki splot niekorzystnych wydarzeń, który prowadzi do katastrofy, a nie prowadzi gdy się ten łańcuch przerwie, nazywa się - bodajże - kontrolowaną katastrofą."
Na takim łańcuchu załoga rządowego Tupolewa miała się znaleźć poprzez rozmyślne fałszywe naprowadzanie, słynne "jesteście na kursie i na ścieżce".
Niestety, dla zamachowców ten czysty plan "A" się nie powiódł, piloci nie wlecieli w zastawioną na nich pułapkę i zaczeli odlatywać na drugi krąg.
Jedyną opcją pozostał więc dla zamachowców brudny plan "B", polegający na zdalnej detonacji. I ten wariant niezwłocznie wykonano.
13-04-2022 [16:02] - u2 | Link: Jedyną opcją pozostał więc
Jedyną opcją pozostał więc dla zamachowców brudny plan "B", polegający na zdalnej detonacji. I ten wariant niezwłocznie wykonano.
Dokładnie, byli na tyle blisko, że mogli odpalić. Potem jeszcze dobijali tych, którzy przeżyli.
13-04-2022 [17:12] - tricolour | Link: @u2
@u2
Zapomniałeś dodać, że na dalej zabili tych, którzy dobijali, a potem zaczęli zabijać tych, którzy zabijali dobijających i tak tam jest do dzisiaj.
Tam już nie ma miejsca...
13-04-2022 [18:58] - Niezalogowany | Link: "Zapomniałeś dodać, że na
"Zapomniałeś dodać, że na dalej zabili tych, którzy dobijali"
Ówczesny minister Szojgu, spieszący na miejsce "katastrofy" swoją pancerną limuzyną, miał tę limuzynę tak pancerną, że kiedy uderzyła w autobus, to aż wszyscy w autobusie (20 osób!) zginęli. Autobus wiozący, według opisu ruskich mediów, 20 "świadków" zdarzenia, w większości osoby pierwsze na miejscu upadku szczątków samolotu, czyli zapewne komando "dobijaczy".
Po zamachu smoleńskim różne wypadki i przedwczesne śmierci mieli różni ruscy wojskowi i ludzie z ich służb, więc zgadza się także to, że dobijano dobijających dobijaczy.
15-09-2022 [15:50] - rolnik z mazur | Link: @ tricolor
@ tricolor
to nie kwestia dowodów i rozumu. Nie masz szans się przebić. To " kościół smoleński" . W kościele tez nikt dowodów na wiarę nie szuka. Pzdr
12-04-2022 [20:01] - admin | Link: @Tri -- Pisząc, że "lądowali"
@Tri -- Pisząc, że "lądowali" znaczy, że nie masz (technicznego) pojęcia o tej katastrofie. W ogóle z bardzo dużą dozą pewności, pychy i jednostronnie piszesz. I oczywiście za wszystko usiłujesz oskarżyć kancelarię prezydenta itd. ale polityką zajmować się nie będę. Jeśli chcesz zaskoczyć, o co chodziło zacznij od analiz katastrof CFIT i ukształtowania terenu na podejściu do lotniska Smoleńsk Siewiernyj. Jeśli oczywiście prawda Cię interesuje a nie tylko polityczne przepychanki
12-04-2022 [22:42] - tricolour | Link: @admin
@admin
Ostatnie słowo - nie oskarżam kancelarii prezydenta. Jesli już to oskarżam wszystkich o BRAK CHĘCI do brania odpowiedzialności za swoje czyny. To jest narodową cechą.
12-04-2022 [15:37] - paparazzi | Link: @ trico tak na marginesie,
@ trico tak na marginesie, nie lądowali a schodzili do 100 metrów. Naprowadzani przez wieże-pakamerę jak najniżej by odpalić ładunki. Malo tego słynne na kursie i na ścieżce, poniał? Jak sie piloci zorientowali to padła komenda Pull up ale było już za późno. Po co kłamiesz?
12-04-2022 [16:33] - tricolour | Link: @paparazzi
@paparazzi
A po co schodzili? Skoro warunków nie ma, a mówi to polski pilot z Jaka, to po co schodzili? Odpowiedź: żeby spróbować. Żeby spróbować wylądować pomimo braku warunków meteo, wbrew przepisom. Więc abstrachując od możliwości zdalnego odpalenia ładunków, załoga samolotu naraża życie stu osób, żeby sobie spróbować wylądować.
Najpierw pakują setkę do jednej maszyny, wbrew przepisom, a potem próbują lądować we mgle, wbrew przepisom. Więc jesli ruski siedzial w krzakach z nadajnikiem i wiedział, że wbrew wszystkiemu się doczeka na odpalenie, to my sami z siebie jesteśmy skazani na zagładę.
12-04-2022 [20:04] - Niezalogowany | Link: "abstrachując"
"abstrachując"
Polska język trudna język? Udawanie Polaka nie jest proste.
"Żeby spróbować wylądować pomimo braku warunków meteo, wbrew przepisom"
Kłamiesz i manipulujesz, ruski trollu. Przyczyną odejścia na drugi krąg była niezgodność obserwowanych warunkó z kłamstwami podawanymi przez zamachowców ze smoleńskiej ekipy naziemnej.
"Najpierw pakują setkę do jednej maszyny, wbrew przepisom"
Odpowiedzialność kancelarii Tuska i "niespodziewanej awarii" drugiego samolotu na Okęciu. W połączeniu z uniemożliwieniem podróży pociągiem w ramach tuskowej złośliwości.
12-04-2022 [20:51] - tricolour | Link: @nielog
@nielog
"warunkó" - i co pajacu? Będziesz edytował? Tak się kończy szydera u cieniasa, opisanego drugim członem po abstra.
Już nie masz co napisać, trzęsiesz się w rogu - pytam, pajacu, nie mogli zobaczyć warunków za oknem? Nie mogli posłuchać Jaka? Musieli lecieć do końca?
Idź już, bo to obraza rozumu te twoje otwieranie otworu gębowego.
12-04-2022 [21:59] - paparazzi | Link: @ trico , a meritum? I znowu
@ trico , a meritum? I znowu nie odpowiedziałeś i skłamałeś ze lądują. Normalna procedura jest zejście do 100 metrów i odlot. Ponieważ pakamera fałszowała kurs i ścieżkę a TAWS nie działał znajdowali się na wysokości do odpalenia ładunku niszczącego.Trollem jesteś marnym nie wiem za co ci płacą. Kłamać trzeba umieć.
12-04-2022 [22:23] - tricolour | Link: @paparazzi
@paparazzi
Zawsze, gdy brakuje argumentów, to jest obrażanie. A gdy ruski tupnie nogą, to latacie po prośbie jak kundle. Do tyłka nawet niemcom wchodzicie, by tylko jakiś normalny karabin dali albo czołg. Honor jak u żula.
Tak, drugi mądry inaczej - we mgle schodzić na sto metrów. Masz i schodzenie -- sto trumien.
13-04-2022 [10:25] - Niezalogowany | Link: "Tak, drugi mądry inaczej -
"Tak, drugi mądry inaczej - we mgle schodzić na sto metrów"
Nie było mgły na wysokości schodzenia, ruski trollu, kłamco i manipulancie.
Strony