Po dużej batalii w wytycznych do budżetu UE

Po dużej batalii w wytycznych do budżetu UE na 2023r. znalazły się skutki inwazji Rosji na Ukrainę

1. Wczoraj z udziałem komisarza d/s budżetu Johannesa Hahna, odbyła się debata dotycząca wytycznych do budżetu na 2023 rok, będącego już trzecim z kolei budżetem z perspektywy finansowej na lata 2021-2027 (wytyczne są porównywalne z przewidzianymi w polskim prawie budżetowym założeniami do budżetu na dany rok).
Dopiero po dużej batalii w Parlamencie Europejskim, udało się w tych wytycznych umieścić skutki inwazji Rosji na Ukrainę, choć jak wiadomo minęło już 40 dni od momentu kiedy Rosja rozpoczęła pełnoskalową wojnę na terenie Ukrainy.
Ludobójstwo dokonywane na Ukrainie, powoduje jednak radykalizację nastrojów opinii publicznej w krajach Europy Zachodniej i wydaje się że w tej sytuacji, wymuszą one podejmowanie zdecydowanych działań przez instytucje europejskie.
 
2. Zabierałem głos w tej debacie i podkreśliłem, że w tych wytycznych niedostatecznie są uwzględnione skutki wojny toczonej przez Rosję na trenie Ukrainy, zwłaszcza, że będą one miały znaczenie dla wydatków budżetowych na 2023 rok.
Przypomniałem, że skutki inwazji Rosji na Ukrainę, będą wielowątkowe, będą one negatywnie wpływały na ceny nośników energii, ceny surowców rolniczych (Ukraina jest jednym z głównym eksporterów tych surowców), ale także będą wymagały ogromnych dodatkowych środków związanych z przyjmowaniem uchodźców przez kraje znajdujące się na wschodniej flance UE.
Zwróciłem uwagę, że Polska jest głównym krajem przyjmującym uchodźców z Ukrainy i do tej pory z 3,5 mln tych, którzy opuścili Ukrainę, aż 2,5 mln znalazło się w Polsce i wszystko wskazuje na to, że większość z nich chce w naszym kraju zostać.
 
3. Polski Parlament przyjął ustawę, która daje uchodźcom z Ukrainy wszystkie prawa jakie mają obywatele naszego kraju, rejestrując wszystkich tych, którzy są chętni w systemie PESEL, co oznacza ich włączenie do systemu zabezpieczenia społecznego, systemu edukacji i systemu opieki zdrowotnej.
Według uzasadnienia tej ustawy w ciągu najbliższych 2 miesięcy jej stosowania, będzie to wymagało wydatków budżetowych wynoszących około 8 mld zł czyli około 2 mld euro, czyli dużych środków, których nie ma w budżecie UE na ten rok.
W tej sytuacji zwróciłem uwagę komisarza Hahna, że jego propozycje skierowania do krajów, które przyjęły uchodźców z Ukrainy, dziesiątki milionów euro, są zaledwie kroplą w morzu potrzeb, w sytuacji kiedy wydatki idą w miliardy euro.
 
4. Pokreśliłem, że przyjęcie tych rozwiązań, pozwoliło do tej pory na zarejestrowanie w systemie PESEL ponad 700 tysięcy uchodźców, przy czym blisko 50% to są dzieci, a blisko 40 %, to są ich matki i babcie.
Ta liczba zarejestrowanych w systemie PESEL, będzie z dnia na dzień się powiększać, a to oznacza, że ci ludzie zostaną na terenie naszego kraju przez następne wiele miesięcy i w związku z tym konieczne jest sparametryzowanie pomocy dla wszystkich tych uchodźców, którzy zostaną w naszym kraju na dłużej.
W tej sytuacji przyszłe wydatki z budżetu UE, przeznaczane na likwidację skutków inwazji Rosji na Ukrainę, będą opiewały na miliardy euro, a nie na dziesiątki czy setki milionów euro, które w tej chwili są przekazywane Ukrainie.
 
5. Komisja Europejska musi uczynić ze skutków inwazji Rosji na Ukrainę swoisty priorytet i tak ukształtować przyszłe wydatki aby pomogły one sfinansować nie tylko wydatki humanitarne, czy związane z uchodźcami, ale także wydatki przeznaczone na dozbrajanie Ukrainy.
Będzie to zapewne wymagało zwiększenia wpłat w postaci składek pochodzących od 27 państw członkowskich, ponieważ bez tego, trudno będzie sfinansować wydatki budżetowe przeznaczone na pokrycie skutków inwazji Rosji na Ukrainę.
 

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Czesław2

06-04-2022 [07:50] - Czesław2 | Link:

Ast:
– Projekt prezydencki to jest projekt wiodący. On został zgłoszony jako pierwszy. W zdecydowany sposób zmierza do realizacji wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE, czyli likwidacji Izby Dyscyplinarnej i zastąpienia tejże izby Izbą Odpowiedzialności Zawodowej – powiedział przewodniczący komisji sprawiedliwości poseł Marek Ast po posiedzeniu klubu PiS.
 Czyli pis jest zdecydowany złamać Konstytucję i wykonać rozkaz niemiec.

Obrazek użytkownika u2

06-04-2022 [08:12] - u2 | Link:

Czyli pis jest zdecydowany złamać Konstytucję i wykonać rozkaz niemiec.

Który artykuł Konstytucji ? Jaki rozkaz Niemiec ?

Obrazek użytkownika Czesław2

06-04-2022 [16:03] - Czesław2 | Link:

Unia zaczęła fizycznie odbierać Polsce pieniądze. Na razie w propisowskich mediach cisza.
Pierwsze 15 mln potrącone zostało z Programu Operacyjnego Wiedza,Edukacja, Rozwój .

Obrazek użytkownika u2

06-04-2022 [15:45] - u2 | Link:

Unia zaczęła fizycznie odbierać Polsce pieniądze. Na razie w propisowskich mediach cisza.

Znowu masz wiadomosci z pierwszej ręki ?

Obrazek użytkownika Ptr

06-04-2022 [16:10] - Ptr | Link:

Na marginesie, dygresja: Trzeba brać przykład z Verhofstadta ,   ...  tak z tego. Bo technicznie potrafi gadać w tym tzw. PE. 
Te gadki , głosy oburzenia -to nie działa. Trzeba najpierw sobie ułożyć w jaki cel chcecie trafić.
Do ludzi , którzy prowadzą politykę rosyjsko-niemiecką odwołujecie się z argumentami moralnymi z Europy Srodkowej, demokratycznymi ,dobrymi dla zwyklych ludzi.
Czy to coś zmienia ? Czy może do nich trafić ? 
G.Verhofstadt broni roli przywódczej Niemiec , ale potrafi.
Bynajmniej nie sprzyja nam. Ale potrafi jakoś to sprzedać.
Nie trzeba mówić szybko. Trzeba jakoś ich trafiać celniej. Trafiać w tę politykę , nie piętnować ludzi jacy to oni są źli, niegrzeczni. Oni realizują swoją politykę dopóki ktoś im nie uświadomi konsekwencji.  

Obrazek użytkownika Czesław2

06-04-2022 [16:19] - Czesław2 | Link:

Jaki jest sens przekonywania zrozumiała Anglia i częściowo Orban, który jest pod ścianą. Ale kogo w uni to obchodzi> Albo my mamy kasę albo wy. Robienie geszeftu z Niemcami to katastrofa.

Obrazek użytkownika u2

06-04-2022 [16:25] - u2 | Link:

G.Verhofstadt broni roli przywódczej Niemiec , ale potrafi.

To jakiś Niemiec ? Czytałem, że ma udziały w spółce, która handluje ruskim gazem. No i trafia do zwykłych ludzi, zwłaszcza w Polsce :-)

Obrazek użytkownika Ptr

06-04-2022 [16:32] - Ptr | Link:

Nie trafia do zwykłych ludzi. Wiem kto to jest. Każdy wie. Nie imponuje i nie trafia. 
Chodzi im prawdopodobnie o to ,że widzą ,że Ukraina może wygrać wojnę i przejśc do ataku na ziemie rosyjskie. 
I zapaliła im się lampka ,że trzeba to przerwać ratując Rosję Nawalnym. Zresztą Verhofstadt wspomniał Navalanego. A to jest ustawka. 

Obrazek użytkownika u2

06-04-2022 [16:35] - u2 | Link:

widzą ,że Ukraina może wygrać wojnę i przejśc do ataku na ziemie rosyjskie

Bez przesady, taki Krym nie jest rosyjski, Nigdy w w historii nie był. Rosjanie zwykle zdobywają terytorium za pomocą wojny, ale to nie czyni tego zdobycznego terytorium ich. Wszędzie gdzie zaprowadzają swoje "rządy" tam jest bieda z nędzą.

Obrazek użytkownika Czesław2

06-04-2022 [16:29] - Czesław2 | Link:

Holandia zablokowała puste już konta ruskich oligarchów. Najpierw była zapowiedź, a realizacja po wyciągnięciu kasy. To jest unia. Rusko ruska.