Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Nowa narracja zwolenników Rosji i Putina
Wysłane przez elig w 13-03-2022 [19:33]
W Polsce istnieje dość silna frakcja prorosyjska. [Kto w to wątpi - powinien zapoznać się z tym portalem - {TUTAJ}]. Znalazła się ona w dość głupim położeniu. Władimir Putin napadł zbrojnie na Ukrainę, zachowuje się jak bandyta i popełnia wciąż nowe zbrodnie. Jak tu takiego popierać? Pewne wyjście zaproponował Piotr Wielgucki w swojej dzisiejszej [13.03.2022] notce {TUTAJ} zatytułowanej "Utrzymanie władzy przez Putina, to najlepsza opcja dla Polski". Autor pisze w niej:
"Putin w każdej wersji wydarzeń na Ukrainie politycznie przegrał, najgorsza da niego wersja to wejście do Kijowa i walki uliczne przez wiele miesięcy albo i lat. Najlepsze byłoby natychmiastowe wyjście, jednak póki co ta perspektywa się nie realizuje. Prawdą jest też to, że dopóki Putin trzyma władzę, to Rosja będzie co najmniej na cenzurowanym i do takich relacji jakie miały miejsce wcześniej Europa i świat nie wrócą. (...) Dla Polski izolowanie Rosji i traktowanie, jako potencjalnego agresora jest błogosławionym rozwiązaniem, a utrzymanie władzy przez Putina daje największe gwarancje, że taki stan się utrzyma. Nie ma w tym myśleniu żadnej sympatii dla bandyty z KGB, jest tylko i wyłącznie realizm polityczny i troska o nasze polskie bezpieczeństwo. Każdy chłodno patrzący na politykę przyzna, że to banał, nie sensacja, ale z drugiej strony polski polityk byłby mało mądry, gdyby otwartym tekstem kibicował Putinowi. Polski rząd nie może takich rzeczy opowiadać w Polsce i tym bardziej na forum międzynarodowym, ale może i powinien robić wszystko, aby się od sprawy dystansować. (...) Identyczną postawę powinna przyjąć Polska, na rozmaitych posiedzeniach współczuć Rosji i opowiadać o liberalnej demokracji, w rzeczywistości nie robić nic w tym kierunku, aby Putina wymienił jakiś „europejski demokrata”.
Gorsza opcja niż polityk w stylu Nawalnego w roli cara Rosji, dla Polski nie istnieje. Przy takim rozstrzygnięciu jesteśmy tylko i wyłącznie bezwzględnie eksploatowanym pomostem dla Niemieckich interesów z Rosją.".
No cóż, jeśli wszyscy zostaną "politycznymi realistami" w stylu Wielguckiego, to Putin ten konflikt wygra i uzyska na Ukrainie wszystko, czego chciał. Wtedy jego następnym celami będą kraje bałtyckie i Polska. Po "politycznych realistach" nie będziemy mogli spodziewać się niczego dobrego. Sprzedadzą także i nas. Ciekawe, że w swojej poprzedniej notce {TUTAJ} Wielgucki przestrzegał przez Zełenskim pisząc "Zełenski w obronie Ukrainy próbuje rozpętać konflikt światowy – pilnujmy Polski". Nie dostrzega jednak, jak Putin szantażuje wszystkich wokół bronią atomową. Bardziej rozsądny wydaje mi się Coryllus [Gabriel Maciejewski], wczoraj napisał on {TUTAJ} tak:
"Uważam, że każdy kto wyjdzie z propozycja pokojową wobec Ukrainy, polegającą na tym, że kraj ten ma ustąpić, poddać się, złożyć broń, wycofać się z zajmowanych pozycji, jest najbardziej zapiekłym i najgorszym wrogiem Polski. Powtarzam – najgorszym wrogiem Polski. Nakłanianie bowiem Ukrainy do ustępstw i uległości, to próba stworzenia takiej sytuacji, w której krajów Europy Środkowej nie będzie się opłacało bronić. (...) Zdumiewający są ludzie, którym się zdaje, że Moskwa będzie ich do czegoś potrzebowała po osiągnięciu swoich politycznych celów. Że będzie potrzebny jakiś aparat w Polsce, który wyjaśni narodowi, że teraz mamy innego sojusznika. To są przeskalowani idioci. Na szczęście w Moskwie dzieje się to co zawsze, czyli jest tak zwany nastajaszczyj bardak. Jak więc ludzie odziani w garnitury, wystrojeni w muszki i przemawiający językiem semantycznych prestidigitatorów chcieliby się w tej rzeczywistości odnaleźć? Albo są durniami, albo kogoś udają. (...) Nie wiem, jak skończy się ta wojna. Uważam jednak, że każdy kto będzie nawoływał do pozostawienia Rosji w Europie, zniesienia sankcji, powrotu do „normalności”, w imię taniego paliwa na stacjach, taniego gazu czy czegoś innego taniego, jest zdrajcą. Nie ma bowiem mowy o tym, żeby ustąpić im w czymkolwiek. Jeśli już chcecie ustępować, ustępujcie przed siłą. Tam, czego dowiodła wojna, żadnej siły nie ma. Jest syf, kiła i fotomontaż i skrytobójcze zbrodnie, czyli jak zwykle, a żołnierze idą do ataku pod lufami czeczeńskich karabinów. Będziecie jednak po stokroć głupi litując się nad nimi, bo oni dla Was żadnej litości mieć nie będą.".
Pisząc ten tekst - Coryllus miał na myśli polityków Konfederacji. Równie dobrze pasuje on jednak do Piotra Wielguckiego.
Komentarze
13-03-2022 [19:52] - Tezeusz | Link: Autorze w punkt. NEon to
Autorze w punkt. NEon to typowy pro sowiecki anty polski portal tuba putina.
13-03-2022 [19:53] - u2 | Link: oni dla Was żadnej litości
oni dla Was żadnej litości mieć nie będą.
To trzeba mieć z tyłu głowy, tam gdzie ruskie strzelają z naganów Polakom. Wczoraj piliśmy z nimi wódkę, dzisiaj bez litości do nas strzelają, bo 71-letni Putler chce być ich carem.
13-03-2022 [19:58] - Kazimierz Kozio... | Link: po co od razu wszystkich
po co od razu wszystkich mających wątpliwości co do oficjalnej narracji wrzucac do jednego worka "zwolenników"? debata a nie cenzura i autocenzura są potrzebne zawsze a teraz szczególnie. ciekawe jak autorka skomentuje strategię węgierską
13-03-2022 [20:26] - u2 | Link: wszystkich mających
wszystkich mających wątpliwości co do oficjalnej narracji
Jakiej oficjalnej narracji ? Trwa wojna, albo my wygramy, albo oni. Czym pachnie ich wygrana to przerabialiśmy już dwa stulecia.
13-03-2022 [21:53] - Chatar Leon | Link: Przekaz Wielguckiego co do
Przekaz Wielguckiego co do polityki Polski wobec obecnej wojny jest raczej trafny.
Po pierwsze. Skoro postawa Zachodu (szczególnie w kwestii reakcji na ewentualne rozszerzenie konfliktu na inne kraje) jest niejasna, to nie należy dać zrobić z siebie mięsa armatniego, dać się wmanewrować w akcje typu "Polska daje myśliwce" i dopuścić do narażenia naszego kraju. Czy Stany chcą przekazać myśliwce Ukrainie? Czy włączą się same do bezpośredniego starcia zbrojnego?
Po drugie. Wielgucki przytomnie zwraca uwagę dokładnie na to samo, przed czym przestrzegał również ŚP Jerzy Targalski, a więc przed zastąpieniem obecnego "złego Putina" jakimś "europejskim dobrym Putinem", którego polityka i którego układy z Niemcami będą równie szkodliwe dla Polski i naszej części Europy.
Swoją drogą cieszy mnie ten warkot na niebie co noc, pomoc dla Ukrainy jest naprawdę duża, ruch wojskowych samolotów można obserwować w internecie i nikt nie robi z tego jakieś tajemnicy, można nawet domyślać się rodzajów sprzętu. Natomiast nie jest to ciężka broń ofensywna. No i do polsko litewsko białorusko ukraińskiej defilady pod sztandarami Orła, Pogoni i Archanioła na ulicach Moskwy jeszcze daleko.
13-03-2022 [22:00] - Jan1797 | Link: Współczuję Wielguckiemu,
Współczuję Wielguckiemu, Coryllus ma rację w 100%. Każdy kto ma wątpliwości powinien wysłuchać dzisiaj bp Gonczaruka w programie Klarenbacha.
13-03-2022 [22:56] - Jabe | Link: No cóż, jeśli wszyscy zostaną
No cóż, jeśli wszyscy zostaną „politycznymi realistami” w stylu Wielguckiego, to Putin ten konflikt wygra i uzyska na Ukrainie wszystko, czego chciał. Wtedy jego następnym celami będą kraje bałtyckie i Polska.
Przydałoby się jakieś uzasadnienie. Moim zdaniem, zmiana władzy w Rosji wiązałaby się ze sporym ryzykiem. Lepszy diabeł znany. Prócz tego, w ramach resetu, zostalibyśmy prawdopodobnie znów Niemcom wydzierżawieni.
Cóż zaś Autorka na Konfederację narzeka?
13-03-2022 [23:56] - Imć Waszeć | Link: Owszem pomarzyć można, ale
Owszem pomarzyć można, ale rzeczywistość skrzeczy, aż się źle robi. Oto realny obraz armii polskiej i stosunku Polski do żołnierzy wracających z misji, widziany oczami bohatera z Afganistanu. Bez propagandy i upiększania, jak to robi Polko:
https://www.youtube.com/watch?...
14-03-2022 [00:14] - u2 | Link: Oto realny obraz armii
Oto realny obraz armii polskiej i stosunku Polski do żołnierzy wracających z misji, widziany oczami bohatera z Afganistanu. Bez propagandy i upiększania, jak to robi Polko
Ale, ale toż to historia z 2010. Proszę sobie przypomnieć kto wtedy rządził i ilu wtedy zginęło polskich generałów.
14-03-2022 [05:54] - jazgdyni | Link: Sili się pani bardzo, by
Sili się pani bardzo, by uchodzić za solidnego dostawcę informacji. Lecz już po raz kolejny przyłapałem, że nie jest pani, ani rzetelna, ani uczciwa. Zasypując portale swoimi "odkrywczymi" doniesieniami, po prostu w oparciu o "popularne nazwiska" lansuje samą siebie. Przykro, lecz dla mnie to obrzydliwe. Bardzo ruskie.
Przywołuje pani wczorajszy tekst Matki Kurki (przypomnę - nick Matka Kurka jest z powodu nienawiści do Ojca Rydzyka), gdy on po prostu przechwycił moją ideę, którą prezentowałem 10 dni temu [https://naszeblogi.pl/61649-nie-likwidowac-putina]. Wiem, że pani sama nic nie tworząc, buduje się w blasku internetowych celebrytów.
Napisałem więc w tym paninym zalinkowanym tekście komentarz do MK, który zapewne wyświetlony nie będzie. Więc go powtórzę u drogiej pani. I poradzę - czasy się zmieniają i uczciwość i przyzwoitość rosną w cenie.
Oto co napisałem:
Witam
Czasami zdarza się, choć nie za często, że paru ludzi ma ten sam pomysł. Jednakże zazwyczaj autorstwo przyznaje się pierwszemu oryginałowi.
A Ty, Dobry Człowieku, gwiazdo Owsiaka, lubisz sobie czasami possać z innego źródełka.
Opublikowałem to: https://naszeblogi.pl/61649-nie-likwidowac-putina 5 marca. Więc jesteś Gościu spóźniony prawie o 10 dni. Ja nie wiem, czy Szanowny publikuje dla kasy, ledwo wiąże koniec z końcem, to wtedy pies drapał. Jeśli jednak jest inaczej, to wtedy mamy do czynienia z klasycznym ruskim jumaniem czerwonoarmiejca. A to pozwala mi, by pana dyskwalifikować i zwalczać.
Janusz Kamiński
14-03-2022 [06:04] - jazgdyni | Link: I jeszcze taka ciekawostka
I jeszcze taka ciekawostka przyrodnicza z zakresu antropologii.
Mój krótki tekst miał niemalże 3 tyś wejść, co na Naszych Blogach wcale nie jest mało. Miał też ponad 70 komentarzy. I wszyscy tu i teraz komentujący tą reklamę quasi-plagiatu, komentowali również te parę dni temu u mnie.
Więc rozmyślam - kurza ślepota? Czytanie bez zrozumienia? Covidowa mgła? Komentowanie, by tylko sobie popitolić?
Dlaczego nikt nawet się nie zająknął, że już z czymś podobnym się spotkał?
Z szacunkiem...
JK
14-03-2022 [08:47] - Jabe | Link: A Pan się znowu bezwstydnie
A Pan się znowu bezwstydnie lansuje.
14-03-2022 [09:19] - jazgdyni | Link: Bo na ciebie nie ma co liczyć
Bo na ciebie nie ma co liczyć.
14-03-2022 [08:52] - Jarosław Banaś | Link: Czytam z rozkoszą. Spór,
Czytam z rozkoszą. Spór, podstawa. Problem z większością publikacji moim zdaniem, jest taki, że autorzy nie podają źródeł. Po prostu stwierdzają, ze tak jest i kropka. To się udziela. Mi się tez nie chce dopisywać pochodzenia zdania, a najczęściej jeszcze bywa, ze się nie pamięta, gdzie się czytało. Nawiazując do podania przypisów, jest to męczące. Łatwiej napisać w emocjach, nacisnąć Enter i czekać.
14-03-2022 [09:19] - jazgdyni | Link: Proszę Pana
Proszę Pana
Jest ogólne niezrozumienie pojęcia i działań blogera. Tego prawdziwego, a nie osoby reagującej na każde doniesienie prasowe. Najczęściej metodą "kopiuj i wklej". Na dodatek bezmyślnie. Bloger tworzy publicystykę - swoją i kreatywną. W większości widać, że robi się proste komentarze plus tytuł. Jeśli jakieś własne przemyślenia, to w jednym, dwóch zdaniach. Dlatego też uważam, że kradzież intelektualna, nie szkolnego wypracowania, najczęściej na marną tróję, tylko własnego tworu, to ordynarne świństwo.
I niech Pan nie szaleje z tymi źródłami. To dotyczy tylko faktów i cytowań. To nie jest wymagane w publicystyce. Nawet w popularno - naukowej. A ponadto, internauta nie ma obowiązków dziennikarskich.
14-03-2022 [09:50] - tricolour | Link: Hehehe...
Hehehe...
Uczciwość polega na tym, by zdawać sobie sprawę i to wyraźnie artykułować, że każdy z was, tzw blogerów, pisze - jeśli nie wyłącznie, to głównie - po to, by się lansować. To właśnie w tym celu zliczacie wejścia i odsłony nie przywiązując zupełnie wagi do rangi (zerowej) czytelnika, a właściwie przechodnia.
A już domagać się, by mieszkańcy śmietnika pamiętali kto wyrzucił na śmietnik jakiś kawałek piątego czy dziesiątego marca, to - w mojej ocenie - spora naiwność. Na śmietniku ważny jest tylko świeży wysyp, wtedy się drapie i ciągnie, do czasu przyjazdu kolejnego ładunku.
Warto przy tym pamiętać, że im wiecej produkuje się śmieci, tym częściej musi przyjeżdżać śmieciarka i skraca się czas życia ochłapów na wysypiskach.
14-03-2022 [16:30] - jazgdyni | Link: @ADMIN
@ADMIN
Witam
Długo będziecie pozwalać swobodnie hasać w sieci tej gównianej rusko - pruskiej agenturze? Dr. Targalski w grobie się przewraca.
Pozdrawiam