Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Szczyt idiotyzmu, czyli druk 1981

elig, 28.01.2022
  Wczoraj [27.01.2022] ustawa segregacyjna Czesława Hoca trafiła w końcu do kosza.  Radość była jednak przedwczesna.  Wieczorem przedstawiono bowiem nowy projekt ustawy covidowej.  To właśnie druk 1981.  Nie bez przyczyny nosi on numer 1981, kojarzony powszechnie ze stanem wojennym.  Jest on równie represyjny oraz niezgodny z prawem.  Zakłada m.in., że każdy pracownik powinien co najmniej raz w tygodniu zrobić test na koronawirusa.  Osoba , która zaraziła się tą chorobą w pracy może wystąpić o odszkodowanie w wysokości 15000 zł [bądź od pracodawcy, bądź od tego, co zaraził].  Będzie się to odbywało na drodze administracyjnej.  Za naruszenie przepisów sanitarnych ma grozić mandat w wysokości 6000 zł.

  Dobrą analizę tego projektu przedstawił Harcownik w Salonie24 {TUTAJ}.  Stwierdził on:

  "Każdy prawnik, który będzie czytał te bzdury musi się skrzywić i załamać ręce. Naprawdę współczuję tym prawnikom, którzy będą musieli te bzdury opiniować. To jest tak absurdalne, że nie jest nawet śmieszne - to budzi grozę. Zwłaszcza, że zgłasza to formacja polityczna, nazywająca się Prawo i Sprawiedliwość. Te rozwiązania są nie tylko sprzeczne z prawem (w tym Konstytucją RP), ale i głęboko niesprawiedliwe. A wymiarem tej niesprawiedliwości maja zajmować się urzędnicy i sam Wojewoda. Natomiast pracodawcy mają stać się donosicielami.".

  Przytoczę teraz opinie Łukasza Warzechy z Twittera:

  "A wiecie, że ustawa nr 1981 jest tak skonstruowana, że jeśli pracodawca nie będzie wymagał testów od pracowników, a ktoś się zarazi i uzna, że to nastąpiło w pracy, to może wnieść o odszkodowanie od pracodawcy? Bolszewickie szczucie ludzi na siebie." {TUTAJ}.
  "Wg projektu 1981 o wysokości grzywny ma decydować milicjant. Sąd nie będzie mógł jej w postępowaniu obniżyć. Powtarzam: to jest BOLSZEWICKI, haniebny projekt. Jeśli to ma imprimatur Kaczyńskiego, to znaczy, że pan prezes nie nadaje się już do działalności publicznej." {TUTAJ}.

  Komentator Barritus próbuje tłumaczyć postępowanie PiS {TUTAJ}:

  "Moim zdaniem to jest tylko pozorowanie jakiegoś działania, PiS ani nie wie co faktycznie chce zrobić ani nie ma odwagi by podjąć decyzje o zakończeniu cyrku z segregacją sanitarną. Te przepisy zapewne nie obronią się w żadnym sądzie więc to tylko pusty gest który nic nie zmienia.".

  Na portalu Wp.pl {TUTAJ} jest w tej chwili 940 komentarzy na temat omawianego projektu.  Wszystkie są negatywne.  Co więcej pomysł ten ma być przepychany "na rympal".  Grzegorz Braun informuje {TUTAJ}, iż:

  "Uwaga: nowa ustawa segregacyjna Hoca/Piechy/Latosa i innych ma być procedowania we wtorek 1 lutego o 16.00 na DODATKOWYM posiedzeniu Sejmu - nb ma to być już „DRUGIE czytanie”, więc „pierwsze” pewnie wcześniej na Kom. Zdrowia - do zobaczenia przy Wiejskiej!".

  Pod drukiem 1981 podpisało się 40 posłów PiS, w tym Mariusz Błaszczak i Jarosław Kaczyński.  Zupełnie nie rozumiem postępowania tego ostatniego.  Jarosław Kaczyński jest doktorem praw, uczył prawa studentów na uniwersytecie.  Musi zdawać sobie sprawę z tego, jaki bubel prawny firmuje.  Podrywa jednak w ten sposób swój wielki autorytet.  Wstyd!!!
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 6904
Chatar Leon

chatar Leon

28.01.2022 12:49

Łudziłem się, że mimo wszystko ludzie z szefostwa PiS mają po jednym zwoju mózgowym więcej niż Marta Lempart czy Bronek Komorowski.
Ale jakiś postęp jest, przynajmniej w sensie oddalania totalnego zamordyzmu i robienia go rękami coraz bardziej zdegenerowanej "dobrej zmiany". Bolszewicy i Platforma są na szczęście głupi, co pokazali ostatnio. Szczególnie bolszewicy, którzy obrazili się na wszystkich którzy nie chcą przymusu szczepionkowego.
Mimo wszystko lepiej, że zamiast segregacji (nie mającej żadnych sensownych podstaw medycznych) i ścigania "antyszczepionkowców" mamy kretynizm ze ściganiem "antytestowców". Jutro pewnie będzie piętnowanie "antytabletkowców", którzy nie zażywają "magnezu innego niż zwykły magnez" i "nie powinni zabierać innym miejsca w szpitalach"
Es

Es

28.01.2022 16:14

Dodane przez Chatar Leon w odpowiedzi na Łudziłem się, że mimo

Rację bytu najgłupszych patrząc z perspektywy 30 lat, z możliwych opozycji i niewiele bardziej ogarniętych-ale tylko z powodu autorytetu władzy-rządów, determinują umowy przedmagdalenkowe. Te w zaciszu gabinetów raczej niż te z przedstawienia przy okrąglaku.Na ich (tych umów) podstawie, nawet ci, o których można powiedzieć, że :nawet nie mamy z kim przegrać", nawet ci którzy z donoszenia uczynili swój atut- a po drodze z polityki przedstawienie błaznów, ani nawet ci z szorstką przyjaźnią i strzelaniem we własny brzuch z odległości półtora metra, mają prawo oczekiwać szans i politycznej przyszłości. Bo aktualnie rządzący chcą, czy nie muszą  zadbać o " pokojowe przekazanie władzy".  A jakby co, to.. nie wszystkie archiwa płoną. 
Absurd? Jeśli nawet to tylko trochę,a na pewno mniejszy niż pomysły ustawodawcze obecnej ekipy. Która to na potwierdzenie moich tez, ewidentnie postanowiła zjechać z poparciem do 20 procent.
A złudzenia?Po Bolku ,mamy PIS. Nie wiem, czy będzie szansa powiedzieć : do trzech razy sztuka.
AŁTORYDET

AŁTORYDET

28.01.2022 13:10

Najprościej byłoby powiązać odmowę szczepienia i zachorowanie na COVID,z ubezpieczeniem zdrowotnym. Nikogo nie dziwi zwiększenie składki ubezpieczenia samochodowego w powiązaniu z wypadkowością kierowcy, lub wysokość ubezpieczenia zdrowotnego z niehigienicznym trybem życia (alkohol, drugi etc.). Nie szczepisz się - twoja broszka, zachorujesz i leżysz miesiąc na OIOM-ie, płacisz połowę kosztów leczenia. Twój wybór.
tricolour

tricolour

28.01.2022 13:18

Dodane przez AŁTORYDET w odpowiedzi na Najprościej byłoby powiązać

@ałto
Palisz - stawka zdrowotna dwukrotna. Pijesz - trzykrotna...
AŁTORYDET

AŁTORYDET

28.01.2022 13:41

Dodane przez tricolour w odpowiedzi na @ałto

Możesz sobie facecje stroić. Ale jestem pewien, że gdybyś zobaczył rachunek za dwumiesięczne leczenie pacjenta na OIOM-ie, z użyciem np. ECMO, z późniejszą poprawką na koszt przeszczepu płuc, to by ci ochota do żartów, osłabła.
Chatar Leon

chatar Leon

28.01.2022 14:09

Dodane przez AŁTORYDET w odpowiedzi na Możesz sobie facecje stroić.

@autor bidet A jeśli w ostatnim miesiącu nie badałeś prostaty albo poziomu cholesterolu, to inni powinni móc cię oskarżyć o domniemane zakażenie malarią. Tyle ma to wspólnego z wpływem fajzerowych preparatów na zakażenia kowidem.
Pani Anna

Pani Anna

28.01.2022 15:28

Dodane przez AŁTORYDET w odpowiedzi na Możesz sobie facecje stroić.

Powinieneś również mieć przy sobie aktualną cytologię pochwy wszystkich kobiet w rodzinie i tych poza nią również. Choroby weneryczne są równie groźne i kosztowne.
tricolour

tricolour

28.01.2022 16:01

Dodane przez AŁTORYDET w odpowiedzi na Możesz sobie facecje stroić.

@auto
Ja to bym ustalił górną granicę kosztów leczenia. Na przyklad: majątek pacjenta plus wpłacone składki. Gdyby koszty leczenia były niższe, to leczyć, a potem windykować. Gdyby zaś przewyższały finansową wydolność biedaka, to przeprosiłbym uniżenie i odmówił leczenia, no chyba, że gość oddałby się badaniom naukowym. To wtedy tak - taki fantom to rzecz rzadka i pożądana.
Wszelkie kolejki w systemie ochrony zdrowia zniknęłyby do końca ferii...
Darek65

Darek

28.01.2022 15:11

Dodane przez AŁTORYDET w odpowiedzi na Najprościej byłoby powiązać

Po co się zajmować kimś takim, antyszczepem, lepiej od razu do piachu, pieca.....Przypomina się Paragraf 22
Jabe

Jabe

28.01.2022 15:33

Podrywa jednak w ten sposób swój wielki autorytet. – Czas na refleksję.
Ijontichy

Ijontichy

28.01.2022 16:36

Trzymaj Adminie! Trzymaj...mój komentarz...wpadnie ABW i wyłączy ci serwer,młotkami rozwali kompy...w ogóle armageddon
admin

Admin Naszeblogi.pl

28.01.2022 16:55

Dodane przez Ijontichy w odpowiedzi na Trzymaj Adminie! Trzymaj..

@IT Komentarz puszczony nie będzie, gdyż nikt dzieci nie truje. A ci, którzy zostali wymienieni z nazwiska za taką potwarz mogą pozwać administrację. Nie musi być zaraz Armagedon
Domyślny avatar

adarus2

30.01.2022 15:46

Dodane przez admin w odpowiedzi na @IT Komentarz puszczony nie

Admin, ty przebieraniec jesteś. Ta wcześniejsza fotka lepiej ci pasowała. Masonerja, tfu
juur

juur

28.01.2022 19:13

Dodane przez Ijontichy w odpowiedzi na Trzymaj Adminie! Trzymaj..

To taki obecny Szef Urzędu Kontroli Prasy, jak jest na Mysiej to zdejmuje czapkę....
Chatar Leon

chatar Leon

28.01.2022 17:30

"Projekt ustawy przewiduje, że podniesiona ma zostać wysokość mandatu za łamanie obostrzeń, nakazów i zakazów.
W tej chwil za brak maseczki, jedzenie w kinie, czy nieprzestrzeganie dystansu policjant może nałożyć od 20 do 500 złotych mandatu. Jeżeli proponowana między innymi przez Jarosława Kaczyńskiego zmiana wejdzie w życie, to maksymalna kara wzrośnie z 500 do aż 2000 złotych. Co więcej, osobom, które nie zgodzą się na mandat i przegrają sprawę w sądzie grozić będzie zapłacenie nawet 6 tysięcy złotych." - https://www.rmf24.pl/rap…

Chciałbym żeby nie była to prawda, ale może te teorie o chęci koncertowego przerżnięcia wszystkiego przez PiS i oddania władzy totalnym to jednak prawda?
juur

juur

28.01.2022 19:01

"Szczyt idiotyzmu, czyli druk 1981" nie zgadzam się, że to szczyt, to nie jest ostatnie słowo PIS-u.
A tak serio. Co jakiś czas trzeba sprawdzać odpowiedź układu (społeczeństwa), które z samej natury jest niestabilne by określić granice jak daleko można się posunąć.
Jak widać daleko. Czyli będą następne, równie, rewolucyjne ustawy. O ile nie nastąpi przebudzenie i okrągłostołowcy nie zostaną przegonieni. Oby.
Tak dla porządku, przy tego typu projektach dobrze jest podawać źródło inspiracji jak np. dla tej ustawy to  Pawlik Morozow.
angela

angela

28.01.2022 19:01

Sami się segregujecie antyszczepionkowcy, potem na oiomie zalujecie, ale po fakcie, a jak ujdziecie jakims cudem z zyciem, to wracacie do bylej narracji, nie zważając na to ze inny moze nie wygrać życia. 
Sami stwarzacie problem, i sami go krytykujecie.
Zaszczepcie się i nie szukajcie winnego dla waszej bezmyślności. 
Macie wszystko za darmo i dostępne, nie tak jak w innych krajach, a bez przerwy szukacie dziury w calym
Wszyscy winni, rząd, przedsiebiorcy lekarze, tylko swojej bezczelnosci i egoizmu nie widzicie.
Wleźć zakazonym  pomiędzy zdrowych, narażając ludzi na śmierć,  i to się wam podoba, i jeszcze bez żadnych konsekwencji.!!!!!!! I jeszcze jakieś żądania i krytyka. Szok.
Pani Anna

Pani Anna

28.01.2022 19:25

Dodane przez angela w odpowiedzi na Sami się segregujecie

angela, w twoim wypadku proponowałabym wymóg posiadania aktualnych badań psychiatrycznych. Włazi taka między niewinnych ludzi jak gdyby nigdy nic.
terenia

terenia

28.01.2022 20:32

Dodane przez angela w odpowiedzi na Sami się segregujecie

/@angela " Macie wszystko za darmo i dostępne"
Kobieto ,proszę zastanów się co piszesz ....za darmo ??? Tu masz link ,ile początkowo Pfizer żądał za jedną dawkę a ile obecnie otrzymuje .Za preparaty genowe zwane szczepionką  płacą rządy poszczególnych krajów ,z czego ....z budżetu czyli z m.in podatków ,które płacą obywatele https://www.medonet.pl/p…
Chatar Leon

chatar Leon

28.01.2022 19:34

Dane dla Polski z 26 stycznia:
Zakażonych zaszczepionych: 33 684 tysiące
Zakażonych niezaszczepionych: 23 975 tysięcy

Źródło:
https://basiw.mz.gov.pl/…
HenrykH.

HenrykH.

29.01.2022 10:50

Dodane przez Chatar Leon w odpowiedzi na Dane oficjalne z 26 stycznia

Do Pana .Jedna odp..proszę spojrzeć na tabelki o zgonach.
angela

angela

28.01.2022 20:46

Zbędna dyskusja, a z antyszczepiencami ... żadna. 
Szczepcie się i nie narazajcie podatnikow na gigantyczne koszty leczenia, a innych na śmierć i niebezpieczne powiklania, o kosztach gospodarki,  przedsiębiorców, o tragedii w szkolnictwie to dluga lista kosztów waszych fanaberii i bezmyślności. 
Aaa  do tego  opluwanie rządu, co dwoi się i troi i cacka z wami, jak z  ciemnymi dziecmi.
Jabe

Jabe

28.01.2022 20:55

Dodane przez angela w odpowiedzi na Zbędna dyskusja, a z

A właśnie, jak tam przedpłacone respiratory?
marsie

marsie

28.01.2022 21:22

Projekt dotyczy wprowadzenia rozwiązań umożliwiających pracownikom nieodpłatne wykonywanie testów diagnostycznych w kierunku SARS-CoV-2, jak również pozwalających pracodawcom żądać od pracowników oraz osób wykonujących na rzecz pracodawcy pracę na podstawie umów cywilnoprawnych podawania informacji o posiadaniu negatywnyego wyniku testu diagnostycznego w kierunku SARS-CoV-2
Pandemia (pisałem o tym – https://biuletynnowy.blo…,), i tak na wiosnę się skończy – w czym zatem problem?
Nie dajcie się zwariować!
Chatar Leon

chatar Leon

28.01.2022 22:22

Zaszczepka miała chronić przed zachorowaniem. Tymczasem skoro zaszczepionych jest niewiele więcej niż połowa Polaków a dziennie mamy ze 23 tysiące zakażonych nieszczepów i 33 tysiące zakażonych szczepanów to może czas na paszporty antyszczepionkowe?

Stronicowanie

  • Wszyscy 1
  • Wszyscy 2
  • Następna strona
  • Ostatnia strona
elig
Nazwa bloga:
elig-emerytka

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 3, 035
Liczba wyświetleń: 13,984,826
Liczba komentarzy: 23,390

Ostatnie wpisy blogera

  • Rosyjskie szantaże
  • "Gra Imperiów" nr 16. W pogoni za wydarzeniami
  • Sieroty po COVIDZIE

Moje ostatnie komentarze

  • Może to dzięki mojej notce???
  • Dosłownie przed chwilą YouTube przywrócił szopkę.  Przez kilka godzin była jednak zablokowana.
  • Czy można go tu wrzucić?

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Upadek Solidarnej Polski
  • Dlaczego obalono rząd Jana Olszewskiego?
  • Czemu Żydzi nienawidzą Polaków? Spotkanie z dr Ewą Kurek

Ostatnio komentowane

  • Jabe, I z pandemią, i z gospodarką po pan­demii RZĄD  po­radził sobie doskonale. Pandemia kosztowała życie tysięcy osób, które akurat na tę chorobę nie cho­rowały. Gos­podarka sypie się. Rząd domaga…
  • sake2020, A Pan w tym ,,chłamie'' jaki ma głosik? Nie wygląda Pan na zdrowomyslącego tylko prowadzonego za raczkę przez opozycję.
  • Maverick, TV Pitoń i zdrowo myślący Polacy są niewielu głosami w chłamie ogłupienia i naćpania propagandą globalistów w Polin.  https://www.youtube.com/…

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności