Nikt tego nie wie. Co więcej, przedwczoraj [13.04.2021] w portalu wPolityce.pl ukazał się niepokojący tekst Doroty Łosiewicz "Zaszczepieni preparatami mRNA bardziej podatni na inne warianty wirusa? Badania z Izraela niepokoją. Za wcześnie na picie szampana" {TUTAJ}. Czytamy w nim:
"Zespół kilkunastu naukowców pod kierownictwem profesor Adi Stern z Uniwersytetu w Tel-Avivie w Izraelu zakończył właśnie badania dotyczące dowodów wskazujących m.in. na zwiększenie ryzyka zachorowania na COVID-19, wywołany przez niektóre mutacje wirusa, wśród osób zaszczepionych szczepionką mRNA
— informuje dr n. med. Marek Derkacz na portalu www.medexpress.pl.
Z materiału zgromadzonego przez naukowców wynika, że wariant brytyjski rozprzestrzenia się szybciej niż pierwotny szczep i towarzyszy mu zwiększona śmiertelność. Z badani wynika także, że wśród osób zaszczepionych dwoma dawkami szczepionki BNT162b2 mRNA, aż osiem razy częściej dochodziło do zachorowania na COVID-19 wywołany mutacją południowoafrykańską w porównaniu do osób niezaszczepionych!
Bez satysfakcji wracam więc do tekstu, który opublikowałam w grudniu, a w którym pisałam, że to nie szczepionka przywróci nam normalność, ale szczepionka i lek, który hamowałby namnażanie się wirusa Sars-Cov-2 w organizmie chorego. Dopiero wówczas, gdy taki lek się pojawi (lub potwierdzona zostanie w badaniu klinicznym skuteczność leku już istniejącego, np. amantadyny), będziemy mogli faktycznie odkorkować szampana i wyglądać końca pandemii.".
Owe wyniki z Izraela potwierdzają to, co stwierdzono już w styczniu 2021. W portalu Rp.pl {TUTAJ} ukazał się wtedy artykuł "Koronawirus. Odporność stadna nie powstrzymała epidemii w Manaus?" przedrukowany z "The Economist". Według niego:
"W brazylijskim Manaus - jak wynikało z publikacji, która ukazała się na łamach "Science" jesienią 2020 roku - w czasie uderzenia pierwszej fali koronawirusa kontakt z nim mogło mieć nawet 76 proc. mieszkańców co oznaczałoby osiągnięcie progu tzw. odporności stadnej. Mimo to obecnie miasto doświadcza uderzenia drugiej fali epidemii - zauważa "The Economist". (...) "Odporność stadna odegrała znaczącą rolę w kontrolowaniu wirusa" - głosił tytuł wstępnej wersji artykułu, który potem ukazał się w "Science".
Jedna z jego autorek, Ester Sabino z Uniwersytetu Sao Paulo dziś przyznaje, że było to błędne stwierdzenie. - Nie sądziliśmy, że będzie druga fala - dodaje. (...) Odpowiedzialny za to może być nowy wariant koronawirusa (tzw. brazylijski), wykryty w 42 proc. próbek pobranych od zakażonych w grudniu. Istnieje ryzyko, że przeciwciała po przejściu COVID-19 chronią w mniejszym stopniu przed tym wariantem co sprawia, że możliwa jest reinfekcja.".
To są niewątpliwie złe wiadomości. Nie wiadomo, na jak długo szczepionki zapewniają jakąlwiek odporność. Teraz jest możliwe, że wirus po prostu zmutuje i szczepionki przestaną się nadawać do czegokolwiek. Coraz wyraźniej widać - jaką zbrodnią było uleganie naciskom chciwej Big Farmy i sabotowanie poszukiwań leku na koronowirusa [lub choćby takiego, który jest w stanie łagodzić objawy choroby]. W efekcie wojnę z pandemią może wygrać wirus, a my zostaniemy z niczym.
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 4190
"Anna" nie słyszała o foliach antywirusowych i antybakteryjnych. "Anna" zna się na wszystkim najlepiej na świecie. Na przykład wie ze szkoły, że kolejne mutacje są słabsze. Widać "Anna" to "dr Anna". :-)
Natomiast po tobie widać, ze albo mial pod górkę do szkoły, albo spał na biologii. Ale czego się spodziewać po kimś, kto używa kalkulatora żeby policzyć ile to jest 2X2.
"Natomiast po tobie widać, ze albo mial pod górkę do szkoły..."
================
Bernard George Schaw. I tyle w temacie. Mam wykształcenie inżynierskie, więc mogę się mylić; sądząc po gramatyce, ortografii, spostrzegawczości i ogólnej błyskotliwości, nie wnikając nawet w wiedzę powszechną, nie sprawia Pani wrażenia osoby nadmiernie wykształconej. Nadrabia Pani tupetem i cienkimi, popularnymi frazesami, ale też niezbyt udanie. Z drugiej strony jak się Pani chwali pracowała Pani w sądownictwie, co przemawia, że jest w Pani coś, w czym jest Pani dobra. Reasumując, na odcinku NB nie wychodzi to najlepiej, ale jak napisałem na wstępie - mogę się nieci mylić.
Jezeli tak cie to cieszy tumoku, to do usr. ŚMIERCI ciesz sie tym moim błędem w pisowni popełnionym w obcym dla mnie języku. Ty za to sprawiasz wrazenie jakbyś był po podstawowce. Taki "przerośnięty ".
"Jezeli tak cie to cieszy tumoku, to do usr. ŚMIERCI ciesz sie tym moim błędem w pisowni popełnionym w obcym dla mnie języku."
====
To trudne do zapamiętania, ale może Pani sobie zapisać: nazwisko Show piszemy przez samo "h" również w języku polskim, niemieckim i każdym innym zapisie używającym alfabetu łacińskiego. Jeśli natomiast jest z Pani z planety, której z której SMSa do Was, tu, na NB niedawno ujawniłem, to jest to jakieś wytłumaczenie, ale pisze Pani na ziemskich blogach, więc wypada się choćby przez grzeczność dostosować.
nie wiem kim ty jestes, ale zgaduję, że emerytem. Ktoś tu kiedyś slusznie napisał, że emeryt, ten na NB to jest stan umysłu. Więc ciesz się dzadku swoja emeryturka i śledź pilnie wszystkie błędy w pisowni jakie ja i inni tu popełniamy, bo ja nie mam na to czasu. Widać, że musiałeś byc niezle gnębiony w tej swojej podstawówce przez panią od polskiego, trauma ci została na całe życie.
Natomiast po kliknięciu z łatwością otwiera się artykuł "Nowe dane o skuteczności szczepionki Pfizer-BioNTech" gdzie Pfizer jest chwalony. Zarazem wśród wymienionych partnerów portalu Medexpress znajduje się firma...Pfizer (czy oni są też sponsorem to tego nie napisano bo użyto tylko nieokreślającego słowa partner).
Mnie również niepokoi obecność artykułów M.Balickiego, który jako minister zdrowia był zwolennikiem aborcji. Dla mnie to jest antyrekomendacja.
Tekst - moje tłumaczenie, wcześniej wkleiłem w komentarzu parę m-cy temu. Liczba rezonatorów na NB ca = constans.
Współczesny Świat, świat drugiej dekady 21 wieku to nie Świat reguł i zasad które obowiązywały jeszcze w wieku 20, a powstawały i kształtowały się przez tysiąclecia w oparciu o tradycje i moralność religijną. Dla przeprowadzenie światowego eksperymentu (rewolucji, przewrotu, zmian systemowych) czy nawet szerszej akcji reklamowej nie wystarczą pieniądze i władza, nie jest to też pole dla działań wojska. Powodzenie wymienionych kampanii jest dziś o wiele prostsze niż rok, dwa, czy 10 lat temu. Należy wcześniej wychować w każdym kraju milionową armię robotów - rezonatorów, do której wyhodowania zaprogramowano i zbudowano w ostatnich latach dziesiątki globalnych narzędzi medialnych. I to zostało zrobione. Ci wychowani przez internet i media "zawodowcy" (profesjonaliści, znawcy, eksperci) powielają i upowszechniają każdą zasłyszaną bzdurę. Powstał instrument na którym można wygrać nie tylko proste akordy, ale kompletne arie. Perfekcyjnie dopracowane metody podprogowego prania mózgów są tak doskonałe, że po zastosowaniu, nie myślący już samodzielnie człowiek będzie powtarzał zakodowaną mu informację nieskończoną ilość razy. I to bezinteresownie. I to w dowolnym kierunku. Najgorsze, że tego co już nastąpiło nie da się odwrócić, nikomu zresztą na tym nie zależy.
-------
Poza tekstem, dokładanie do ognia w temacie wirusa już niewiele daje. Wasze teksty są tak oklepane i tragicznie nudne, że IMO ich czytanie ogranicza się do tytułu. Flaki z olejem i nuda, nuda, nuda. Jak błyskawicznie nie dostaniecie nowych instrukcji, to klapa z Waszych prowokacji będzie ostateczna. Antymaseczkowy, antyszczepieniowy prowokowany ruch upadł, albo upada. Rozum wygrywa - nie może być inaczej.