Włażenie w tyłek bez mydła

elig, 08.10.2020

Tak tylko mogę określić to, co robili redaktorzy Krzysztof Feusette i Stanisław Janecki przez pierwsze dwadzieścia parę minut ich wczorajszego [7.10.2020] programu "W tyle wizji" {TUTAJ}. Omawiali protesty rolników przeciw tzw. "piątce Kaczyńskiego". Zaczęli od piosenki Kazimierza Grześkowiaka "Chłop żywemu nie przepuści, a konkretnie od zwrotki "Chłop żywemu nie przepuści. Gdy się żywe napatoczy - nie pożyje se, a juści". Dalsze komentarze na temat rolników utrzymane były w duchu publicystyki "Żołnierza Wolności" z sierpnia 1980 roku - "Strajk to chaos i anarchia".

To był dokładnie ten sam rodzaj propagandy. Wymyślili nawet słowo ""norkarz" - zupełnie tak samo jak komuniści, którzy ubliżali rolnikom, nazywając ich "badylarzami". Szczególnie rozjuszył dziennikarzy sojusz miedzy Agrounią a Konfederacją. Panowie dziennikarze starali się włazić w tyłek Jarosława Kaczyńskiego. Znam Feusette i Janeckiego jako inteligentnych publicystów piszących często mądre teksty. Czyżby nagle zgłupieli do tego stopnia, by zacząć wierzyć w to, że uprawiając lizusostwo działają na korzyść PiS?

Działacze Agrounii mogą nie być obdarzeni politycznymi talentami, a w Konfederacji są prawdopodobnie ruscy agenci. Nie zmienia to jednak faktu, że w sporze o "piątkę Kaczyńskiego" TO ONI MAJĄ RACJĘ. Ta ustawa jest wyjątkowym bublem prawnym - fanaberią Kaczyńskiego, a sposób jej przepchnięcia przez Sejm był skandaliczny. Zaszkodziła PiS jak mało co. Feusette i Janeckiego popierają ich koledzy z TVP Info, którzy wczoraj jedyną informację o protestach rolników zatytułowali "Agrounia wylała gnojówkę na rondzie Żołnierzy Niezłomnych" {TUTAJ}.

Tym asom dziennikarstwa dedykuję piosenkę Jacka Kaczmarskiego "Pamiętnik znaleziony w starych nutach" {TUTAJ}, a w szczególności fragment:

"I stoimy na galerii – chór kastratów,
Płynie nasz łagodny śpiew pochwalny śpiew!
– Laudatur – śpiewamy – laudatur!
Głos nasz równo i szeroko niesie się…".

Zaczynam coraz bardziej cenić Rafała Ziemkiewicza. On nie dał się wykastrować i odszedł z TVP Info.

Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Odsłony: 6165

Pomysleć, że kiedyś nawet to oglądałam. Popłuczyny po szkle kontaktowym. Zeszmacenie tych "redaktorów" odkąd zaczęła się "pandemia" osiągnął poziom faktycznie porównywalny z "Trybuną Ludu". Ogórek, która nagle dowiedziała się skąd pochodzi jej futro i dokonująca publicznej ekspiacji "moja osoba nie ma nic wspólnego z moim mężem"... A Ziemkiewicz, cóż, "wróg mojego wroga jest moim przyjacielem", przynajmniej w tej chwili.

Futrzaki odkryły głupotę bezobjawową ☺

Normalni ludzie, tacy co serce i duszę mają Polską, tu żyjący, pracujący i budujący kraj pokoleniami
od iluś tam wieków, pomimo strat, odróżniają Kościuszkę od takich "kościuszkowców" https://twitter.com/Biel…
Zapytam, Autorkę pomijając, bo sprawy mają się coraz ciekawiej; Panie Rola, Ziemkiewicz i Warzecha
co z Waszą zdolnością poznawczą rzeczywistości.

Jak sobie radzą „tacy, co serce i duszę mają Polską”, z rzeczywistością zwalczania „norkarzy”? Dysonans.

Mają prawo wylać gówno na głowę tym co głosowali za ustawą i ich blokować w każdy sposób a nie robić gnój na drogach.

Czy zajrzałeś, pytam do linka, człowieku jakie świadectwo sobie dajesz?

Hm,,,piątka Kaczyńskiego'' na cenzurowanym.dziennikarze wchodza w tyłek bez mydła wg pan Elig a jakoś nikt nie zauważa działalności Spurkowej w Europarlamencie.,,Piątka'' ma przynajmniej mozliwości korekty,wprowadzenia poprawek przez Senat natomiast działanośc Spurkowej pozostaje poza ogniem krytyki.I jak teraz atakujecie Kaczyńskiego to jak barany zachowacie wobec kolejnych ,,wyroków''UE w sprawie zwierząt,a bedą naprawde drakońskie.Agrounia i protestujący teraz rolnicy wyżywający się na Kaczyńskim nawet nie osmielą się otworzyć gęby a cóż dopiero oburzać się na kolejne wymysły Spurek wspartej europosłami opozycji i niemieckimi esesmanami typu Barley.Teraz mowa o całkowitym zakazie hodowli zwierząt w klatkach,w slad za tym pójdą ,,pod nóż'' hodowcy świń,a następnie wejdzie zakaz jedzenia miesa.Oczywiście to przyjmiecie z pokorą i zrozumieniem i bedziecie potakiwać podobnej do łasicy Spurek.Przecież krytykoać bedziecie sie bali,do krytykowania macie tylko Kaczyńskiego.

@Sake Jak Pani doszła, że piątka Kaczyńskiego to coś innego niż "w slad za tym pójdą ,,pod nóż'' hodowcy świń,a następnie wejdzie zakaz jedzenia miesa." ?

@Marek1aki.....Pan nie rozumie czy udaje,że nie rozumie?Postawiłam pytanie dlaczego tak zajadle atakujecie Kaczyńskiego a milczycie na temat Spurkowej?Pewnie dlatego,że na Kaczyńskiego dostaliście zielone światło a tej nawiedzonej histeryczki nie wolno ruszyć,bo to unijny produkt?Czy wypowiedzi Spurkowej w Europarlamencie są bardziej humanitarne a może mniej radykalne niż te zawarte w ,,Piątce"?PSL tak atakujace ten projekt,Agrounia protestujaca na drogach nie mają nic do powiedzenia na temat jej zamierzeń,które przy pomocy różnych organizacji chce wprowadzać?Czemu siedzą tak cicho madrala Kosiniak-Kamysz i ten lider z Agrounii?Gdzieby się odważyli nawet pisnąć te zalosne dupki?

Pani Spurkówna nie rządzi.

@Sake3
Odpowiem krótko, chociaż nie jestem Markiem. "Atakujemy" Kaczyńskiego, a nie Spurek, ponieważ tak się składa, że to właśnie on i jego partia sa przy władzy i to oni robia dokładnie to, prze czym rzekomo mieli nas ochronić, więc Spurek nie musi się już fatygować. To chyba nawet Pani powinna zrozumieć?

@Sake Pani chyba faktycznie nie udaje, że nie rozumie, że prezes Kaczyński realizuje cele wytyczane przez marksistów artykułowane przez Spurki i podobne.
Nie jestem adwokatem Agrounii. Natomiast Pani ma lewicową potrzebę oczekiwania na nowe regulacje. Otóż nie należy nic nowego wprowadzać ani w rolnictwie ani w jakiejkolwiek innej dziedzinie póki nie odkręci się problemów lewackich rozwiązań. Tymczasem mamy wzmożenie i działań i oczekiwań. Dlatego jest źle i będzie gorzej.

@Marek1taki.....Widać,jak opozycja umiejętnie steruje waszymi emocjami.Skoro już podkreśla Pan,że ja nic nie rozumiem( jasne przecież jestem pisowcem) to czemuż mnie Pan nie oswieci w kwestii problemów lewackich rozwiązań?Jakie Pan by wprowadził mądralo?

@Sake Proszę się nie nadymać i na przyszłość nie ulegać zaślepieniu. I jeszcze raz przeczytać, że nie należy nic wprowadzać zanim nie odkręci się wprowadzonych głupot. Można jechać po kolei do zarania dziejów, a przynajmniej PRL bis.

@Marek1taki....I kto się tu nadyma?Nie Pan czasami?To co szanowny komentator nazywa głupotami może wcale nimi nie są?Wszystkie mądrości sie zjadło?

Jezeli pan Janecki i Feusette, komuś w tyłek włażą, to odbijając piłeczkę w drugą stronę, komu w tyłek wlazi pani Elig, i to bez mydła.

Pani Elig jest raczej powściągliwa w służalczości, mimo że należy do twardego elektoratu, więc pewnie nikomu.

@Elig
Cierpliwość przynosi róże.
Ma Pani własne zdanie na temat programu telewizyjnego. Pani opinia nie spodobała się Angeli, która nie podejmuje merytorycznej polemiki, tylko spokojnie Panią pyta: komu Pani włazi w tyłek.
I ja sie bardzo cieszę, że tak się nawzajem traktujecie: wystarczy jedno słowo poza linię partyjną, a stajecie sie dla siebie wrogami i guanem. To jest bardzo pouczające, ciekawe i radosne.

@Tricolour
tak, lemingoza nie zna przynależności partyjnej. Te PISowskie kadry, te angele tak zajadle broniace każdej, najbardziej kompromitujacej decyzji rządu, kompromitujacej TV, poziomu dziennikarstwa dawno już przebijajacego dno same przyczyniaja się do upadku i kompromitacji tzw. prawicy. Ta sama zajadłość w obronie "swoich" co w POKO, żadnej różnicy. Rozumiem postawę rodziców broniacych swoje wyrodne dziecko i nie mogacych uwierzyc w jego wyczyny, ale tu na miłość boska chodzi o partie polityczną i poloityków, którzy maja działać w imieniu swojego elektoratu i jemu służyć, a nie elektorat ma tłumaczyć ich poczynania.

Tricolour, dobrze że masz się czym pocieszyć, po przegranych wyborach.
Pewnie do tej pory nie możesz się otrząsnąć, kiedy wszyscy celowaliscie na Czajkowskiego.
Patrząc na efekty jego " rzadzenia" Warszawą, mądrości w waszych wyborach, tyle co kot naplakał.

@Angela
W wyborach przegraliśmy wszyscy. Może dojrzy to Pani gdy poziom dziennych zakażeń przekroczy dwadzieścia tysięcy czyli co tydzień zniknie spore miasto, a rząd dołoży kolejne 200 miliardów do długu.
To będzie cena wyborów. A Gowin mówił, by ich nie robić tylko zajać się czymś pożytecznym.

Coś podobnego, a podobno pandemii nie ma, jak zapewniają NB gowi mędrcy.

Jak nie ma pandemii? To jak nazwie Pani społeczno-gospodarczy syf zgotowany przez globalistów i ich pachołków?

Czyli idac tokiem Pańskiego rpzumowania wygrana w wyborach prezydenta Dudy spowodowała pandemię?Gdyby wygrał Trzaskowski nie byłoby zakażeń?

Niestety znowu nie udało się Pani, a może nie było Pani w Polsce? O wyborach Pani słyszała, a początek pandemii histerii i zamknięcie gospodarki było w marcu jak Szumowski z Grodzkim wrócili z nart. Nawiasem mówiąc te narty, żaglówki to raczej przykrywka do niekontrolowanych kontaktów.