Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Symbol sukcesu Platformy
Wysłane przez Tadeusz Hatalski w 03-01-2020 [20:32]
PRL - za którym niedawno i publicznie, tęsknotę ujawniła nasza prominentna przedstawicielka inteligencji, nowelistka M. Nurowska - miał kilka znaków rozpoznawczych. Pewnych rzeczy nie było. Na przykład wolności słowa nie było. Ale M. Nurowskiej, jak by nie było pisarce, to nie przeszkadza. Nie przeszkadza, aby tęsknić za tamtymi czasami. Ale inne rzeczy były. Powszechne i bezpłatne szkolnictwo na przykład było. Powszechna i bezpłatna służba zdrowia też była. Praca też była. Nie tylko była, ale był też obowiązek pracy. Pamiętam to osobiście. Po skończeniu studiów, wszyscy dostaliśmy skierowania do pracy. Niewykluczone, że po to, aby odpracować to, czego bezpłatnie się nauczyliśmy.
Ale jak tu odpracować bezpłatną służbę zdrowia? Tym bardziej, że czasy pańszczyzny już bezpowrotnie minęły. Co potwierdził inny prominentny przedstawiciel inteligencji. Tym razem wybitny aktor. Wyborcy PiS to potomkowie folwarcznych chłopów pańszczyźnianych. Tak powiedział, potomkowie! A jak są potomkowie to znaczy, że przodków już nie ma. Czyli pańszczyzny też już nie ma. No więc bezpłatnego leczenia odpracować się nie da.
Jak już jesteśmy przy tych pańszczyźnianych klimatach, to muszę się przyznać, że mnie osobiście od najmłodszych lat, system panujący w PRL-u kojarzył się z systemem feudalnym. Skąd to skojarzenia? Już wyjaśniam. W systemie feudalnym była grupa (kasta?) ludzi uprzywilejowanych z racji urodzenia. Szlacheckiego czy też arystokratycznego. Podobnie było w PRL-u. Wtedy też była uprzywilejowana grupa. Co prawda nie z racji urodzenia, ale z racji podpisania cyrografu. Ten kto się zapisał do partii, należał do kasty. No, może nie nadzwyczajnej kasty, bo ta ukształtowała się dopiero po upadku PRL-u w okresie transformacji, ale uprzywilejowany był. Pod każdym względem.
Czy aby nie dlatego wybitna nowelistka, M. Nurowska, wnuczka arystokraty (?) tęskni do tamtych czasów? Czasów PRL-u oczywiście. Wybitni noweliści (i wybitni aktorzy) są przecież światli i postępowi. A czasy feudalne to mimo wszystko zacofanie (w ocenie światłych oczywiście). Ale wróćmy do pańszczyzny, którą wywołał, wspomniany już aktor Jerzy Stuhr. Otóż w Europie (w Polsce też, choć trochę później), gospodarka pańszczyźniana przeszła w gospodarkę czynszową. I wtedy chłopi pańszczyźniani, pańskiego pola już za darmo nie odrabiali tylko płacili czynsz. Oczywiście pieniędzmi płacili.
PRL był za naszego życia, a więc powszechna i bezpłatna służba zdrowia też była za naszych czasów. Za naszych, czyli za czasów potomków (jednych i drugich). Więc nie było już możliwości, aby odrabiać powszechną służbę zdrowia (bo odrabianie, czyli pańszczyzna było za czasów przodków). No tak, ale od czego senatorskie głowy co niektórych lekarzy. Przecież po gospodarce pańszczyźnianej była gospodarka czynszowa. Czyli zamiast obowiązku pracy w naturze, pieniądze w gotówce.
I te pieniądze w gotówce, za bezpłatne leczenie ciągną się za senatorem Platformy, obecnym marszałkiem Senatu T. Grodzkim. Co chwila, ktoś nowy podaje do publicznej wiadomości, ile dał pieniędzy za bezpłatne leczenie. Czy te oskarżenia są prawdziwe czy też nie, tego oczywiście nie wiadomo. Wyroku nie ma, więc obowiązuje domniemanie niewinności.
Niemniej, mimo tego, że służba zdrowia była bezpłatna, to za leczenie się płaciło. To wiemy wszyscy. I nie jest ro powód do chluby. Zarówno dla głosującej na Platformę, światłej inteligencji jak i głosujących na PiS potomków pańszczyźnianych chłopów.
A co dzisiaj na portalach czytam?
G. Schetyna nie będzie startował na przewodniczącego PO. Natomiast na swojego następce namaścił T. Siemoniaka. I to jest ok, bo to w sumie najlepszy wybór. Natomiast co innego mnie uderzyło w tym komunikacie. Przewodniczący Platformy, czyli emanacji nowoczesności, postępu oraz światłej inteligencji, wspomniał również o marszałku T. Grodzkim. Za którym ciągną się podejrzenia o których wspomniałem. I ogłosił dumnie. Marszałek Tomasz Grodzki jest symbolem naszego sukcesu.
No cóż jaka inteligencja taki i sukces.
Komentarze
03-01-2020 [22:28] - xena2012 | Link: Sadząc z wypowiedzi
Sadząc z wypowiedzi Grodzkiego a głównie z jego nadętych idiotycznych orędzi wynika,że łapówkarstwo to nic zdrożnego ani dziwnego i nawet nie warto o takich drobiazgach wspominać.Mecenas Dubois skutecznie zastraszy kogo trzeba ,rektor uczelni wytoczy ciężkie działa przeciw pani profesor choć nie wiadomo dlaczego własnie on wyręcza sądy w sprawie nie zwiazanej zupełnie z uczelnią.
04-01-2020 [08:14] - Tadeusz Hatalski | Link: @ xena2012
@ xena2012
Marszałek (trzecia osoba w państwie) potęgą jest i basta ...
04-01-2020 [05:42] - SilentiumUniversi | Link: Socjalizm wziął ze wszystkich
Socjalizm wziął ze wszystkich ustrojów to, co było w nich najlepsze:
1. Ze wspolnoty pierwotnej - postęp techniczny
2. Z niewolnictwa - wolność
3. Z feudalizmu - hierarchię
4. Z kapitalizmu - wyzysk
5. Z socjalizmu - nazwę.
Po drodze jeszcze urzędy i banki
04-01-2020 [08:12] - Tadeusz Hatalski | Link: @ SilentiumUniversi
@ SilentiumUniversi
Ładnie pan wypunktował ... :) i do tego tęskni nasza nowelistka, tylko pogratulować.
04-01-2020 [12:58] - SilentiumUniversi | Link: To dowcip z lat
To dowcip z lat siedemdziesiątych, nadal niezwykle aktualny. Wtedy administracja byla tylko trzy razy zdublowana (oficjalna, partyjna i wojskowa) a banki płaciły odsetki, tylko w Rumunii płaciło się za te usługi - i to tylko za konta dewizowe; no a o poprawności politycznej czasem słyszeliśmy w Wolnej Europie. Przez te 50 lat uczyniliśmy znaczny krok naprzód ...
04-01-2020 [09:10] - Trotelreiner (niezweryfikowany) | Link: Lekarzowi,adwokatowi...nawet
Lekarzowi,adwokatowi...nawet już w Sredniowieczu....płaciło sie do ręki.
Proteza zębowa---raz na 5 lat...ale i tak sie jej nie da nosić...chcesz mieć dobrą....to prywatnie.
Każda procedura stomatologiczna jest wyceniona...plomba "NA NFZ" po tygodniu wylatuje...chcesz mieć dobrą,światłoutwardzalną....400 zł.
Szpital...KAŻDY...w "tymkraju" to forsa w kieszeń....prosty zabieg...200---500 zł w kieszeń...operacja ciężka...5000---10 000 zaznaczam,że to cennik
w "tymkraju" sprzed dwóch lat!
Teraz lobby kasty....wymusilo karanie tego który daję i tego który bierze...proste?
Ale tego co bierze...chroni "państwo"...a tego co dał...NIKT!
Zapytajcie Stańczyka...jego konterfekt wisi w Krakowie....pytać o Matejkę :-)))
04-01-2020 [09:23] - Tadeusz Hatalski | Link: @ Trotelreiner - 'Lekarzowi
@ Trotelreiner - 'Lekarzowi,adwokatowi...nawet już w Sredniowieczu....płaciło sie do ręki'
Tak, płaciło się. I to jeszcze wcześniej niż w średniowieczu (Hipokrates, który żył 1.5 tys lat wcześniej, też z czegoś musiał utrzymywać rodzinę). Niemniej jest pewna różnica. Ten nóż (chirurgiczny) czy też szczypce do wyrywania zębów, lekarz musiał kupić sobie sam. W PRL-u lekarz miał je państwowe (za darmo) a za korzystanie z nich - kasował prywatne.
04-01-2020 [09:36] - Trotelreiner (niezweryfikowany) | Link: Nawet w Egipcie 5000 lat temu
Nawet w Egipcie 5000 lat temu wykonywano trepanacje czaszki....na koszt Faraona?
Dentystę zastepował kowal albo cyrulik...narzędzia były nieraz zupełnie przypadkowe....:-))
Żonę mam stomatologa...jedną nogą jeszcze jest w gabinecie...Inkwizycji...taki sort...:-(((
04-01-2020 [10:21] - Tadeusz Hatalski | Link: @ Trotelreiner - 'na koszt
@ Trotelreiner - 'na koszt Faraona?'
Nie wiem czy my do końca mówimy o tym samym ... W Egipcie nie nie było bezpłatnej służby zdrowia a faraon nie płacił lekarzowi za trepanację czaszki... Co znaczy, że jeżeli ówczesny lekarz brał od pacjenta kasę (a brał ją na pewno bo przecież z leczenia żył) to brał ją raz. A nie dwa razy za to samo, jak to było za PRL-u w wielu przypadkach (i o co oskarżają obecnego marszałka Senatu dawni jego pacjenci).
04-01-2020 [09:31] - Trotelreiner (niezweryfikowany) | Link: Lekarzowi,adwokatowi...nawet
x
04-01-2020 [17:48] - Es | Link: Ależ należy zrozumieć stan
Ależ należy zrozumieć stan ducha pani noblistki.Wystarczyło pisać co trzeba,tak jak to inna polska laureatka, jej poprzedniczka robiła i była pełna wolność słowa.
04-01-2020 [23:20] - Tadeusz Hatalski | Link: @ Es - 'należy zrozumieć stan
@ Es - 'należy zrozumieć stan ducha pani noblistki'
Na razie nowelistki ... Na noblistkę, to jeszcze musi poczekać. I wcale nie ma pewności, że się doczeka :)
04-01-2020 [23:58] - Es | Link: Dałem plamę,oczywiście myśląc
Dałem plamę,oczywiście myśląc o Tokarczuk