Wyniki tych wyborów zostały sfałszowane i nikt nie udowodni, że nie skoro nie można przeliczyć głosów. To nie jest tak, że można zastosować chwyt Sądu Najwyższego, że nie ma co sprawdzać liczenia głosów po wyborach bo i tak nic nigdy nie wpływa na wynik wyborów. To miecz obosieczny.
Ten wyrok przypomina, że pani Gersdorff jest z poparcia zagranicznego i warto przypomnieć, że zawdzięczamy ten stan sądownictwa Panu Prezydentowi Dudzie. Wbrew obawom on nie musi się obawiać o wynik wyborów, skoro dwie strony konfliktu mogą go poprzeć. Jedna zagłosuje a druga nie sfałszuje wyników.
"...zawdzięczamy ten stan sądownictwa Panu Prezydentowi Dudzie."
Dlaczego Pan tak twierdzi (jak wielu zresztą)?
Sądzi Pan, że gdyby Duda puścił to bezdyskusyjnie, to Bruksela by skuliła uszy po sobie i nic nie zrobiła? Orbana też zmusili do wycofania. Póki mają broń finansową, to ciężko jest nam walczyć na noże.
Nie puścił.Rozkminił. Podważył propozycję reformy. Od tego czasu lawina toczy się. Powinien się pokajać.
Konkretnie jaką mają broń finansową? Dotacje? A walczymy o ich zniesienie?
Nie ma określonego celu od którego taktycznie odstępujemy więc nie można oceniać zysków i strat kolejnych kompromisów. Po prostu polityka w wykonaniu PiS nie jest zdefiniowana. Widać tylko wyprzedawanie konkretnych aktywów nie wiadomo za co konkretnie.
Przyjęcie konstytucji kwietniowej jest rozwiązaniem proponowanym tu wielokrotnie przez Pana Owsińskiego. To zmienia naszą pozycję o ile zaraz jej nie poddamy.
Fakt, że Dudzie wyszło to bardzo głupio. Tu wątpliwości nie mam. Taki charakter rozdzielacza włosa na czworo, pełnego ciągłych wątpliwości.
Broń finansowa? Mnóstwo możliwości. Od blokady inwestycji, po opóźnianie kolejnych transzy dotacji, gdy coś już jest rozpoczęte. Oj, bat się na słabego zawsze znajdzie. Też chcę zmiany konstytucji przy najbliższej możliwości. Przypomnę w temacie notatki, że w 2015 i 16 byliśmy prawie pewni, że w następnej kadencji (tej właśnie) osiągniemy konstytuantę.
@Marek A czy mozna udowodnić, ze nie sfałszowanoby ponownego przeliczania głosów? I tak w kolko... Chce Pan powiedzieć, ze PiS fałszuje wybory?
PiS i Prezydent RP doprowadzili do patologii sądownictwa dla zachowania zgodności z unijnymi standardami Kalego. Teraz akceptują sytuację, w której Sąd Najwyższy sprowadza do absurdu zasady demokracji swoimi orzeczeniami o braku wpływu czegokolwiek na przebieg wyborów. To Sąd Najwyższy unieważnił wartość jakichkolwiek aktów wyborczych w naszym kraju skoro można je bezkarnie fałszować.
Sprowadzanie do absurdu niczego nie udowadnia. Nikt nawet się tym argumentem nie może posłużyć skoro nigdy nie ma okazji do przeliczania.
Przede wszystkim jednak nieważność wyborów wynika z faktycznego ustanowienia przez Sąd Najwyższy zasady bezkarności fałszowania wyborów. To jest sedno.
Jeżeli to do mnie, to nie rozumiem tego pytania.
Od siebie tylko dodam, że nie mamy obecnie żadnej arbitralnej instytucji o niekwestionowanym autorytecie.
Wcale nie jest powiedziane, że w PiS-ie są takie same proporcje mądrych i głupich jak poza nim. To zależy od jakości oferty. Może najmądrzejsi są ci, którzy nie głosując, nie uwiargadniają tego teatru?
Sam chodzę na wybory, ale zgadzam się z tym stwierdzeniem. To emocjonalne uleganie pułapce pozorującej demokrację. Dajemy się robić.
Dajemy się. System jest specjalnie tak skonstruowany.
Takiego argumentu nie przyjmuję. Chyba, że mamy w pewnym rodzaju patologię, że najmądrzejszym jest akurat narcystyczny, egotyk, egocentryk, egoista, który wszystkimi tak gardzi, że ucieka w słynną emigrację wewnętrzną.
Mądrzy ludzie lubią się sprawdzać. Patrzeć, jak ich umysł działa w rzeczywistości, a ich pomysłowość, czy kreatywność wywierają efekt w świecie.
Tu jest pole do szerokiej dyskusji, jak powinniśmy pojmować mądrego człowieka, a jak pojmować mędrca. Żeby być uznanym za męża stanu nie wystarczy być tylko mądrym człowiekiem.
Zna pan takiego męża po stronie opozycji?
Zarówno PiS jaki anty-PiS odwołują się praktycznie wyłącznie do negatywnych emocji wobec drugiej strony. To daje pole do popisu co najwyżej ambitnym cwaniakom. Nie ma co liczyć na męża stanu w takim układzie.
Takich błędów NIE WOLNO popełniać!!!
Odpuszczono miasta w wyborach lokalnych...i mają teraz opozycję z kołnierzem,to był mistrzowski ruch Tuska...dać samorzadom władze!
Teraz odpuszczono senat...eeeeee,tam...samo sie wygra! I ucho od śledzia...samo sie przegrało! Teraz sondaże podpuszczają Dudę...dają mu tyle %% ile dawali Komorowskiemu...UWIERZY? KACZYŃSKI TEŻ UWIERZ??? Tylko Duda na każdym kroku...już wierzy,że wygrał...tylko nawet żelazny elektorat PiS...MA GO DOŚĆ!
To zrobił i teraz wspomniał...z Mazowieckim!!! Dał Polakom znać,że jest dalej w UD/UW i u Geremka...czyli w familii żony...diaspory krakowskich żydów. Jak uzbiera 30%---35% głosów to będzie cud...bez fałszowania....i będzie zdziwienie,że przegra z Jachirą. PS.Jestem tylko na komentarzach...blog mam zablokowany.
"Takich błędów NIE WOLNO popełniać!!!" Po to właśnie napisałem. I dlatego jestem wściekły. Pewne symptomy pychy widziałem już na wiosnę. Na dodatek kretyńsko podkręca to Kurski w TVP. Więcej skromności i pokory panowie. "...to był mistrzowski ruch Tuska...dać samorzadom władze!" Czy na pewno Tuska? Ja przekonany jestem, że ten diaboliczny plan "podziału dzielnicowego" kraju wykluł się głowach komuchów jeszcze przed 89-tym i zatwierdzili go w 1992. To klasyczne, wojskowe budowanie przyczółków. Co do kandydatury Dudy. W działalności reprezentacyjnej i w krasomówstwie ma duży talent. Lecz z punktu widzenia wyborów, wolałbym żeby PJK zamiast Dudy wysunął kandydaturę Beaty Szydło. Ma znacznie większe szanse. Ad. Ps. Dlaczego ?
Odpowiadam @jazgdyni na pytanie "dlaczego"
Admin poczuł sie obrażony...że skrytykowałem wpuszczenie na portal wieku trolli...zadałem mu pytanie publicznie.
Na monity na adres priv....nie odpowiedział ani razu
Impimatur?
Dziwne...
Zastanawia, dlaczego nie ma w regularnych odstępach czasu, debat szefów wszystkich partii, o gospodarce, sytuacji na świecie, i Polski w niej.
Ludzie nie wiedzą co taka partia przedstawia, jaki ma program,
Dowiadująs się z mediów, przychylnych danej partii, często dużo tym kłamstwa.
Szefowie partii, nie jacys ministrowie, ale sszefowie wszystkich partii niech sie wypowiedzą dla społeczeństwa, co mają zamiar robić w przypadku wygrania wyborów, i oceny pracy rządu.
My nic nie wiemy, wiemy tylko, że rząd i PIS, zły, a to nie jest program dla Polski i Polaków.
Nomen omen -44,7- % głosów padło na PiS w wyborach do Senatu. I na tyle może liczyć w wyborach prezydenckich gdzie D'Hondtem nie będzie wspomagany.
Oddając Senat PiS zyskuje jednak kozła ofiarnego na którego będzie zwalał wszystkie swoje zaniechania i niepowodzenia.Spolegliwie przemilczę czego nie udało się mu zrobić w czasie ubiegłych 4 lat gdzie miał sejm, senat i ponoć prezydenta ☺
"Oddając Senat PiS zyskuje jednak kozła ofiarnego" Coraz bardziej sądzę, że to była świadoma zagrywka taktyczna. Szachowe - oddać wieżę, by zdobyć królową.
Co miałoby być tą królową? Spokojne żerowanie?
Czy prezydent Duda wygra w pierwszej turze, jest wątpliwe, po blokadzie reformy sądów, odsunięciu min.Macierewicza, dlatego powinno się wystawić dwóch kandydatów, prezydenta i panią Beatę Szydło, oboje przejdą do drugiej tury, i pozamiatane.
Senatorska głowa u Pani ☺
Marszałka senatu zawdzięczamy matołowi, który w Szczecinie wystawił DWU (!) równie dobrych kandydatów do senatu. Brawo ! Było więcej niż dwu, ale gorszych. Ten podział załatwił sprawę. Z pojedynczym kandydatem Grodzki szans nie miał.
Kosmitka w sejmie : youtu.be
Rozwinąłbyś to doniesienie, bo akurat nic nie wiem o tym profesorze/dyrektorze/senatorze/ marszałku niestety.
Jest od Ciebie, więc co to za dwóch kandydatów?
Pzdr
Nie chcę edytować i poprawiać durnoty, którą napisałem !
Miejscowi wiedzą, co miałem na myśli. Do sejmu wystawiono lokomotywy. Gróbarczyk będzie ministrem i posłem, a powinien być senatorem. Mamy tu dwa okręgi do senatu : 97 Szczecin - Police wystawiono Małgorzatę Jacynę-Witt, samorządowca, oraz okręg 98 ; reszta dawnego województwa; wystawiono Edwarda Kosmala bezpartyjnego rolnika. Nie muszę tłumaczyć, że na senatora wystawia się nazwiska. Nazwisko musi gwarantować lojalność.
Możliwe, że Grodzki był labilny i liczono na transfer. Teraz dostał wielką kość do ogryzania i będzie warował dla darczyńców. Już zaczął ogryzać, bo mogą zabrać.
Bezpartyjnego rolnika nie komentuję - zdobycie ponad 40% głosów, będąc tylko alternatywą dla utytułowanej kandydatki PO - wielki sukces.
Ten wyrok przypomina, że pani Gersdorff jest z poparcia zagranicznego i warto przypomnieć, że zawdzięczamy ten stan sądownictwa Panu Prezydentowi Dudzie. Wbrew obawom on nie musi się obawiać o wynik wyborów, skoro dwie strony konfliktu mogą go poprzeć. Jedna zagłosuje a druga nie sfałszuje wyników.
Dlaczego Pan tak twierdzi (jak wielu zresztą)?
Sądzi Pan, że gdyby Duda puścił to bezdyskusyjnie, to Bruksela by skuliła uszy po sobie i nic nie zrobiła? Orbana też zmusili do wycofania. Póki mają broń finansową, to ciężko jest nam walczyć na noże.
Konkretnie jaką mają broń finansową? Dotacje? A walczymy o ich zniesienie?
Nie ma określonego celu od którego taktycznie odstępujemy więc nie można oceniać zysków i strat kolejnych kompromisów. Po prostu polityka w wykonaniu PiS nie jest zdefiniowana. Widać tylko wyprzedawanie konkretnych aktywów nie wiadomo za co konkretnie.
Przyjęcie konstytucji kwietniowej jest rozwiązaniem proponowanym tu wielokrotnie przez Pana Owsińskiego. To zmienia naszą pozycję o ile zaraz jej nie poddamy.
Broń finansowa? Mnóstwo możliwości. Od blokady inwestycji, po opóźnianie kolejnych transzy dotacji, gdy coś już jest rozpoczęte. Oj, bat się na słabego zawsze znajdzie.
Też chcę zmiany konstytucji przy najbliższej możliwości. Przypomnę w temacie notatki, że w 2015 i 16 byliśmy prawie pewni, że w następnej kadencji (tej właśnie) osiągniemy konstytuantę.
A czy mozna udowodnić, ze nie sfałszowanoby ponownego przeliczania głosów? I tak w kolko...
Chce Pan powiedzieć, ze PiS fałszuje wybory?
Sprowadzanie do absurdu niczego nie udowadnia. Nikt nawet się tym argumentem nie może posłużyć skoro nigdy nie ma okazji do przeliczania.
Przede wszystkim jednak nieważność wyborów wynika z faktycznego ustanowienia przez Sąd Najwyższy zasady bezkarności fałszowania wyborów. To jest sedno.
Od siebie tylko dodam, że nie mamy obecnie żadnej arbitralnej instytucji o niekwestionowanym autorytecie.
Mądrzy ludzie lubią się sprawdzać. Patrzeć, jak ich umysł działa w rzeczywistości, a ich pomysłowość, czy kreatywność wywierają efekt w świecie.
Tu jest pole do szerokiej dyskusji, jak powinniśmy pojmować mądrego człowieka, a jak pojmować mędrca. Żeby być uznanym za męża stanu nie wystarczy być tylko mądrym człowiekiem.
Zna pan takiego męża po stronie opozycji?
Odpuszczono miasta w wyborach lokalnych...i mają teraz opozycję z kołnierzem,to był mistrzowski ruch Tuska...dać samorzadom władze!
Teraz odpuszczono senat...eeeeee,tam...samo sie wygra! I ucho od śledzia...samo sie przegrało!
Teraz sondaże podpuszczają Dudę...dają mu tyle %% ile dawali Komorowskiemu...UWIERZY? KACZYŃSKI TEŻ UWIERZ???
Tylko Duda na każdym kroku...już wierzy,że wygrał...tylko nawet żelazny elektorat PiS...MA GO DOŚĆ!
To zrobił i teraz wspomniał...z Mazowieckim!!! Dał Polakom znać,że jest dalej w UD/UW i u Geremka...czyli w familii żony...diaspory krakowskich żydów.
Jak uzbiera 30%---35% głosów to będzie cud...bez fałszowania....i będzie zdziwienie,że przegra z Jachirą.
PS.Jestem tylko na komentarzach...blog mam zablokowany.
Po to właśnie napisałem. I dlatego jestem wściekły. Pewne symptomy pychy widziałem już na wiosnę. Na dodatek kretyńsko podkręca to Kurski w TVP. Więcej skromności i pokory panowie.
"...to był mistrzowski ruch Tuska...dać samorzadom władze!"
Czy na pewno Tuska? Ja przekonany jestem, że ten diaboliczny plan "podziału dzielnicowego" kraju wykluł się głowach komuchów jeszcze przed 89-tym i zatwierdzili go w 1992. To klasyczne, wojskowe budowanie przyczółków.
Co do kandydatury Dudy. W działalności reprezentacyjnej i w krasomówstwie ma duży talent. Lecz z punktu widzenia wyborów, wolałbym żeby PJK zamiast Dudy wysunął kandydaturę Beaty Szydło. Ma znacznie większe szanse.
Ad. Ps. Dlaczego ?
Admin poczuł sie obrażony...że skrytykowałem wpuszczenie na portal wieku trolli...zadałem mu pytanie publicznie.
Na monity na adres priv....nie odpowiedział ani razu
Impimatur?
Ludzie nie wiedzą co taka partia przedstawia, jaki ma program,
Dowiadująs się z mediów, przychylnych danej partii, często dużo tym kłamstwa.
Szefowie partii, nie jacys ministrowie, ale sszefowie wszystkich partii niech sie wypowiedzą dla społeczeństwa, co mają zamiar robić w przypadku wygrania wyborów, i oceny pracy rządu. My nic nie wiemy, wiemy tylko, że rząd i PIS, zły, a to nie jest program dla Polski i Polaków.
Oddając Senat PiS zyskuje jednak kozła ofiarnego na którego będzie zwalał wszystkie swoje zaniechania i niepowodzenia.Spolegliwie przemilczę czego nie udało się mu zrobić w czasie ubiegłych 4 lat gdzie miał sejm, senat i ponoć prezydenta ☺
Coraz bardziej sądzę, że to była świadoma zagrywka taktyczna. Szachowe - oddać wieżę, by zdobyć królową.
Kosmitka w sejmie : youtu.be
Jest od Ciebie, więc co to za dwóch kandydatów?
Pzdr
Miejscowi wiedzą, co miałem na myśli. Do sejmu wystawiono lokomotywy. Gróbarczyk będzie ministrem i posłem, a powinien być senatorem. Mamy tu dwa okręgi do senatu : 97 Szczecin - Police wystawiono Małgorzatę Jacynę-Witt, samorządowca, oraz okręg 98 ; reszta dawnego województwa; wystawiono Edwarda Kosmala bezpartyjnego rolnika. Nie muszę tłumaczyć, że na senatora wystawia się nazwiska. Nazwisko musi gwarantować lojalność.
Możliwe, że Grodzki był labilny i liczono na transfer. Teraz dostał wielką kość do ogryzania i będzie warował dla darczyńców. Już zaczął ogryzać, bo mogą zabrać.
Bezpartyjnego rolnika nie komentuję - zdobycie ponad 40% głosów, będąc tylko alternatywą dla utytułowanej kandydatki PO - wielki sukces.