Z zasady unikam rozważań o przyszłości we wszelkich dziedzinach, zwłaszcza na podstawie tak kruchych przesłanek jak moje pobożne życzenia, złudne analogie, zwodnicze pozory czy filozoficzno-socjologiczne miazmaty. Bo futurologia sobie, a życie sobie. Przykładów, że w starciu spekulacji najtęższych nawet umysłów ze skrzeczącą na własną nutę od Adama i Ewy po Armagedon pospolitością nie ma mocnych, jest aż nadto. Zaś wyjątki w rodzaju świętego Jana z Apokalipsą, Nostradamusa czy gracza trafiającego szóstkę w EuroJackpot jedynie potwierdzają regułę. Siebie dołączam do wizjonerów(a co?!) tylko w przypadku jedynej fundamentalnej nieuchronności. Otóż, moim zdaniem, rasy homo sapiens nie zgubią ani wojny, ani zarazy, ani kataklizmy z potopem i ociepleniem klimatu włącznie, ani kosmiczna katastrofa, lecz poprawność polityczna zwana w języku elyt policital correctness. Ale o tym innym razem. Wracam do profetyków.
W prognozach politycznych myślenie życzeniowe czyli chciejstwo osiągnęło już stan przedgroteskowy i balansuje na pograniczu political fiction i absurdu. Jarosław Kaczyński wkrótce zdemencieje, czego wyraźne symptomy dostrzegają irydiolodzy(obłęd w oczach) I fizjonomiści(bezradność na twarzy). A gra o tron położy kres autorytarnej formacji. Jarosław Gowin wróci na jasną stronę mocy i zostanie premierem z woli POKO. Morawiecki weźmie się za łby z Ziobrą. I najdalej za dwa lata zjednoczona prawica, bezradna wobec nadciągającego nieuchronnie kryzysu gospodarczego, straci nikłą większość w sejmie. Nie pomogą wysiłki katolickiego kleru, bo kościoły pustoszeją w zawrotnym tempie. Przyspieszone wybory wygra zrewitalizowana zgodnie z niegdysiejszym hasłem Aleksandra Kwaśniewskiego: “wypierzmy przeszłość”(tylko naiwni słyszeli: “wybierzmy przyszłość" ), lewica…
Admiratorzy złudnych analogii twierdzą, że PiS osiągnął już szklany sufit i przypomina SLD z krótkiego okresu świetności, po którym na długo zapanowała totalna bryndza. Dla prawicy bolesnym punktem zwrotnym będą przegrane wybory prezydenckie. Cóż bowiem stąd, że teraz Andrzej Duda dominuje w sondażach? Bronisław Komorowski miał tuż przed batalią o reelekcję znacznie większą przewagę…
O tym, że pozory mylą jeż przekonał się dopiero po kontakcie pierwszego stopnia ze szczotką ryżową. Komentatorskie jeże wciąż liczą na frekwencyjne uniesienia z fantomami politycznej jurności w rodzaju Donalda Tuska, Roberta Biedronia, Władysława Kosiniaka-Kamysza, Małgorzaty Kidawy-Błońskiej, Rafała Trzaskowskiego… Od siebie dorzucę jeszcze trzech tytanów: Lecha Wałęsę, Bronisława Komorowskiego i Grzegorza Schetynę. Żartowałem.
Zasygnalizowane wyżej gry i zabawy wieszczów toczą się na poziomie taktycznym, ograniczonym do najbliższej przyszłości. Stąd przynajmniej niektórzy zachowują powściągliwość, bo na dwoje babka wróżyła. Ale już w przewidywaniach długoterminowych do woli folgują wszystkim wytrychom diagnostycznym do kupy. W skrócie tłumaczą swe wizje nieubłaganą logiką dziejów. W poetyckim przesłaniu Asnyka brzmi to tak: “Trzeba z żywymi naprzód iść, po życie sięgać nowe, a nie w uwiędłych laurów liść z uporem stroić głowę”. Jednym słowem progres, progres i jeszcze raz progres, od wspólnoty pierwotnej po… skecz Kabaretu Moralnego Niepokoju: “Ojciec”.
Pozwolę sobie zatem zacytować na koniec pointę Roberta Górskiego z tej kultowej scenki. “Cholera jasna, myśmy wysłali chłopaka ze wsi do miasta, żeby się czegoś nauczył, żeby na ludzi wyszedł, a to się zrobił jeszcze większy wieśniak niż był.”
Sekator
Ps.
- Ani słowem nie wspomniałeś o Banasiu - dziwi się mój komputer.
- Wystarczy, że przedstawiciele PiS dają się wciągać w bicie piany na temat prezesa NIK przez funkcjonariuszy propagandy medialnej - wzdycham. - Ale
W latach sześćdziesiątych był taki świetny prawoskrzydłowy Polonii Bytom i Górnika Zabrze, Jan Banaś, facet godny scenariusza filmowego
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 3529
Choć ładnie napisane.
Koledze chciałbym przypomnieć, że w dwudziestoleciu 1918 - 1039, mimo nieustannych walk, świństw, puczów, morderstw politycznych i wspomnianego armagedonu, udało się przez te 20 lat utrzymać kurs i wektor rozwoju. Dali radę wtedy, więc teraz nie dadzą? To już nie cyniczny pesymizm tylko chorobliwy katastrofizm, oparty na przyjęciu dominującej tezy antypisu, że naród jest głupi, a układ nie jest samosterowalny.
Dałem właśnie część pierwszą opracowania o kontroli umysłu, popularnie zwanej "praniem mózgu". Oczywiście, jeśli koledze faktycznie mózg wyprano, to dzisiaj nie jest w stanie potwierdzić tego subtelnego zabiegu. Lecz niestety na to wygląda.
Jakiego rozwoju? Chłopie, przecież to sanacyjne dziadostwo, do końca swoich nędznych dni, nie osiągnęło poziomu rozwoju z okresu zaborów i to w żadnym z zaborów a pod względem dobrobytu mieszkańców zajmowało drugie miejsce w ówczesnej Europie. Szkoda tylko, że drugie od końca. O czym Ty Chłopie konfabulujesz?
He, he, he... Kolejny wyprany mózg, pewnie po WUMLowskich szkoleniach.
Gdynia, w której żyję i historię znam krok po kroku, powstała na pustych łąkach z niczego. Bez TIRów, wielkich koparek, z tysiącem wozaków i prostych robotników. A COP to Niemcy nam wybudowali? A samochody, a samoloty? Odbudowa była niespotykana na skalę europejską.
Sorry. Kolejny wyprany mózg.
Nie na tym polega rozwój, że się pieniądze wydaje.
Jak było możliwe odbudowanie i rozbudowanie stoczni w tym wstrętnym PRL-u bez jakichkolwiek kredytów czy pożyczek, skoro po wojnie:
Stocznia Gdańska była zrujnowana, stoczni północnej nie było, gdańskiej stoczni remontowej nie było, stoczni Wisła nie było, stocznia Nauta nie istniała, stoczni marynarki wojennej nie było, stocznia szczecińska zbombardowana, stoczni Wulkan nie było, stoczni Gryfia nie było, stoczni Parnica nie było, stoczni rzecznej nie było, ponad setka kooperantów przemysłu okrętowego nie istniała Czyżby ówczesne komunistyczne rządy, po spłaceniu długów za utrzymanie polskiej armii w Anglii i spłaty własności amerykańskiej w Polsce ograbiły ludność, która po przegranej wojnie była bajecznie bogata i z tego wybudowały nowoczesny przemysł stoczniowy, flotę handlową (PLO, PŻM, PŻB), dalekomorską flotę rybacką w Gdyni i Szczecinie, bałtycką flotę rybacką w Świnoujściu, Kołobrzegu, Władysławowie. Tylko flota obsługująca statki na łowiskach liczyła kilkadziesiąt jednostek. Stocznie budowały statki dla ZSRR (główny kupiec), Brazylii, Egiptu, Wietnamu, a nawet Chin i Albanii.
Proszę odpowiedzieć na pytanie i porównać tylko tę część przemysłu tego nędznego PRL-u z tą odmienianą przez wszystkie możliwe przypadki Gdynią. Gdynią o której, nie komuniści a sam jej twórca powiedział, że pożyczyliśmy pieniądze na dwa gdyńskie porty a stoi tylko jeden.
Przy okazji zapytam też: czy miłościwie na panujący rząd tej repliki sanacji nie mógłby skorzystać z doświadczeń PRL-u, zbudować i rozbudować w ten sam sposób przemysł nie tylko stoczniowy i w przeciwieństwie do, niewątpliwie wasalnych rządów komunistycznych, owoce tej gigantycznej pracy skierować tym razem dla dobra suwerena, czyli społeczeństwa a nie jak wówczas – ukochanej socjalistycznej ojczyzny, czyli wąskiej grupy oligarchów?
Na wstępie - tak - po II WŚ był wielki i wspaniały wysiłek w odbudowę i rozwój. Co do tego nie ma wątpliwości i za to należy, się szacunek.
Tylko pan, widocznie z braku praktycznego, osobistego doświadczenia, nie widzi potężnej różnicy pomiędzy tworzeniem czegoś kompletnie nowego, na ugorach i dzikich polach i lasach. a odbudową zniszczonych struktur.
Wojna zniszczyła istniejącą infrastrukturę portową, stoczniową i żeglugę. Ale nie starła portów, stoczni, linii żeglugowych z powierzchni ziemi. Nie zaorała, jak obiecał zrobić premier Rakowski (PZPR). Nadal były nabrzeża, nadal były kanały żeglugowe, nadal były baseny portowe i stoczniowe. Nadal były falochrony, choć Niemcy uciekając zatopili potężny okręt w głównym wejściu do portu. Poza tym nadal istniały i były ważne umowy i kontrakty międzynarodowe. Trzeba było posprzątać, ponaprawiać, zakupić nowe dźwigi i doki, holowniki i barki, odbudować magazyny i hale, zdobyć maszyny. Lecz na istniejącej już strukturze według przedwojennych projektów.
Gdyby pan przywołał Port Północny, czy rafinerię Lotosu, to byłaby inna dyskusja.
Niech sobie pan to bez emocji i nienawiści do antykomunistów w głowie poukłada. Wiem, że życie dobiega końca i żal ściska, że tak się nie docenia włożonego wysiłku. To rzeczywiście przykre. Ale nie wolno przestać byc obiektywnym.
Skoro jestem głupcem i do tego autentycznym a Szanowny Pan, jak mniemam, mądrym człowiekiem, wypadałoby, jako mądry człowiek, temuż autentycznemu głupcowi, odpowiedzieć na zadane przez tegoż autentycznego głupca pytanie. Pozwoli Pan, że owo pytanie przypomnę i powtórzę jeszcze raz: Jak było możliwe odbudowanie i rozbudowanie stoczni w tym wstrętnym PRL-u bez jakichkolwiek kredytów czy pożyczek a minister Eugeniusz Felicjan Kwiatkowski, wg słów jego samego, musiał pożyczyć pieniądze na dwa porty a wybudował tylko jeden? Proszę również zauważyć, że w tekście wymieniłem też stocznie, które przed wojną nie istniały i które wybudowano w PRL-u zupełnie od podstaw. Jeżeli dodatkowo byłby Pan uprzejmy wymienić, jakie to stocznie wybudowała ta wspaniała Rzeczpospolita z numerem dwa, albo jaką flotą dalekomorską, czy choćby bałtycką dysponowała w porównaniu z PRL-em, byłbym naprawdę wdzięczny.
Jeżeli jednak twierdzi Pan, że gdybym przywołał Port Północny, czy Rafinerię Gdańską, to byłby inna dyskusja, wiec przywołuję i w związku z owym przywołaniem muszę zadać identyczne pytanie. Dlaczego na budowę zarówno Portu Północnego, jak i Rafinerii Gdańskiej musieliśmy zaciągnąć zagraniczne kredyty, które spłacaliśmy, przez kilkadziesiąt lat i gdyby zrobić szacunki kosztów, to znowu, jak w przypadku portu w Gdyni, wyszłoby, że mogliśmy wybudować dwa takie porty i dwie rafinerie o ile nie więcej. Skoro już przy rafineriach jesteśmy, to gdyby był Pan tak łaskawy i wyjaśnił dlaczego jedna z najnowocześniejszych i największych rafinerii w ówczesnej Europie – Rafineria Płocka, została wybudowana bez jednego centa zagranicznego kredytu, byłbym przeszczęśliwy.
Niech pan się napnie w sobie, napisze własny artykuł na temat "Lata komunizmu dały nam więcej niż 20-lecie międzywojenne" i rozpocznie własną dyskusję.
Braki kultury i dobrego zachowania są czasami przerażające.
Na razie EOT. Poczekam, aż pan wydobrzeje.