Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Wnioski „Podkomisji smoleńskiej”
Wysłane przez owsinski w 15-04-2019 [13:18]
Do mojego wpisu na temat ciężkich przewinień poprzednich rządów w Polsce otrzymałem między innymi uwagę że „sprawy smoleńskiej” już nie ma, „podkomisja Macierewicza” przestała działać, bowiem po wygranych wyborach nie jest już nikomu ta sprawa potrzebna.
Tymczasem w dziewiątą rocznicę tej tragedii „podkomisja” ogłosiła bardzo odważny komunikat stwierdzający że ponad wszelką wątpliwość doszło do wybuchu wewnątrz samolotu tuż przed lądowaniem w Smoleńsku.
Mógłby ktoś powiedzieć że komunikat na tyle „odważny” na ile „nierozważny”, gdyż taki komunikat pociąga za sobą skutki w postaci konieczności wszczęcia postępowania karnego w odniesieniu do winnych doprowadzenia do wybuchu.
Jako pierwszy podejrzany nasuwa się Rosja która uparła się przy swoim mało wiarygodnym wyjaśnieniu przyczyn rozbicia samolotu.
Takie stanowisko wywołuje naturalne posądzenie że Rosja ma coś do ukrycia i dlatego uniemożliwia przeprowadzenie alternatywnego dochodzenia przyczyn.
Ktoś niewinny i pewny swojej relacji tak się nie zachowuje umożliwiając sprawdzenie swojej wersji.
Postępowanie rosyjskie zmierza wyraźnie w kierunku takiego wydłużenia czasu rzekomego postępowania aż sprawa przestanie być aktualna.
Najwyraźniej władze w Rosji nie zdają sobie sprawy jaką wagę dla Polski ma konieczność odkrycia wszystkich okoliczności smoleńskiej tragedii.
Nagromadziło się bowiem zbyt wiele dotąd niewyjaśnionych spraw związanych z naszą najnowszą historią i tragicznymi dla narodu polskiego skutkami różnych zdarzeń.
Począwszy od niewyjaśnionych do końca przyczyn naszego osamotnienia w walce z Niemcami i Sowietami w 1939 roku, przez zbrodnię katyńską, katastrofę gibraltarską, okoliczności aresztowania Grota – Roweckiego, przyczyn oczywistej zdrady Anglosasów, spisku wokół akcji „Burza” i warszawskiego powstania, procesu „szesnastu”, sowieckich pacyfikacji Polski z „pogromem” kieleckim włącznie i wielu innych wydarzeń aż po sprawy „Solidarności” i powstania nowego układu europejskiego po rozpadzie sowietów itd.
Tych okrytych tajemnicą wypadków w naszej najnowszej historii jest zbyt dużo żeby rezygnować z jakiejkolwiek nadziei na ostateczne odkrycie prawdy w odniesieniu do sprawy smoleńskiej.
Jest to nam potrzebne nie tylko dla prawdy historycznej, ale też i dla otwarcia oczu na rzeczywistość tym naszym rodakom którzy poprzestają na ukazaniu powierzchni zjawisk i dają się wodzić za nos oszustom i najemnikom wrogich nam sił.
Jest jeszcze jedna sprawa wymagająca sprecyzowania, jest nią wyciągnięcie właściwych wniosków z dokonanych ustaleń. Jeżeli po upływie tak długiego czasu i wykonaniu wielu niekiedy kosztownych prac wyciąga się końcowe wnioski to muszą one odpowiadać zarówno wadze sprawy jak i włożonym wysiłkom.
Samo oskarżenie komisji Millera jest stanowczo niewystarczające.
Trzeba wyraźnie żądać postępowania prokuratorskiego w odniesieniu do poszukiwania winnych zaistniałego wg ustaleń podkomisji stanu.
Niezależnie od postępowania w zakresie okoliczności tragicznego wypadku, musi być podjęte działanie w kierunku ustalenia winy w sposobie organizacji lotu.
Pisałem o tym niedawno i przypominam że z chwilą gdy premier rządu w Polsce podjął decyzje określającą ten lot jako cywilny, podlegający przepisom konwencji chicagowskiej to musi być przeprowadzone śledztwo w sprawie zgodności wszystkich elementów organizacji tego lotu z obowiązującymi w Polsce przepisami.
Trzeba podkreślić że lot był organizowany przez rząd i ówczesny rząd, a szczególnie jego premier i minister wykonawczego resortu ponoszą pełną odpowiedzialność za wszystkie nieprawidłowości z uwzględnieniem specyficznego charakteru tego lotu.
Należy liczyć się z możliwością zaistnienia międzynarodowych skutków wyjaśnienia rzeczywistych przyczyn tragedii smoleńskiej, jednakże akceptacja kłamstwa nie poprawia naszego położenia , nie da się bowiem przehandlować prawdy za jakiekolwiek korzyści.
W swoim czasie Churchill namawiał rząd polski na uchodźstwie do zaakceptowania sowieckiego kłamstwa w sprawie zbrodni katyńskiej i Mikołajczyk milcząco przyjął tę wersję w efekcie niczego nie uzyskał poza ofiarami i jeszcze jednym dowodem na bolszewickie zbrodnie i angielskie łajdactwo.
Niezależnie od krytycznej oceny wyników podkomisji smoleńskiej należy się jej, a szczególnie przewodniczącemu Antoniemu Macierewiczowi gratulacja za odwagę i determinację, a nade wszystko za uratowanie polskiego poczucia godności narodowej
i szacunku dla Ofiar tej jeszcze jednej z tak wielu narodowych tragedii.
Komentarze
15-04-2019 [13:58] - ruisdael | Link: Jestem ciekawy jak ocenia się
Jestem ciekawy jak ocenia się. opinię prof. M. Dakowskiego w sprawie katastrofy, który w obszernej wypowiedzi mówi o FAKTACH, a ich interpretacja i wnioski różnią się bardzo nie tylko od tzw. "komisji Millera" (co nie byłoby dziwne), ale również od podkomisji Macierewicza (co jest dziwne).
15-04-2019 [15:22] - Adam66 | Link: Link jakiś by się przydał...
Link jakiś by się przydał...
15-04-2019 [17:54] - paparazzi | Link: Daj spokój, trolle mataczą.
Daj spokój, trolle mataczą.
15-04-2019 [15:33] - tricolour | Link: Ocenia się w ten sposób, że
Ocenia się w ten sposób, że trwają usilne poszukiwania dowodów pod falszywą tezę. Stąd różne pomysły, interpretacje zeby tylko coś skleić.
15-04-2019 [18:08] - wielkopolskizdzichu | Link: "Tymczasem w dziewiątą
"Tymczasem w dziewiątą rocznicę tej tragedii „podkomisja” ogłosiła bardzo odważny komunikat stwierdzający że ponad wszelką wątpliwość doszło do wybuchu wewnątrz samolotu tuż przed lądowaniem w Smoleńsku."
Ta komisja równie dobrze może ogłosić odwazny komunikat że to Marsjanie spowodowali wybuch. Wiara w tezy Macierewicza to stan umysłu, ale nie wynik logicznej analizy faktów.
BTTW Nie będzie żadnego realnego stawiania przed sądem storony rzadowej dlatego że istnieją dokumenty w których strona prezydencka wyrażnie żąda by ekipa Tuska nie wtykała nosa w imprezę dla Pana Prezydenta.
15-04-2019 [21:20] - RinoCeronte | Link: My tu gadu-gadu a w Paryżu
My tu gadu-gadu a w Paryżu Katedra Notre Dame się dopala... Panie Macronie! Katedra Panu spłonie :-(
16-04-2019 [16:19] - Dorota M | Link: Taki hrabia, jak lewacki.
Taki hrabia, jak lewacki. Szczególnie te nasze blogi opanowały trolle i dobrze, że im nikt nie odpowiada, ale ja to zrobię. Spadaj hr d.du.de.sk.ę, bo dyskusja, jak z każdym lewkiem bezprzedmiotowa.
16-04-2019 [19:40] - hr.Levak-Levatzky | Link: Sz.Pani Dorota M.
Sz.Pani Dorota M.
ma chociaż jakieś blade pojęcie co to takiego dyskusja, polemika, albo co oznacza słowo "lewak", lub "troll" i dlaczego takie wyzwiska mają zastępować rzeczowe, merytoryczne argumenty..? Chyba nie ma Pani nawet bladego pojęcia, więc pozostaje mi tylko współczuć!
16-04-2019 [19:41] - hr.Levak-Levatzky | Link: Sz.Pani Dorota M.
Sz.Pani Dorota M.
ma chociaż jakieś blade pojęcie co to takiego dyskusja, polemika, albo co oznacza słowo "lewak", lub "troll" i dlaczego takie wyzwiska mają zastępować rzeczowe, merytoryczne argumenty..? Chyba nie ma Pani nawet bladego pojęcia, więc pozostaje mi tylko współczuć!
17-04-2019 [20:55] - RinoCeronte | Link: Panie Hrabio! Pan się
Panie Hrabio! Pan się powtarza?
16-04-2019 [21:20] - paparazzi | Link: 'Chrabia' troll stereo. lol
'Chrabia' troll stereo. lol
17-04-2019 [21:13] - hr.Levak-Levatzky | Link: SzPaparazzi
SzPaparazzi
tym razem popisali się szczytowymi osiągnięciami swojego intelektu - gratulacje!
17-04-2019 [21:17] - hr.Levak-Levatzky | Link: SzPaparazzi
SzPaparazzi
tym razem popisali się szczytowymi osiągnięciami swojego intelektu - gratulacje!
18-04-2019 [00:44] - paparazzi | Link: Wy chrabio nie rozumicie
Wy chrabio nie rozumicie jednego. Intelekt jest intelekt. Dialektyka jest dialektyka. Nu.