#GermanDeathCamps

Nikt o twoją zgodę nie pyta. Pozdrawiam ro z m

A mi się różne myśli kołaczą po głowie. Ot choćby taka czy faktycznie ta nowelizacja jest sensowna? Wydaje mi się że takie rzeczy tworzą niebezpieczne precedensy polegające na tym że interpretacje historii wpisuje się do prawa. Ja rozumiem że polskie obozy zagłady nie są najszczęśliwszym określeniem ale jeśli wykonamy ten krok to czemu za nim mają nie iść następne? Ot np. Wałęsa wygra jakiś proces (praktycznie tak było) i nie będzie wolno (ustawowo) pisać mówić że był agentem. Według mnie nie tędy droga.
Zwłaszcza że taki Gross i tak będzie mógł na nas pluć bo został uczyniony dlań wyjątek.
Z historią problem polega na tym że i tak jest pisana przez silniejszych. Dlatego nie powinniśmy tworzyć precedensów, które dają im kolejne narzędzia. I nie ważne że sprawa określania obozów zagłady wydaje się być słuszna. Tak właśnie wyglądają dobre złego początki. A z historią niestety jest tak że jest mnóstwo zakłamania, rzeczy do wyjaśnienia i lepiej by dało się działać bez knebli i ograniczeń. I choć generalnie owa poprawka bierze to pod uwagę: jest określone że badania naukowe nie podlegają pod działanie tej ustawy, to tak czy siak jest wkroczenie na śliski teren.
Sprawa polskich obozów zagłady raczej pokazuje zwykłą słabość naszego państwa. Widać to choćby po tym co się dzieje. Ta nowelizacja nie zmieni tego zbytnio. Ja tam wolę by ktoś sobie ględził o polskich obozach zagłady ale dla siebie mieć możliwość podważania rozdętych bajek o żydowskim holokauście czy też podobnych bajek dotyczących choćby historii ostatnich 30 lat.
Dlatego też zaczynam się obawiać sukcesu polegającego na naszym zwycięstwie w tej sprawie. Obyśmy nie wpadli z deszczu pod rynnę.