Panie Grabiec nie strasz, nie strasz bo się  zes.asz

Andy51, 08.05.2017
Używając  młodzieżowego slangu PO próbuje brać policję  „na huki”. Żadne marsze, żadna Bruksela, żaden KOD , to może metoda „ na huki ” okaże się skuteczna.
Po frekwencyjnej porażce w tzw. „ Marszu wolności” , PO i jej przedstawiciele miotają się jak ryby na piasku. Pyzowaty Jan Grabiec, znany z tego, że w debatach telewizyjnych przeszkadza swojemu interlokutorowi wchodząc mu w zdanie, postanowił pogrozić palcem policji mówiąc , że kłamców rozliczymy , za to, że policja podała liczbę manifestantów rzeczywistą  ( ca. 15 tys.) a nie wydumaną  jak to chciała PO, 100 tys.
Nie lepszy był poseł Scerba , który „ na huki ”chciał wziąć dziennikarza za niewinne pytanie o frekwencji co doprowadziło posła, który w jednym z tweedów napisał , kto nie przyjdzie ten za PiS-em.
Wyprowadzony z równowagi Scerba kazał już dziennikarzowi z TVP Adamczykowi, już szukać etaciku w TV Republika.
Widać, że poszczególnym posłom w PO zwieracze już puszczają.
wpolityce.pl
niezalezna.pl
Mikołaj Kwibuzda
Myślę, że jakiś czas temu ktoś hultajom poradził metodę "na stracha". Wszak i p. Schetyna, i p. Petru, marszcząc srodze czoła, pokrzykiwali "wszystkich rozliczymy". To zagrywka psychologiczna stosowana już przez bardzo proste organizmy żywe, w sam raz na poziomie wyborców PO. Mogła wywrzeć pewne wrażenie, bo wciąż hultajstwo jest bezkarne, od spalonej budki przez "Widelec" po kamienice warszawskie i krakowskie wciąż nie widać, by któregokolwiek zbira dosięgło ramię sprawiedliwości, a szczoteczki do zębów spakowane przed rokiem już dawno poginęły. A to oznacza, że władza wciąż nie czuje się dostatecznie mocna. W takiej sytuacji tego rodzaju taktyka może wywrzeć pewien skutek, zwłaszcza w odniesieniu do aparatu urzędniczego państwa i samorządów - bo też i tam jest adresowana. Nieźle z tym korespondują kolejne przestrogi pp. Karnowskich czy p. red. Gadowskiego, że kolejny pucz lada dzień nastąpi.
Zwykle jednak taktyka "na stracha" świadczy o bezbronności, a nadużywana i wykonywana przez takie kurioza, jak p. Grabiec czy Szczerba, ulega samoośmieszeniu. Cytowana przez Pana w tytule notki odzywka nasuwa się każdemu jako oczywista odpowiedź.
Mikołaj Kwibuzda
Młynarze nie są zbyt biegli w biologii, nie wiem, czy jednokomórkowce dałyby radę się straszyć, ale chyba jakieś ukwiały to już chyba tak.
Imć Waszeć
Nie mityczny "ktoś", tylko Igor Ostachowicz. Za panowania tego podnóżka tuskowego, wynaleziono wszystkie składniki przemysłu pogardy, a np. wyliczankę "ile kolejnych wyborów przegrał Kaczyński" traktowano jak paciorek, siusiu i spać. Proszę zresztą samemu prześledzić rozwój technik propagandy stosowanych przez PO, aż do fałszowania sondaży (czyli do wynalezienia sądaży). Rozgrzane sądy, manipulacje zaprzyjaźnionych mediów, odczłowieczanie przeciwników, kurduple, kartofle, brak konta i posiadanie kota. Wszystko dało się wykorzystać. Dziś, po wyborach w Austrii, Holandii, czy Francji widzę wyraźną analogię pomiędzy technikami stosowanymi w różnych krajach Unii, co wskazywałoby też na jednolite finansowanie i europejskie szkolenia, jako główny czynnik ich propagacji. Ktoś to powinien w końcu dokładnie przebadać, zamiast pisać kolejne doktoraty o "Achillesach i żółwiach", bo ciąg tych "demokratycznych" procedur drobnymi kroczkami może się kiedyś skończyć dla nas tragicznie.
Mikołaj Kwibuzda
Nie demonizowałbym p. Ostachowicza, ale może być. Co do doktoratów, to badanie myśli starożytnej wcale nie musi pozostawać w kolizji z badaniami mechanizmów światowej polityki. Przeciwnie, argumentacja Ostachowiczów nie musi wcale odbiegać swą logiką od paradoksu Achillesa i żółwia.
Domyślny avatar

benn

08.05.2017 11:42

Grozi zawsze strona słabsza. Np. Stalin nigdy nikomu nie groził. Nawet godzinę przed aresztowaniem był dla delikwenta dobrym wujkiem i przyjacielem.
angela
A swoja droga, jak oni te 10 tysiecy uzbierali
Czyzby tylu sprzedawczykow i lemingow??
Imć Waszeć
Nie koniecznie. Mojego kuzyna nadal polszewizm trawi i trzyma niczym kac. Choć widać po nim tego moralnego kaca, on się nigdy w życiu nie przyzna do błędu, a nawet jak go zrozumie, to spróbuje go raczej jakoś zamilczeć, zdenerwuje się teatralnie, obróci w kwaśny żart, albo zmieni temat. Jego problem jest taki, że wziął dofinansowanie europejskie z PUP na założenie firmy i jako firma wykonuje usługi dla rozmaitych ubeków przekształconych w 1989 roku w biznes. Z jednej strony czuje się zobowiązany i nobilitowany, a z drugiej musi o czymś z klientami gawędzić. Sidła :/ Jest to ewidentny dowód na prawdziwość powiedzenia "kiedy wejdziesz między wrony, kracz jak i one". Wcale przy tym nie chodzi o to, że się chce lub musi krakać, ale że się tym środowiskiem, językiem i poglądami nasiąka nawet wtedy, gdy się tego nie chce. Ostatnio np. rozradowany przysunął mi pod nos na smartfonie kolejny filmik z "Uchem prezesa", mówiąc "popatrz jak tu temu PIS-owi dowalają". Jak usłyszał ode mnie, że "tego zdziecinniałego durnia Śliwę od polszewickiej propagandy, to możesz pokazywać Wojtkowi" (W. to miejscowy synonim niedorozwiniętego rataja, chodzącego po podwórkach i ogrodach na odrobek, żeby mieć na codzienne piwo), to wyglądał jak kot, który dostał po uszach.
Andy51
Parafrazując  Wyspiańskiego " Ptak ptakowi się nie równa, orzeł nie poleci w gówna", niestety Twój kuzyn poleciał tam gdzie nie poleci orzeł.
Andrzej-emeryt
Przepraszam Andy jeżeli zmusiłem do prześledzenia zbyt obfitej lektury z której można wynotować i zestawić w ciąg logiczny zaledwie kilka istotnych informacji. Z każdego " linku " . I tak można wyrobić sobie opinię o " bucie/odwadze" i poczuciu bezkarności.