CZY ŻYDZI MOGĄ NIE ZOSTAĆ POTĘPIENI ?

Andrzej Wolak, 31.01.2015

„I począwszy od Mojżesza poprzez wszystkich proroków wykładał im, co o nim było napisane we wszystkich Pismach.’’ ( Łk. 24, 27).
Błogosławiona Anna Katarzyna Emmerich , w 2004 roku beatyfikowana przez Jana Pawła II , w objawieniach spisku, zdrady i uwięzienia , Drogi Krzyżowej i samego aktu konania Mesjasza na krzyżu, których łaski dostąpiła, dyktując je następnie do zapisania, do których to tekstów w niniejszym opracowaniu będziemy sięgać kilkakrotnie, przekaże nam :
„Wśród jęków bolesnych modlił się Jezus ustawicznie i powtarzał pojedyncze ustępy z psalmów i proroków, które przepowiadane w Starym Zakonie, spełniały się obecnie na Nim. Tak czynił Jezus przez całą swą gorzką Drogę Krzyżową i na krzyżu aż do śmierci : modlił się i powtarzał proroctwa, spełniające się na Nim.’’ ( "Żywot i bolesna męka Pana naszego Jezusa Chrystusa według widzeń świątobliwej Anny Katarzyny Emmerich").
I może, jeden jeszcze ewangeliczny przekaz o Boskości Jezusa :
„Jezus rzekł do nich: „Tak jest napisane: Mesjasz będzie cierpiał i trzeciego dnia zmartwychwstanie, w imię Jego głoszone będzie nawrócenie i odpuszczenie grzechów wszystkim narodom, począwszy od Jerozolimy. Wy jesteście świadkami tego. Oto Ja ześlę na was obietnicę mojego Ojca. Wy zaś pozostańcie w mieście, aż będziecie przyobleczeni mocą z wysoka”. Potem wyprowadził ich ku Betanii i podniósłszy ręce, błogosławił ich. A kiedy ich błogosławił, rozstał się z nimi i został uniesiony do nieba. Oni zaś oddali Mu pokłon i z wielką radością wrócili do Jerozolimy, gdzie stale przebywali w świątyni, błogosławiąc Boga.’’( Łk 24,46-53).
Wierząc w dwie natury Jezusa Chrystusa – prawdziwego Boga i prawdziwego Człowieka, w Jego zbawczą misję, odkupieńczą dla ludzkości m [...USUNIĘTO: zbyt długa wklejka...]

Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Odsłony: 17783

Poza jakimiś ewidentnymi skrajnościami nikogo nie należy wypraszać z bloga; również ja nie powinienem był tego robić w stosunku do Imć Waszeci. Dlatego nieco zmodyfikowałem to, co uprzednio napisałem; sens pozostał bez zmian. Przyznaję się do błędu, niepotrzebnej impertynencji.oraz odejścia od własnych zasad. Za to przepraszam.

Odnośnie Auschwitz i zawartych porozumień, ciekawa rozmowa ks Chrostowskiego [pytalem, czy doszlo do dyskusji, ale mówil, ze w zasadzie nie, strona katolicka sluchala, natomiast żadnej debaty, czy polemiki nie bylo. Tak rozmawiając doszliśmy w pobliże klasztoru, widac bylo siostry, które pracowaly w ogrodzie. Zapytalem-''dlaczego wam ten klastzor tak przeszkadza? przeciez siostry modlą się tu za chrześcijan, a jezeli modla się za was to ich modlitwa na pewno wam nie zaszkodzi. Nie mozna przecież budować dialogu bez modlitwy.... Bo kiedy modlimy się za siebie i za was, wtedy najbardziej przekonująco możemy powiedzieć, że rozmaite formy antysemityzmu są nie do pogodzenia z Ewangelią''.. Theo Klein popatrzyl na mnie uważnie, dlugo milczal, po czym powiedzial-''Nikt z nami tak nie rozmawial'' Ważne i mądre slowa, pod rozwagę

Ckliwa historia; słowa Theo Kleina znaczą tyle samo, co słowa rabina Schudricha cytowane przeze mnie w tekście.
Jeżeli coś jest tu warte rozważenia, to fragment, który mówi, iż "strona katolicka słuchała, natomiast nie było żadnej debaty".
A efekty ? Fakty, one są najważniejsze, nie zaś pustosłowie !
Klasztoru nie ma, krzyże usunięte, a teraz mamy zapowiedź wpływowego rabina , który zapowiada interwencję w sprawie kościoła.
Trzeba być wyjątkowo naiwnym, aby wierzyć, że rabin tak tylko "chlapnął" wyłącznie w swoim imieniu.
Jak w przypadku każdej wiarołomnej mentalności, ustępstwa wobec niej powodują wyłącznie wzrost postawy roszczeniowej, która nigdy nie zmierza do limesu.
Niestety, naiwność ( lub / i zdrada ) w łonie KK to także przejaw niewypełniania Przymierza z Panem.
Sytuacje oczywiście nie są analogiczne, ale mnie to przypomina atak opętanego motłochu na Krzyż smoleński. Tylko, że w tym przypadku działania są lepiej przemyślane.
Jeżeli znajduje Pan tu jakieś przejawy antysemityzmu to pretensje proszę mieć do Jezusa Chrystusa, pism Świętych, a przede wszystkim obrazić się na fakty.
Pozdrawiam.

Do słów ''nikt z nami do tej pory tak nie rozmawiał'' nie nalezy podchodzić z namysłem??? No to mozna powiedzieć fakty mamy takie-''Klasztoru nie ma, krzyże usunięte, a teraz mamy zapowiedź wpływowego rabina , który zapowiada interwencję w sprawie kościoła.'' Nic dodawać więcej nie zamierzam, poza jednym Faktem.. Dlaczego Niemcom tak zaeżało na eksterminacji Żydów własńie w Polsce? Przecież oni zwozili z odległej Europy kikunastosobowe nawet grupy.. Po co tyle zachodu? Wydaje się, że niemiecki plan był iście szatański i tym razem. Byli wcielonym złem, ale inteligentnym. Wiedzieli, że Polska jest jedynym krajem, który żydom[wyłączywszy niemieckich]nie kojarzy się żle, więc trzeba było żydowską świadomość potwornie zmasakrować ks Chrostowski pisze ''Nazistom chodziło - z czego Polacy najczęściej wcale nie zdają sobie sprawy- o nieodwracalne skażenie pamięci żydowskiej o Polsce. Dokonali fizycznej eksterminacji Żydów i zabili dobrą pamięć żydowską o naszym kraju'' A prawdą jest, że Żydzi mieli o Polsce dobre zdanie.. ''Lepszą jeszcze stroną ich jest, że z wyjątkiem poznańskich Żydów i galicyjskich, którzy trzymają się z Niemcami, inni, to jest Żydzi z Królestwa, nie zapominają wcale: skąd pochodzą, gdzie dawniej żyli i gdzie leżą kości ich przodków. Słowem, bez uprzedzeń, są to tędzy ludzie. Takiego żywiołu nie powinniście tam w kraju lekceważyć, bo posiada on właśnie te przymioty, których nam brak, ale które dodane do miejscowych, stworzyłyby arcyprzyzwoitą całość. Takie jest moje zdanie, które otwarcie wam wypowiadam, jak również i to drugie, że uważam za głupiego każdego, kto u nas patrzy na Żydów ze stanowiska jakichś pretensyjek urodzenia, pochodzenia itd.'' Tak pisze Sienkiewicz, wg G . Brauna i jego Kolegi Pana Przybyła-nienormalny świr, niech im i tak będzie, ale to Sienkiewicz był i widział.. Nie oni Pozdrowienia

Nie, nie należy. Jak do każdego pustosłowia.
Już sam pomysł, że KK w Polsce powinien z kimkolwiek negocjować ewentualność usunięcia klasztoru, krzyża, czy świątyni jest wciąganiem w niebezpieczną pułapkę. zastawioną przez wrogów Chrystusa i Jego Kościoła. A w wymiarze politycznym przez wrogów polskości opartej na wierze i katolickim wyznaniu. Niestety katolicy ciągle dają się na to nabierać. Nie można też wykluczać judaszostwa.
Widać na całym świecie ofensywę przeciw chrześcijaństwu łączącą tak - wydawałoby się - obce sobie ideologie, jak wszelkiej maści lewactwo, islam, buddyzm, hinduizm etc.etc. Także judaizm. Tak sobie obce, a jednak łączy je nienawiść do Prawdziwego Boga, i do Znaku, "któremu sprzeciwiać się będą".
Skąd ta zgodność działań ( oczywiście jeszcze nierówno rozłożona) ? Dla wierzących sprawa jest oczywista : jeden ośrodek decyzyjny- w piekle.
Może dlatego w Polsce, że Polacy byli kolejną grupą "podludzi " do eksterminacji ?
"(...) zabili ( naziści) dobrą pamięć żydowską o naszym kraju." - ks. Chrostowski.
Ksiądz Chrostowski wypisuje sentymentalne brednie ( jest zresztą zgodny z obecnie obowiązującą tendencją językową najbardziej pożądaną przez Niemców - "naziści").
Trauma Żydów związana z usytuowaniem przez Niemców obozów zagłady na terenie Polski ma usprawiedliwiać ich wrogi ( lub "tylko" obcy) stosunek do narodu, którego wielu przedstawicieli ryzykowało i oddawało życie za ratowanie Żydów? Oraz wrogość do religii tegoż narodu ? Także zakłamywanie historii ? Karkołomna teza.
Skąd zatem coraz mniejsza obcość, a w kłamstwie historycznym wręcz współpraca z oprawcami swych przodków ?
Ksiądz Chrostowski wypisuje naiwne dyrdymały niemające pokrycia w faktach. Żydzi przyklaskują takiej naiwności.
Przyczyny ich zachowań leżą gdzie indziej, o czym zresztą napisałem. Obawiam się, że pozostaniemy przy swoich zdaniach.
Pozdrawiam.

''Ksiądz Chrostowski wypisuje sentymentalne brednie'' W zasadzie po takim ordynarnym, urbanowskim stwierdzeniu wszelką dyskusję nalezy zamknąć by nie kusić zlego losu '' jest zresztą zgodny z obecnie obowiązującą tendencją językową najbardziej pożądaną przez Niemców - "naziści")'' Ksiadz użyl co prawda takiego zwrotu w tym konkretnym zdaniu , ale twierdzenie, że jest zgodny z oczekiwanymi tendecjami językowymi jest klamstwem równie niesmacznym i równie ordynarnym.. W każdej jego wypowiedzi zwrot Niemcy jest używany, również i w tej, '' Karkołomna teza'' Pan błądzi w swoim zacietrzewieniu. Nie ma tu nic o usprawiedliwieniu, jest o niemieckim planie zniszczenia pamięci.. Jesli Pan tego nie pojmuje, po co zabierać głos? Bez sensu ''Ksiądz Chrostowski wypisuje naiwne dyrdymały niemające pokrycia w faktach. Żydzi przyklaskują takiej naiwności.'' Chyba tylko jeden żyd, rabin Sherwin, Polaków wielki przyjaciel. Nie mamy pojęcia o czym piszemy, trudno w sprawach żydowsko-posko-niemieckich znależć kogos równie racjonalnego i wyważonego jak ksiądz Chrostowski.. To on w dyskusjach z Żydami potępia antypolonizm i szuka porozumien, nie Pan.. Żądamy od Żydów czegoś, czego sami nie posiadamy, to droga do nikąd... Pewien Polak z Kanady, więzień Auschwitz, domagal się usunięcia z obozu wszelkich symboli katolickich, dystansowali się od niego nawet Zydzi.. To również jest fakt To tyle

Z przykrością stwierdzam, iż to Pańskie stwierdzenie jest ordynarne i uwłaczające zarazem. Wyrażam swoje zdanie odnośnie do tekstu ks. Chrostowskiego, nie do Jego osoby. W tym wypadku - wg mojej oceny- napisał to, co napisał, a co ja bez owijania w bawełnę scharakteryzowałem.
Pan natomiast dokonał uwłaczającego porównania personalnego. Pańskie prawo i Pańska wizytówka.
"Ksiądz użył co prawda takiego zwrotu (...), ale twierdzenie, że jest zgodny z oczekiwanymi tendencjami językowymi jest kłamstwem (...)".
Pan jednak naprawdę obraża się na fakty ( jest Pan chyba już nawet definitywnie obrażony). Nigdzie nie napisałem, ze Ksiądz Chrostowski użył tego określenia świadomie, z premedytacją, napisałem, ze takie określenia są pożądane. Wiadomo przez kogo. A ksiądz Chrostowski powinien o tym wiedzieć. To też Pan chce kwestionować ?
Tam właśnie jest o usprawiedliwieniu. Pan natomiast wyczytuje tylko to, co Pan wyczytać chce. Podobnie zresztą w moim tekście ( o czym w odpowiedzi na Pański ostatni komentarz zamieszczony sporo poniżej)..
"(...) równie racjonalnego i wyważonego jak ksiądz Chrostowski. To on (...) szuka porozumień, nie Pan."
Moim celem nie jest szukanie porozumień z wrogami Chrystusa, Jego Krzyża i KK ( " Nie przyszedłem przynieść pokoju, ale miecz.").
Mamy głosić Ewangelię bez przeinaczeń i zapraszać każdego do nawrócenia. Aż tyle. W tym dziele nie ma miejsca na bycie "wyważonym.", ani na żądanie czegokolwiek od kogokolwiek.
Każdy posiada wolną wolę, więc wybiera Boga lub szatana. "To tyle".
Pozdrawiam.
P.S. Jestem przekonany ( nie potrzeba tu profetyzmu), że kolejne dni i lata przynosić będą następne dowody "przyjaźni" judaizmu do chrześcijaństwa, ze szczególnym uwzględnieniem wyznania katolickiego. Czy jednak wszyscy dostrzegą fakty, a następnie będą w stanie wyciągnąć wnioski ? Czy też na fakty się obrażą ?

fronda.pl
Sypnęło dowodami. Są jeszcze jacyś naiwni ?

Niech autorzy tego typu artykułów o możliwym potępieniu wiecznym Izraelitów żydów ......... nie robią z siebie sędziów Sprawiedliwych bo nimi nie są , sąd należy jedynie do Boga -Abrahama Izaka i Jakuba ......... On wie najlepiej kto i jak grzeszy i jaką winę ponosi za rozlaną krew ....... nawet Proroków , Jedyny i Błogosławiony nie stosuje powszechnej odpowiedzialności za grzechy i winy wobec swoich świętych Praw i Tory .......... a także niesłuchania Jego świętych Proroków ....... każdy indywidualnie odpowiada za swoje czyny a jeśli przestępstwo dokonało się w liczbie większej niz pojedyńcza wtedy ta dana grupa osób ponosi odpowiedzialność ....... . Najwyższy jest Miłosierny tak jak jest Nieskończony w swej Potędze i Władzy ........ To On zbawia każdego i wszystkich zarazem ....... oddanych Mu ludzi . On jedynie osądza i wydaje wyrok potępienia ...... . A ilu będzie zbawionych żydów staro zakonnych i nowo zakonnych - interpretacja różnych środowisk ortodoksyjnych konserwatywnych Kościołów ........... uważających wyznawców ST i NT za nowych Izraelitów i żydów uniwersalnych ( chrześcian) czyli ilu żydów i prozelitów , pogan i innych będzie zbawionych i szczęsliwych w Swiecie Przyszłym to zdecyduje Wszechmocny i Jedyny Bóg , dał ludziom sumienie i ludom na ziemi uniwersalne prawo moralne i mozliwe do realizacji przykazania ....... i niech się nimi kierują , a wzajemne oskarżanie i opluwanie i na tym gruncie zwalczanie wzajemne niech sobie darują ( Wyjątkiem jest Obrona konieczna życia i mienia dobrze rozumiana ) .

Jako hebrajczyk z założenie negujesz to ,że Jezus z Nazaretu jest Mesjaszem wiec po co się pieklisz?
Zresztą sam Jezus przed ukrzyżowaniem odpowiedział na to pytanie