Atak Rosji na Polskę według generała Richarda Shirreffa

No tak... Po co prezydent Putin miałby coś robić teraz, skoro może po prostu zaczekać, aż się wszystko rozsypie. Chyba że coś go ponagla. Na przykład, świadomość, że w przyszłości będzie miał jeszcze mniej tych trzech rzeczy.

Właściwe pytanie powinno brzmieć, czy Rosja zamierza zaatakować Polskę bronią konwencjonalną? Śledzę różne źródła na bieżąco i jak dotąd wg mnie nic na to nie wskazuje. Warto przyglądać się co się dzieje i jaka narracja panuje na znanych tubach propagandowych Kremla, jak Neon24.ru, Niepoprawni czy Sputnik, gdyż w bardzo prosty sposób ujawniają się tam wytyczne głoszone przez ruskie płatne trolle. A Rosja ze swoimi planami zwykle zbytnio sie nie kryje. W doktrynie wojennej Rosji nie ma planów ataku na Polskę, coś w rodzaju Blitzkriegu, jest za to atak nuklearny na nasz kraj. Bo Rosja nigdy nie planowała zdobywania polskich miast a następnie okupację polskiego terytorium. Z prostych powodów - nie ma na to dostarczających sił i środków. Z tego powodu nie przypuszcza inwazji na Ukrainę. Ukraina zresztą jest militarnie silniejsza od Polski i co ważne ma doświadczenie w boju z rosyjskim wojskiem. Ukraina jest też w dużo lepszej sytuacji od nas bo tam Rosja nie zdecyduje się użyć broni atomowej. Moim zdaniem nasi stratedzy i NATO dobrze odczytują, że najbardziej prawdopodobnym miejscem ataku FR (konwencjonalnego, oczywiście) jest tzw. Przesmyk Suwalski. Polska zaś jest przeznaczona do zdetonowania kilku bomb atomowych po to aby zaszachować Zachód, by ten nie próbował podejmować interwencji odwetowej. To oczywiście scenariusz hipotetyczny, ale co siedzi w głowie Putina i jego kilku ścisłych doradców nikt nie wie. Póki co są oni zajęci ocieplaniem stosunków z Turcją, sukcesami wojsk Baszszar al-Asada w Syrii i przygotowaniami do wyborów parlamentarnych we wrześniu, które oczywiście wygra Jedna Rosja Władimira Władimirowicza. No i są jeszcze występy rosyjskich sportowców na olimpiadzie w Rio i wybory prezydenckie w USA, gdzie Rosjanie mają nadzieję na zwycięstwo Trunpa. Z drugiej strony Rosjanie muszą się spieszyć aby zdążyć przed rozlokowaniem wojsk NATO w Państwach Bałtyckich i w Polsce, jeżeli rzeczywiście zdecydują się zaatakować. Warto zadać sobie pytanie jak Polska jest przygotowana na taki scenariusz? Jak postępuje modernizacja armii, zwłaszcza OP, bo chyba nikt rozsądny nie pokłada nadziei w chłopcach z Obrony Terytorialnej biegających w ramach gimnastyki po lasach?

Rosja może nas nuklearnie zaatakować i niezaatakować. Jeśli zdetonuje głowicę o mocy 100 kt - 1 Mt na wysokości ok. 30 km. To wyłączy całą elektronikę w promieniu 600 km. A wtedy wystarczy dokonać desantu z odległości 3000 km. Dlatego Rosjanie ostatnimi czasy trenują przerzucanie wojsk desantowych na olbrzymie odległości. Tu nastąpi kompletny paraliż wszystkiego i wtedy nastąpi inwazja. ROSJANIE I TYLKO ONI będą dysponowali środkami łączności, bo przywiozą je ze sobą. A na miejscu będą tylko gołębie pocztowe i psy meldunkowe. Dlatego podstawowym systemem obrony powinna być obrona TERYTORIALNA, lokalna z rozbudowana własną siatką powiadomień, haseł systemem rozpoznawczym. Dlaczego podziemie trudno rozpracować? Bo dysponuje ono systemem powiadomień i haseł nie opartym o standardowy system komunikacji zdalnej. A dziś Obrona terytorialna jest przewidziana li tylko jako wsparcie armii (nasyconej elektroniką), która będzie podczas TAKIEJ WOJNY bezużyteczna.

Rosja może nas nuklearnie zaatakować i niezaatakować. Jeśli zdetonuje głowicę o mocy 100 kt - 1 Mt na wysokości ok. 30 km. To wyłączy całą elektronikę w promieniu 600 km. A wtedy wystarczy dokonać desantu z odległości 3000 km. Dlatego Rosjanie ostatnimi czasy trenują przerzucanie wojsk desantowych na olbrzymie odległości. Tu nastąpi kompletny paraliż wszystkiego i wtedy nastąpi inwazja. ROSJANIE I TYLKO ONI będą dysponowali środkami łączności, bo przywiozą je ze sobą. A na miejscu będą tylko gołębie pocztowe i psy meldunkowe. Dlatego podstawowym systemem obrony powinna być obrona TERYTORIALNA, lokalna z rozbudowana własną siatką powiadomień, haseł systemem rozpoznawczym. Dlaczego podziemie trudno rozpracować? Bo dysponuje ono systemem powiadomień i haseł nie opartym o standardowy system komunikacji zdalnej. A dziś Obrona terytorialna jest przewidziana li tylko jako wsparcie armii (nasyconej elektroniką), która będzie podczas TAKIEJ WOJNY bezużyteczna.

Gadanie Trumpa to ewidentny błąd polityczny - widać, że gość jest zupełnie zielony w te klocki i wiele nauki przed nim.
Natomiast rezonowanie po naszej stronie w wojennej histerii to już zupełnie inna bajka i należy się zastanowić kto i jaki może mieć w tym interes.
Odpowiedź mi się nasuwa tylko jedna, interes Berlina. Wymyśla się zewnętrzne zagrożenie aby Polska za bardzo nie podskakiwała wewnątrz UE - na zasadzie, że przy zewnętrznym wrogu trzeba trzymać się razem pod skrzydłami Niemiec i nie czas na spory. Niestety PiS to oczywiście kupuje.

Wypisane i wypowiedziane poglądy gen. R. Shirreffa w sprawie wojny Rosji z NATO, z wątkiem ataku Rosji na państwa bałtyckie, zbiegały się jakoś w czasie z polityką cięć budżetowych na szkodę resortu obrony UK. No więc, właśnie.
Na miejscu Shirreffa, skoro już kazano by mi promować interesy brytyjskiej soldateski, zaryzykowałbym hipotezę o równoległym uderzeniu Chin, które planują zajęcie Islandii i zyskawszy w tym sukces wykorzystają następnie przewagę wysokości (geograficznej) rozwijając natarcie na resztę zachodniej Europy.
Wyczyny Shirreffa spotkały się z dezaprobatą szefa obrony UK (P. Hammonda), który miał ochotę postawić go przed sądem wojskowym.
Po zakończeniu służby Shirreff pełni rozmaite funkcje komercyjno-honorowe i jest w tym pakiecie także członkowsko w grupie doradczej sił zbrojnych seksu nietradycyjnego (genderforce).
---
Mam kumpla, z którym razem kończyliśmy szkolenie wojskowe dla studentów, zyskując stopnie „plutonowych podchorążych”. Ja, ze względu na wcześnie wykwitły wrzód żołądka uniknąłem okresowych szkoleń i tak plutonowym pozostałem do dziś. Mój kumpel wrzodu nie miał więc w szkoleniach uczestniczył. Dochrapał się porucznika.
Rozmawialiśmy fachowo o zagrożeniu ze strony Rosji – w końcu obaj jesteśmy wojskowymi. Wyszło na to, że ja nie mam poglądu natomiast Andrzej (mój kumpel), twierdzi, że ruscy, jeśli uderzą, to w dniu wyjazdu papieża o godzinie 22:31:17. Jest też możliwy kolejny termin, ale musi o nim jeszcze pomyśleć.
Ze swej strony kombinuje jakby tu zetknąć ich ze sobą. Znaczy się Shirreffa i Andrzeja. Oj, działo by się.