Co właściwie było zamiarem Rzeplińskiego?

Czyli czy Rzepliński zgłupiał czy miał jakieś inne powody by doprowadzić do tego cyrku?
Wystarczy przecież przeczytać notki zamieszczone ostatnio przez krzysztofjaw by jasne było nawet dla dziecka jak bezprawne były czerwcowe działania PO. Mimo że ustawa, którą wtedy przepchnięto nie dawała PO praktycznie nic! Bo wybrawszy tych 3 zamiast 5 sędziów i tak mieliby TK pod kontrolą.
Jeśliby faktycznie chciano pozbawić Dudę prezydentury to i tak nie dałoby się tego skutecznie, realistycznie przeprowadzić bez większości sejmowej w nowym Sejmie. Ale przecież jeśli takową znów by posiadł stary Układ to czemu nie miałby ze spokojem teraz wyznaczyć swoich 2 sędziów do TK?
Doprawdy! Układ nie mógł w żaden naturalny sposób skorzystać na owej czerwcowej ustawie.

Co innego PiS. Tak jawnie gwałcąca elementarne zasady prawa ustawa jest dla nich narzędziem, które można wykorzystać na wiele sposobów. Pierwszy z nich PiS właśnie nam zademonstrował czyli skorzystał z okazji by zamiast 2 mieć już 5 sędziów w TK. Właściwie to nawet trudno nazwać to okazją. To po prostu jedyne logiczne rozwiązanie w tym momencie. Bo skoro tamci sędziowie zostali wybrani bezprawnie to ich wybór jest nieważny.
Ale to nie wszystko. Bezprawne czerwcowe działania PO i TK dają PiSowi moralne i etyczne argumenty w przypadku dalszych trudnych działań dotyczących całego systemu prawnego i konstytucyjnego w Polsce. Jak tylko PiS przyłoży się wreszcie do medialnego przekazu (którego brak słusznie tu jest krytykowany) czy też może położy rękę na publicznych mediach to będzie mieć możliwość dotarcia do większości ludzi z prostym przekazem:
"Patrzcie, jak wierchuszka aparatu sądowniczego w Polsce jest unurzana w hipokryzji i prywatnych układach z władzą. Jeśli sądownictwo ma faktycznie być niezależne to musimy w nim zrobić rewolucję!"
Jeśli oczywiście PiS będzie chcieć zrobić rewolucję. W którym to momencie warto zwrócić na naprawdę kluczową rolę Kukiza. Wiele osób tutaj przestało przykładać do niego wagę uważając że skoro PiS ma większość i prezydenta to sprawa jest załatwiona. Ale nie do końca tak jest. Wielu z nas ciągle na własne oczy i uszy przekonuje się że wciąż istnieją miliony lemingów, które boją się zmian. Że generalnie jest mnóstwo ludzi, bez ugruntowanych poglądów, którym łatwo można wmówić że bardziej zdecydowane działania PiS są zamachem na demokrację itp. I właśnie tu potrzebna jest współpraca z Kukizem jeśli PiS nie chce tworzyć głębszych podziałów.
Jeśli bowiem takie działania będą popierane przez starego rockmana, człowieka, który zdobył poparcie wielu młodych ludzi, człowieka który nikomu nie kojarzy się z moherami Rydzykiem itp to będzie to świetne zagranie wizerunkowe wytrącające z ręki wiele najgłupszych argumentów, które tak kochają obecne media.

Tak można próbować dzisiaj wykorzystać czerwcowe działania Rzeplińskiego. Ale trudno sobie wyobrazić że prezes TK chciał wykonać tyle dobrej roboty dla PiS. Dać taki przyjemny start w przypadku zdobycia przez PiS kontroli nad Sejmem.
Czyżby więc może Rzepliński zakładał że PiS nie zdobędzie owej kontroli i wtedy jego ustawa da nowe ciekawe możliwości? Nie bardzo. Bo owe możliwości tak naprawdę znów dawała tylko PiSowi. Ponieważ tak jak wspomniałem wcześniej jeśliby PiSowi nie udało się przejąć obecnego Sejmu to pod kontrolą Układu i tak można było przegłosować jakąś ustawę za pomocą której odwołałoby się Dudę. Ustawę, która nie byłaby tak jawnie bezprawna!
Natomiast odwoływanie Dudy za pomocą tak jawnie bezprawnej ustawy dałoby prezydentowi argumenty by się nie podporządkowywać itd. Doprowadzić do eskalacji napięcia, w momencie gdy lud byłby jeszcze bardziej zmęczony dotychczasową władzą. Łatwo byłoby Dudzie i PiSowi w takim układzie zdobyć jeszcze większe poparcie i nie dbać o działania dotychczasowej władzy. Czyli tak czy owak działania prezesa TK byłyby PiSowi na rękę!

Tylko że jak obecnie widzimy na własne oczy, w obecnym układzie gdzie PiS ma kontrolę i wszelkie argumenty w ręku, to w praktyce i tak jedyne co osiągnęliśmy to właśnie ową eskalację napięcia! Kompletnie absurdalną gdyż dotychczasowy Układ Władzy nie ma żadnych racjonalnych argumentów. To jednak nie przeszkadza wcale by nakręcać ową spiralę podziału społeczeństwa. Groteskowym jest oglądanie posłów PO w roli i z hasłami, które powinien właśnie tu i teraz używać PiS! Który to właśnie powinien teraz w innym sejmowym układzie bezsilnie wymachiwać konstytucją, krzyczeć precz z komuną itp. Naprawdę niesamowity jest ten spektakl absurdu, tego wielkiego hałasu pozbawionego podstaw.

No chyba że właśnie na tym polegał plan Rzeplińskiego & co.
Że niezależnie od tego co przyniosą wybory ma nastąpić pogłębianie podziału. Darcie mordy. Gwałt na demokracji. Prawdziwy czy fałszywy. Wszystko jedno. Ale dający pretekst do kolejnych działań, które na nas czekają.

Czy tak jest faktycznie? Czy może jednak Rzepliński tak zwyczajnie zidiociał a obecny cyrk to zwykły (choć groteskowy) skowyt przegranych? Zobaczymy.

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika ruisdael

03-12-2015 [08:11] - ruisdael | Link:

Rzekłbym: całe szczęście, że PiS nie jest tak bezkrytycznie zakochany w Kukiz15 jak Pan, gdyż każdorazowe "zdrady" tegoż bardziej by bolały. A Pan, cóż...bielmo na oczach trudno się usuwa.

Obrazek użytkownika smieciu

03-12-2015 [09:31] - smieciu | Link:

Hmm?
Ja piszę o jednym a pan o drugim.

Obrazek użytkownika NASZ_HENRY

03-12-2015 [09:44] - NASZ_HENRY | Link:

Rzepliński ostatnia nadzieja czerwonych ;-)

Obrazek użytkownika Freiherr

03-12-2015 [12:03] - Freiherr | Link:

Rzepliński był wykonawcą planu PO blokowania rządu PiS (gdyby to ono wygrało październikowe wybory) i obalenia Prezydenta Dudy (gdyby to PO wygrało październikowe wybory). Kaczyński już dawno w tym się połapał i zrobił wszystko, by temu zapobiec. Miał większość, Prezydenta, który nie przyjął ślubowania wybranych przez PO sędziów i kruczek prawny (nb dobry whiskacz się należy temu, kto na to wpadł), który cały ten misterny plan wypieprzył w powietrze. No i dobrze. Do Kukiza nie mam pretensji. On jest za a nawet przeciw ale to pozwala mu na utrzymanie swojego elektoratu pod kontrolą. Werbalnie on i niektórzy jego posłowie popierają PiS a w głosowaniach są przeciw. Nie przejmowałbym się tym. Kukizowi chodzi o zmianę Konstytucji i wie doskonale, że zrobić to może tylko z PiSem a nie wbrew jemu. Będzie więc halsował. Dajmy mu spokój, nie on jest wrogiem.

Obrazek użytkownika smieciu

03-12-2015 [12:24] - smieciu | Link:

Nie. O tym jest mój wpis.
Co to za plan, który w efekcie wzmocnił pozycję PiS zamiast osłabić? Jak głupi musiałby być Kaczyński by się ten plan powiódł?
To co w istocie zrobił Rzepliński to dał PiSowi świetny pretekst do załatwienia sprawy po swojemu. Pytanie brzmi czy prezesowi TK coś samo tak padło na głowę by się wyłożyć czy stoi za tym coś więcej.

Obrazek użytkownika Freiherr

03-12-2015 [13:33] - Freiherr | Link:

Taki plan jaka Platforma. U nich nie ma myślenia strategicznego a nawet taktycznego. Patrzą w krótkim horyzoncie,grają znaczonymi kartami. Nie byli przygotowani na podwójną, dotkliwą porażkę a później usiłowali coś naprędce zmajstrować. Wyszło jak wyszło. Dlatego ktoś myślący racjonalnie, jak Pan,szuka drugiego dna.A tam nie ma nic. Mam w rodzinie posła PO (walczy już 3 kadencję) i miałem okazję poznać ich sposób myślenia. Oni się najzwyczajniej nie spodziewali, nie brali tego pod uwagę, że PiS jest zdolny wygrać podwójnie wybory i złapać pełnię władzy. Jestem przekonany, że p.Rzeplińskiemu nie padło na głowę. To za gruba ryba. On dał twarz przegranej sprawie. Spodziewali się, że może PiS się zawaha, może cofnie w pół drogi. PiS poszedł na całość.

Obrazek użytkownika polon

03-12-2015 [17:10] - polon | Link:

Rzeplińskiemu na głowę nie padło, na pewno nie, to jest człowiek platformy i myśli tak samo jak oni. Na wiele rzeczy, które wcześniej pozostawały w sprzeczności z konstytucją nie reagował, on i cały ten ich TK - tak ich, bo tylko po to został stworzony, jako bezpiecznik na wypadek totalnej wywrotki sejmowej. Kukiz - żadna alternatywa , a tym bardziej korzyść. Od czasu do czasu trywialne pokrzykiwania dla poprawy własnego wizerunku, jako swojaka, co niby naszym nastrojom w swych wypowiedziach upust daje - jednakże w kluczowych sprawach( na co Elig zwróciła uwagę) robi w tył zwrot i w tę samą, co opozycja, trąbę dmucha. Bardzo nie ładnie, zaufania to nie wzbudza. Nie tak dawno mogliśmy obserwować podobne zachowania - w telewizyjnej debacie przed wyborami prezydenckimi 2010 (Kaczyński, Komorowski, Napieralski, Pawlak i chyba był jeszcze jeden). Wszyscy kandydaci w swych wypowiedziach zachowywali maksimum odrębności w przeciwieństwach własnych wypowiedzi, jednakże w końcowym podsumowaniu, każdy z nich oprócz JK - zaczynał tymi słowami: " głosujcie na mnie, wiem jak przeciwdziałać IV RP". Było to wtedy tak znamienne i uderzające zachowanie, że dziś gdy widzę i słyszę coś podobnego - nie mam wątpliwości. Głosowanie przeciw
rządowi B. Szydło, to potwierdza.

Obrazek użytkownika Ewa G

03-12-2015 [17:37] - Ewa G | Link:

Kukiz jest wrogiem. Tylko na razie stanął za drzwiami stodoły i udaje, że nie wie o co chodzi (jak powiedział kiedyś inny wróg "rżnie głupa). Zachowa się tak, jak zwietrzy interes, teraz ten interes jest (albo mu się tak wydaje) nie po naszej stronie. I tyle.

Obrazek użytkownika smieciu

03-12-2015 [18:18] - smieciu | Link:

Mój wpis nie jest o Kukizie!
Owszem jest tam parę zdań o nim ale w pewnym konkretnym kontekście. A jak czytam poniższe komentarze to tylko utwierdzam się jak słuszne zdania napisałem. Bo jeśli PiS (i pisowcy) będzie traktować Kukiza jak wroga to osiągnie jedno. Dokładnie to czego chciał Rzepliński forsując prowokacyjnie bezprawną ustawę swojego autorstwa.