Według Adama Wielomskiego PiS nie dokona żadnej zmiany w Polsce, a obawy związane z przejęciem przez nie władzy są przesadzone.
Adam Wielomski jest niechętny Prawu i Sprawiedliwości. W swoim najnowszym artykule [a]http://nczas.com/publicy… Polaków pójdzie niczym przysłowiowa para w gwizdek[/a] skrytykował partię Jarosława Kaczyńskiego. Stwierdził, że PiS tylko używa retoryki anty-establishmentowej, a jej głównym zadaniem jest blokowanie miejsca w polityce prawdziwej prawicy- katolickiej oraz narodowej.
Wielomski nie rozumie histerii "Gazety Wyborczej" wywołanej dojściem do władzy PiS. Według niego Jarosław Kaczyński nie zreformuje państwa i nie przeprowadzi katolickiej kontrrewolucji. Pisze, że Kaczyński rządził już Polską i niczego specjalnego nie zmienił. Zdaniem Wielomskiego będzie i tak tym razem.
Wielomski wytyka Kaczyńskiemu błędne myślenie; według niego prezes PiS myśli, że jak zastąpi złych ludzi, którzy rządzą Polską dobrymi, to państwo się naprawi. Według Wielomskiego przyczyną zła w Polsce jest socjalistyczny system, który trzeba koniecznie zmienić.
Znamienne jest to, że Wielomski chwali Leszka Millera o którym pisze o nim, że ma wszystkie cechy predestynujące go na polityka prawicy konserwatywnej. Najciekawsze jest to jak Wielomski wybiela Millera: pisze, że Miller nie miał z komuną nic wspólnego: "Ponieważ urodził się za komuny, to zapisał się do komuny i działał w komunie, nie mając ideologicznie z tą formacją nic wspólnego."- [a]http://nczas.com/publicy…]. Interesujące jest również to jak tłumaczy popieranie przez Millera lewicowych projektów. Pisze, że taka była konieczność wyborcza: "Owszem, na kilka miesięcy przed końcem kadencji kierowane przezeń SLD składało jakieś tam ideologiczne projekty, ale to tylko przed wyborami i dla wyborców".
Czyżby Jarosław Kaczyński znowu miał rację kiedy mówił, że Korwin oraz środowisko umacniało w Polsce postkomunizm?
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 4935
Jaskiniowy liberalizm w wydaniu korwinowskim był promowany już w stanie wojennym a bezpieka jakoś dziwnym trafem Officyny Liberałów nie potrafiła rozbić. Moim zdaniem było to przygotowanie pod uwłaszczenie nomenklatury: przekręty były możliwe m.in. dzięki wmówieniu ludziom, że fabryki można sprzedać za symboliczną złotówkę, bo są warte tyle ile ktoś chce za nie zapłacić. Nic więc dziwnego w pochwałach dla Millera.
Fabryk nomenklatura nie nabywała w licytacji.
Dzięki Wielomskiemu przestałem zaglądać na .prawica.niet.Nie wiem co robi tam kilku porządnych ludzi?
Wyobrazmy sobie, że pan Adaśko przejmuje stery, tutaj jest wiecej-http://nczas.com/publicy…
''Autentyczna prawica chciałaby skasować instytucję głosowania powszechnego i zamknąć Sejm na przysłowiowe cztery spusty, aby w to miejsce zaprowadzić rządy autorytarne''
Rzady autorytarne są wg Adama prawdziwie prawicowe, ciekawe gdzie smieszek to wyczytał
''pozamykać lewicowe i liberalne media''
lewicowa Niezależna i znienawidzony Gapol, Karnowscy również na smietnik, ale co z liberalnym NCZasem, przecież wszyscy inni to co najwyżej są łże liberały
''a na koniec zamknąć w więzieniach lub internować bojowników o wolność i demokrację, czyli tzw. demokratyczną opozycję.''
Znaczy powinniśmy się wszyscy żegnać już z rodzinami? Niektórzy to i na amen-''kończąc na przywróceniu kary śmierci''
''po niedzielnych wyborach rozpoczyna się w Polsce Kontrrewolucja i do władzy w Warszawie dochodzą uczniowie Josepha de Maistre’a i Charlesa Maurrasa.''
Adaś czy cię pogięło, De Maistre, stary mason, co w masonerii widizał wybawienie dla świata i całego chrześcijańśtwa? Oj Adaś, Kaczyńśki i Macierewicz to masoni niedobrzy, a De Maistre, mason ''wyższej formy'', to mason wybawiciel? Oj Adaśko, Adaśko
I żeby nie było złudzeń na koniec Adaśko pisze, nie wiadomo czemu właśnie na koniec, a nie od razu
''Kontrrewolucja integralna jest w tej chwili w Polsce fantazją, ale ewentualny sojusznik Polski kontrrewolucyjnej jest oczywisty – to Putin.''
Adaś, a czy ty nie wiesz co o takim jedynym sojuszniku śpiewał De Maistre, tye że nie wtedy kiedy jeszzce jego fascynacje Moskwą były większe niż twoje, a już po powrocie z prawicowego raju?
Kabaret ktoś zapyta? Możliwe,
heil hitler
Wielomski ? Profesor ? Cytuję Jego wypowiedź - Nie ma w Polsce rosyjskiej agentury bo nie widzę ich a ulicach.
Teza, że wymiana ludzi nic nie da, powinna być dla każdego oczywista. Tzn. nam nic nie da, a tylko osobiście zainteresowanym. W szczególności synekury w tzw. spółkach skarbu państwa służą za łupy wyborcze. To nie ma wiele wspólnego z moralną oceną ludzi, którzy je zajmują. (Zastrzegam, że inkryminowanego tekstu nie czytałem)
O... Nawet się zgodzę...
Wam, towarzyszu, rzeczywiście nic to nie da a kto wie, czy nie zaszkodzi.
Natomiast osobiście zainteresowanym, czyli członkom Narodu niebędącym towarzyszami, wprowadzenie na odpowiedzialne stanowiska w państwie uczciwych, zasłużonych patriotów w miejsce złodziei, morderców, ruskich agentów i zwykłych skurwysynów dotychczas te stanowiska bezprawnie zajmujących, przyniesie korzyści rozliczne.
Przeczytałem oba wskazane w tekście artykuły. Można mieć różne poglądy i oceny zdarzeń ale muszę przyznać, że treści tych artykułów są bezlitośnie spójne i logiczne.