Stanisław Michalkiewicz nie podziela entuzjazmu związanego ze zmianą władzy.
Stanisław Michalkiewicz jest sceptyczny co przełomu jaki ma nastąpić za nowego rządu. Jego zdaniem aby takowy nastąpił należałoby wrócić do ustawy Wilczka z 1989 roku i ograniczyć aparat biurokratyczny. Autor nie wierzy w to, żeby PiS mógł tego dokonać: "Więc wielu zwolenników odblokowania narodowego potencjału ekonomicznego nie ma, ale trochę ich jednak jest. Jeśli oni też spodziewają się „przełomu”, to mogą się go nie doczekać, bo przełom w tej dziedzinie mógłby polegać na przywróceniu ustawy o działalności gospodarczej w brzmieniu z 1 stycznia 1989 roku, uchyleniu wszystkich regulacji sprzecznych z ta ustawą i rozmontowaniu znacznej części aparatu biurokratycznego, stworzonego w następstwie ustaw, które teraz byłyby uchylone. Obawiam się, że w tej akurat dziedzinie żadnego „przełomu” nie będzie, nawet gdyby nie było Unii Europejskiej z dyrektywami Komisji Europejskiej, które stanowią podstawę większości współczesnego polskiego ustawodawstwa. A przecież ona jest i żadna osobistość ze zwycięskiej formacji akurat tutaj nie przewiduje żadnej rewolucji."- [a]http://www.michalkiewicz…ł[/a].
Partia Korwin z którą sympatyzuje Michalkiewicz twierdzi, że idzie do władzy, żeby zlikwidować koryto. Michalkiewicz uważa, że PiS koryta nie chce likwidować, ale chce zastąpić na posadach działaczy PO: "Jeszcze inni – i tych, jak sądzę, jest zdecydowana większość – nadzieje na „przełom” wiążą z nieuchronnym ruchem kadrowym. Jak to śpiewali komuniści w swojej kultowej „Międzynarodówce” - „ruszamy z posad” - ale nie „bryłę świata”, tylko naszych konkurentów, którzy te posady dotychczas czy to z łaski PO, czy też z łaski PSL zajmowali. Te nadzieje są jak najbardziej zrozumiałe; one wszak są potężnym, jeśli w ogóle nie głównym motorem życia politycznego."- czytamy.
Jest jednak rzecz, którą według Michalkiewicza PiS może zrobić- są to zmiany w dziedzinie kultury i obyczajowości. Konserwatywny liberał twierdzi, że nowy rząd może zatrzymać szerzącą się w Polsce ideologię lewicową: " Inni, których też jest całkiem sporo, mają nadzieję na powstrzymanie, a nawet uchylenie ustaw popychających Polskę w stronę politycznej poprawności – doktrynerskiej bredni współczesnej lewicy – i to wydaje się możliwe."- pisze.
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 7114
Witam.Czytając Pana Michalkiewicza (lubię go czytać) Co raz trudniej mi się zorientować kto w Polsce Naszej Ojczyźnie jest w stanie zrobić porządek.Może P. Michalkiewicz by to zrobił.A może tego się nie da zrobić i powinien zamknąć swój blog?Pozdrawiam.
A ja się pana zapytam, czemu tropiciel żydów Stasiek Razwiedka przywołuje ustawę komunisty Wilczka, a nie ustawę o wolnym handlu z 1935 roku, na podstawie której komunistyczni bonzowie, wiedzac, że upadający system trzeba zagospodarwoąc na nowo, ustawili się jak należy????
Skąd te ciągotki u Staśka do komuchów, a skąd nienawiść do piłsudczyków? Wszak o jedną i tę samą ustawę chodzi
''Polsce Naszej Ojczyźnie jest w stanie zrobić porządek''
To znaczy jaki porządek? Mamy otrzymać wolny rynek, którego straż korwinowska będzie strzegła z kałachami w ręku? Nie, panie, ja dziękuję za taką polskę, i to nie dlatego, że wielu się wzbogaci, iluś tam zdechnie z głodu, przećpania czy na aids, dziękuję dlatego, że takiej polski nigdy nie było i nie daj Boże żeby była. Chyba pan rozumie, że Stasiek z Korwinem musza sie uporać z polaczkami by swoje teorie zamienic w realne byty?
''A może tego się nie da zrobić i powinien zamknąć swój blog?''
Gdyby jego publicystykę brać na serio, to jakim cudem on jeszcze pisze?
Oczywiscie, że można to zrobić, Korwin z petru, zlewem i zandbergiem mogą mieć okoo 30%, jest o co grac
Dobre rady dobry człowieku daj swojej teściowej jestem pewny, że zna Twoje możliwości intelektualne i posłucha.
Pan Stanisław niech dalej pisze i niech dalej wypala chorobę czerwonych oczu w swoich felietonach.
Choroba ta dotyka ogromną większość ludzi i dlatego cynicy i cwaniacy tak bardzo napierają aby lud uwierzył w tak zwaną sprawiedliwość społeczną.
W nazwie partii na, którą pierwszy raz głosowałem jest "Sprawiedliwość" bo innej /społecznej/ nie ma.
Każda partia po wygranych wyborach obsadza swoimi to rytuał.
Mam pytanie, która w końcu stworzy mechanizm umożliwiający powoływanie na stanowiska ludzi kompetentnych, a nie działaczy partyjnych.
Głosowałem na PiS z dwóch powodów pierwszy to odsunięcie PO od władzy oraz świadomość, że tylko PiS może mieć większość, która pozwoli na rozliczenie tego dziadostwa, powód drugi dość przystawek nawet tych na, które głosowałem do tej pory i z których programem dalej się zgadzam.
Mam nadzieję, wiem czyją jest matką, że PiS pójdzie dobrą drogą, a nie tą o której Pan Stanisław pisze.
Ja jestem optymista, a Pan Stanisław pesymista w tym temacie.
Bardzo chciałbym aby On się mylił ale wiedza i doświadczenie Pana Stanisława daje podstawy do obaw.
Zamykanie nie tylko o 6 rano to podobno specjalność PO.
Dlaczego sympatyk PiSu też sugeruje zamykanie oto jest pytanie?
Pan Michalkiewicz z fusów nie wróży, to jest od dawna jasno powiedziane. Głównym tematem jest w gruncie rzeczy, skąd wziąć pieniądze na nowe wydatki.
A może Pan Michalkiewicz by wolał jednak żeby PO zostało przy władzy?
No cóż, przecież wiadomo od lat, że PiS i PeŁo to samo zło...
Ale wodzom sie to wreszcie opłaca, bo w zamian za sianie defetyzmu i marginalizowanie choćby kilku procent z BUNTU, do łunijnego parlamentu jednak sie wlazło. A jak sie te łujnie po korwinowsku rozwala to widać i czuć :)))))
Ano wiadomo, Pani Ulu, wiadomo nie od dziś.
Dobre rady dobry człowieku Marcinie daj swojej teściowej jestem pewny, że zna Twoje możliwości intelektualne i posłucha.
Pan Stanisław niech dalej pisze i niech dalej wypala chorobę czerwonych oczu w swoich felietonach.
Choroba ta dotyka ogromną większość ludzi i dlatego cynicy i cwaniacy tak bardzo napierają aby lud uwierzył w tak zwaną sprawiedliwość społeczną.
W nazwie partii na, którą pierwszy raz głosowałem jest "Sprawiedliwość" bo innej /społecznej/ nie ma.
Każda partia po wygranych wyborach obsadza swoimi to rytuał.
Mam pytanie, która w końcu stworzy mechanizm umożliwiający powoływanie na stanowiska ludzi kompetentnych, a nie działaczy partyjnych.
Głosowałem na PiS z dwóch powodów pierwszy to odsunięcie PO od władzy oraz świadomość, że tylko PiS może mieć większość, która pozwoli na rozliczenie tego dziadostwa, powód drugi dość przystawek nawet tych na, które głosowałem do tej pory i z których programem dalej się zgadzam.
Mam nadzieję, wiem czyją jest matką, że PiS pójdzie dobrą drogą, a nie tą o której Pan Stanisław pisze.
Ja jestem optymista, a Pan Stanisław pesymista w tym temacie.
Bardzo chciałbym aby On się mylił ale wiedza i doświadczenie Pana Stanisława daje podstawy do obaw.
Zamykanie nie tylko o 6 rano to podobno specjalność PO.
Dlaczego sympatyk PiSu też sugeruje zamykanie oto jest pytanie?
PiS musi się przełamać i postawić na bezpartyjnych fachowców! Inaczej POlegnie jak PO ;-)
Szkoda prądu na Pana Stanisława Razwiedkę - "byłego" pracownika Agencji Nowosti.
Rado napisał kiedyś bardzo dobry tekst o "byłym", pt. "Stanisław Michalkiewicz. Publicysta czy Manipulator ?"
Polecam wygóglać i przeczytać.
Ewentualnie kliknąć poniższy link :
http://www.wiadomosci24…
""Partia Korwin z którą sympatyzuje Michalkiewicz twierdzi, że idzie do władzy, żeby zlikwidować koryto.""
Bez obrazy ,ale uśmiałem się do łez . Chwilę póżniej zmrożiła mnie myśl--to Oni uważają Polskę za koryto? Było jedno miasto w którym "wygrał Korwin" ,po czterech latach został im jeden radny.
Szanowny Panie , papier jak i internet przyjmie wszystko , ale żeby dobrze rządzić (gospodarzyć) trzeba mieć wiedzę i możliwości .Zauważył Pan zapewne że rady p.Michalkiewicza (słuszne ,logiczne ,mądre itd..)nie zawierają konkretnego sposobu ich wykonania.Wszyscy ci bardzo mądrzy doradcy i komentatorzy zapominają o jednej rzeczy :my Polacy jesteśmy 10 razy biedniejsi od tzw. "europy" ,mamy zaszłości 50 lat komuny ,w której ci ww.doradcy się kształcili i rzadko który z nich cierpiał biedę .Te ich pomysły na Polskę to czysty populizm .Nabierają kolejne pokolenia wyborców (ok 5-6% )byle starczyło na fajną brykę i trochę sławy .Oglądam czasami ich spotkania z Polonią i myślę że więcej tam aktorstwa niż sensu i logiki.Pozdrawiam .
Michalkiewicz pisze żeby być czytanym i nie obchodzi go co jest możliwe a co nie. Zarabia pieniądze jeżeli ludzie go czytają , bo jest dowcipny, uszczypliwy i pisze wystarczająco proste do zrozumienia recepty.
Proszę Pana szanownego.
Pan żeś się pojawil znikąd po wygranej PISU i siejesz zamęt.Ja znam się na ludziach bo mam pewien instynkt...NIE WIERZE PANU W SCZEROŚĆ INTENCJI...jest pan sztuczny..................
Jezeli mi administrator przepuści ten wpis to proszę Pana zacząć pisać uczciwie albo sobie stąd pójść!Ja wchodząc na te blogi chcę obcować z Patriotami a nie.....
Z Panem Bogiem ..jak każdemu mówię
Chcesz powiedzieć kolego, że ufasz czlowiekowi, który z jednej strony odwoluje się do patriotyzmu i Boga w Trójcy Jedynego, a z drugiej popiera gościa, który domaga się zalegalizownaia poligamii, zniesienia kultu Matki Bożej, a z Polską Poza oczekiwaniem z nadziejami na stan wojenny, wolnością do ćpania, seksu i swobodnego handlu czym się da, nic go nie lączy?
Jak to się Pietrek może mieć do naszej wiary, pytam z troską
z Panem Bogiem
ps
do każdego, kto mial związek ideologiczny z korwinizmem należy podchodzić z ostrożnością, tutaj możesz mieć rację. Z bylych korwinistów na NB mam zaufanie chyba tylko do jednego i to nie dlatego, ze inni są zlej woli, a w jakiś sposób, mniej lub bardziej odeszli od Kosciola
casiodorus o czym Ty piszesz...bo ja nie rozumiem.
Ja szczerze zawsze pisuje!Wyjaśnij mi proszę...
Z Panem Bogiem