Kto jest głupszy? Wyborca Kukiza czy Dudy?

smieciu, 11.05.2015

Im więcej czytam tutejszych antykukizowych wypowiedzi tym bardziej niedobrze mi się robi. Mam wrażenie że zanurzamy się w coraz głębsze obszary dziwacznej hipokryzji i zakłamania. Niesamowite jest dla mnie jakieś to szczególne zadufanie niektórych przeciwników Kukiza, jakaś wybujała pycha każąca stawiać Dudę ponad wszystkich.
Mam wrażenie że ci wszyscy antykukizowcy, fanatycy Dudy mają za złe Kukizowi że doszło do drugiej rundy. Bo przecież jeszcze niedawno miało jej nie być. Układ miał spokojnie sfałszować wybory. Bul miał wygrać po czym ci wszyscy ludzie mieli chyba w jakimś swoistym samozadowoleniu i ekstazie krzyknąć "A nie mówiłem!"
A tu sprawy potoczyły się inaczej niż myśleli. Nie tylko okazało się że dojdzie do drugiej rundy. Ale! Że poparcie dla Bula okazało się bardzo niskie. Czyż to nie straszne? Ta nieprzewidziana sytuacja ewidentnie zmierzająca do przegranej Bula uruchomiła wśród niektórych fanów Systemu potrzebę szukania kozła ofiarnego. I znaleziono go!

Winnym porażki Bula jest Kukiz!
Ooops.
Nie. Absolutnie. Jak taki Kukiz mógłby tego dokonać?
Takiej rzeczy może przecież dokonać tylko Duda!
Czyli?
Kukiz nie jest winny porażki Bula. On jest winny porażki Dudy! To oczywiste!

I w ten sposób ci co jeszcze niedawno byli przekonani że System posłuży się starymi gierkami w celu promocji Bula już w pierwszej rundzie, zmienili zdanie o 180 stopni. Nagle doszli do wniosku że jest zupełnie odwrotnie. System posłużył się Kukizem by to Duda nie mógł wygrać w pierwszej rundzie... Chociaż ja np. jeszcze miesiąc temu nie widziałem ŻADNEJ wypowiedzi, w której byłoby że Duda może wygrać w pierwszej rundzie.

Ale teraz? No po prostu mamy tutaj cały festwial oburzonych na Kukiza. Jak on śmiał odebrać Dudzie głosy! Przecież Duda wygrałby w pierwszej rundzie!
Tak to odbieram.

Ale też wiem że tak naprawdę chodzi o co innego. Otóż taki fanatyk Dudy nie może przyjąć do wiadomości że System może ot tak, bez szerszego planu pozbyć się Bula. Taki fanatyk będzie szukać haczyka. A ponieważ Kukiz dostał trochę medialnego wsparcia. Oraz wielką ilość głosów no to cóż. Tym haczykiem musi być Kukiz.
Proste. I logiczne.
No ale.
Przecież jest kolejny haczyk. Ten zły Kukiz zabrał zabrał głosy Dudzie. Ale nie przeszedł do drugiej rundy. To znaczy że te głosy wrócą do Dudy. To oczywiste, czyż nie? Czyli w efekcie... prezydentem zostanie Duda...
Hmm...
No tak w sumie... To można zrozumieć że skoro System wywala Bula. A na jego miejsce wstawia Dudę. To może on jest agentem?

No i właśnie tego nie rozumiem. Skoro Kukiz jest tylko marionetką Systemu. Wedle fanatyków Dudy, systemu, który pozwala by prezydentem został Duda to skąd to oburzenie na Kukiza? Dlaczego Kukiz musi być agentem ponieważ wspiera go System. A nie może być nim Duda, którego ten sam System wstawia na prezydenta?
Dlaczego fanatyk Dudy może oskarżać Kukiza o korzyści jakie niby ma on na wskutek działania Układu a nie oskarży o to Dudy? Dlaczego ważne pytania pani Uli są mało ważne, ot takie czepianie się o głupoty. Natomiast co do Kukiza można przyczepiać się do wszystkiego?

Mnie osobiście ta hipokryzja. Ta jednostronność spojrzenia antykukizowców mocno odrzuca. I szczerze mówiąc gdybym był wyborcą Kukiza i przyszedł tutaj czytać niektóre komentrze to chyba nie zdobyłbym się na poparcie Dudy.
Jest taki Kukiz. Człowiek, który potrafił wstrząsnąć sceną polityczną. Który nie tylko zebrał kupę głosów lemingów od PO. Ale także zabrał Korwinowi czy Ogórek. Człowiek, który walnie mógłby wspomóc Dudę i przede wszystkim PiS w przyszłym parlamencie a tu sypie się na niego oskarżeniami, które równie dobrze można by zastosować do Dudy.

Mam wrażenie że fanatycy Dudy nie chcą zmian. Że chcą by ludzie, których zgromadził Kukiz rozpełzli się spowrotem po Korwinach, SLD czy PO. By np. w przyszłym parlamencie PiS szukało koalicji z PSL. Albo z Korwinem. A może z SLD?

Albo jest inaczej. Oni wierzą że Duda i PiS (mimo tych wszystkich doświadczeń z Miśkami czy ostatnimi wyborami samorządowymi) jest ponad wszystko. Że lud MUSI się do nich zwrócić. Że gdyby nie Kukiz to PiS uzyskałby w sejmie większość bezwględną.
No i oczywiście że na to pozwoliłby System. By lud porwany przez media wyniósł PiS do władzy.

Ty by było?
Czy może System faktycznie pracuje?
Ale przecież Bul wymięka...
To może plan jest nieco większy niż dobra robota Kukiza?

Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Odsłony: 9298

"Oni wierzą że Duda i PiS (mimo tych wszystkich doświadczeń z Miśkami czy ostatnimi wyborami samorządowymi) jest ponad wszystko. Że lud MUSI się do nich zwrócić." --------------------------------------------------- To jest to. Oni cierpieli, oni nie zawiedli w ciężkiej chwili, i naród albo to doceni i wyniesie ich do godności jedynowładztwa, chwały i zasłużonej sławy, albo niech niewdzięczny sczeźnie na wieki.

A w Pana imieniu to dwie osoby pisują, czy jakiś zdrowotny problem ? Jakby nie było, szkoda czasu na kogoś, kto w takim rozkroku stoi.

Już jest 3 osoby. Ludzie obudźcie się. Siła Dudy to ostre skrzydło, nie kojarzone z PiS. Nawet jeśli zorganizowane przez kogoś z PO, to działa na korzyść PIS. Jedyne co potrzeba to podgrzewać przekaz Kukiza. Niekoniecznie przez samego Dudę. Po prostu nie dać ludziom zapomnieć słów Kukiza na konferencji po I turze. Wszyscy politycy PIS występujący w TV powinni to wypominać przeciwnikom codziennie.

Oczywiście, że trzeba wybrać te rodzynki z jego kłamliwego przekazu, które akurat są trafne. Chodzi jednak o wyrwanie z ich rąk tego, co ONI, od początku do końca stworzyli. Jeśli natomiast chcecie mieć Owsiaka - bis, to proszę bardzo... Podrzucić Wam przynętę i już otwieracie pyszczki...

Ewidentnie widac podmianę: Kukiz zastąpił palikmiota. W ramach 50% głosujących mamy zamianę. Nowych głosów nie przybyło. Co Pan proponuje? obrazic się na Kukiza, żeby z koniecznosci znów jego wyborcy przykleili się do PO? Aby wystartowac do parlamentu, Kukiz musi założyc partię. I to jest dopiero zagrożenie - jego struktury umiejetnie nasycone odpowiednimi ludźmi, co da zwycięstwo dla PO bez względu na proporcje przepływu głosów. Taki jest plan, ale tak to zawsze funkcjonowało. Sam Kukiz nie musi byc Owsiakiem. Może nim dopiero zostac.

Owsiak to jednak akcja mącenia ludziom w głowach, przy okazji głoszenia pozornie szczytnych haseł. Pozostaje zbitka z projektem Tymiński, Lepper i Palikmiot. Tymiński to był samotny jeździec, którego z pewnością wsparły służby, ale bardzo siermiężnie. Lepper to jednak wiejski odpowiednik Wałęsy. Prawdziwy projekt, który ewentualnie można porównywać z Kukizem, to Palikmiot. To co ich łączy to przeszłość w PO, z tym, że Palikmiot, nie był szeregowym jej członkiem, a raczej jej celebrytą, ale i politykiem, który miał być odpowiedzialny za spełnienie pewnych obietnic wyborczych, na czym poległ. Przez swoich kolegów ? przez swoje lenistwo ? bo zaangażowano go do nowego projektu ? Oczywiście to 3, a brak współpracy ze strony kolegów miał stanowić zasłonę dymną dla lenistwa i odejścia do służby na innym odcinku. Jednak Palikmiot miał zmobilizować dla PO elektorat lewicowo-lewacki i liberałów obyczajowych. Polewając to sosem wolności gospodarczej. To mu się udało. Jednak dziś Kukiz odwołuje się do zupełnie innego elektoratu. Elektoratu sfrustrowanego, rozczarowanego, krytycznego wobec PO i partiokracji, wobec wynaturzeń w poczynaniach polskich polityków. Elektorat Palikmiota odpłynął od niego, tak jak podzieliła się jego partia, ale obawiam się, że w II turze ten elektorat częściowo powróci i odda głosy na Buca - różne dziwadła, które zapewne pozostały w domu, jego wierne 1,4%. Razem może być do 3%. Wśród wyborców Kukiza było 38 % byłych Palikmiotowców. Ponieważ na Palikmiota głosowało około 10% ( przy mniejszej frekwencji i większej ilości głosów nieważnych) to mamy 3,6 punktu % u Kukiza, które mogą zagłosować w większości na emerytowanego nauczyciela. Albo w ogóle. Oby. Razem to około 6-7%. Niestety. Choć ciągle to ok 40% na Komora. Ale cała reszta wyborców Kukiza, ponad 17%, to nie wyborcy projektu Palikmiot. To o nich idzie walka, bo wyborcy Brauna, JKM, Kowalskiego, a nawet część ogórków i jarubasów zagłosuje na AD. Gdyby te 17 zostało w domu to wygrałby PBK. Nisko, ale zawsze. By to zniwelować podział tych 17% musi być 2:1 dla Dudy. 10:7 może nie wystarczyć. 11-6, 12-5 już tak. Jeszcze lepiej gdyby tak część Kukizowców, która miałaby zagłosować na PBK pozostała w domu. Tacy też pewnie będą...

Moja opinia tłumaczy skrajną nieraz zaściankowość aparatu PiS. Prawdziwym zaskoczeniem jest Pan. Zauważyłem już to wcześniej, ale nie pisałem, bo nie byłem pewien. Teraz obraża mnie Pan bezpośrednio (usiłuje Pan), więc odpowiem. Nie wypada, żeby na przemian pisywał Pan pobożnosciowe, bogobojne i bogochwalne teksty oraz ordynarne wyzwiska w komentarzach typu "ty debilu" czy "idź się leczyć psycholu", kiedy brak Panu argumentów. Kompromituje Pan w ten sposób uczciwych katolików.

Uczciwi katolicy w Pańskim ujęciu są za prostytucją, nie wiedzą, co sądzić o in vitro oraz - dla dobra dzieci i ludzkości - chcą usunięcia religii ze szkół. Ponieważ już dawno zaprzestałem posądzania Pana o debilizm, twierdzę - inni zauważyli to już przede mną - że jest Pan opłacany. Zatem, won chamie...

a tak serio to pisał pan ten tekst po wizycie w nocnym cze też może niema nocnych w pobliżu więc moze jakis wynalazek ? z tego co widzę uwaza się pan za jedynego trzezwego... co więcej, jedynego sprawiedliwego ze słusznym widzeniem świata... może na początek przypomne słowami Remarque'a..."chocbys nie wiem kim był i nie wiem na jakim piedestale stał, zawsze przychodzi moment, ze trzeba z niego zejść aby oddać mocz..." zejdx pan z piedestału jedynego sprawiedliwego tego bloga... a tak a propos, jak wy sprawiedliwi niniejszego bloga mieścicie sie na nim... np drrrrr wydaje się osoba zbyt obszerną, zeby z panem dzielić chwalebne miano ostatniego proroka większego od spraw jedynie słusznych i zdania prawdziwego... ;-) gdyby kto pytał jedyny prawdziwy Winnetou to ja!! ale z bananem... czy bul wymięka to się okaże po drugiej turze a nawet przed nią... poza tym, radzę patrzyć na świat oczami otwartymi...system pracuje...zaś Kukiz jest jego częścią... pańśkie pytanie... oto moja odpowiedz... tu nie chodzi o wybór tego czy tamtego...tu chodzi o to, żeby patrzeć na świat oczami otwartymi a nie mrzonkami nawiedzonych

Ten absolutnie debilny tekst wymagałby rozłożenia na czynniki pierwsze. Ale może szkoda czasu, a za całe tłumaczenie wystarczy cytat z Autora : " Mnie osobiście ta hipokryzja."

Dlaczego nam się wydaje, że oni nie uczą się na błędach! Uczą się ,uczą. Kukiz to ulepszona wersja Palikota. W pierwszej turze odebrał głosy Dudzie, bo czuli, że grube przekręty w I turze będą zbyt widoczne.Przy liczeniu głosów prawie wyrównali wyniki, różnica jednego procenta to jak "nic". Teraz wszyscy się zastanawiają na kogo pójdą głosy Kukiza w II turze. Oni wiedzą, że muszą iść na Komorowskiego i tak policzą, żeby poszły tam gdzie trzeba. Już sama deklaracja Kukiza, że na kogo zagłosuje, to jego sprawa powinna zapalić światełko alarmowe we wszystkich głowach, a dziś jeszcze sztab Komorowskiego zmieni prowadzącego na znanego w tych sprawach fachowca i zacznie się jazda po Dudzie. Odpowiednio zliczyć głosy w II turze, to pestka w porównaniu do I tury. I tak nas załatwią.

Tym bardziej trzeba pilnować głosowań w całej Polsce. Bo już tylko fałszerstwo wyborcze może uratować Buca. Ale analiza Śmiecia jest trafna. Większość kukizowców głosowała przeciw systemowi ? Za JOWami ? Nie, przeciwko układowi, który poniewiera młodymi, zmusza ich do emigracji, starszych ma w pogardzie, a opieka zdrowotna pęka. Jeżeli część komentatorów uważa Dudę za element układu to mają rację, że Kukiz jest przeciw Dudzie. Ale wg mnie Kukiz to bardziej energetyczna, uproszczona i, przede wszystkim, ostrzejsza wersja kandydata PiS. Gdyby diagnozy przedstawione przez Kukiza powiedział prezes zostałby zbluzgany, wyzwany od oszołomów, który podważa osiągnięcia PO i koalicjanta. Kukiz zrobił więcej dobrego dla PiS niż sam PiS był w sam w stanie zrobić dla siebie. Nie dlatego, że PiS ma złą diagnozę, że ma zły program. Nie, dlatego, że ma tak wielu zdeklarowanych przeciwników, że trudno mu się przebić z przekazem. Nawet najprawdziwszym. Przeciwnicy przede wszystkim w mediach. W kogo uderzył Kukiz w końcówce ? W dziennikarzy najmitów zagranicznych koncernów, zdrajców Polski i polskości Kukiz dziś w PR1 znowu atakuje BUCa i jego inicjatywy. Przekonacie się, że niezadowolenie społeczne,, skupione na Kukizie, pójdzie głosować na Dudę. Tylko Duda musi w debacie pójść w tą stronę. P.S. Wbrew temu co obecnie próbują lansować dziennikarze wyborcy Kukiza pójdą głosować. Oni nie są antysystemowi. Oni są za systemem, który ich wysłucha, da głos, spełni ich oczekiwania. Czy to nie o tym mówi PiS i Duda w swoich wystąpieniach ?

Wszystko to jest strasznie PiS-ocentryczne. Dlaczego niby PiS ma mieć monopol na walkę z PO? Dlaczego wszystko co robi Kukiz, Korwin itd jest od razu analizowane pod kątem ich przydatności lub zagrożenia dla PiS-u? Ludzie, naprawdę, więcej dystansu do tego wszystkiego. Tak jakbyście całe swoje życie poświęcili jednej partii i teraz musieli dla niej walczyć do krwi ostatniej.

Bo w II turze zmierzą się kandydat "niezależny" (niezależnie od pogody poprze PO) i kandydat PiS. Skoro nie zawracamy sobie głowy problemem PO, to w sposób naturalny rozważamy sposoby i wpływ głosowania wyborców innych kandydatów na ilość głosów Andrzeja Dudy, kandydata PiS.

PO co @smieciu ściemnia ;-)

Drogi @ ŚMIECIU (czyżby takie samopostrzeganie było konieczne?). W niedzielnym Radiu Katowice usłyszałem: "KRESOWIAK zawsze zrozumie KRESOWIAKA". Duda nie jest chyba "KRESOWIAKIEM". Kto to jest Kresowiak?. Wysiedleniec ze wschodnich terenów byłej I i II RP i osiedleniec na tzw.przez Gomułkę: "ZIEMIACH ODZYSKANYCH". Niemieckość tych Ziem znajdziesz Drogi Śmieciu w Konstytucji NRF (sprawa znana). Niemcy na "Ziemiach Odzyskanych" stanowią liczbę śladową za wyjątkiem Województwa Opolskiego [z tego jedynego województwa komuniści w 1945r. nie "wypędzili" około 160 000 Niemców obsadzając ich w roli zakładników > wy naszych,to my waszych). Proszę teraz spojrzeć na ogólnodostępną dwukolorową mapę głosowań. W dowolnych wyborach od 2005 r. i wyciągnąć jakiekolwiek wnioski. Nie operować terminami psychoanalitycznymi(głupi i dalsze odmiany czy zdrobnienia tej inwektywy). Jeżeli i to co wyżej to "zamało" to proszę o uwzględnienie w obecności na żółtej "plamie mapy wyborczej" województwa warmińsko-mazurskiego i zachodnio-pomorskiego które zostały zasiedlone przez ludność ukraińską z terenów południowo-wschodniej Polski. Dla poznania tej ostatniej sprawy można przeczytać pozycję-Feliks Sikorski, "KABEOWIACY W AKCJI WISŁA". Tak, że prywatnie proszę o nieoperowanie kategorią: madry-głupi. Takie są "POLSKIE REALIA". Wygra Komorowski. Kto przegra?. Przegrają Ci wszyscy którzy uwazają, że WOŁODIA nie wie, że Prawdziwe Pieniądze znajdują się w Bundesbanku. Na każdej mapie Europy można prześledzić trasę do przebycia.

Zobaczymy co przyniesie przyszłość. Ja w każdym razie uważam że wkrótce mogą nadejść różne zaskakujące rzeczy wychodzące poza prostą teorię "Kukiza wentyla Systemu"

Co do głupszych i mądrzejszych. To zwyczajnie poczułem się sprowokowany przez te wszystkie antykukizowskie wypowiedzi i siłą rzeczy dałem prowokujący tytuł.
Ja po prostu wszędzie widzę że Kukiz uderzył w Bula a nie w Dudę. Czy to w internecie czy u znajomego kumpla, który nie tylko głosował na PO ale nawet kiedyś zapisał się do tej partii. A teraz mogę podziwiać u niego wielki plakat Kukiza.

Nie wiem, bo i skąd mogę wiedzieć, jaką ostatecznie drogę wybierze Kukiz ale wiem że do tej pory zrobił wielką antyBulowską robotę.

Bardzo szybko zrozumiałem "prowokacyjny" a więc nieintencyjny charakter Pana artykułu. Stąd i moja chęć "zabrania głosu" i "zawartość mojego komentarza". Uzupełnię przykładem. Od 1967 r. przyjaźnimy się z "Kresowianką" spod Wiciebska (oryginalna forma fonetyczna koleżanki). Dzięki niej poznałem traumę Kresowian. W 2005 r. koleżanka głosowała na SLD. W 2007 i w latach następnych na PO (jakiż ten Tusk wspaniały). No i mamy "NASZEGO KRESOWIAKA" prezydenta Bronisława. Co pozostało w dniu dzisiejszym?. Po blisko 8 latach (rządów PO=PSL)?. Tusk i PO=PSL jest be. Bronisław bo NASZ jest OK. I żadne argumenty o powiązaniach Bronka nie mają tutaj znaczenia. Bo: ON jest NASZ. Serdecznie Pana Pozdrawiam.

DO JACKBIEL@ Z 11:21 Pańskie opinie to bzdety. Pan usiłuje pokazać, że katolik może być "otwarty" na dewiacje. Ostrożnie sądziłem, że ma Pan nasrane w głowie. Teraz wiem, że się myliłem. Pan wykonuje tu robote. Won chamie...

@Autor --- I to jest właśnie to czego się boję, jak chodzi o postawy ludzi, których nazywam "ortodoksyjnymi pisowcami". Bo takie właśnie postawy i wypowiedzi mogą spowodować, że wielu tych, którzy nawet chcieli, nie zagłosują w drugiej turze na pana Andrzeja Dudę. Ja zagłosuję na Dudę, ale wielu innych może tego nie zrobić. I jeśli Duda nie wygra, to właśnie tym "oszołomionym" pisowcom będzie mógł podziękować. Myślę, że Jarosław Kaczyński powinien się do nich zwrócić z apelem, by nie szkodzili Andrzejowi Dudzie. Pozdrawiam, Krzysztof Pasierbiewicz

Witam. Jako orędownik idei, którą reprezentuje Paweł Kukiz chciałbym dodać że Ruch Kukiza składa się z dwóch członów. Polityczny idzie do sejmu, społeczny tworzy struktury, które mogą być prawdziwym zagrożeniem dla systemu. Pozdrawiam serdecznie.