Wybory na Mokotowie – suche fakty i gorące podziękowania

W tym roku na Mokotowie Prawo i Sprawiedliwość odrobiło straty z 2010 roku i wprowadziło do Rady Dzielnicy 10 radnych – czyli o 3 więcej niż 4 lata temu. A jakie były wyniki głosowania?
PKW wciąż nie ogłosiła wyników wyborów, ale na Mokotowie protokoły i podział mandatów już znamy. A Mokotów – choć to tylko jedna z osiemnastu stołecznych dzielnic – ma więcej mieszkańców niż takie miasta wojewódzkie jak Zielona Góra, Toruń, Rzeszów, Opole, Olsztyn czy Gorzów Wielkopolski.
 

Na Mokotowie odebraliśmy SLD trzy mandaty radnych

 
PO zmniejszyła stan posiadania o 10.215 głosów wyborców i o 8,32 % ważnie oddanych głosów, ale utrzymała stan posiadania 15 mandatów (na początku 2014 roku jedna z 15 wybranych w 2010 roku radnych PO odeszła z PO do WWS):
w 2006 roku poparcie 40.074 wyborców (41,94% ważnie oddanych głosów) dało PO 12 mandatów,
w 2010 roku poparcie 39.569 wyborców (46,54% ważnie oddanych głosów) dało PO 15 mandatów.
w 2014 roku poparcie 29.354 wyborców (38,22% ważnie oddanych głosów) dało PO 15 mandatów.
SLD zmniejszył stan posiadania o 8.977 głosów wyborców, o 9,41% ważnie oddanych głosów i o 3 radnych:
w 2006 roku poparcie 24.495 wyborców (25,64% ważnie oddanych głosów) dało SLD 6 mandatów,
w 2010 roku poparcie 18.095 wyborców (21,28% ważnie oddanych głosów) dało SLD 6 mandatów.
w 2014 roku poparcie 9.118 wyborców (11,87% ważnie oddanych głosów) dało SLD 3 mandaty.
PiS zwiększyło stan posiadania o 513 głosy wyborców, 3,40% ważnie oddanych głosów i 3 radnych:
w 2006 roku poparcie 27.932 wyborców (29,23% ważnie oddanych głosów) dało PiS 10 mandatów,
w 2010 roku poparcie 21.723 wyborców (25,55% ważnie oddanych głosów) dało PiS 7 mandatów,
w 2014 roku poparcie 22.236 wyborców (28,95% ważnie oddanych głosów) dało PiS 10 mandatów.
PiS zmniejszyło stratę do PO o 10.728 głosy i 3 radnych (z 7:15 na 10:15).
PiS zwiększyło przewagę nad SLD o 9.490 głosów i 6 radnych (z 7:6 na 10:3).

 

Na starym Górnym Mokotowie (okręg wyborczy nr 1)
nie zwiększyliśmy stanu posiadania

 
PO zmniejszyła stan posiadania o 1.503 głosy wyborców i o 6,33% ważnie oddanych głosów, ale utrzymała 3 mandaty radnych:
w 2006 roku poparcie 8.233 wyborców (43,16% ważnie oddanych głosów) dało PO 3 mandaty,
w 2010 roku poparcie 7.386 wyborców (44,67% ważnie oddanych głosów) dało PO 3 mandaty,
w 2014 roku poparcie 5.883 wyborców (38,34% ważnie oddanych głosów) dało PO 3 mandaty.
SLD zmniejszył stan posiadania o 1.529 głosów wyborców i o 8,47% ważnie oddanych głosów, ale utrzymała 1 mandat radnego:
w 2006 roku poparcie 4.754 wyborców (24,92% ważnie oddanych głosów) dało SLD 1 mandat,
w 2010 roku poparcie 3.189 wyborców (19,29% ważnie oddanych głosów) dało SLD 1 mandat.
w 2014 roku poparcie 1.660 wyborców (10,82% ważnie oddanych głosów) dało SLD 1 mandat.
PiS zwiększyło stan posiadania o 367 głosów wyborców i o 4,26% ważnie oddanych głosów, ale nie zwiększyło stanu posiadania mandatów i nadal ma 2 radnych:
w 2006 roku poparcie 5.230 wyborców (27,42% ważnie oddanych głosów) dało PiS 2 mandaty,
w 2010 roku poparcie 3.996 wyborców (24,17% ważnie oddanych głosów) dało PiS 2 mandaty.
w 2014 roku poparcie 4.363 wyborców (28,43% ważnie oddanych głosów) dało PiS 2 mandaty.
PiS zmniejszyło stratę do PO o 1.870 głosów.
PiS zwiększyło przewagę nad SLD o 1.896 głosów.

 

Na Wierzbnie i Ksawerowie (okręg wyborczy nr 2)
odebraliśmy mandat SLD

 
PO zmniejszyła stan posiadania o 2.820 głosów wyborców, o 11,12 % ważnie oddanych głosów i o 1 radnego:
w 2006 roku poparcie 7.647 wyborców (41,44% ważnie oddanych głosów) dało PO 2 mandaty,
w 2010 roku poparcie 7.868 wyborców (48,45% ważnie oddanych głosów) dało PO 3 mandaty.
w 2014 roku poparcie 5.048 wyborców (37,33% ważnie oddanych głosów) dało PO 3 mandaty.
SLD zmniejszył stan posiadania o 1.901 głosów wyborców, o 9,63% ważnie oddanych głosów i o jedynego radnego:
w 2006 roku poparcie 4.932 wyborców (26,73% ważnie oddanych głosów) dało SLD 1 mandat,
w 2010 roku poparcie 3.575 wyborców (22,01% ważnie oddanych głosów) dało SLD 1 mandat.
w 2014 roku poparcie 1.674 wyborców (12,38% ważnie oddanych głosów) – bez mandatu.
PiS zwiększyło stan posiadania o 76 głosów wyborców, o 5,46% ważnie oddanych głosów i o 1 radnego:
w 2006 roku poparcie 5.407 wyborców (29,30% ważnie oddanych głosów) dało PiS 2 mandaty,
w 2010 roku poparcie 3.958 wyborców (24,37% ważnie oddanych głosów) dało PiS 1 mandat.
w 2014 roku poparcie 4.034 wyborców (29,83% ważnie oddanych głosów) dało PiS 2 mandaty.
PiS zmniejszyło stratę do PO o 2.896 głosów i o 2 mandaty (z 1:3 na 2:2).
PiS zwiększyło przewagę nad SLD o 1.977 głosów i o 2 mandat (z 1:1 na 2:0).

 

Na Służewcu i Służewie (okręg wyborczy nr 3)
odebraliśmy mandat PO

 
PO zmniejszyła stan posiadania o 2.399 głosów wyborców, o 9,10 % ważnie oddanych głosów i o 1 radnego:
w 2006 roku poparcie 7.402 wyborców (41,91% ważnie oddanych głosów) dało PO 3 mandaty,
w 2010 roku poparcie 7.340 wyborców (46,46% ważnie oddanych głosów) dało PO 3 mandaty.
w 2014 roku poparcie 4.941 wyborców (37,36% ważnie oddanych głosów) dało PO 2 mandaty.
SLD utrzymał 1 mandat radnego mimo zmniejszania stanu posiadania o 1.889 głosów wyborców i o 9,89% ważnie oddanych głosów:
w 2006 roku poparcie 4.616 wyborców (26,14% ważnie oddanych głosów) dało SLD 1 mandat,
w 2010 roku poparcie 3.569 wyborców (22,59% ważnie oddanych głosów) dało SLD 1 mandat.
w 2014 roku poparcie 1.680 wyborców (12,70% ważnie oddanych głosów) dało SLD 1 mandat.
PiS zmniejszyło stan posiadania o 155 głosów wyborców, ale zwiększyło stan posiadania o 3,85% ważnie oddanych głosów i o 1 radnego:
w 2006 roku poparcie 5.253 wyborców (29,74% ważnie oddanych głosów) dało PiS 2 mandaty,
w 2010 roku poparcie 4.074 wyborców (25,78% ważnie oddanych głosów) dało PiS 1 mandat.
w 2014 roku poparcie 3.919 wyborców (29,63% ważnie oddanych głosów) dało PiS 2 mandaty.
PiS zmniejszyło stratę do PO o 2.244 głosy i o 2 mandaty (z 1:3 na 2:2).
PiS zwiększyło przewagę nad SLD o 1.734 głosy i o 1 mandat (z 1:1 na 2:1).
 

Na Czerniakowie, Siekierkach, Sielcach i Augustówce (okręg wyborczy nr 4)
nie zwiększyliśmy stanu posiadania a PO odebrała mandat SLD

 
PO zmniejszyła stan posiadania o 1.595 głosy wyborców i o 7,88 % ważnie oddanych głosów, ale zwiększyła stan posiadania o 1 radnego:
w 2006 roku poparcie 8.591 wyborców (39,76% ważnie oddanych głosów) dało PO 2 mandaty,
w 2010 roku poparcie 8.795 wyborców (45,11% ważnie oddanych głosów) dało PO 3 mandaty.
w 2014 roku poparcie 7.200 wyborców (37,23% ważnie oddanych głosów) dało PO 4 mandaty.
SLD zmniejszył stan posiadania o 2.183 głosy wyborców, o 11,09% ważnie oddanych głosów i o 1 radną:
w 2006 roku poparcie 5.961 wyborców (27,59% ważnie oddanych głosów) dało SLD 2 mandaty,
w 2010 roku poparcie 4.592 wyborców (23,55% ważnie oddanych głosów) dało SLD 2 mandaty.
w 2014 roku poparcie 2.409 wyborców (12,46% ważnie oddanych głosów) dało SLD 1 mandat.
PiS zwiększyło stan posiadania o 308 głosów wyborców i o 1,80% ważnie oddanych głosów, ale nie zwiększyło stanu posiadania mandatów i nadal ma 2 radnych:
w 2006 roku poparcie 6.138 wyborców (28,41% ważnie oddanych głosów) dało PiS 2 mandaty,
w 2010 roku poparcie 4.974 wyborców (25,51% ważnie oddanych głosów) dało PiS 2 mandaty.
w 2014 roku poparcie 5.282 wyborców (27,31% ważnie oddanych głosów) dało PiS 2 mandaty.
PiS zmniejszyło stratę do PO o 1.903 głosy, ale zwiększyło stratę do PO o 1 mandat (z 2:3 na 2:4).
PiS zwiększyło przewagę nad SLD o 2.491 głosów i o 1 mandat (z 2:2 na 2:1).

 

Na Sadybie i Stegnach (okręg wyborczy nr 5)
odebraliśmy mandat SLD

 
PO zmniejszyła stan posiadania o 1.898 głosów wyborców, o 7,36 % ważnie oddanych głosów i o 1 radnego:
w 2006 roku poparcie 8.201 wyborców (43,72% ważnie oddanych głosów) dało PO 2 mandaty,
w 2010 roku poparcie 8.180 wyborców (48,25% ważnie oddanych głosów) dało PO 3 mandaty.
w 2014 roku poparcie 6.282 wyborców (40,89% ważnie oddanych głosów) dało PO 3 mandaty.
SLD zmniejszył stan posiadania o 1.475 głosów wyborców i o 7,67% ważnie oddanych głosów i o jedynego radnego:
w 2006 roku poparcie 4.232 wyborców (22,56% ważnie oddanych głosów) dało SLD 1 mandat,
w 2010 roku poparcie 3.170 wyborców (18,70% ważnie oddanych głosów) dało SLD 1 mandat.
w 2014 roku poparcie 1.695 wyborców (11,03% ważnie oddanych głosów) – bez  mandatu.
PiS zmniejszyło stan posiadania o 83 głosy wyborców, ale zwiększyło stan posiadania o 2,34% ważnie oddanych głosów i o 1 mandat radnego:
w 2006 roku poparcie 5.904 wyborców (31,47% ważnie oddanych głosów) dało PiS 2 mandaty,
w 2010 roku poparcie 4.721 wyborców (27,85% ważnie oddanych głosów) dało PiS 1 mandat.
w 2014 roku poparcie 4.638 wyborców (30,19% ważnie oddanych głosów) dało PiS 2 mandaty.
PiS zmniejszyło stratę do PO o 1.815 głosów i o 1 mandat (z 1:3 na 2:3).
PiS zwiększyło przewagę nad SLD o 1.392 głosy i o 2 mandaty (z 1:1 na 2:0).

 

Nowy skład Rady Dzielnicy Mokotów

 
PO – 15:
radni poprzedniej kadencji: J. Balińska, M. Górecki, H. Kosowska, B. Kozłowska, M. Mycka, J. Ozimek, K. Sosnowski, M. Stępień i E. Szaniawska
oraz: I. Czaplińska, D. Długosz-Janiak, M. Drop, M. Szreder, J. Szymańska i Ł. Tkacz
PiS – 10:
radni poprzedniej kadencji: P. Górski, R. Grodecki, M. Gugulski, R. Sosnowski, T. Szczegielniak i W. Wasilewski
oraz: J. Malinowski, A. Milewski, J. Ozdoba i G. Żak
SLD – 3:
radni poprzedniej kadencji: H. Brózda, M. Maciejewska i M. Rojszyk
 

Największe odsetki głosów uzyskali na Mokotowie:

 
15,87% głosów – radny Krzysztof SOSNOWSKI (PO, OW nr 5, miejsce 1)
15,00% głosów – radny Witold WASILEWSKI (PiS, OW nr 5, miejsce 1)
14,96% głosów – radny Miłosz GÓRECKI (PO, OW nr 1, miejsce 1)
11,89% głosów – Andrzej MILEWSKI (PiS, OW nr 1, miejsce 1)
11,65% głosów – Jacek OZDOBA (PiS, OW nr 2, miejsce 1)
11,62% głosów – radny Remigiusz GRODECKI (PiS, OW nr 3, miejsce 1)
11,18% głosów – radny Radosław SOSNOWSKI (PiS, OW nr 4, miejsce 1)
11,11% głosów –Łukasz TKACZ (PO, OW nr 3, miejsce 1)
10,87% głosów – radny Jan OZIMEK (PO, OW nr 2, miejsce 1)
10,04% głosów – radna Hanna KOSOWSKA (PO, OW nr 5, miejsce 2)
9,23% głosów – Maria SZREDER (PO, OW nr 3, miejsce 2)
8,77% głosów – radny Michał MYCKA (PO, OW nr 4, miejsce 1)
8,47% głosów – radny Patryk GÓRSKI (PiS, OW nr 2, miejsce 2)

7,61% głosów – radna Małgorzata SZCZĘSNA (PO, OW nr 3, miejsce 3) – nie została radną
7,32% głosów – radna Joanna BALIŃSKA (PO, OW nr 1, miejsce 3)
7,21% głosów – radna Barbara KOZŁOWSKA (PO, OW nr 4, miejsce 3)
6,68% głosów – Dorota DŁUGOSZ-JANIAK (PO, OW nr 2, miejsce 2)
6,51% głosów – radna Ewa SZANIEWSKA (PO, OW nr 2, miejsce 4)

6,18% głosów – radny Maciej RAŚ (SLD, OW nr 2, miejsce 1) – nie został radnym
5,96% głosów – radna Hanna BRÓZDA (SLD, OW nr 3, miejsce 1)
5,87% głosów – radna Maria MACIEJEWSKA (SLD, OW nr 4, miejsce 1)

5,52% głosów – Dagmara MISZTELA (IMM, OW nr 2, miejsce 1) – nie została radną
5,52% głosów – radny Marcin STĘPIEŃ (PO, OW nr 4, miejsce 2)
5,22% głosów – Anna ŻUKOWSKA (SLD, OW nr 5, miejsce 1) – nie została radną
5,14% głosów – radny Marek ROJSZYK (SLD, OW nr 1, miejsce 1)
4,88% głosów – radny Marcin GUGULSKI (PiS, OW nr 1, miejsce 2)
4,52% głosów – radny Tomasz SZCZEGIELNIAK (PiS, OW nr 4, miejsce 2)
4,48% głosów – Grażyna ŻAK (PiS, OW nr 3, miejsce 7)

4,42% głosów – Jacek GRZESZAK (IMM, OW nr 1, miejsce 1) – nie został radnym
4,00% głosów – Joanna SZYMAŃSKA (PO, OW nr 4, miejsce 4)
3,99% głosów – Małgorzata DROP (PO, OW nr 5, miejsce 8)
3,87% głosów – Jacek MALINOWSKI (PiS, OW nr 5, miejsce 7)

3,82% głosów – radna Monika CZERNIEWSKA (PO, OW nr 2, miejsce 10) – nie została radną
3,08% głosów – Ewa KUBISIAK (PiS, OW nr 1, miejsce 3) – nie została radną
3,05% głosów – Małgorzata JASTRZĘBSKA (WWS, OW nr 3, miejsce 1) – nie została radną
3,04% głosów – Stanisław PIETRZAK (PO, OW nr 5, miejsce 4) – nie został radnym
2,87% głosów – Anna FIGLEWICZ (PiS, OW nr 3, miejsce 5) – nie została radną

2,83% głosów – Izabella CZAPLIŃSKA (PO, OW nr 1, miejsce 7)
2,83% głosów – Janina KONECKA (PO, OW nr 5, miejsce 5) – nie została radną
 

Na moim starym Górnym Mokotowie (okręg wyborczy nr 1)
kandydaci PiS uzyskali:

 
1. Andrzej MILEWSKI – 1.824 głosów (11,89% ważnie oddanych głosów) i mandat radnego;
2. Marcin GUGULSKI – 749 głosów (4,88%) i mandat radnego; w 2010 roku na 1 miejscu 1.906 głosów (11,58%) i mandat radnego;

3. Ewa KUBISIAK – 473 głosy (3,08%); w 2010 roku na 10 miejscu 184 głosy (1,11%);
4. Andrzej BOGUSŁAWSKI (rekomendowany przez Prawicę RP Marka Jurka) – 184 głosy (1,20%);
5. Jacek SOSNOWSKI – 202 głosy (1,32%);
6. Barbara ZDANOWSKA – 282 głosy (1,84%);
7. Łukasz PŁOCHA – 52 głosy (0,34%);
8. Jacek RZADKIEWICZ – 57 głosów (0,37%);
9. Edward RYDGIER – 115 głosów (0,75%); w 2010 roku na 5 miejscu 110 głosów (0,67%); w 2006 roku na 10 miejscu 162 głosy (0,85%);
10. Grażyna ŚWIDERSKA – 128 głosów (0,83%);
11. Danuta WÓJCIKIEWICZ – 120 głosów (0,78%); w 2010 roku na 3 miejscu 843 głosy (5,10%) i mandat radnej; w 2006 roku na 2 miejscu 752 głosy (3,94%) i mandat radnej;
12. Beata ŁUPIŃSKA – 177 głosów (1,15%).
 

   Rodzinie,
   Wyborcom z Mokotowa: zbierającym podpisy, mobilizującym do roboty, agitującym, głosującym,
   Koleżankom i Kolegom ze szkoły, uczelni, drużyny, podwórka, SDP, NZS, „Solidarności”, parafii, gór, kajaków, wojska, Zespołu Parlamentarnego itd.,
   wspierającym mnie osobiście:
   - posłowi Arturowi Górskiemu,
   - wiceprezesowi PiS posłowi Antoniemu Macierewiczowi,
   - kandydatowi na Prezydenta Warszawy, posłowi Jackowi Sasinowi, 
   - wiceprzewodniczącemu Rady Dzielnicy Witoldowi Wasilewskiemu,
   Kolegom z Klubu Radnych PiS (a zwłaszcza tym z miejsc nr 2 na listach),
   Sąsiadom z listy kandydatów PiS na Starym Mokotowie,
   Wszystkim innym, niewymienionym tu, a zasłużonym znajomym, przyjaciołom i nieznajomym,
   Uczciwym dziennikarzom i niezbyt natrętnym adwokatom
   za powrót z kampanii z tarczą – dziękuję!
 
A teraz – do roboty!

 

Dla porównania: wybory na Mokotowie 4 lata temu – suche fakty [link] P.S. (27 XI)
Warto dodać - na co trafnie zwróciła mi dziś uwagę pani Beata Mossakowska-Panek - że o ile tam, gdzie w pierwszej i końcowych częściach mojego zestawienia porównuję wyniki wyborów samorządowych z 2006, 2010 i 2014 roku dla całego Mokotowa, nie trzeba żadnych zmian lub poprawek, bo dla całej dzielnicy wyniki można porównywać bez żadnych zastrzeżeń, o tyle w pięciu środkowych częściach mojego tekstu można by i powinno się (oczywiście dopiero po ogłoszeniu przez PKW kompletnych wyników dla wszystkich obwodów; których na razie nie ogłoszono) nanieść stosowne drobne korekty wynikające z faktu, że tuż przed wyborami nieco zmieniono granice okręgów wyborczych, dokonując między nimi przesunięć niektórych obwodów głosowania (liczba mandatów w okręgach nie uległa wprawdzie zmianie, ale liczba obwodów i owszem; o szczegółach interesująco pisał w  cytowanej tu już jednodniówce mokotowskiego PiS jeden z członków rodziny pani Mossakowskiej-Panek.
Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika nauczyciel akademicki

21-11-2014 [09:34] - nauczyciel akad... | Link:

Dokonał pan wielkiej pracy, z której NIC nie wynika. Wszystkie znaki na ziemi i iebe wskazuja, że waszym prezydęntem będzie nieja Waltz, która ukradła kamienice i sprzedala po smiesznie niskiej cenie. I co Pan, Pani. 1 zastanów się?Z a Gomułki coś takiego nie miałoby miejsca!

Obrazek użytkownika Marcin Gugulski

21-11-2014 [15:51] - Marcin Gugulski | Link:

1. Badacze i działacze dzielą się na tych, którzy:
(a) nic nie robią,
(b) tworzą wielkie teorie,
(c) rozwiązują konkretne zadania po czym biorą na warsztat kolejne zadania.
Ja całe dorosłe życie dbałem o to, by być w grupie (c).

2. Tak. Ja i moi wyborcy (oraz kandydaci i wyborcy z pozostałych mokotowskich okręgów wyborczych oraz z innych dzielnic) wykonali wielką pracę, z której wynika:
(a) na razie tyle, że w jednych dzielnicach zarządy PO+SLD pożegnają się z posadami a w innych będą one miały silniejszą opozycję,
(b) a 30 XI - ale tylko wtedy, jeżeli podobni Panu też wezmą się do roboty - pani Waltz może pożegnać się z posadą.

Obrazek użytkownika JaXY

21-11-2014 [12:31] - JaXY | Link:

Gratulacje panie Marcinie ! choć wynik nieco gorszy niż w poprzednich wyborach ?
Potrzebna jest; może nie tyle większa pańska aktywność (nie chcę Pana skrzywdzić
posądzeniem o lenistwo) ale więcej rozgłosu na temat tej aktywności ! Musimy my
pańscy anonimowi agitatorzy mieć więcej argumentów, czyli atutów.
Dziękuje serdecznie za ciekawą statystykę (już sobie skopiowałem). Nieco bezczelnie
napiszę że pańskie podziękowania odbieram osobiście,- bo mam prawo.
Wychowałem się na Czerniakowskiej i mimo że od dziesiątek lat tam nie mieszkam,
to na Mokotowie czuje się naprawdę „u siebie”.
Pozdrawiam serdecznie JaXY

Obrazek użytkownika Marcin Gugulski

22-11-2014 [09:35] - Marcin Gugulski | Link:

Trzech rzeczy (które prawie na pewno pomogłyby mi zwiększyć liczbę uzyskanych głosów) nie zrobiłem przed kampanią ani w jej trakcie:
1. nie zmieniłem płci
a panie na niepierwszych miejscach list niemal zawsze punktują lepiej od rywalizujących z nimi panów (premia za płeć [piekną]),
2. nie wydałem ani złotówki ponad przyznany mi limit finansowy
(pewnie nie ja jeden, ale też pewnie nie ja jeden miałem wrażenie, że nie jest to normą)
w związku z tym rozkolportowałem o połowę mniej ulotek i... wiele, wiele razy mniej plakatów niż 4 lata temu i gdyby nie to, że poza moim limitem wsparłem finansowo kandydaturę pana Jacka Sasina a na i przy stacji metra Pole Mokotowskie zawisły nasze wspólne billbordy, to miałbym w tym roku bardzo cichą kampanię
(ajaki to był limit, tego mi wprawdzie napisać nie wolno, ale nikt mi nie zakazał napisać, że w tym roku "dwójki" miały prawo wydać dwa razy mniej pieniędzy niż "trójki" w 2010 roku oraz dwa i pół raza mniej niż "dwójki w 2010 roku),
3. nie wydałem ani złotówki na ogłoszenie płatne w jedynej na Mokotowie gazecie lokalnej ("Południe")
bo nie mam zwyczaju - a nie jest to normą - finansować gazet ani czasopism, których działalności dziennikarskiej nie potrafię szanować.
Tego nie zrobiłem. I nie żałuję tego.
A co zrobiłem?
M.in. to co pod linkiem:  https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1515613125356483&set=pcb.1515613938689735&type=1&theater

Obrazek użytkownika ba.a

21-11-2014 [13:17] - ba.a | Link:

Jeśli zsumowanie głosów nastręcza tyle kłopotów,to jak idzie im z przeliczaniem głosów na mandaty? Toż to pierońsko trudne działanie,trzeba dodawać i dzielić.Niejednokrotnie zaokrąglać.
Czy oni na pewno to umieją zrobić,skoro już tydzień zajmuje im zwykłe dodawnie? A może liczba tych mandatów rozkłada się całkiem inaczej niż wyliczyli?

Obrazek użytkownika Marcin Gugulski

21-11-2014 [14:06] - Marcin Gugulski | Link:

Dlaczego "im"?
Ja tu przedstawiam wyniki zliczone już we wtorek przez Dzielnicową Komisję Wyborczą - dobrze zgodne z tym, co nam już w poniedziałek przekazywali członkowie obwodowych komisji wyborczych rekomendowani przez PiS.
A pretensje z powodu bajzlu, który dzieje się poza Mokotowem, w innych województwach i w PKW, proszę kierować pod innymi, właściwymi adresami.

Obrazek użytkownika Marcin Gugulski

27-11-2014 [21:04] - Marcin Gugulski | Link:

P.S. (27 XI)

Warto dodać - na co trafnie zwróciła mi dziś uwagę pani Beata Mossakowska-Panek - że o ile tam, gdzie w pierwszej i końcowych częściach mojego zestawienia porównuję wyniki wyborów samorządowych z 2006, 2010 i 2014 roku dla całego Mokotowa, nie trzeba żadnych zmian lub poprawek, bo dla całej dzielnicy wyniki można porównywać bez żadnych zastrzeżeń, o tyle w pięciu środkowych częściach mojego tekstu można by i powinno się (oczywiście dopiero po ogłoszeniu przez PKW kompletnych wyników dla wszystkich obwodów; których na razie nie ogłoszono) nanieść stosowne drobne korekty wynikające z faktu, że tuż przed wyborami nieco zmieniono granice okręgów wyborczych, dokonując między nimi przesunięć niektórych obwodów głosowania (liczba mandatów w okręgach nie uległa wprawdzie zmianie, ale liczba obwodów i owszem; o szczegółach interesująco pisał w  cytowanej tu już jednodniówce mokotowskiego PiS jeden z członków rodziny pani Mossakowskiej-Panek.

Obrazek użytkownika Ewa G

27-11-2014 [23:23] - Ewa G | Link:

Bardzo się cieszę, że uzyskał Pan mandat (oczywiście na Pana głosowałam), gratuluję! I wbrew temu Panu, który uważa, że nic z tego nie wynika, sądzą, że wynika bardzo dużo (dobrego). Im nas więcej tam, gdzie można coś sensownego zrobić i przeciwstawić się głupocie, podłości i złodziejstwu... tym lepiej. Życzę wszystkiego dobrego. I dzięki za przedstawienie nam, mokotowianom, wyników z całości.