Bitwa Warszawska, tchórzostwo polityków i defilada

elig, 15.08.2014

  Oto pytanie, jakie zadała dziennikarka dziennika "Polska", red. Ewelina Nowakowska Rafałowi Ziemkiewiczowi:

"Dziś jest trochę tak, że Bitwa Warszawska w świadomości większości Polaków jest bitwą zapomnianą, wypartą z pamięci, a przecież to wojna zwycięska. Dlaczego Polacy sporo uwagi poświęcają przegranemu powstaniu warszawskiemu, a tak mało wygranym bitwom - Bitwie Warszawskiej i powstaniu wielkopolskiemu z 1919 r.?".

   Znany pisarz i publicysta odparł:

"To rzeczywiście aberracja. Wzorcem dla następnych pokoleń powinna być Polska zwycięska, a nie zmasakrowana. Myślę, że pośród innych przyczyn nie ostatnią jest tu tchórzostwo polityków. Przez większość czasu istnienia III Rzeczpospolitej rządziło nią środowisko bardzo nadskakujące Rosji.

   Mowa o polityce ustępstw? Taki tchórzliwy "appeasement" w duchu Chamberlaina, którego symbolem pozostanie czczenie przez prezydenta Komorowskiego w rocznicę bitwy najeźdźców. Oni nie umieli się postawić Moskwie nawet w sprawie tych parszywych pomników sowieckiego podboju w każdej miejscowości czy bezprawnie trzymanych nieruchomości w Warszawie. Bali się po prostu, że upamiętnianie Bitwy Warszawskiej Moskwę rozdrażni i Europa nas za to zruga. To, że przez 25 lat nie zbudowano muzeum Bitwy Warszawskiej, jest tylko izba pamięci w Ossowie, to jest megaskandal. To przecież to powinno być najważniejsze muzeum w Warszawie! Oś naszej polityki historycznej - powinniśmy nim na każdym kroku przypominać Zachodowi, przed czym ich uratowaliśmy. Ale wygodniej czcić powstanie warszawskie, bo Niemcy nie próbują rehabilitować Adolfa Hitlera, twierdzić, że racje były pośrodku i tak dalej. Natomiast putinowska Rosja wciąż kłamie, że Polacy mordowali sowieckich jeńców z 1920 r., czy że 17 września tylko w 1939 r. wkroczyła z konwojami humanitarnymi na prośbę ludności. A państwo polskie się tym kłamstwom, przynajmniej jak dotąd, nie przeciwstawia z należytą mocą.".

   W dalszym ciągu wywiadu Ziemkiewicz stwierdza:

"Ale Polska międzywojenna zawdzięczała wszystko nie klęsce 1863, tylko sukcesowi 1920 r. Ten sukces natchnął Polaków ofiarnością, patriotyzmem w stopniu nieporównywalnym z dzisiejszymi czasami. Dziś mamy do czynienia z ogromnym kryzysem w tej materii. (...) W moim przekonaniu tym, co może zbudować społeczeństwo, jest wyłącznie sukces. Nie da się zbudować poczucia dumy i własnej wartości na klęsce. Dlatego dla mnie chore jest ogniskowanie patriotycznych emocji na powstańczej katastrofie albo na katastrofie w Smoleńsku.".

Całość wywiadu pod tytułem "Wzorcem powinna być Polska zwycięska, a nie zmasakrowana" ukazała się w weekendowym numerze "Polski" z 14-17.08.2014, a w sieci - w portalu Polskatimes.pl /TUTAJ/. Z tezą o tchórzliwości polityków III RP trzeba się oczywiście zgodzić. Dziwi natomiast uporczywe przeciwstawianie przez Ziemkiewicza rocznicy Bitwy Warszawskiej 1920 r. i rocznicy Powstania Warszawskiego. Pytanie, czy czcić jedną rocznicę czy drugą?, przypomina dylemat: czy myć nogi, czy ręce?.

W dodatku oba wydarzenia odegrały w historii świata dość podobną rolę. Jak wszyscy powinniśmy wiedzieć, Bitwa Warszawska 1920 r. powstrzymała marsz Armii Czerwonej na Zachód. Powstanie Warszawskie spowodowało, że Stalin wstrzymał ofensywę sowieckiej armii o pół roku. Gdyby nie ono - Sowieci zdobyliby Berlin jeszcze w 1944 roku, a ich wojska dotarłyby co najmniej do Renu. Potwierdza to świadectwo sowieckiego dowódcy, gen. Czujkowa.

Nieprawdziwe są też twierdzenia dziennikarki /i Ziemkiewicza/ jakoby Polacy nie chcieli świętować rocznicy Bitwy Warszawskiej. Takich tłumów w Al. Ujazdowskich, jak dzisiaj /15.08/ dawno nie widziałam. Wszyscy chętnie podziwiali defiladę /patrz - /TUTAJ//. Co więcej na ul. Myśliwieckiej, gdzie miała miejsce wystawa nowoczesnego sprzętu wojskowego, było tyle ludzi, iż z trudem dawało się tamtędy przejść.

Powstaje pytanie: dlaczego przez 5 lat, 2009-2013, takiej defilady nie było? Sądzę, że wynikało to z takiego samego tchórzostwa /tym razem polityków PO/, o jakim mówił Ziemkiewicz. Bali się oni, że na widok pokazu siły polskiej armii ktoś w Moskwie lub Berlinie się skrzywi i nie daj Boże, nie poklepie po plecach. Teraz dopiero zauważyli, że Moskwa cały czas miała ich umizgi gdzieś i udają odważnych.

Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Odsłony: 8528

"Powstanie Warszawskie spowodowało, że Stalin wstrzymał ofensywę sowieckiej armii o pół roku. Gdyby nie ono - Sowieci zdobyliby Berlin jeszcze w 1944 roku, a ich wojska dotarłyby co najmniej do Renu. Potwierdza to świadectwo sowieckiego dowódcy, gen. Czujkowa" Równie dobrze można by pofantazjować w drugą stronę. Gdyby Stalin nie wstrzymał ofensywy Niemcy musieliby cały wysiłek skierować na front wschodni, miast ruszać z ofensywą w Ardenach. Wniosek z tego taki wysnuć można: Powstanie Warszawskie utrudniło aliantom zachodnim marsz na Berlin. Odnośnie festynów na grobach 200000 mieszkańców Warszawy pomordowanych przez Niemców i ich sojuszników. Objaw durnoty.

Jaki festyn? Gdzie Pan widział taki festyn?

Po prostu Zdzichu nie jest z Polski, siedzi gdzieś na Zachodzie i mędzi.

Jakby nie pomordowali ich Niemcy, zrobiliby to Sowieci... Wilno, Augustow, Lwow...jest mnustwo dowodow. Kwiat AK zginalby jesli nie na barykadach to z kula w potylicy lub z wycienczenia w Magadanie lub Workucie

Z 200000 pomordowanych, aktywnych uczestników walk było niewielu. Warszawa jest drugim po obozach koncentracyjnych, miejscem największego systematycznego ludobójstwa w dwudziestowiecznej Europie, przeprowadzonego w bardzo krótkim czasie. Czy Żydom przyjdzie do głowy by np. w Oświęcimiu zorganizować koncert a'la Panny Wyklęte. Po prostu trzeba mieć nierówno pod sufitem, by miejsce i czas, które są symbolem mordu dokonanego przez Niemcy hitlerowskie i zdrady naszych sojuszników, używać jako taniej medialnej maczugi w wewnątrzkrajowych rozgrywkach. Uczmy się od lepszych od nas.

''Uczmy się od lepszych od nas'' To jasne, że powinnismy uczyć się tych dobrych rzeczy od innych, np stawiania bandytów i zdrajców przed sądem,[wiesz, że oni swoich oprawców jeszcze z drugiej wojny światowej ścigaja?] ale też nie możemy na ślepo przyjmować wszystkiego co ci tzw lepsi maja do zaoferowania.Ci, o których mowa nie mieli przez 2 tysiące lat nawet wlasnego, choćby okupowanego kraju, co chyba nie jest wg Ciebie Zdziśku lepszością?Są nawet glosy badaczy tematu, ze gdyby nie schronii się w Polsce to nie byloby ani jednego żyda.To Zdziśku nie jest lepszość, której trzeba się uczyć Chyba, że ma się ostro naladowane Pod sufitem, wtedy można paranoicznie naśladować innych.W zakladach psychiatrycznych wszystko jest dozwolone.Gdzie ten Mickiewicz i jego przestrogi przed cudzoziemczyzną?Żdziśku, Ty stracileś kontakt ze światem

Chromoli nie soli. Zwycięski Wódz z 1920 roku, Józef Piłsudski, urodził się cztery lata po Powstaniu i cały został przez nie ukształtowany

Niech się już Ziemkiewicz ze swoich błędów sam tłumaczy i uważa, by przypadkiem nie "przecwaniaczył" tak, jak o to podejrzewa Wałęsę...
Czcić trzeba i jedno i drugie: zawsze chwała bohaterom, niezależnie czy zwycięskim, czy nie...
Myślę, że najlepiej jest fetować zwycięstwa, takie jak bitwa Warszawska, ale przypominać, że te zwycięstwa były możliwe dzięki tradycji patriotycznej budowanej na walce w bardzo różnych jej postaciach: walce zwykłych ludzi o utrzymanie polskości i walce z bronią w ręku prowadzonej przez powstańców.
A tak nawiasem proponuję zapoznać się z historią Powstania Wielkanocnego... Niby takie bezsensowne, wybuchło bez żadnego poparcia, padło bardzo szybko (po sześciu dniach) i jeszcze mieszkańcy Dublina mieli za złe powstańcom, bo szkody w mieście powstały (angole się nie patyczkowali specjalnie)...
Tylko że dzięki temu powstaniu pojawiła się na mapie niepodległa Irlandia :)
Chwała Bohaterom

Wiki to nie cała wiedza http://coryllus.pl/?wpsc… polecam Coryllusa ;-)

Rafal, jak zawsze... 51% uwielbienia I 49% nienawisci...ale zawsze mozna liczyc ze wsadzi kij w mrowisko

Smoleńsk to nie miejsce ogniskowania patriotycznych emocji, choc i patriotyzm się tu odzywa. Każdy cywilizowany człowiek oczekuje od swego państwa wyjasnienia każdej katastrofy samolotowej, szczególnie takiej, w której zginęły najwyższe władze tego państwa. Śledztwo świadczy o stanie i poziomie rozwoju tegoz panstwa. W przypadku Smoleńska, nawet jeżeli podejśc do tego z maksimum dobrej woli i zaciskaniem oczu na rzeczywistość, świadczy o katastrofie wszystkich służb.
Ziemkiewicz jak zwykle zręczny żongler.

Defilada warszawska - rosyjskie samoloty i helikoptery, niemieckie czołgi, rakiet b r a k, miny komoruskich POgrzebowe ;-)

Rzeczywiście Bitwa Warszawska i Powstanie Warszawskie powstrzymały pochód Sowietów. Można mówić o pewnych podobieństwach w historii świata. W historii Polski jednak pełnią przeciwstawną rolę. Pani z tym nie próbuje nawet polemizować.

Tak ,niby wszystko racja ale stać było społeczeństwo i starczyło jakoś odwagi władzom aby wybudować "Panoramę Racławicką"która po dziś dzień cieszy się niesłabnącym powodzeniem .Tak samo byłoby z Muzeum wojny 1920 roku.Czy muszę jeszcze wspominać o "Muzeum Powstania Warszawskiego"!?

PS.Panoramę Racławicką otwarto ponownie dopiero w 1985 r ,czy ona się podobała ówczesnemu namiestnikowi moskiewskiemu ,zapewne nie bo wiadomo było ,że tu nie chodzi tylko o tą jedną bitwę a jednak się zgodził.Muzeum Wojny 1920 r powinno powstać w miejscu gdzie ta bitwa się odbyła a nie w Warszawie bo Warszawa ma już tego zbyt dużo .Jeśli wadzunia nie chce partycypować w kosztach to powinien powstać społeczny komitet jak był przy Panoramie i Muzeum PW.Uważam ,że powinno to muzeum być poświęcone całej wojnie polsko -bolszewickiej a nie tylko tej jednej jedynej bitwie!