Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Hurys o ustawie "O bratniej POmocy"
Wysłane przez kat w 17-02-2014 [22:48]
mając zgodę autora publikuje w całości , bez skrótów i cenzury....
"Witam,
Jestem prawnikiem, od wielu lat mieszkam poza granicami kraju.
Wczoraj przeczytalem Panski tekst pt. "Alarm!" Wszedlem na strone Sejmu I dokonalem analizy norm prawnych, a nie jedynie przepisow oraz analizy celowosciowej np. art 14 w zw. z normami miedzynarodowego prawa podatkowego. Sytuacja jest duuuzo grozniejsza niz Pan przypuszcza.
Ustawa posluguje sie typowym zargonem stanowiacym bedacym tzw. false flag, false code, red herrings operation.
Technika legislacyjna zostala rozmyslnie skomplikowana, a krotkie techniczne przepisy, "uniewazniaja" przepisy wczesniejsze. Niejednokrotnie prowadzi to do powstania petli przez wielopietrowosc odwolan do innych przepisow, jest to rozmyslny zabieg majacy skonfundowac czytelnika. Najistotniejsze z nich staralem sie odkodowac z jezyka prawniczego.
Zalezalo mi na jak najszybszym wzbudzeniu zainteresowania tematem. Jestem gleboko zaniepokojony brakiem jakichkolwiek publikacji odnoszacych sie do tej swiezo uchwalonej ustawy. Ok. 5razy rozmyslnie wykasowano moj tekst z portalu WPolityce.pl. Rozumiem z analiza tych przepisow nie jest latwa i prosta, ale skad panuje taka powszechna zmowa milczeia? Czy Zamach Smolenski nie nauczyl nas ze w tym kraju wszystko moze sie zdarzyc, najbardziej nieprawdopodobne historie? Czy panuje tu zmowa milczenia i powszechny starch?
Nie przejrzalem jeszcze KTO bral udzial w procesie legislacyjnym, na pierwszy rzut oka dziwi jednak np. brak skanu podpisu p. Premiera przy skierowaniu druku do Marszalek Kopacz. Jest jedynie puste miejsce na podpis. Stawia to pod znakiem zapytania caly process legislacyjny w oparciu o ktory mozna uznac ustawe za NIEWAZNA, ze wzgledu na istotny blad prawny w swietle przepisow konstytucyjnych o inicjatywie ustawodawczej. Ta kwestia wymaga scislego ustalenia, gdyz brak podpisu oznaczac moze rozmylne uchylenie sie od zlozenia podpisu oraz brak mozliwosci postawienia przed Trybunalem Stanu za skladanie niekonstytucyjnych inicjatyw ustawodawczych godzacych w bezpieczenstwo panstwa i jego obywateli.
Pamietam gdy w grudniu zeszlego roku pojawily sie informacje o tej ustawie, na forach natychmiast pojawialy sie wpisy ze chodzi o ochrone obrad Knesetu I funkcjonariuszy Mossadu. Z tego powodu zbagatelizowalem wtedy te informacje uznajac za incydentalna.Tymczasem obrady Knessetu odbywaly sie 27.01 czyli w czasie gdy ustawa byla projektem ustawy na etapie poprawek Senatu. Jak widac dzis, byla to kolejna manipulacja. Pamieta Pan Chinczykow ktorzy porywali sierz. Zielonke w lipcu 2009? Ten Knesset i Mossad mial sie tak samo do rzeczywistosci.
Zalaczony przez Pana film ujawnil nr. druku sejmowego, reszta byla prosta.
Pozwole sobie wkleic tekst ktorym chcialem uswiadomic Polakom CO przeglosowal ich Sejm.
Napisalem to w formie publicystycznej, lecz jestem przekonany o calkowitym braku gwarancji ustawowych i jawnym lamaniu Konstytucji przez Naczelne Organy Panstwowe, na kazdym etapie procesu legislacyjnego. Prosze zwrocic uwage na art 22 to jest zupelnie niebywale by do deklarowanych ustawowo celow "wspolnych operacji" nadawac tak szerokie uprawnienia do nabywania, obrotu i przechowywania materialow wybuchowych.
Prosze tez pamietac o roli wybuchow w w Moskwie i Wołgodońsku w 1999r., ktore jak ujawnil zamordowany w Londynie Polonem Litwinienko, FSB przeprowadziła na rozkaz i PO OBJECIU przez Putina funkcji premiera.
Metod sprawdzonych sie nie zmienia.
7 lutego zostala uchwalona Ustawa o bratniej pomocy FSB i swobodnym dostepie do plastiku i innych materialow wybuchowych. Wchodzi po 30dniach liczac od podpisu Namiestnika ktoremu to ustawe przekazano 10 LUTEGO.
Art 4ust1 pkt 2 d) sugeruje i tylko i wylacznie sugeruje ze: "przewidywany okres pobytu zagranicznych funkcjonariuszy lub pracowników z państw niebędących członkami UE lub państw niestosujących dorobku Schengen, uczestniczących we wspólnym działaniu ratowniczym, nie przekracza 90 dni od dnia wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a ich liczba nie przekracza 20 osób".Taki wniosek sklada bezposrednio Minister Spraw Wewnetrznych Art 4ust1 pkt 3 a) i b) odnosza sie do wniosku skladanego przez Rade Ministrow. I tam czytamy ze: "Rada Ministrów, na wniosek ministra właściwego do spraw wewnętrznych, jeżeli:b) wniosek dotyczy przedłużenia pobytu lub zwiększenia liczby funkcjonariuszy lub pracowników, o których mowa w pkt 2 lit. d" CZYLI MOWIAC PO LUDZKU SPOZA KRAJOW SCHENGEN. BEZ OGRANICZEN CZASOWYCH I ILOSCIOWYCH.
Ustawa wyraznie przewiduje ze RM moze DOWOLNIE rozciagac w czasie okres pobytu funkcjonariuszy spoza Schengen jak i moze zwiekszac liczbe zapraszanych sluzb BEZ ZADNEGO LIMITU.
Nalezy zwrocic uwage, ze art 4ust1 pkt 3 lit b) przekresla sens wszystkich poprzedzajacych artykulow 1) UMOZLIWIA WPROWADZENIE NIEOGRANICZONEJ ILOSCI "BRATNICH FUNKCJONARIUSZY" 2) NA OKRES CALKOWICIE DOWOLNY 3) Z DOWOLNEGO KRAJU.
Potwierdzeniem tego, jest art. 14 tejze Ustawy o bratniej pomocy i swobodnym dostepie do plastiku i innych materialow wybuchowych (druk sejmowy 1066) przewiduje expressis verbis, ze funkcjonariusze bioracy udzial w takich operacjach moga przebywac na terytorium Polski powyzej 182dni:
Art. 14.
Okresy, w których zagraniczni funkcjonariusze lub pracownicy przebywają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, biorąc udział we wspólnej operacji lub wspólnym działaniu ratowniczym, nie są uważane za okresy pobytu wpływające na zmianę miejsca zamieszkania dla celów opodatkowania podatkiem dochodowym zgodnie z prawem Rzeczypospolitej Polskiej.
FUNKCJONARIUSZE SLUZB MOGA WIEC PRZYJECHAC NA DLUZEJ NIZ 182DNI, termin ten wynika z miedzynarodowego prawa podatkowego i najpowszechniej stosowanej w umowach bilateralnych o zapobiezeniu podwojnemu opodatkowaniu Konwencji Modelowej OECD.
PACYFIKOWAC WAS BEDA DO SKUTKU i PO TRUPACH.
Art. 22 Ustawy o bratniej pomocy FSB i swobodnym dostepie do plastiku i innych materialow wybuchowych stanowi:
Oznacza to zniesienie rygorow przewidzianych ustawa o materialach wybuchowych do uzytku cywilnego i PELNA SWOBODE ICH NABYWANIA, PRZECHOWYWANIA,PRZEMIESZCZANIA I UZYWANIA PRZEZ FUNKCJONARIUSZY FSB BADZ INNEJ SOWIECKIEJ SLUZBY ODDELEGOWANEJ PRZEZ PUTINA.
Oznacza to ze owi "funkcjonariusze panstw bratnich" moga do Polski wjezdzac z plastikiem i semteksem.
Chodzi wiec o bloki mieszkalne, metro, lotniska i inne wybuchowe obiekty ktore okazaly sie pomocne w doprowadzeniu Putina do wladzy i z ktorych nie zrezygnuje tylko dlatego ze PKW nie spelni oczekiwan "rosyjskich partnerow".
Technika legislacyjna tez tutaj jest istotna, bo art.22 mowi o operacjach o ktorych mowa w art. 2 pkt1, a tam TEORETYCZNIE jest tylko o panstwach stosujacych "dorobek Schengen." Sens tego odniesienia jest jednak inny.
To odwolanie odnosi sie po prostu do terminu "wspolna operacja" a jak wiemy z art.4ust1pkt2litd) odnosi sie do wszystkich operacji, nie tylko funkcjonariuszy panstw stosujacych dorobek Schengen. Krotko mowiac ustawa sformulowana jest tak, by wszyscy mysleli ze chodzi o Schengen, ze ogranicza liczbe funkcjonariuszy i czas ich pobytu. A tak naprawde chodzi o ten art.4ust1pkt2litd) w zwiazku z ust1pkt3lita)i b) czyli o funkcjonariuszy WSZYSTKICH INNYCH PANSTW, NA CZAS NIEOGRANICZONY, W DOWOLNEJ LICZBIE.
Sluzby specjalne Pitcairn, Tuamotu i Wysp Salomona mam na mysli. Przeciez nie Sowietow, to bylaby teoria spiskowa i rusofobia godzaca w przyjazn polsko-radziecka i budki straznikow na Belwederskiej. I po to tak zamotano te tresci przy pomocy techniki ustawodawczej, zeby nikt nie zorientowal sie o co tak naprawde chodzi. Ktos sie naprawde nad tym napracowal i ewidentnie widac w tym dlugie ramie Moskwy. Czerpiemy ze wzorcow sowieckich pelnymi garsciami.
W "najlepszym" wariancie ta ustawa jest zabezpieczaniem tylow na wypadek porazki Namiestnika Komorowskiego w 2015. Tj. gdybyscie jednak policzyli glosy recznie i wyszloby Wam ze Namiestnik ma ustapic, GTS zawali podliczanie glosow a szkolenia PKW z falszowania wyborow nie przyniosly oczekiwanych rezultatow.
Tzn. jak bedziecie krnabrnie fikac i wybierac nie tych co trzeba, Szanowni Panstwo. Wtedy " materialy wybuchowe przeznaczone do uzytku cywilnego" pojda w ruch. I znowu dostaniecie po lapach, za samo pomyslenie o tym, ze macie jakis wybor. Ci ktorzy przezyja, naturalnie, bo reszty to juz nie bedzie dotyczyc.
Ta ustawa DOPUSZCZA W POLSCE TERRORYZM OBCYCH SLUZB.
Sowiecka wladza Putina daje Wam jasno do zrozumienia, ze CHCE WAS WYSADZAC W POWIETRZE i uzywac materialow wybuchowych we "wspolnych operacjach". W innym wypadku nie byloby potrzeby takiej zbrodniczej ustawy uchwalac.
OZNACZA TO PRZYGOTOWANIA DO STANU WOJENNEGO I MOZLIWOSC SPROWADZANIA ZMILITARYZOWANYCH JEDNOSTEK ZACIEZNYCH OBCEGO KRAJU.
OD POLOWY MARCA WLADZA MOZE PACYFIKOWAC KAZDE ZGROMADZENIE PUBLICZNE PRZY POMOCY ZACIEZNYCH SLUZB SOWIECKICH, Z UZYCIEM BRONI I GROZAC DZIALANIAMI O CHARAKTERZE TERRORYSTYCZNYM.
OD POLOWY MARCA WLADZY WOLNO WSZYSTKO, LACZNIE Z JAWNYM FALSZOWANIEM WYBOROW
- ruskie serwery nadal maja sie swietnie, a GTS z FSB nadal liczy glosy wyborcze, a PKW pobiera nauki w Moskwie.
OD POLOWY MARCA MACIE DYKTATURE. BRUTALNA I BEZ ZLUDZEN, METODYCZNIE
PRZYGOTOWUJACA SIE NA KAZDY WARIANT I POKORNIE UCHWALAJACA WAM, COKOLWIEK WLADZA SOWIECKA ZLECI.
TO CO UCHWALIL SEJM TO ZGODA NA DZIALANIA TERRORYSTYCZNE NA OBYWATELACH POLSKICH.
Moze bedziesz w metrze, moze na stadionie, moze w teatrze. A moze w swoim mieszkanku.
Jesli Pan uzna za stosowne,prosze informowac mozliwie duza liczbe LICZACYCH SIE osob i dziennikarzy.
Przedstawiam jedynie fakty dotyczace najwazniejszych norm prawnych tej ustawy, celowo pominalem inne szczegoly, jak np. prawo do odstapienia od szkolenia itp. To MUSI stac sie glosne a ludzie MUSZA zaczac o tym mowic. Inaczej nie zapobiegniemy zdarzeniom. Ubiegnijmy rzeczywistosc, dowodow na zbrodniczy system Putina jest wyjatkowo duzo. 7marca okazalo sie, caly Sejm przeglosowal ten antykonstytucyjny koszmar prawny. Zaskarzenie do Trybunalu Konstytucyjnego nie odniesie skutkow, gdyz, biorac pod uwage przeszlosc i proweniencje Namiestnika Komorowskiego, ustawa zostanie najpierw podpisana a nastepnie skierowana do TK w ramach kontroli nastepczej. Praktycznie oznaccza to ze TK nie uchyli przepisow, a zwroci sie do Sejmu o nowelizacje. Sejm moze odwlekac okres takiej nowelizacji przez wiele lat. A handel, gromadzenie i przechowywanie materialow wybuchowych trwac.
Walczymy z czasem, walczymy z polskim prawem, walczymy z intencjami i dziedzictwem Putina.
Tu potrzeba wyjatkowej solidarnosci l woli walki ludzi dobrej woli.
Komentarze
17-02-2014 [23:19] - po zawodowce | Link: Czy zaden prawnik PIS-u nie przeczytal ustawy ?
W POLSCE PIS PRAWNIKOW NIE MA ?
17-02-2014 [23:35] - Lech Zborowski | Link: Do autora tego wyjasnienia
Dziekuje za tak potrzebne przelozenie tej zbrodniczej ustawy na bardziej dostepny jezyk. Musze jednak autora zmartwic. Pyta Pan dlaczego tak niebezpieczna ustawa nie wzbudzila powszechnego zaniepokojenia. Brak takiej reakcji nie wynika z braku zrozumienia tej ustawy, a przynajmniej nie tylko z tego. Po prostu powszechnie dalismy sie bardziej zniewolic niz chcemy wierzyc.
Lech Zborowski
18-02-2014 [06:58] - Wiewiórskiinzynier | Link: Na podstawie złożonej przysięgi wojskowej
Będącej zobowiazaniem jakie podjalem ja i tysiace ludzi w moim wieku,a dodac nalezy,ze do jej złozenia "zmusilo" mnie panstwo,a nie byla on moim "pomysłem" uznać muszę iż:Obecna wladza jest nielegalna i mam obowiazek z nią walczyc,gdyż przyczynila sie ona do naruszenia niepodległosci Polski (umowy z UE).Przysięga mowi wyraźnie "....strzec niepodległosci i granic...".NIe ma tutaj iejsca na dowolną interpretacje.Słowa przysięgi precyzują bardzo jasno-niepodległość,granice-trzeżenie ich.Nie ma w słowach przysiegi niczego drobnym druczkiem ani gwiazdkie ( że na wypadek,gdyby sejm i prezydent podjał decyzje o ograniczeniu suwerennosci-a to wtedy nie).
W takim wypadku,każdy obcy żolnierz,czy funkcjonariusz pełniacy jakiekolwiek zadania przeciwko narodowi,czy spoleczenstwu(chocby nawet bylo to strzezenie "porzadku") narusza niepodleglosc,a władza ktora na to pozwala ,dziala przeciwko niepodległosci,narodowi i granicom.
Czy w świetle tej analizy,w zgodzie z prawem powinienem użyc wszelkich mi dostepnych srodkow,by wypelnic slowa przysiegi wojskowej?Czy gdyby ,czysto hipotetycznie doszlo do uzycia obcych sil i zrobilbym krzywde takiemu obcemu funkcjonariuszowi,to czy jakikolwiek sąd moze mnie sadzic?Prosze o opinie.
18-02-2014 [07:47] - kat | Link: Wiewiór
musisz wypełnić przysięgę złożona Polsce.... reszty nie dopiszę z tzw. ostrożnosci procesowej......pozdrówka
18-02-2014 [09:04] - Wiewiórskiinzynier | Link: No wlasnie ,interesuje mnie opinia autora tekstu
bo widac,ze ma pojecie o czym pisze :) Pozdrówka.
19-02-2014 [10:02] - Hurys | Link: USTAWA O BRATNIEJ POMOCY FSB I SWOBODNYM UZYTKU PLASTIKU I INNYC
Drogi Panie Wiewior,
Nie znam ustawy przewidujacej normy kolizyjne dotyczace sytuacji wojny domowej czyli konfliktu dwoch norm: Pana przysiegi wojskowej oraz przysiegi wojskowej obecnych zolnierzy/policjantow/sluzb.
Takich przepisow w prawie polskim nie ma. W sytuacji braku norm kolizyjnych to sad incydentalnie takie normy stara sie wyprowadzic... Mowiac wprost jak zwyciezycie, to sady beda Wasze, a jak przegracie to sady beda ich.
Brudny nihilizm prawny, jak widac, gleboko zakorzeniony w mysli Andrieja Wyszynskiego.
Z tego prawa kaduka korzysta kazdy rezym dokonujacy zamachu stanu.
Wyszynski mial wiec swoja bolszewicka "racje", co pokazuje skandaliczna sytuacje umozliwiajaca Donaldowi T. gloszenie, ze z Putinem zawarl umowe miedzynarodowa (sic!) "w trybie konkludentnym" jak glosi oficjalny komunikat Centrum Informacyjnego Rzadu, tlumaczacym procedowanie sledztwa smolenskiego wg. zalacznika 13. Ten bandycki nihilizm prawny najlepiej przedstawil mec. Pszczolkowski na II Konferencji Smolenskiej.
Tak wiec musze Panie Wiewior, Pana zmartwic: legalisci nie maja tutaj nic do powiedzenia, decyduje sytuacja faktyczna a nie prawna.
Tytulem uzupelnienia nalezy dodac, ze art 8 ustawy stanowi:
Art. 8.
Zagraniczni funkcjonariusze lub pracownicy biorący udział we wspólnej operacji lub wspólnym działaniu ratowniczym korzystają z ochrony prawnej przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych.
Czyli najsilniejsza mozliwa ochrona, ktorej podlega Wojsko, Policja i wszystkie inne sluzby w Polsce, na mocy art.8 zostala rozciagnieta na wszystkie "bratnie sluzby" zaproszone przez Rade Ministrow Donalda T., lub Ministra d.s. Spraw Wewnetrznych.
Zapewne Pan bedac przeniesionym do rezerwy i nie bedac czynnym funkcjonariuszem publicznym z ochrony przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych nie korzysta. Reszte znajdzie Pan w przepisach kodeksu karnego sluzacych ochronie funkcjonariuszy publicznych- to akurat latwo wygooglac.
Pozdrawiam
19-02-2014 [21:19] - Wiewiórskiinzynier | Link: Dziękuję bardzo,za wyjaśnienie.
Nie stawiam kosy na sztorc :),ale temat ten jak najbardziej od dawna mnie ciekawi.Nieodległość panstwa jest dobrem najwyższym,bo kiedy państwo traci niepodległość,to wszelkie sądy,akty prawne,sędziowie ,policjanci etc staja sie nie ważne.Pozdrawiam.
18-02-2014 [08:55] - NASZ_HENRY | Link: Trynkiewicz zwolnił celę
dla Tuska ;-)
18-02-2014 [11:04] - KOCHAM POLSKE | Link: Ratujmy się
Może jakiś dziennikarz z GAZETY POLSKIEJ opisałby tę sprawę.