Osobiście od lat samego powstania tego cyrku miałem wątpliwości. Pierwszy finał orkiestry, zebrał 850tys PLN ówczesny (nie)rząd zredukował nudżet tzw. służby zdrowia o tą kwotę zaś sam padre owsiak anie me ani be ani kukuryku... powiedziałem sobie wtedy, że grosza nie dam na ten cyrk. Ile razy w różnych gronach wspominałem o tym...budziłem zgorszenie jak u pana Darskiego swoimi wpisami z Max Kolonko...
Mało kto chciał słuchać o tym, że Caritas Polska, dzyń w dzyń, bez wolnych sobót i niedziel wydawał i wydaje 30 tys. gorących posiłków.
Dlaczego ludzie wolą słuchać kolrowego pajaca zamiast tego co mówi się w zaciszu ościoła ? Nie wiem.
Może dlatego, że zło zawsze było chcałasliwe, wygadane, elokwentne... zaś Dobro jest jak Baranek Boży...jest jak Duch Święty który cicho i jakby nieśmiało pyta... mówi przez sumienie... poniżej porównanie... mam nadzieje, że admin nie weźmie tego za propagowanie bolszewizmu
http://www.pch24.pl/owsiak-vs--caritas,11516,i.html
Owsiak vs. Caritas
Czy działalność Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy jest faktycznie w całości działaniem służącym dobrej sprawie? Przytaczamy krótkie zestawienie danych finansowych Caritasu i akcji prowadzonej przez Jerzego Owsiaka.Kilka liczb, które pomogą uzmysłowić niektórym na czym polega Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy.
Dane na podstawie oficjalnego sprawozdania WOŚP za 2009 rok:
Zbiórka - 54.506.270,77 zł, z czego na pomoc opisaną w statucie fundacji przeznaczono 28.993.580,43 zł.
Na działalność dobroczynną przeznaczono więc niecałe 54 proc. a gdzie jest reszta? Fundacja wykazuje dochód w wysokości 14.100.823,66 zł i oczywiście znaczna część środków została przekazana na zorganizowanie przystanku demoralizacji - „Przystanku Woodstock”. Wszystko dostępne jest na oficjalnej stronie http://s.wosp.org.pl/Fil… WOŚP i można porównać.
Warto dla porównania przyjrzeć się sprawozdaniu Caritas z 2009 roku:
Ogółem Caritas Polska zebrało 441.581.695,94 zł. Na pomoc potrzebującym przeznaczył zaś 435.799.984,43 zł, czyli prawie 99 proc. wpływów.
Podsumowując Caritas miało 8 razy większe wpływy, oraz 15 razy większe wydatki na pomoc niż WOŚP.
Tego chyba nie trzeba tłumaczyć i komentować, a każdy o zdrowych zmysłach sam potrafi wybrać kogo należy wspierać!
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 9312
reszta podlewa Złotego Melona:
http://kontrowersje.net/…
Szkoda ze tak niewielu katolikow zna dane o dzialalnosci caritasu.A wplyw wielkiej orkiestry na spoleczenstwo swiadczy o jednym,jak bardzo łatwo polakami sterowac.Nie jak bardzo wielu polakow to kompletni idioci! Na szczescie dla owsiaka,tuska i calej tej zgnitej III rp.Pisownia zamierzona.
Pieprzyc orkiestre.
-U mnie Pan nie budzi.
Kiedy tego pajaca US zdejmie ze sceny?
I dlatego trzeba WOŚP obnarzyć pokazujac całą hucpę. Coś tam kupią bez sensu, NFZ obetnie środki , bo przecież służba zdrowia ma "serduszka" i NFZ nie da na tzw bieżące utrzymanie sprzetu, no bo przeciez nie NFZ kupował. A rodzina oraz krewni i znajomi mają zajęcie i wynagrodzenie.Ludzie cieszą się jak barany, że pomogli. A kasa lecie i na pewno nie chodzi o zdrowie nasze tylko o ich gardła. O naiwności ludzka. Ksiądz w sutannie nie budzi tyle emocji bo pomaga w ciszy. Nie wierzcie ludzie drodzy krzykaczom różnej maści, którzy wyciągaja od Was kasę twierdząc, że zbawaiją świat. Gość w czerwonych portkach o fizjonomii oprycha i takimż zachowaniu nie jest żadnym zbawcą ani buntownikiem. To milicyjny podciep żerujący na dobrych ludzkich odruchach.
Pozdrawiam D
,,Masz racje zupełną szanowny ~Gorylu.
Owsiak krętacz w bolszewickim stylu.,,
alkoan
Wyjasnia wszyskto.
Panowie kasuja prawie polowe, 26 mln.
Caritas 1% od 440 mln, a wiec 4.4 mln.
Przy tym Caritas ma nieporownywalnie wieksza strukture i zasieg dzialania.
Niewiarygodne liczby!
mam jeszcze jedną bardzo ważną daną, która pogłebi przepaść ukazaną przez Autora tego zestawienia kosztów.
Otóż, jeśli po stronie wydatki WOŚP zapiszemy koszty (bezprawnie bezpłatnego) czasu antenowego w TVP - to okaże się, że WOŚP nie ma żadnego(!) dochodu a jedynie gigantyczne długi (gdyby musiała zapłacić za transmisje TV).
Bezprawnie przydzielony i dyskryminujący inne fundacje, czas antenowy w programie TVP to jest właśnie ten nagi król którego nikt nie widzi.
Z jakiej racji i dlaczego "pan" Owsiak otrzymał taki gigantyczny prezent z naszej, wszystkich podatników, kieszeni? Dlaczego TVP sponsoruje tego "pana" wartym dziesiątki milionów czasem antenowym bez pytania o zdanie Polaków, którzy za to płacą?
Dlaczego wreszcie inne organizacje charytatywne są dyskryminowane poprzez nieudostępnianie im przez TVP takiej samej ilości czasu antenowego jaki dają swojakowi Owsiakowi?
Czy TVP uważa, że inne organizacje charytatywne są gorsze od Owsiaka i im promocja się nie należy?