Czy bezpieczeństwo naszych notek jest zagrożone?

elig, 15.11.2013

Administracja portalu Naszeblogi.pl zapewniała mnie kiedyś, że: "Co opublikowane, to święte", czyli że nasze notki sa całkowicie bezpieczne i nikt w nie ingerowac nie będzie. Ostatnio jednak zdarzyło sie coś, co co obudziło we mnie wątpliwości. Oto wskutek konfliktu z Józefem Darskim zamkniete zostalo konto znanego blogera Coryllusa. Jego ostatnia notka /TUTAJ/ wygląda obecnie tak:

"Syn pana prefekta dał głos

2013-11-12 10:02
Szanowni Państwo, ponieważ blog mój został zdominowany przez troli, którzy uniemożliwiają jakąkolwiek dyskusję. Ich działalność zaś spotyka się z przychylną postawą administracji i samego pana Darskiego, co z kolei objawia się poprzez usuwanie moich komentarzy z bloga i pozostawianie na nim komentarzy agresywnych troli, nie pozostaje mi nic innego jak zaprosić państwa na moją stronę www.coryllus.pl

Jeśli Pan Maciejewski myśli, że będzie codziennie ten sam tekst wklejał, to się myli. Skoro zrezygnował, to konto zostaje zamknięte. J. Darski".

Chodzi oczywiście o ten dopisek na końcu, sygnowany jakoby przez J. Darskiego. Komentator FFWD tak na niego zareagował:

"Brawo!

FFWD- 13.11.2013 10:47
Jestem pod wrażeniem. Takich numerów nie robi nawet ober Michnik na blogach Wyborczej. Słuszny kierunek ma nasza partia. Wchodzimy na czyjeś konto i smarujemy u niego jak u siebie. Szapo ba panie Targalski. Oto siła niezależnego słowa. Nawet u Lisa tak nie banują. Widać postęp idzie z prawej strony. Gratulacje."

Inny pogląd na ten temat miał komentator Kocioł:

"coryllus

kociol- 12.11.2013 11:44

No i po co nieudolnie podszywasz się pod Darskiego? Przecież wpisy różnią się tytułami i tagami.".

Wbrew pozorom, sprawa jest poważna i, moim zdaniem, administracja Naszych Blogów powinna ją PUBLICZNIE wyjaśnić /notka Coryllusa ma 3642 odsłony/. Jeśli bowiem jeden z użytkowników może "włamać się" do tekstów napisanych przez innego użytkownika i dowolnie je zmieniać, to strach tu publikować cokolwiek. Jeśli istnieje techniczna możliwość robienia takich rzeczy to należy ją usunąć. Chodzi o zaufanie.

Uzupełnienie:
Pan Józef Darski potwierdził informację komentatora FFWD, Napisał w komentarzu poniżej:

"Tak mam dostęp do wszystkich notek. Czasami się zdarza, że ktoś coś pomyli i trzeba poprawić, więc mogą to robić. Po co ten harmider i aj waj nie rozumiem. Zamiast spiskomanii należy spokojnie pomyśleć.".

Zgadzam się, że blogerzy powinni to przemyśleć i przynajmniej sprawdzać, czy ich notki wciąż są takie same /patrz - Orwell/.

Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Odsłony: 13918

i reductio ad absurdum nie jest najbardziej konstruktywnym sposobem odpowiadania na konkretne uwagi. Nie atakuję Pana personalnie, jedynie zgłaszam uwagi do Pańskich deklaracji i decyzji. Dlaczego nie potrafi Pan przyznać, że nie wszystko jest OK? Przecież postawa "wszyscy błądzą, ja jeden jestem nieomylny" to infantylne unikanie zmierzenia się z własną niedoskonałością. To trąci pychą, proszę Pana. Nikt Panu nie odmawia zasług czy racji, ale proszę się nie spodziewać, że będzie Pan traktowany jak święta krowa. Mi osobiście zależy na tym, by NB prezentowały porządny poziom, Panu z pewnością także -- może więc lepiej byłoby starać się czytać ze zrozumieniem i nie rozdzierać szat z powodu krytyki, ale przemyśleć własne słowa i wyrzec się błędów. Czy to naprawdę takie trudne?

Szanowna Pani We wszystkim moim skromnynm zdaniem należy zachować umiar,dobrze byłoby gdybyśmy mimo różnic poglądow potrafili nawzajem się szanować.Nie toleruję chamstwa...,atakowany w nieprzyjemny sposób coryllus odpłacal swoim adwersarzom w bardzo niewybredny sposób. Wiadomo,że agresja (w tym przypadku słowna)rodzi agresję. Trzeba mieć trochę kultury osobistej(a od dziennikarza należy tego wymagać),by jak mówił Norwid różnić się pięknie i mocno. Droga Pani Elig zastanawiam się: jak Pani się czuje prowadząc na NB swojego bloga(wszak pan Gabriel określił na S24 ludzi tego portalu idiotami) Prowadzi Pani również blog na Niepoprawni.pl (o tym portalu pan Gabriel po zablokowaniu jego bloga wyraził się "niepełnosprawni") Czy te przykłady nie świadczą o czymś więcej niż tylko kontrowersyjności pana Gabriela??? Czytałam z zainteresowaniem niektóre wpisy coryllusa,lecz po Jego odpowiedziach na komentarze swoich adwersarzy czy to trolli, czy niekoniecznie trolli skutecznie straciłam i sądzę,że nie tylko ja zainteresowanie. pozdrawiam serdecznie

Pytanie do "szanownej redakcji" -

Tu:p.luczuk(at)niezalezna.pl