Czy bezpieczeństwo naszych notek jest zagrożone?

elig, 15.11.2013

Administracja portalu Naszeblogi.pl zapewniała mnie kiedyś, że: "Co opublikowane, to święte", czyli że nasze notki sa całkowicie bezpieczne i nikt w nie ingerowac nie będzie. Ostatnio jednak zdarzyło sie coś, co co obudziło we mnie wątpliwości. Oto wskutek konfliktu z Józefem Darskim zamkniete zostalo konto znanego blogera Coryllusa. Jego ostatnia notka /TUTAJ/ wygląda obecnie tak:

"Syn pana prefekta dał głos

2013-11-12 10:02
Szanowni Państwo, ponieważ blog mój został zdominowany przez troli, którzy uniemożliwiają jakąkolwiek dyskusję. Ich działalność zaś spotyka się z przychylną postawą administracji i samego pana Darskiego, co z kolei objawia się poprzez usuwanie moich komentarzy z bloga i pozostawianie na nim komentarzy agresywnych troli, nie pozostaje mi nic innego jak zaprosić państwa na moją stronę www.coryllus.pl

Jeśli Pan Maciejewski myśli, że będzie codziennie ten sam tekst wklejał, to się myli. Skoro zrezygnował, to konto zostaje zamknięte. J. Darski".

Chodzi oczywiście o ten dopisek na końcu, sygnowany jakoby przez J. Darskiego. Komentator FFWD tak na niego zareagował:

"Brawo!

FFWD- 13.11.2013 10:47
Jestem pod wrażeniem. Takich numerów nie robi nawet ober Michnik na blogach Wyborczej. Słuszny kierunek ma nasza partia. Wchodzimy na czyjeś konto i smarujemy u niego jak u siebie. Szapo ba panie Targalski. Oto siła niezależnego słowa. Nawet u Lisa tak nie banują. Widać postęp idzie z prawej strony. Gratulacje."

Inny pogląd na ten temat miał komentator Kocioł:

"coryllus

kociol- 12.11.2013 11:44

No i po co nieudolnie podszywasz się pod Darskiego? Przecież wpisy różnią się tytułami i tagami.".

Wbrew pozorom, sprawa jest poważna i, moim zdaniem, administracja Naszych Blogów powinna ją PUBLICZNIE wyjaśnić /notka Coryllusa ma 3642 odsłony/. Jeśli bowiem jeden z użytkowników może "włamać się" do tekstów napisanych przez innego użytkownika i dowolnie je zmieniać, to strach tu publikować cokolwiek. Jeśli istnieje techniczna możliwość robienia takich rzeczy to należy ją usunąć. Chodzi o zaufanie.

Uzupełnienie:
Pan Józef Darski potwierdził informację komentatora FFWD, Napisał w komentarzu poniżej:

"Tak mam dostęp do wszystkich notek. Czasami się zdarza, że ktoś coś pomyli i trzeba poprawić, więc mogą to robić. Po co ten harmider i aj waj nie rozumiem. Zamiast spiskomanii należy spokojnie pomyśleć.".

Zgadzam się, że blogerzy powinni to przemyśleć i przynajmniej sprawdzać, czy ich notki wciąż są takie same /patrz - Orwell/.

Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Odsłony: 13918

szkoda że nie ma już tu jego bloga ....kilka ostatnich dni jego tutaj żywota było zdominowane przez wpisy uporczywe jednej osoby ..... Maciejewski jak sam wyjaśniał pisze BAŚŃ .... to nie jest książka do historii ... a z baśni jak wiemy można się dużo nauczyć...... Troll uporczywie demolował rozmowę na blogu ...... Tak nie może być....... Można nie zgadzać się z blogerem i to wyrazić... ale tam się odbywał jakiś sabat . Z innej beczki ... Bardzo Pani dziękuję za Pani informacje o wykładach warszawskich ... mogę ich potem szukac w sieci .... Jestem emerytką... mam czas , i mogę sobie to z dużej odległości spokojnie obejrzeć..... Nie wszyscy mieszkamy w Warszawie . Pozdrawiam

A zawodowe Trolle juz dopadly nowa ofiare .. blog Izabeli Brodackiej Falzmann. I tak pokolei zniecheca innych albo zrobia tutaj onet.

Trolle trzeba ignorować i poprosić o to pozostałych komentatorów. Broń Boże nie wdawać się z nimi w jakąkolwiek dyskusję.

A to dlaczego? Szkoła Coryllusa, dzieląca komentatorów na bezkrytycznych chwalców i groźne trolle?

jak takijeden z drugim gadaja jak trolle, w odczuciu innych nietrolli?!Wot zagwozdka niebywala...

Nie wiem czy jest większy troll od ciebie. Twoje wpisy współgrają mi z zachowaniem pewnego "gorliwego" obrońcy krzyża na Krakowskim Przedmieściu, niezwykle radykalnego z swoich poglądach i zachowaniu (jego postać została wykorzystana przez PO w spocie wyborczym do tego aby przekonać Polaków, że zwolennicy PiS to banda szurniętych wariatów), a później okazało się, że jest on w rzeczywistości zwolennikiem Ruchu Palącegokota.

lub PO prostu wrog Niepodleglosciowcow tak pisza o mnie--wiec olewam was swobodnie i sledze wasze wrzutki manipulacyjne lub debilne--wybierz dowolnie...giertyszkowa łajzo.

Jego blog jest w zakładce Archiwum - Blogerzy. Obaj Panowie mają wybujałe ego, a czytelnicy cierpią....

Rozumiem, że polega na tym iż.
1. Nie usuwałem każdego, którego usunięcia żądał Coryllus. Gdybym usuwał, Coryllus by pozostał i czytelnicy by nie cierpieli
2. Nie usunąłem Coryllusa, czego żądali inni blogerzy. Gdybym go usunął czytelnicy by nie cierpieli
3. Nie pozwoliłem Coryllusowi spamować Naszych Blogów i traktować ich jako bezpłatnej reklamy dla własnej strony, bez wklejania notek na NB. Gdyby Coryllus codziennie zamieszczał komunikat jak strasznie go traktowałem, co spowodowało jego odejście, ale można go przeczytać tu, to czytelnicy by nie cierpieli.
Ciekawy przykład paralogiki. Coryllusa czytywałem i wiele notek mi sią podobało, z wyjątkiem historycznych, bo to bzdury. Ale moja ocena nie ma tu nic do rzeczy. Odszedł - jego sprawa. Nie on jeden. Byli tacy, co odchodzili w proteście przeciwko tolerowaniu Coryllusa. Krzyżyk na drogę.

Z tym ego to był oczywiście żart. Chodziło mi o to, że blog Coryllusa był jednym z najpoczytniejszych blogów w Naszych Blogach. Wiecej odsłon miały tylko blogi śp. Seawolfa, Kuźmiuka, Kokosa26, no i mój. Czytelnicy lubili czytać wpisy Coryllusa w Naszych Blogach, a teraz muszą ich szukać gdzie indziej. To dla nich kłopot.

ale sporo ludzi ma wybujałe ego .... obaj panowie są ciekawymi osobami ... corylla czytałam stale , niekoniecznie się z nim zgadzając .... znam nieźle historię.... nie przyszło by mi do głowy traktować jego bloga jako podręcznika do historii.... Pan Targalski jest mądrym politologiem , błyskotliwym ..... Też nie ma powodu zakładać że w swoich prognozach i ocenach się nie myli , czas je zweryfikuje ....Maciejewski na bazie historii snuje inny przecież wątek , ważny , wart zastanawiania się.... Wielu ludzi nie może uwierzyć w ,, dziwność,, świata ... w podskórne prądy ... do jednych przemawia Targalski , do innych Maciejewski .... Do ludzi trafia się różnie .....A sytuacja dzisiejsza pokazuje , że trafić trzeba do jak największej liczby ...... Kłótnie na prawicy ... znany wątek ....

Obaj są wybitni, każdy na swój sposób, a współpracować nie potrafią. To niestety jest typowe dla prawicy.

troszeczke o sobie...pochwalam samokrytyke..

Zupełnie jak Jan Tomasz Gross. I w dłuższej perspektywie jest bardziej od niego szkodliwy, bo - jak ujął to powyżej tipsi - strzela na oślep ostrymi nabojami. Strzela do nas. Z naszych szeregów. I ostrymi nabojami. Tylko - czy rzeczywiście na oślep?

... ze to Coryllus sam pozwolil sobie na wklejenie na koniec swojej notki przeklejki z mailowej korespondencji z Panen Darskim. Bo domyslam sie ze zostal poinformowany ze nie bedzie mogl codziennie wklejac tego samego tekstu z info o trollach i ze zaprasza na swoja strone. Ale to oczywiscie moje zdanie.

bo dał sie poznać, jako człek o marnych kwalifijacjach, z której strony by nie patrzeć.

FFWD uważa inaczej: "Wchodzimy na czyjeś konto i smarujemy u niego jak u siebie.". Chodzi mi o to, czy to prawda.

maciejewski sam zrezygnowal,a potem bawil sie jak dzieciak.Czy jestes pewna,ze istnieje jakis kociol,ktorego nigdy tu nie bylo.Moze to wlasnie coryllus wrzucil to info POd tym pseudo,zeby POdymic jeszcze troszeczke...to zadna sztuka.kapewu!!

Coryllus skarżył się w Salonie24, że go wyrzucono /TUTAJ/. Nie o niego mi jednak chodziło, ale o to, czy ktoś może modyfikować nasze notki.

Czytalem coryla wyrywkowo, ostatnio nie. Bylo rzeczywiscie takie trollow zatrzesienie?

To można łatwo sprawdzić. Jego blog jest w zakładce Archiwum - Blogerzy.

piszac o nim w swoj sposobik ,sama go POmpujesz, udajac wielkie zatroskanie sprawami , nie majacymi miejsca.Moglas zapytac wprost,a nie zastawiac sie sciemniaczem maciejewskim. Salon 24 i inne zreszta tez, mam w glebokim powazaniu i tyle.

Choć to tylko pomówienie, a nie prawda. Chciałbym pisać jak Coryllus.

jako span. Zwlaszcza jezeli przeciwstawiaja sie nazizmowi i rasizmowi antypolskiemu, polakofobii ktorej jest platforma polityczna i medialna. Przynajmniej tak bylo w przeszlosci. Terazniejszosci nie znam, ale nie sadze zeby byla lepsza, typuje ze jest gorsza. Notka coryla w takiem formie byla spanem.

1. Nie było żadnego konfliktu. Coryllus zrezygnował jak wielu przed nim, więc jego blog przeszedł do kategorii archiwum gdzie jest dostępny.
2. Coryllus myślał, że jest cwany i za każdym razem, gdy coś u siebie napisał wklejał tu informację, że w proteście przeciwko mnie nie będzie pisał i odsyłał na swoją stronę, by ją popularyzować za pomocą Naszych Blogów.
3. Nie jakoby, tylko wpisanie tej uwagi było jedynym sposobem poinformowania Czytelników NB jaka jest sytuacja, gdyż osobna notka przeszłaby niezauważona, a za to pojawił się stos notek o tym jaka cenzura, niebezpieczeństwa, spiski i ingerencje i oczywiście biedny Coryllus zbanowany, prześladowany itp. przez Darskiego.
Poinformowałem Coryllusa, że skoro zrezygnował to blog idzie do Archiwum, a on nie będzie bez końca wklejał tej samej notki i dlatego konto zamykam.
Tak mam dostęp do wszystkich notek. Czasami się zdarza, że ktoś coś pomyli i trzeba poprawić, więc mogą to robić. Po co ten harmider i aj waj nie rozumiem. Zamiast spiskomanii należy spokojnie pomyśleć.