Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Czy warto się użerać z "Gazetą Wyborczą"?
Wysłane przez elig w 24-10-2013 [21:01]
Wczoraj /23.10.2013/ wysłuchałam bezpośredniej transmisji ze spotkania z prof. Jerzym Robertem Nowakiem "W obronie Polski i Polskości", zorganizowanego przez Centrum Edukacji Powiśle. Transmisję przeprowadziło Niepoprawne radio.pl. Trwała ona 2,5 godz, a jej jakość była dobra.
Profesor mówił o swych najnowszych książkach "Żydzi przeciw Żydom" oraz "Żeby Polska...". Podpisywał je podczas dyskusji ze słuchaczami, twierdząc, że ma podzielną uwagę. Omawiał różne antypolskie kampanie, twierdząc, iż największym problemem nie są n.p. wrogo do nas nastawieni Żydzi, ale Polacy, pragnący się im przypodobać. Dużo uwagi poświęcił "Gazecie Wyborczej", przytaczając prowokacyjne tytuły jej publikacji /typu "Patriotyzm to rasizm"/.
Ubolewał, że prawica zbyt słabo na nie reaguje. Zalecał czytanie "GW" i oglądanie TVN oraz dawanie im odporu. Muszę powiedzieć, że zupelnie się z tym nie zgadzam. Znacznie bardziej odpowiada mi często spotykane hasło: "Nie czytam GW, nie oglądam TVN". Dlaczego?
Media mainstreamu, a szczególnie "GW" do perfekcji opanowały metodę tzw. "wrzutek medialnych", czyli sprowadzania dyskusji na wygodne dla siebie tory przy pomocy specjalnie preparowanych doniesień. Te prowokacyjne tytuły, o których mówił profesor, też pełnią taką funkcję. Ta metoda nie jest zresztą nowa. Instrukcje SB w czasach PRL zalecały wszczynanie dyskusji o aborcji w momentach napięć społecznych /dla odwrócenia uwagi/.
Obecnie jest stosowana na wielką skalę. Proszę zauważyć, ile miejca poświęca się homoseksualistom /1-3% ogółu/, czy pedofilii księży /jednostkowe przypadki, bardzo rzadkie/. Reagując na "wrzutki" - "dajemy się zwariować".
Prawicowe media i prawicowa blogosfera powinna przede wszystkim promować nasze wartości oraz tworzyć dzieła literackie, publicystyczne, filmowe i jakie jeszcze się da, zamiast tracić czas i energię na pyskówki ze specjalnie szkolonymi do nich funkcjonariuszami. Gdy ci ostatni przebiorą miarkę i złamią prawo - specjalne instytucje, takie jak Reduta Dobrego Imienia, powinny wytaczać im procesy sądowe. Natomiast dyskusje z nimi nie mają, moim zdaniem, sensu. Zakończę moją notkę fragmentem wpisu Katarzyny /TUTAJ/:
"Martwić może co innego. Nasza reakcja na prowokacje.
Nie mogę się nadziwić, dlaczego kupiliśmy skypową hucpę, dlaczego tylu porządnych dziennikarzy i blogerów skrupulatnie analizowało wyczyn prof. Rońdy oskarżając Macierewicza i członków zespołu parlamentarnego o naiwność.
Prowokacje udały się Laskowi i mainstreamowym mediom nie tylko dlatego, że ktoś im usilnie pomaga i przygotowuje je z cyniczną konsekwencją rodem z esbeckiej szkoły.
Udały się również dlatego, że my kupiliśmy je i ponieśliśmy dalej, zamiast zrobić to, co od kilku lat robią lemingi na różnych stanowiskach; idą w zaparte, bronią, albo milczą, gdy krytykowana jest PO czy rząd.
My natomiast wykrzywiamy twarze w grymasie niezadowolenia i atakujemy tych, którym ma prawo coś nie wyjść, bo pracują w ekstremalnie niesprzyjających warunkach. Głupota czy nadgorliwość?
Oby wskutek tej nadgorliwości członkowie zespołu i eksperci biorący udział w rzetelnym badaniu przyczyn katastrofy nie musieli modlić się: Panie Boże, chroń nas od przyjaciół, bo z wrogami sam sobie poradzimy. ".
Komentarze
24-10-2013 [21:53] - Sir Winston | Link: Nie ogłosili jeszcze upadłości, bo dostają OD NAS pieniądze
za kupione egzemplarze tego Nowego Kuriera Warszawskiego, za reklamy rządowe, płacone z naszych podatków, za sprzedane reklamy, które są drogo opłacane np. w tefałenowskiej szczekaczce także wskutek pobijanej przez nas oglądalności.
NIE KUPOWAĆ, NIE OGLĄDAĆ, NIE KLIKAĆ NA WROGIE POLSCE PORTALE!!!
Czy to naprawdę jest jakieś poświęcenie, czy co...? Zagłodzić że tego raka na śmierć!
Pozdrawiam
25-10-2013 [00:30] - elig | Link: @Sir Winston
Ogólnie słuszna teza. Nic jednak nie można poradzić na ukryte subwencje rządowe.
25-10-2013 [09:16] - Sir Winston | Link: Na to też jest rada: przejąć rządy :-))
Pora na to najwyższa, te Nowe Kuriery Warszawskie nie są bynajmniej najważniejszą przyczyną.
25-10-2013 [09:27] - takijeden | Link: Latwo powiedziec
"NIE KUPOWAĆ, NIE OGLĄDAĆ, NIE KLIKAĆ NA WROGIE POLSCE PORTALE!!!"
zaczne od tego ze podpisuje sie pod tym i sam od lat nie tykam i nie wchodze na zadne gazety onety i interie.
Naprawde Zero Tolerancji. Jednak dla wielu jest to niemozliwe nie tyle z braku samokontroli czy samozaparcia...
Portale niepodleglosciowe rozwijaja sie co prawda , ale nie proponuja klientom / czytelnikom
takiej palety mozliwosci.
Juz sam fakt ze ktos ma swoj eMail Adres od lat przy gazecie czy onecie czyni go poniekat niewolnikiem.
Do maili portalowych rowniez podpinane sa reklamy i za korzystanie wylacznie ze skrzynki zarabiaja rowniez.
Jesli ktos powie ze mozna sobie przeciez zakladac maile u swoich proweiderow obslugujacych sieci internetowe
to odpowiem ze mail adres na portalu ( jakimkolwiek) jest trwalszy i wygodniejszy bo niezalezny od tego jak czesto zmieniamy proweidera bo zostaje zawsze ten sam.
Nawet @googlemail.com jest podpiete pod domeny z gazety.pl wiec nie jest to zadna alternatywa.
Uwazam ze portale niepodleglosciowe powinny cos w tym stylu zaoferowac nawet jesli byla by to ich wspolna inniciatywa. Inaczej kazdy kto z jakichs powodow przeglada maile w internetowej przegladarce zawsze chcac nie chcac bedzie wchodzil na onet czy gazete... i pewnie czesto tam zawisnie pomimo dobrych checi.
25-10-2013 [09:40] - elig | Link: @taki jeden
Całkowity bojkot jest ideałem, którego prawdopodonbie nigdy się nie osiągnie. Można tylko do niego dążyć.
25-10-2013 [11:05] - Sir Winston | Link: Wystarczy wyłączyć i nie włączać ponownie, detoxu nie potrzeba
Przyznaję, że istnieje drobny problem z pocztą elektroniczną. Chwilę się nad tym zastanowię.
Obiektywnie rzecz biorąc to jest pchająca się w ręce szansa dla nas, portale niezależne mają pewien kłopot z opłaceniem serwerów, a gdyby dodać do goszczenia treści jeszcze konta internetowe, to pieniądze - przy rozsądnej cenie - spływałyby regularnie, a do interesującej końcówki nie trzeba by ludzi specjalnie zachęcać: np. IVRP.pl, ale także pisior.pl - ja od razu biorę. Swoją drogą to ciekawy aspekt zagarnięcia przez Nowy Kurier Warszawski domeny polska.pl i poland.pl.
24-10-2013 [21:58] - antykrytyka | Link: NADREDAKTORA
należy dopytać o to, jakie rzeczy-oprócz pisania esejów, listów, książek, zdarzyły mu się w komuszym pierdlu. Np. czy był przecwelowany jak np. znacznie starszy od niego i mniej ponętny Jacek Kuroń?
25-10-2013 [00:28] - elig | Link: @antykrytyka
To akurat nie ma nic do rzeczy.
24-10-2013 [22:20] - fritz | Link: Masz calkowicie racje.
To jest klasyczna antypolska propaganda, czytanie przez normalnego Kowalskiego oznacza jej popieranie i mimo woli uleganie. Normalnym Kowalskim jak kazdym normalnym mozna normalnie bez, problemu manipulowac.
Dlatego czytanie tego jest bez sensu.
Jest marnowaniem czasu.
Natomiast fachowcy, tacy jak np. prof. Nowak powinni ja czytac, Reduta powinna ja czytac, zeby na antypolski rasizm reagowac. Zreszta wlasnie funkcjonuje ADL zydowska.
Po prostu rasistowskie czy tez zniewazajace wypowiedzi, a to jest sprzeczne z polskim prawem, i europejskim rowniez, do prokuratury jako przyklady wojujacego nazizmu, kierowac.
25-10-2013 [00:32] - elig | Link: @fritz
Zwykli czytelnicy powinni trzymać się od "GW" z daleka.
24-10-2013 [23:06] - Teresa Bochwic | Link: Proste pytanie, prosta
Proste pytanie, prosta odpowiedź: nie warto. Wielu chcialoby zająć nam czas użeraniem się w nieskończoność czymś, co nie przestanie. Ja uciekam juz od dawna od osób, które mają dla mnie liczne skomplikowane propozycje, "żeby pani się tym zajęła". Sam się zajmij, chcesz - reaguj.
25-10-2013 [00:34] - elig | Link: @Teresa Bochwic
Bardzo słuszne podejście. Nie należy dawać się podpuszczać.
25-10-2013 [08:10] - Wojciech Warecki | Link: O medach
Popieramy nie czytanie!!!
Tu link do naszego artykułu na te okoliczność,jak ktoś ma ochotę zajrzeć.
http://solidarni2010.pl/14738-...
Pozd. WW
25-10-2013 [09:35] - elig | Link: @Wojciech Warecki
Dobry artykuł. Warto zajrzeć.
25-10-2013 [09:26] - dogard | Link: zawsze pisze,iz mamy
zalew psudotroskliwcow, ogarnietych mania zachowan rodem z kamyczka,a wlasciwie KAMYCZKOWEJ-PRZEKROJOWEJ.....
25-10-2013 [09:36] - elig | Link: @dogard
Nie to jest największym problemem, tylko cyniczne manipulacje.
25-10-2013 [09:54] - St. M. Krzyśków... | Link: Ignorować i obśmiewać
Niewątpliwie nie należy ich kupować, czytać nawet wtedy, gdy pchają ci się w oczy np. przez brukowe Metro i wszechobecne monitory-politruki. Ignorować i obśmiewać, a gdy trzeba mieć nadzieję na niezależność sądu. Aczkolwiek najlepszym rozwiązaniem byłaby sytuacja, gdyby to oni zastanawiali się nad tym czy nas czytać, czy lekceważyć.
Nasza uczciwość i siła naszych przekonań, niechże z góry stawiają ich na pozycji przegranej. Np. przed każdą dyskusją o 11.04.2010 powinna być przytoczona elementarna prawda, iż całą odpowiedzialność moralną i prawną za tą tragedię ponoszą panowie Donald Tusk i Bronisław Komorowski. Reszta to szczegóły.
25-10-2013 [20:36] - kris przybysz | Link: gebelsowska gadzinówka
Moja babcia raz w czasie wojny kupiła gebelsowską gadzinówkę. Gdy podawano informację o stalinowskim ludobójstwie w Katyniu. Kupowanie przez Polaków antyPOlskiej gadzinówki to płacenie pieniędzy faszystowskim gwizdkom spod znaku blumsztajłajna. Niestety w tym przypadku prof. Nowak nie ma racji. Uwaga nie dotyczy jednak specjalistów od analizowania antyPOlskiej propagandy, bo oni muszą od czasu do czasu zobaczyć na jakie kolejne antyPOlskie, gebelsowsko-szechterowskie opluwanie Polski i Polaków POzwala sobie kloaka szechteroPOdobnych.