Przemówienia Kaczyńskiego i Tuska - analiza porównawcza

Tak się złożyło, że mieliśmy dziś okazję wysłuchać dwóch przemówień dwóch kandydatów na premiera. Aktualnie sprawującego ten urząd premiera D. Tuska i pretendenta do tej funkcji byłego premiera J. Kaczyńskiego.

Przemówienia J. Kaczyńskiego są bardzo klarowne i logiczne i spójne dlatego przedstawię w punktach głowne tezy:

1. Podsumowanie negatywnych elementów współczesnej Polski:
skrajna bieda części społeczeństwa, wadliwa służba zdrowia, brak mieszkań, źle działający wymiar sprawiedliwości, zła polityka prorodzinna, brak obrony godności Polski

2. Strategiczny cel rządu PiS:
poczucie bezpieczeństwa, sprawiedliwości, współdecydowania, kraj oparty na wartościach.

3. Strategia rządu Donalda Tuska:
a. liczy się z silnymi pogardza resztą
b. drenuje z kapitału najuboższych

4. Polska potrzebuje przywództwa czyli lidera który potrafi słuchać innych, mówić prawdę, nawet trudną, brać na swoje barki najtrudniejsze zadania.

Po wskazaniu generaliów Kaczyński omawia poszczególne działy polityki państwa:

5. Gospodarka: cel strategiczny dać obywatelom pracę poprzez:

- programy rządowe dla poszczególnych dziedzin gospodarki.
- likwidację barier administracyjnych
- repolonizację banków,
- wspieranie polskiego kapitału,
- ograniczanie pożyczek od struktur miedzynarodowych,
- reindustrializację Polski,
- uruchomienie szkolnictwa zawodowego,
- współpraca szkolnictwa wyższego z przemysłem (nawet wymuszoną)
- energetyka:
a, pod polską kontrolą,
b, oparta na węglu, z czego wynika odrzucenie pakietu klimatycznego.
- przywrócenie prawa pracy
- dążenie do ograniczenia umów śmieciowych
- wspieranie małych i średnich przedsiębiorstw, łącznie z ewentualną abolicją dla nich
Polityką regionalną, do regionów najbardziej wspieranych włączyć należy zniszczone przez transformację Śląsk i Łódź

6. Wieś
- ochrona własności polskiej ziemi dla polskich rolników
- włączenie się w kształtowanie unijnych dyrektyw rolniczych
- dążenie do wyrównania dopłat
- więcej pieniędzy z funduszy spójności dla wsi
- sprzeciw wobec GMO
- wsparcie żywności ekologicznej
- wsparcie dla rolników w umowach z wielkimi sieciami handlowymi

7. Finanse publiczne: Strategia:  nie mogą być małe, ponieważ państwo potrzebuje pieniędzy na realizację swojej polityki
- podatki dla wielkich sieci handlowych
- przebudowa administracji finansowej
- ofe - wolny wybór obywateli, łącznie z odejściem z systemu emerytalnego
- sprzeciw wobec wprowadzenia waluty euro w Polsce

8. Państwo
a. jako wspólnota obywateli:
- ochrona i promowanie dobrego imienia Polski
- sprzeciw wobec kłamstw historycznych
- dewiza to: wolność, równość, godność, duma

b. wolność słowa
- zniesienie przepisów prawa na podstawie których wprowadzane są praktyki cenzorskie. W zamian wprowadzone zostaną przepisy chroniące przed zalewem wulgarności.

c. służby państwowe:
- powrót prokuratury pod kuratelę rządu
- sądy nie będą w pełni niezależną korporacją
- modernizacja służb mundurowych:
a. przepisy uniemożliwiające bierność funkcjonariuszy służb (również samorządowych) wobec naruszania praw obywateli
b. przywrócenie koordynatora ds. służ specjalnych,
c. przyrócenie zadaniowania CBA do walki z korupcją "na górze"
d. ABW i AW nastawione na zwalczanie wpływów innych państw
e. armia przyrócenie realnej siły bojowej - w wypadku agresji trwanie do czasu pomocy sojuszników

9. Polityka społeczna państwa:
a, Samorządy
- przywrócenie zasady subsydiarności

b. Służba zdrowia
- finansowanie budżetowe

c. Polityka prorodzinna
rzeczywiste ulgi podatkowe, bony rodzinne, itd. (całość zawarta w opublikowanym programie)

d. Oświata
- zniesienie gimnazjów
- zniesienie systemu testowego
- reaktywacja szkolnictwa zawodowego
- przywrócenie nauczania historii w pełnym wymiarze
-  na lekcjach wysokie wymagania merytoryczne, wysoka dyscyplina, tożsamość państwowa; powinien zostać ustanowiony kanon wiedzy nauczany w każdej szkole
- wolność w nauczaniu - odnośnie tego czego nie obejmuje kanon wiedzy
- dyscyplina ustalana przez nauczyciele w porozumieniu z rodzicami
- szkolnictwo wyższe: pomoc państwowa dla wybranych uczelni by mogły awansować w rankingach
- wolność badań naukowych
- szybki awans naukowy niezależnie od poglądów politycznych
- wolność od poprawności politycznej

Kultura
- Państwo powinno wspierać artystów, ale i artyści politykę państwową
- przywrócenie polityki historycznej: Muzeum Historii Polski, Muzeum II Wojny Światowej, w perspektywie Muzeum Ziem Zachodnich, Muzeum Ziem Wschodnich

Społeczeństwo obywatelskie:
- wpieranie elementów patriotycznych
- Instytut Wolności Obywatelskich udzielający granty, przyznający tytuły i stopnie naukowe

Polityka zagraniczna
- podstawa to bezpieczeństwo czyli NATO i dobre stosunki z USA
- partnerskie stosunki z sąsiadami (Rosja i Niemcy)
- UE: wsparcie frakcji dążącej do przebudowy UE, ale bez zmian funduszu rolnego (wsparcie modelu zaproponowanego przez Holandię)
- próba reaktywacji zbliżenia z państwami na południu i na wschodzie
- wsparcie państwa dla interesów gospodarczych polskich firm za granicą
- senat finansuje organizacje polonijne

Przemówienie premiera Donalda Tuska:
Przemówienie premiera Tuska było przemówieniem bardzo bojowym. Premier mówił szybko i dynamicznie bez przerwy poruszając ciałem za mównicą. Bardzo często ruszał głową do przodu, jakby symulując uderzenie z byka. Hitem była jednak prawa ręka premiera, którą, podczas tego przemówienia, D. Tusk pracował częściej niż ustami. Najbardziej charakterystyczny gest to prawa ręka ugięta w łokciu i szybko machająca w dół i w górę w różnych wariantach ukształtowania dłoni. Najczęstsze to;
- rozcapierzone palce skierowane do dołu (drapanie)
- palce zaciśnięte w pieść (młotkowanie)
- palce zaciśnięte w budkę skierowaną w dół (tłumienie)
- palce zaciśnięte, dłoń w kant (ciosy karate, jednak z kciukiem wyciągiętym do góry)

Inne gesty premiera to:
- kółeczko prawą dłonią, ręka zgięta w łokciu
- wznoszenie obu dłoni do góry pod kątem ostrym względem tułowia (gest oświecenia, hosanna)
- wznoszenie obu dłoni zaciśniętych w pięści do wysokości mostka na klatce piersiowej
Były to jednak gesty znacznie rzadziej występujące niż praca ręki prawej, czy "walenie z byka".

Drugim fundamentem przemówienia premiera było przytrzymywanie się lewą ręką mównicy. Ręka ta tylko kilka razy uniosła się w górę albo puściła kant podium. Powodowało to niezbyt dla premiera korzystny obraz: Mikrofony do których przemawiał premier były wygięte w łuk, kończyły się tuż pod twarzą premiera. Drżenie mównicy powodowało drżenie mikrofonów, potęgowane przez drżenie cieni tychże widocznych na garniturze premiera, to zaś upodobniało szefa polskiego rządu do owada ruszającego czułkami.
Dodać trzeba, że premier miał bardzo elegancki garnitur i granatowy krawat. Prezentował się elegancko i "bogato".

Jeśli chodzi o treść przemówienia premiera to  jakaś była, wiadomo jednak jaką wagę przywiązuje Donald Tusk do swoich słów. Domyślam się, że chodziło o walkę z PiS i Jarosławem Kaczyńskim.

Podsumowując:
Jarosław Kaczyński, pretendent do stanowiska premiera, zaproponował dziś nowy program działania państwa będący w kilku kwestiach jego fundamentalną przebudową, czyli naruszeniem interesów wpływowych lobbies
Donald Tusk, urzędujący premier, zaproponował dziś walkę z Kaczyńskim i jego programem wyciągając tym samym pomocną dłoń do owych lobbies.

Kaczyński wyraźnie stawia na solidaryzm, polskich obywateli i polskie grupy przemysłowo - kapitałowe, Tusk na wpływowe grupy nacisku. Kto wygra tę batalię?

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika dogard

29-06-2013 [15:41] - dogard | Link:

to zalezy tylko od POLAKOW--jezeli sie zmobilizuja i odrzuca POdrzucane wtyki pseudoprawicowe; wygra POLSKA.

Obrazek użytkownika foros

29-06-2013 [22:09] - foros | Link:

i od liczących głosy.

Obrazek użytkownika NASZ_HENRY

29-06-2013 [15:45] - NASZ_HENRY | Link:

I tak wiadomo, że będzie realizował jedynie to czego nie obieca i nic z tego co obieca ;-)

Obrazek użytkownika NASZ_HENRY

29-06-2013 [15:55] - NASZ_HENRY | Link:

POdpisał na wizji!
1. Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy.
2. Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki, zwiększymy emerytury i renty
3. Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i obwodnic.
4. Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i zlikwidujemy NFZ.
5. Uprościmy podatki, wprowadzimy podatek liniowy z ulgą prorodzinną, zlikwidujemy 200 opłat urzędowych.
6. Przyśpieszymy budowę stadionów na Euro 2012.
7. Wycofamy wojska z Iraku.
8. Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i inwestować w Polsce.
9. Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet.
10. Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją. Polska zasługuje na cud gospodarczy.
Pamięć mam dobrą bo cyfrową - 2x300GB ;-)

Obrazek użytkownika Magdalena

29-06-2013 [17:12] - Magdalena | Link:

Wiem, wiem, znam to. Jestem nauczycielem.
Da podwyżkę 50 złotych brutto a potem zaordynuje serię paszkwili, że polski nauczyciel to darmozjad bo inni na świecie to hoho, jak mrówki!
Niech spieprza.

Obrazek użytkownika foros

29-06-2013 [22:08] - foros | Link:

pozdrawiam

Obrazek użytkownika BHKaczorowski

30-06-2013 [00:55] - BHKaczorowski | Link:

on te podwyzki juz pare lat temu obiecywal ... !!!
Tak wolno , caly czas obiecywac ?!

Obrazek użytkownika foros

29-06-2013 [22:07] - foros | Link:

gdybyż tak było, to te przemówienia warte byłyby słuchania. Niestety nie ma nawet tak.

Obrazek użytkownika mostol

29-06-2013 [17:13] - mostol | Link:

a właściwie nie oglądam, tej mowy ciała, dopełnionej równie sztuczną i dziwaczną modulacją, okraszaną reraniem. Chyba nie był kochanym dzieckiem skoro z tym go zostawili, a na dodatek dali mu imię po skrzeczącym Kaczorze z kreskówki.

Obrazek użytkownika foros

29-06-2013 [22:06] - foros | Link:

imię jest po kimś z rodziny (dziadku? ojcu?). A pierwszy Donald po angielskim lordzie w którego zapatrzyła się protoplastka.

Obrazek użytkownika jk7

29-06-2013 [18:43] - jk7 | Link:

Dzięki "foros"

przeleciałem w tym temacie kilka krzykaczy na wp.pl, onet.pl ....itd.: jedno gówno, te same nazwiska - najemnicy lub pustaki co dla kasy robię jaja sobie z Polski, jacy to "profesorowie lub doktorzy?", może wychowankowie mordercy baumana (zruszczonego żyda)?

Wrzuciłem link z Twą ciekawą analizką na inne media, Twe prawa autorskie uszanowałem.
Dzięki, oszczędziłeś mi palce - zabiorę się za obiadokolację.
Pozdrawiam, jk7

Obrazek użytkownika foros

29-06-2013 [22:04] - foros | Link:

smacznego

Obrazek użytkownika kot_bloga

29-06-2013 [19:05] - kot_bloga | Link:

1. "- współpraca szkolnictwa wyższego z przemysłem (nawet wymuszoną)" tzn. Pretendent chce przemysł zmusić do współpracy? Bo uczelnie chcą, a jakże, tylko partnera po drugiej stronie brak.
2 "- szkolnictwo wyższe: pomoc państwowa dla wybranych uczelni by mogły awansować w rankingach." BŁĄD. Skopiowana teza min. Kudryckiej. Lepsza pozycja w rankingach to tyle, co PRL-owskie starania, żeby być 10. potęgą gospodarczą świata (w rankingach, oczywiście). Należy się skupić na zapewnieniu młodzieży solidnego wykształcenia, a uczonym możliwości uczciwej pracy. WSZYSTKIM. Stawianie na rankingi (w tej chwili tak to robią Chiny) oznacza, że kilka uczelni będzie miało pieniądze na badania i kształcenie, a dostaną się do nich nieliczni, natomiast reszcie zostanie uczenie się byle czego, byle jak i byle gdzie. Skończymy, jak polska piłka. Tam też zamiast zapewnić dobry start wszystkim od podwórka, staramy się zorganizować "dream team." Najlepsze amerykańskie liberal arts colleges uprawiają głównie dydaktykę, w rankingach światowych ich nie ma, ale przygotowują przyszłych liderów polityki, przemysłu i biznesu. Pomyślność Polski zależy od tego, czy będzie miała liczną grupę światłych obywateli. Dopiero potem możemy inwestować w resztę. Przy okazji można zafundować polskim uczonym możliwość dokształcenia się za granicą, pod warunkiem, że następne 5 lat przepracują w kraju. Lepsze to będzie, niż finansowanie 2 - 3 uczelni i sprowadzenie reszty do roli zawodówek kształcących licencjata obsługi call center.
3. " szybki awans naukowy niezależnie od poglądów politycznych" BYLE NIE KOSZTEM JAKOŚCI.

Obrazek użytkownika foros

29-06-2013 [22:03] - foros | Link:

może ja użyłem zbyt dużego skrótu.
Chodziło o to, by było w Polsce kilka uniwersytetów które dorównywałyby światowym. I o to ma się postarać państwo.

Obrazek użytkownika kot_bloga

29-06-2013 [19:10] - kot_bloga | Link:

Przepraszam, jeszcze jedno
4 "Instytut Wolności Obywatelskich udzielający granty, przyznający tytuły i stopnie naukowe" tzn. chcemy połączyć Centralną Komisję ds Tytułu itd oraz NCN i NCBiR w jedną instytucję? Jak w ROSJI (Centralna Komisja Atestacyjna)? I to ciało ma nadawać stopnie? Cool. A GDZIE, przepraszam, AUTONOMIA UCZELNI, które w większości krajów świata same nadają stopnie? Już nowa habilitacja przez min. Kudryckiej ograniczyła autonomię uczelni w tym zakresie. Teraz PiS chce zabrać wszystko? POMYŚLCIE, proszę, zanim zaczniecie pomagać obecnej administracji niszczyć polską naukę i pozbawiać młodych Polaków i Polki szans na wykształcenie i normalną karierę naukową.

Obrazek użytkownika foros

29-06-2013 [22:01] - foros | Link:

jakieś niezrozumienie.
Uczelnie będą nadal nadawały stopnie, IWO będzie miał możliwość nadawania stopni naukowych tym, którzy nie dostali ich ze względów politycznych. Domyślam się, że będzie działał jak jeszcze jedna uczelnia.

Obrazek użytkownika tupki

29-06-2013 [20:57] - tupki | Link:

I tak to jest, jak jeden mowi o POWAZNIE prowadzonej polityce to drugi mowi o dyrdymalach.

Obrazek użytkownika foros

29-06-2013 [22:03] - foros | Link:

i to ten drugi to najdłużej urzędujący w Polsce premier

Obrazek użytkownika Janko Walski

29-06-2013 [23:44] - Janko Walski | Link:

Nie miałem okazji śledzić obrad.
Jest jedna zdumiewająca rzecz, że to już któryś kolejny raz przedstawiany jest znakomity dobrze uzasadniony program Prawa i Sprawiedliwości, jest znakomita książka Jarosława Kaczyńskiego "Polska naszych marzeń" napisana świetnym językiem i poruszająca najważniejsze dla Polski sprawy od koniecznych działań doraźnych po wizję silnej Polski szybko wyrównującej różnice z krajami zachodnimi, równorzędnego dla nich partnera, zacieśniającego współpracę z innymi krajami, które wydostały się spod rosyjskiego buta bądź mają taką szansę, itd. Były też liczne konferencje tematyczne organizowane przez PiS z udziałem specjalistów. Wszystko to zupełnie przemilczane, żadnej dyskusji, żadnej polemiki. Przekazy, jeśli już jakieś pojawiają się to ograniczają się do informacji kto uważa je za pustą grę bez znaczenia z dyżurnymi "ekspertami" analizującymi co PiS chce ugrać.

Obrazek użytkownika foros

30-06-2013 [01:58] - foros | Link:

żeby polemizować trzeba mieć jakieś poglądy
albo przynajmniej takie, które ma szanse poprzeć podobna liczba jak te popierane przez Kaczyńskiego.