Naigrawanie się z inteligencji Polaków

1. Wczoraj odbyła się w Sejmie debata nad wnioskiem SLD o wotum nieufności dla Ministra Finansów Jacka Rostowskiego. Wniosek zawierał dużo poważnych argumentów pokazujących odpowiedzialność ministra zarówno za obniżenie poziomu życia Polaków jak i doprowadzenie do katastrofy naszych finansów publicznych. Zabierający głos w tej debacie zarówno posłowie SLD jak i PiS wykazywali wręcz czarno na białym drożyznę , porównując rachunki za gaz, energię elektryczną wodę i ścieki z roku 2007 i 2010. Ceny gazu w tym okresie wzrosły o 20%, o 40 % ceny energii elektrycznej o 60% ceny wody i ścieków , a koszty utrzymania ogółem aż o 40%. Pokazywali gigantyczny wręcz przyrost długu publicznego w latach 2007-2010 o 250 mld zł ( z 530 mld zł do 780 mld zł) mimo wzrostu gospodarczego, który średnio w tym okresie wyniósł blisko 4% PKB. Ten wzrost długu o blisko 50% w ciągu tylko 3 lat nastąpił mimo wyprzedaży majątku narodowego na kwotę ponad 30 mld zł i rabunkowej polityki dywidendowej wobec przedsiębiorstw państwowych na kwotę 20 mld zł. Gdyby tych wpływów nie było (a majątek narodowy sprzedawano wyraźnie pod potrzeby budżetu podczas dekoniunktury giełdowej), dług wzrósłby o kolejne 50 mld zł. Zwracano także uwagę, że w roku 2010 Polska była jednym z dwóch krajów Unii Europejskiej (drugim była Irlandia) gdzie deficyt sektora finansów publicznych wzrósł w porównaniu do roku 2009 i to przy prawie 4% wzroście PKB. We wszystkich pozostałych krajach UE po wdrożeniu pakietów oszczędnościowych, deficyt ten wyraźnie malał i w związku z tym pogorszyły się ratingi Polski czego najdobitniejszym wyrazem jest wzrost rentowności naszych obligacji 10- letnich do ponad 6,2% (dla porównania rentowność czeskich poniżej 4 %).

2. Niestety reakcja na te merytoryczne zarzuty zarówno ze strony premiera Tuska jak i Ministra Rostowskiego polegała na wręcz na histerycznych atakach na opozycję. Premier Tusk ubolewał, że opozycja obniżała wręcz wiarygodność naszego kraju na arenie międzynarodowej powątpiewając w sukcesy tego rządu, których kwintesencją była osławiona „zielona wyspa”. Premier podkreślał, że rząd chciał przy pomocy tej zieleni pokazać, że polska gospodarka, która odnotowała jako jedyna w 2009 roku wzrost, różni się od pozostałych 26 gospodarek krajów unijnych. Tyle tylko, ze jakoś rynki finansowe nie chcą tego sukcesu zdyskontować i od wielu miesięcy rentowność naszych obligacji rośnie i obecnie jest ona niższa tylko od rentowności papierów greckich, irlandzkich i portugalskich. A znalezienie się w tym towarzystwie nie tylko nie przynosi nam splendoru ale jest wręcz niebezpieczne dla naszych finansów publicznych.

3.Z kolei Minister Rostowski w odpowiedzi na te zarzuty, przedstawił porównania dotyczące niektórych wielkości makroekonomicznych z okresu rządów SLD(2001-2005), PiS (2005-2007) z ostatnimi 3 latami. Wykazywał, że w ostatnich latach przeciętna emerytura wynosi 1785 zł, w okresie rządów PiS 1347 zł, a w okresie rządów SLD 1257 zł, podobnie minimalne wynagrodzenie odpowiednio 1386 zł, 936 zł i 848 zł. Porównywanie wielkości nominalnych na przestrzeni ostatnich 10 lat i sugerowanie na tej podstawie,że ten rząd jest najlepszy bo minimalna płaca ,średnia płaca , czy średnia emerytura są teraz wyższe niż 10 lat temu jest wręcz naigrawaniem się z inteligencji Polaków ale i ten „numer” uszedł Rostowskiemu na sucho. Okazało się więc, że i wniosek o odwołanie ministra nie powoduje żadnej poważnej refleksji rządu i samego Premiera Tuska. Na argumenty merytoryczne reakcją jest natychmiastowy atak na opozycję, która jest obarczona odpowiedzialnością za wszystkie problemy, choć nie rządzi już prawie od 4 lat. I tak już pewnie pozostanie do wyborów, bo 4 władza (media) z małymi wyjątkami, nie tylko zaakceptowała taki sposób działania rządzących, a nawet go wspiera.