1. Po paru dniach histerii w związku z zawetowaniem przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawy dotyczącej unijnej pożyczki SAFE, premier Tusk płynnie przeszedł do straszenia Polexitem. platformie X napisał „ Polexit to dzisiaj realne zagrożenie. Pragną go obydwie konfederacje i większość PiS. Nawrocki jest patronem. Rozwalić Unię chcą Rosja, amerykańska MAGA i prawica europejska z Orbanem na czele. Dla Polski byłaby to katastrofa. Zrobię wszystko, żeby ich powstrzymać”. A więc Tusk jak superman, stanie nie tylko przeciwko obydwu Konfederacjom i PiS-owi w Polsce, ale także przeciwko Rosji, ruchowi MAGA wspierającemu prezydenta Trumpa i całej europejskiej prawicy z Orbanem na czele. Jasne, że to podpowiedź PR-owców, żeby wrócić do straszenia Polexitem , wszak zadziałało to w kampanii wyborczej 2023 roku, ale to już naprawdę „zdarta płyta”, bo przecież była używana przez Tuska wielokrotnie , co więcej zawartość tego wpisu mocno kompromituje premiera. Tusk bowiem staje sam do walki o przyszłość UE już nie tylko z obecną opozycją w Polsce, ale i z Rosją, Stanami Zjednoczonymi, no i całą prawicą w Europie , nie tylko tą węgierską, ale tą rządzącą obecnie we Włoszech i prawdopodobnie od następnego roku, także we Francji i Hiszpanii, żeby wymienić tylko największe kraje UE.
2. Pretekstem do tego wpisu premiera Tuska, było oczywiście weto prezydenta Nawrockiego do ustawy dotyczącej unijnej pożyczki SAFE, które jak widać po wszechobecnej w szeregach rządzących histerii, musiało poważnie uderzyć w wiarygodność jego zobowiązań zaciągniętych w Brukseli i Berlinie, w zamian za silne ich wsparcie udzielone mu w kampanii wyborczej 2023 roku. em w ramach pożyczki SAFE zdecydowała wystąpić, aż o blisko 1/3 pieniędzy z tego programu (44 mld euro z 150 mld euro pożyczki zaciągniętej przez KE) i jest jasne, że duża jej część, musi trafić poza granice naszego kraju, a więc do przemysłu zbrojeniowego krajów Europy Zachodniej i jak się okazuje także na Ukrainę. Skoro bowiem środki z pożyczki trzeba wykorzystać do roku 2030, to oznacza, że powinniśmy wydatkować po około 40 mld zł rocznie, a ponieważ wartość produkcji polskich zakładów zbrojeniowych, to około 20 mld zł rocznie, to nie ulega wątpliwości, że choćby z powodu ograniczonych możliwości wytwórczych w Polsce ,środki z tej pożyczki będą głównie przeznaczane na zakupy uzbrojenia poza naszym krajem.
3. Zablokowanie tego „dealu” Tuska z Brukselą i Berlinem przez prezydenta Nawrockiego i położenie przez niego na stole alternatywy w postaci bezkosztowego finansowania uzbrojenia polskiej armii przez najbliższe 5-6 lat, ze środków NBP, wykreowanych z gwałtownego wzrostu wartości naszych rezerw w złocie w wysokości prawie 200 mld zł, odebrało rządzącym możliwość merytorycznych ataków na głowę państwa i największą partię opozycyjną. Stąd właśnie ich pomysł na oparte na emocjach ataki i oskarżenia o dążenia prezydenta i opozycji do Polexitu, z nadzieją, że wokół tego będzie można toczyć kampanię do wyborów 2027 roku, która tak naprawdę już się toczy.
4. Tyle tylko, że notowany w badaniach opinii publicznej, coraz chłodniejszy stosunek Polaków do UE, wynika nie z działań prezydenta Nawrockiego czy obecnej opozycji ,ale z działań samych instytucji unijnych, których negatywne skutki coraz mocniej dotykają coraz większe grupy obywateli państw członkowskich. Obłędna wręcz polityka klimatyczna doprowadziła do tego, że ceny energii elektrycznej w UE, są średnio trzy razy wyższe niż w np. USA, polityka imigracyjna doprowadziła do znaczącego pogorszenia bezpieczeństwa w krajach Europy Zachodniej, co więcej kolejne pomysły KE w tym takie jak redukcja emisji CO2 o 90% do roku 2040, wejście w życie nowego podatku ETS 2 od wszystkich rodzajów paliw, czy też obligatoryjny rozdział pomiędzy kraje członkowskie, dużych grup nielegalnych imigrantów w ramach paktu migracyjnego, to tylko niektóre przyczyny tej rosnącej niechęci. To właśnie przyzwalanie rządu Tuska na tego rodzaju unijne polityki i ideologizację UE, oraz jego nieobecność w walce o polskie interesy w instytucjach unijnych, mimo słynnej jego zapowiedzi „ mnie nikt w Brukseli nie ogra” jest właśnie wypychaniem Polski z UE, o co teraz „odwracając wektory”, próbuje oskarżać prezydenta i opozycję.
Gdyby Tusk wyprowadził Polskę z unii to by miał drugi sukces po Wielkiej Brytanii.
... to fraza, która zdradza jego zbrodnicze zamiary. 😡
Od rana mam dobry humor...Der Safe Für Deutschland - Kaput 🌼
A im częściej Tusk będdzie wysuwał oskarżenia tym gorliwiej będziecie zapewniać, że tego nie chcecie? Jpl Ten głąb Tusk okazuje się nie jest tak głupi, bo znalazł gorszych idiotów i rozgrywa ich jak całą przedszkolną piaskownicę
Na razie Tusk wyprowadza ale siebie i nie Unii a z równowagi. Chyba trudno nazwać jego zachowanie godnym polityka czy premiera.
"Nawrocki jest patronem. Rozwalić Unię chcą Rosja, amerykańska MAGA i prawica europejska z Orbanem na czele"
Dzisiaj wysłuchałem Bitwy Politycznej w Radiu Białystok. Dyskutowali poseł Łukaszewicz z wicewojewodą Pawłem Krutulem z Lewicy, nie mylić z posłem Piotrem Krutulem, również z Podlasia (gra w szachy), który zawiesił krzyż na sali sejmowej na Wiejskiej.
Pan Krutul powtórzył wszelkie agitki przeciwko Prezydentowi Nawrockiemu, np. że nie ma pieniędzy z profesorem Glapińskim, a profesorowi Czarnkowi zarzucił, że idzie w koalicję z Braunem. Bo Braun bardzo straszny pirat jest :) Poseł Łukaszewicz bardzo ładnie obalił te dwie agitki, prosto tłumacząc skąd profesor Glapiński ma środki na armię oraz, że koalicja z Braunem jest niemożliwa.
PiS i ludzie prezydenta udowadniają, że stoją tam gdzie stoi Tusk i zamierzają reformować UE do ostatniego Polaka.
Dzięki tej symbiozie mamy najdroższy prąd na świecie i stanowimy najbardziej zatopiony pokład w tonącym Tytaniku.
Możliwe, że nic nie zostanie rozliczone, ale jeśli bukmacherzy zaczną kalkulować ryzyko skazania to postawię parę złotych "na was".
To społeczeństwo polskie chce być częścią UE za wszelką cenę. Świadczą o tym sondaże,wypowiedzi a także wsparcie dla Tuska na stałym poziomie.PiS czy ludzie prezydenta nie mogą tych obywatelskich głosów lekceważyć. Trzeba cierpliwie tłumaczyć negatywy wynikające z tego członkostwa,wskazywać na łamanie traktatów przez rządzących UE i olbrzymią korupcję toczącą ten pokraczny twór jak rak. PiS i prezydent to robią pomimo wrogości obozu rządzącego i Konfederacji. Pan swoje uprzedzenia do PiS-u dziś tłumaczy ,,symbiozą'' bo nie może pozbyć się niechęci do stale atakowanego Kaczyńskiego jako winnego obecnej sytuacji a jednocześnie niejako usprawiedliwia pan Tuska o którego ,,dokonaniach'' dotąd pan się dość oszczędnie wypowiadał. Z waszych wypowiedzi wynika,że wystarczy odsunąć PiS z polityki a wszystko pójdzie gładko, gospodarka wystrzeli w górę , migiem wyjdziemy z UE a ludziom będzie żyło się dobrze.
Od kiedy sondaże są wiarygodne?
Od kiedy Polacy mają własne poglądy, a nie propagandowe?
Od kiedy demokracja jest podstawą do przegłosowania działań nieetycznych i zdrady stanu?
Proszę się powstrzymać od ataków ad personam o uprzedzeniu itp. ,ani nie stosować do mnie pluralis maiestatis.
Przywrócenie Konstytucji z 1935r. i osądzenie wszystkich winnych są niezbędne do uzyskania suwerenności.
Polexit to propagandowy straszak, bo przystąpienie do UE nie nastąpiło w zgodzie z prawem, a do współpracy z krajami UE oczywiście należy dążyć. To wszystko są różnice między ludźmi wolnymi i mentalnymi spadkobiercami Róży Luxemburg i Wandy Wasilewskiej.
To kto jest odpowiedzialny za brak własnych poglądów u Polaków? A jak mieliby je nabyć w sytuacji nieustannego ataku wyłącznie na PiS i przy milczeniu mediów czy blogerów? Upływa już ponad dwa lata od ,,światłych'' rządów Tuska,które żeście na NB przykrywali gadulstwem na temat zbrodni PiS-u i wymownym milczeniem wobec ekipy Tuska. Wtedy jakoś nie widzieliście nieprawidłowości, skali kłamstw, rosnącego bezprawia, służalczości wobec Niemiec ,nawet tych ordynarnych występów ośmiogwiazdkowych nie dostrzegaliście.Kto nie potępiał PiS-u okazywał się warchołem i szkodnikiem.Czyż można to nazwać inaczej niż propagowanie obecnej władzy?Osądzenie wszystkich winnych jest niezbędne do uzyskania suwerenności? Doprawdy? To kogo by pan chciał sądzić? Niech zgadnę- z pewnością Kaczyńskiego,bo gdyby padło nazwisko autorów oecnego bezprawia pan by udał ,że nie słyszy.
Tu są jedne z danych źródłowych o odpowiedzialności za podejmowane decyzje:
sejm.gov.pl
prezydent.pl
I tak od 1989r. Obecne dno nie wzięło się z dnia na dzień, to lata pracy.
A w szczegółach np.ustawa kowidowa z 2 marca 2020r.- można sprawdzić kto jak głosował bez oglądania się na rzeczywistość, etykę i rację stanu - wygląda na pełną symbiozę PO i PiS.
sejm.gov.pl